Anzeige
Anzeige
Anzeige

World Invasion - Battle Los Angeles

Kritik Details Trailer News
Rückzug? Zur Hölle! - Battle LA

World Invasion - Battle Los Angeles Kritik

World Invasion - Battle Los Angeles Kritik
9 Kommentare - 07.10.2011 von ZSSnake
In dieser Userkritik verrät euch ZSSnake, wie gut "World Invasion - Battle Los Angeles" ist.

Bewertung: 4 / 5

Nach ziemlich langer Abstinenz nun endlich mal wieder ne Kritik von mir. Der Film hat mich irgendwie beflügelt und die Kritik muss jetzt raus. Es geht um Battle - Los Angeles, jenen Alien-Invasionsfilm, auf den so viele gewartet hatten und der die meisten dann doch bitter enttäuschte. Mir hat´s gefallen. Wie sehr, wird ich im Folgenden mal darzustellen versuchen. [b][u]Inhalt:[/u][/b] Staff Sergeant Michael Nantz (Aaron Eckhart) steht kurz vor seinem Ruhestand, die Entlassungspapiere sind bereits unterzeichnet, als die Erde von einem scheinbaren Meteoritenschauer getroffen wird, der in der Nähe verschiedener Großmetropolen im Meer niedergeht. Schnell steht fest, dass es sich nicht einfach um Meteore handelt und dass sich die Erde im Invasionszustand befindet. Nantz wird als Krankheitsvertretung zu einer Einheit junger Marines versetzt und muss dort unter Führung des jungen Lieutenant Martinez in die Schlacht gegen die Invasoren ziehen. Mitten im Kampf um Los Angeles startet die Einheit einen Rettungseinsatz, um einige Zivilisten aus einer Polizeistation im Kampfgebiet zu retten. Doch die gnadenlose Überlegenheit der Invasoren lässt fragen, wer eigentlich gerettet werden muss… [b][u]Kritik:[/u][/b] Battle - Los Angeles nähert sich der ganzen Invasionsthematik von einer gänzlich anderen Seite als die meisten anderen Invasionsfilme. Viel stärker noch als damals Roland Emmerichs Independence Day zeigt er die Schlacht aus dem Blickwinkel einfacher Marines mitten im Gefecht. Das sorgt dafür, dass man sich immer wieder fühlt, als würde man den Figuren bei ihrer Arbeit direkt über die Schulter blicken und zieht einen mitten ins Geschehen hinein. [b]Figuren:[/b] Im Zentrum der Geschichte steht zweifellos [i]Aaron Eckharts[/i] Figur [i]Michael Nantz[/i]. Der abgehalfterte Soldat landet eher zufällig im Gefecht um Los Angeles und muss sich dort nicht zuletzt vom düsteren Schatten seiner letzten Mission befreien, auf der er einige Männer verloren hat. Der Kampf mit Schuldgefühlen blitzt immer wieder auf und wird von Ausnahmedarsteller Eckhart glaubhaft verkörpert. Auch die Härte und Körpersprache passen zum Soldaten, den er spielt. Trotzdem findet die Figur immer wieder mitten im Gefecht die Zeit sich um Kameraden und Zivilisten zu sorgen und zeigt Gefühle, die sie dem Zuschauer näher bringt. Für den Hauptdarsteller gibt´s hier auf jeden Fall schon mal ne Menge Punkte zu vergeben. Vor allem, da bis auf wenige andere Figuren die anderen Soldaten ziemlich austauschbar bleiben. Weitere zentrale Figur ist [i]Lieutenant Martinez[/i], verkörpert durch [i]Ramón Rodríguez.[/i] Der junge Offizier ist im Verlauf der Gefechte immer wieder am Rande der Überforderung und wird durch Nantz auf den Boden der Tatsachen zurückgeholt. Die Entscheidungen über das Schicksal seiner Männer und das weitere Vorgehen fallen ihm schwer und die Figur hat zunehmend mit der Bürde der Verantwortung zu kämpfen. Auch hier stimmen die Darstellung und das Spiel, gepaart mit der Körpersprache, immer wieder hervorragend. Man kann als Zuschauer die moralischen Probleme seiner Bürde nachvollziehen und würde dem armen Kerl zu gerne helfen. Vor allem aufgrund ihres klangvollen Namens sei hier noch [i]Michelle Rodriguez[/i] genannt, die die Air-Force Aufklärerin [i]Elena Santos[/i] spielt. Rodriguez beweist hier einmal mehr, dass sie absolut im Stande ist, sich neben einer Gruppe Kerle zu profilieren. Die Frau ist Actiondarstellerin durch und durch und bleibt dabei trotzdem auf eine Art irgendwie sinnlich. Hier darf sie zwar vor allem Befehle empfangen und sich ansonsten durch Alienhorden ballern, kann aber in einigen ruhigeren Momenten durchaus beweisen, dass sie mehr drauf hätte. Leider wird der Figur neben den vielen anderen gesichtslosen Nebenfiguren nur wenig Raum zugestanden und so verpufft sie über weite Strecken eher wirkungslos. Insgesamt sind die Darsteller der Marines ansonsten zwar solide, jedoch bleibt bis auf [i]Adetokumboh MCormack[/i] in seiner Rolle als Sanitäter [i]Jilbril Adukwu[/i] eigentlich keiner in Erinnerung. Diese M´Cormack erspielt sich im engen Korsett seiner Rolle zumindest noch etwas, das am ehesten Profil nahe kommt. Die Zivilisten bleiben ab dem Punkt ihrer Auffindung eigentlich eher moralischer Ballast und spielen keine besondere Rolle. Einzig die Beziehung zwischen Joe Rincon, verkörpert durch Michael Peňa und seinem Sohn Hector sorgt teilweise für emotionale Regungen beim Zuschauer. ___ Die Kameraführung suggeriert den gesamten Film über fast schon einen pseudo-dokumentarischen Charakter. Den Großteil der Handlung verfolgt man über die Schultern der Darsteller und zieht so quasi mit ihnen ins Gefecht. Das funktioniert im Laufe der Handlung sehr gut und vermittelt dieses „Mittendrin-Gefühl“, ohne sich jedoch der Unlogik preiszugeben, die eine Darstellung in echter „Found-Footage“-Art hätte. Es stellt sich so gar nicht erst die peinliche Frage, warum der Kameramann eigentlich mitten im Gefecht nichts Besseres zu tun hat, als die ganze Zeit die Kamera draufzuhalten, statt zu helfen. Die Gefechte sind rasant inszeniert und mit wuchtigem Sound versehen, trotzdem kann man sich dem Eindruck nicht erwehren, dass man sich irgendwie in einem Videospiel befindet. Die Ästhetik der Szenen vermittelt diesen und durch den häufig eingesetzten „Blick durchs Zielfernrohr“ verstärkt sich diese Impression noch. Trotzdem passt es zu der Art der Inszenierung und gibt dem Ganzen mehr Eindringlichkeit, weshalb ich es an dieser Stelle nicht als Manko auslegen würde. Effekttechnisch macht der Film im Grunde alles richtig, was man richtig machen kann. Aliens, Raumschiffe, Schlachtszenen, alles ist wuchtig und klasse inszeniert und passt hervorragend zusammen. Was und wo nun Effekt ist und wo mit echten Sets gearbeitet wurde, lässt einen höchstens der gesunde Menschenverstand ahnen, nicht jedoch irgendwelche mittelmäßigen Effekte. Hier macht der Film alles richtig und hier kann durchaus gepunktet werden. Schwachpunkt ist hier wohl am ehesten das schwache Drehbuch. Insgesamt passt natürlich die Geschichte um den Marine Squad, der Zivilisten aus dem Gefechtsgebiet retten soll, wunderbar zur hautnahen Umsetzung des Stoffes, trotzdem fallen immer wieder große Logikfehler auf. Diese Schwächen des Drehbuchs versucht der Regisseur dadurch zu verschleiern, dass Informationen über die Aliens immer wieder nur durch abgehakte Stücke von TV-Berichten geliefert werden. Trotzdem fragt man sich als Zuschauer zunehmend, was die Aliens da eigentlich treiben. Eine Rasse die befähigt ist durch die Weiten des Alls zu reisen, soll erstmal mit ein paar Bodentruppen herumrennen und Zivilisten und Militärs abknallen? Danach holen sie dann Luftunterstützung, allerdings welche im Stile dieser unglaublich plump eingeführten Drohnen, von denen von Beginn an klar gemacht wird, dass es ab hier eigentlich nur noch darum geht, wann die Steuerzentrale der Drohnen zum Ziel der Militärs wird. Emmerichs Version mit dem Computervirus war 1996 ja schon arg konstruiert, aber hier mitten im Film die Lösung auf dem Silbertablett zu servieren ist schon sehr dreist. Warum hier die überlegene Spezies so dumme Fehler macht und dabei auch noch scheinbar völlig motivlos handelt, lässt einen doch zweifeln. Was mit den Zivilisten passieren wird, ist eigentlich ab dem Punkt klar, wo man sie das erste Mal sieht. Mit seiner „Frauen und Kinder zuerst“-Mentalität macht sich das Drehbuch doch einiges an Spannung kaputt. Dazu werden an einigen Stellen auch noch einige so platte Klischees bemüht, dass man als Zuschauer seinen Intellekt mehr als einmal beleidigt sieht. [b][u]Fazit:[/u][/b] Battle - Los Angeles ist vielleicht nicht DER Invasionsfilm überhaupt geworden. Dafür fehlt es vor allem am Drehbuch und an der inneren Logik. Trotzdem kann der Film auf den meisten Ebenen überzeugen und zeigt einen Blick auf so eine Invasion, der in jedem Fall interessant ist. Der Zuschauer bekommt das Ganze aus der Sicht einer kleinen militärischen Einheit präsentiert und ist somit von den Informationen her immer auf dem Stand der Figuren, was sich dramaturgisch auf jeden Fall positiv auf den Spannungsbogen auswirkt. Die Darsteller machen ihre Sache solide (Nebenfiguren) über gut (Rodriguez, und Rodriguez) bis wirklich klasse (Eckhart) und auch die Effekte stimmen absolut.  Insgesamt würde ich dem Film also [b][u]8/10 Punkten[/u][/b][u][b] bzw. 4/5 Hüten[/b][/u] geben, da er mich auf den meisten Ebenen voll und ganz überzeugt hat und trotz der mitunter pathetischen Art der Darstellung oder den unübersehbaren Drehbuchschwächen seine Stärken gekonnt ausspielt. Zudem ist die Inszenierung der Invasion durch die vielen Handkameraeinsätze so eindringlich gelungen, dass es mich teilweise wirklich beeindruckt hat. Diskussion eröffnet ;-)

World Invasion - Battle Los Angeles Bewertung
Bewertung des Films
810

Weitere spannende Kritiken

The Fall Guy Kritik

Userkritik von Raven13

Poster Bild
Kritik vom 24.04.2024 von Raven13 - 0 Kommentare
Gestern habe ich "The Fall Guy" in einer Sneak im Kino gesehen. Viel gibt es zu dem Film nicht zu sagen, finde ich. Das Positive sind die guten Actionszenen, die Stunts, Ryan Gosling, Emily Blunt und die Darstellung der Stuntleute und Stuntarbeit an einem Actionfilm-Set. Wie realistisch diese Dars...
Kritik lesen »

Hilfe, die Amis kommen Kritik

Hilfe, die Amis kommen Kritik

Poster Bild
Kritik vom 22.04.2024 von ProfessorX - 0 Kommentare
Die Familie Griswold gewinnt bei einem Fernsehquiz und damit eine Reise nach Europa. England, Frankreich und Deutschland stehen auf dem Plan. Doch dort angekommen, macht Vater Clark (Chevy Chase) der Straßenverkehr sehr zu schaffen. In Paris wird der Familie um ihn und Mutter Ellen (Beverly DA...
Kritik lesen »
Mehr Kritiken
Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
9 Kommentare
MJ-Pat
Avatar
ZSSnake : : Expendable
16.02.2012 14:34 Uhr
0
Dabei seit: 17.03.10 | Posts: 8.948 | Reviews: 184 | Hüte: 616
@ Ater:

Danke für diese Lobenden Worte. Ich fand den Sound wirklich beeindruckend, weil er eben auch dieses Gefühl unterstützt hat (wenn denn Sourround vorhanden ist), dass man sich mit den Soldaten in der zerstörten Stadt bewegt. Gepaart mit den Steadycam- und Handkameraaufnahmen vermischt sich das zu diesem fast nennen wir es mal Call-of-Duty-Modern-Warfare-Artigen Gefühl, dass dem Film besagte Videospielästhetik gibt. Und trotz oder gerade weil man so mittendrin ist, funktioniert der Film dann auch. Wäre dieses Zusammenspiel nicht gegeben, wäre meine Wertung mit Sicherheit schlechter ausgefallen.
"You will give the people of Earth an ideal to strive towards. They will race behind you, they will stumble, they will fall. But in time, they will join you in the sun, Kal. In time, you will help them accomplish wonders." (Jor El, Man of Steel)
Avatar
Ater : : Moviejones-Fan
16.02.2012 14:09 Uhr | Editiert am 16.02.2012 - 14:09 Uhr
0
Dabei seit: 09.12.10 | Posts: 663 | Reviews: 0 | Hüte: 44
Sehr gute Kritik - wirklich gut geschrieben. Guter Stil, gut geordnet und strukturiert - ich habe sie gerne gelesen.

Ich bin zwar in ein paar Punkten anderer Meinung, kann aber auch bei diesen Deine Argumentation nachvollziehen.

Besonders gut fand ich Deine (wenngleich auch kurze) Erwähnung des Sounds des Films. Der ist ist nämlich wirklich herausragend. Sei es das rattern der Rotoren, das vorbeizischen der Kugeln oder auch nur die Lauf- und Schleichgeräusche der Soldaten - das alles ist in diesem Film nämlich wirklich eindrucksvoll gelungen (bei der Explosion des Buses hat es meinem Nachbarn die Suppenkelle vom Haken in dessen Küche gehauen - zum Glück war mein Nachbar zu dieser Zeit bei mir als Filmzuschauer ;o) )
§ 46A: Wenn während eines Gefechtes Nachrichten übertragen werden, sind verschlüsselte Nachrichten in jedem Fall untersagt.
MJ-Pat
Avatar
ZSSnake : : Expendable
16.02.2012 10:41 Uhr
0
Dabei seit: 17.03.10 | Posts: 8.948 | Reviews: 184 | Hüte: 616
Danke für die 9/10 :-) Ich guck mal eben nach was du da geschrieben hast...
"You will give the people of Earth an ideal to strive towards. They will race behind you, they will stumble, they will fall. But in time, they will join you in the sun, Kal. In time, you will help them accomplish wonders." (Jor El, Man of Steel)
Avatar
Sully : : Elvis Balboa
16.02.2012 10:40 Uhr
0
Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.557 | Reviews: 30 | Hüte: 555
Für die Kritik gibts 9/10 Punkten...

Und hier hatte ich doch schon was geschrieben:
http://www.moviejones.de/news/news-zwei-kaempferische-zorn-der-titanen-poster-und-ein-banner-_9219.html#comments

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

Avatar
Tim : : King of Pandora
09.10.2011 13:50 Uhr
0
Dabei seit: 06.10.08 | Posts: 3.037 | Reviews: 192 | Hüte: 85
@Zssnake
Ich hatte bewusst mir nur paar Szenen des allerersten Trailers angeschaut, wo man eigentlich rein gar nix sah. Habe nahezu alle News und Spots gemieden, nur um keine falsche Vorstellung zu bekommen. Hat nix gebracht. Die Inszenierung war sicherlich etwas anderes, die wirklich schlechte Handlung und Unlogik + der übertriebene Patriotismus gegen Ende, vermiesten mir aber den Film.
Avatar
Ewan : : Dämonenfeind
07.10.2011 22:30 Uhr
0
Dabei seit: 28.12.09 | Posts: 873 | Reviews: 0 | Hüte: 8
Sehr gut geschrieben... Hut ab :-)
MJ-Pat
Avatar
ZSSnake : : Expendable
07.10.2011 19:31 Uhr
0
Dabei seit: 17.03.10 | Posts: 8.948 | Reviews: 184 | Hüte: 616
Fragen, die ich mir gestellt habe, waren vor allem, ob der Film nun wirklich enttäuscht hat, oder nur Erwartungen, die man durch die Trailer und anderes hatte, enttäuscht wurden. Ich hatte nur einen Trailer gesehen und der hatte mir auch nicht viel mehr als eine unterhaltsame, innovative Sicht auf so ein Invasion-Szenario versprochen. Daher wurde ich nicht enttäusch, weil ich eine Invasion SO noch nicht gesehen hatte, über Logikfehler sehe ich bei Sci-Fi-Filmen ohnehin eher wohlwollend hinweg, weil die ganze Idee hinter so einem Film meist bereits an der Logik krankt, ist in dem Genre halt so.

Auch wenn ich mich SPOILERGEFAHR schon gefragt habe, warum eine Spezies, die Wasser als Treibstoff braucht ihre Kommandozentrale unter der Erde versteckt. Und das in einer Höhle, die da in der Größe unter LA doch gar nicht sein dürfte... SPOILER ENDE
"You will give the people of Earth an ideal to strive towards. They will race behind you, they will stumble, they will fall. But in time, they will join you in the sun, Kal. In time, you will help them accomplish wonders." (Jor El, Man of Steel)
Avatar
Tim : : King of Pandora
07.10.2011 16:59 Uhr
0
Dabei seit: 06.10.08 | Posts: 3.037 | Reviews: 192 | Hüte: 85
So gut die Kritik auch geschrieben ist, so konträr bin ich bei dem Film. BLA (welch passende Abkürzung) war einer der dümmlichsten Filme des Jahres für mich und auch die größte Enttäuschung. Und das, obwohl viele Filme dieses Jahr enttäuschten.
MJ-Pat
Avatar
Strubi : : Hexenmeister
07.10.2011 08:52 Uhr
0
Dabei seit: 30.08.10 | Posts: 3.249 | Reviews: 2 | Hüte: 50
Gute Kritik. Erhöht jedenfalls meine Motivation, den Film in nächster Zeit mal anzuschauen. Beim nächsten Gang in die Videothek könnte er zumindest zu den "Auserwählten" dazugehören wink.
Forum Neues Thema
AnzeigeY