X-Men - Apocalypse (2016)

Die Story ist sehr gut geworden und hat sehr viel Kraft. Es spielt noch vor den ersten Teil, was man sehr gut hinbekommen hat. Was mir auch gut gefallen hat, dass man sich nicht auf Wolverine versteift hat, sondern die Story komplett auf die Schüler gelenkt hat. Animationstechnisch hat sich die Reihe komplett selber übertroffen. Es ist sehr viel Bildgewaltiges, was man glaube ich vor ein paar Jahren nicht in dieser Form hinbekommen hätte. Es hat mir sehr gut gefallen. Die Schauspieler sind Top und ich nehme ihnen ihre Figuren komplett ab. Die Musik ist zum genießen und es passt sehr gut und sie ist Ausdrucksstark. Obwohl es schon so viele Teile gibt, macht es Hunger nach mehr.

Ich kann Ihnen den Film sehr empfehlen. Er ist sehr gut gemacht worden.

FlyingKerbecs

Nach einer Zweitsichtung vor einiger Zeit auf Netflix kann ich dir schon beipflichten, dass er generell wirklich nicht ganz so schlecht ist, wie ich ihn damals empfand, aber ich finde immer noch, dass er der mit Abstand schlechteste Teil der neuen Reihe ist, er wiederholt mir einfach viel zu viel und ist zu wenig eigenständig, und der Bösewicht ist zum einen für den, der er ist, und zum anderen auch generell und letztlich auch für Oscaar Isaac viel zu schwach und blass.

@ Flying v MobyDick:

Ich habe euch beide gerne und ich liebe es, mit euch zu diskutieren. Aber beim aller lieben meine Freunden. Seid ihr beiden noch beim Verstand? ... der Film mach mehr falsch als richtig. Man hat ein Vorlage, der genau so funktioniert, ohne anderen Marvel Characteren, wie Spidey, F4 v Avengers ... Age of Apocalypse, spielt in der anderen Zukunft. Hier hätte Fox Punkt können ( aaaaah, ich vergaß. Disney hat Fox geholt ) ... das einzigen worauf ich noch hoffen kann,. Das Marvel selbst den AoA verfilmen und so in MCU zu integrieren .

Chris:

Bei aller Liebe zu DIR: Age of Apocalypse ist in der Art wie in den Comics unmöglich in einen Film zu quetschen, ganz zu schweigen davon, dass er von Singer auch nicht hätte adäquat in drei Filme gequetscht hätte werden können. Und wie gesagt, ich halte den Film für nicht so schlecht wie ich ihn damals bewertete, gut finde ich ihn nach wie vor nicht richtig, denn wie du schon sagtest, der Film macht wirklich mehr falsch als richtig!

Aber er altert in der Tat wirklich ganz gut -)

@ Flying:

Ok.. im Grunde, kann ich dir zustimmen. da du dich mit der Vorlage nicht auskennt ... der Apokalypse von Singer, hat so gut wie mit der Vorlage nichts zu tun. Mir ging das ganze nur aufm Sack, was Singer da fabriziert hat. Vaught, vorbereitet für singer was großartiges vor. Und er hol die Superman Rerurns Pfeife Drehbuchautor ins Boot ... wie grauenhaft...QuickSilver nimmt mit En Sabah auf. Gehts noch ?

@ @ MobyDick:

Du als X men mastermind, Weiss schon wo von ich sprechen. hätte Disney Fox nicht gekaut? Hätte Fox hier an Disney v WB/DC Kontern können, wie eins Pony grad mit spideyverse grad macht. Vllt ist auch das beste das Marvel seinen Figuren wieder beisammen hat. Mit Apokalypse, bin ich war ich nicht wirklich begeistert. Klar kann man diese Vorlage nicht in einen Filme zerquetschen. Fox hatte als genug Möglichkeiten das beste daraus zu holen

Nach längerer Zeit mal wieder angesehen, ähnlich wie Erste Entscheidung.

Gefiel über überraschend gut, hatte ihn schlechter in Erinnerung. Weniger nervige Charaktere als in First Class, dafür war die geschichtliche Handlung nicht so spannend und die ganze Sache um Ivan Ooze bracht keinen großen Mehrwert. Trotzdem funktionieren Charles und Erik sehr gut, aber auch Jean, Scott, Hank und Raven.

Meine X-Men Reihe (ohne die Ableger) schaut vermutlich so aus:

1. Zukunft ist Vergangenheit
2. X-Men
3. X-Men 2
4. X-Men 3
5. Apocalypse
6. Erste Entscheidung
7. Dark Phoenix

Wobei Platz 1-3 sowie Plart 4-6 recht eng beisammen sind und Platz 7 ziemlich abfällt.