LOST

Hab jetzt auch in LOST-Foren ein bissl gelesen. Viele meinen halt, dass es in der Serie von Anfang hauptsächlich um die Charaktere ging und nicht um die Insel. Wäre ja ok, die Charaktere sind ja auch sehr interessant. Aber wenn es wirklich fast nur um die Charaktere ging, warum wurden dann so viele Rätsel um die Insel überhaupt erst aufgestellt? Warum wurde die Insel so wichtig und geheimnisvoll dargestellt, wenn man auf den Mysterieplot um die Insel garkeinen so großen Wert gelegt hat. Mir kommt das ein bissl so vor, als ob man sich einfach übernommen hat. Man wollte was Außergewöhnliches erschaffen (wäre auch gelungen, wenn viele Fragen besser bzw. überhaupt aufgelöst worden wären), konnte dem Ganzen aber am Ende garnicht mehr gerecht werden.
Was sollte das z.B. mit den Zeitreisen? War zwar erstmal ein spannendes Thema, aber wurde nullkommanull aufgeklärt. Und dadurch einfach unpassend.
Es ist halt wirklich schade, weil abgesehen von der fehlenden Aufklärung ist LOST einfach eine Topserie, die beste die ich bisher gesehen hab.

@bartacuda
Kannte die Seite bisher nicht. Hab mir jetzt mal ein paar Sachen zur letzten Staffel und vor allem dem Ende durchgelesen. Ich bin der Meinung wie der Autor, aber irgendwas aufklären konnte er ja auch nicht.
Aber es ist wirklich schade, dass man bei einer so tollen Serie dann ein solch einfallsloses Ende hinklatscht. Entweder hätten sie sich wirklich (gescheite) Antworten auf alle Rätsel ausdenken sollen, oder sie hätten einfach weniger Rätsel einbauen sollen und diese dann wenigstens sinnvoll beantworten.
Deshalb und durch die Aussage, dass es eh eine Charakterserie sein sollte kommt bei mir der Eindruck rüber, dass sie sich einfach übernommen haben, was den Mysteryplot angeht. Sie wussten am Ende einfach nicht mehr, wie sie gescheit aus der Sache rauskommen sollen. Ich finde dann immer auch solche Aussagen öde, dass man ja interpretieren kann und auch soll. Gerade in diesem Fall ist das doch Quatsch. MMn wussten sie ganz einfach nicht, wie sie alle ihre Rätsel beantworten sollten.
Mich nervt das irgendwie. Was hätte das eine geile Serie sein können. Wie gesagt, es ist auch so eine tolle Serie, aber der letzte Eindruck bleibt nunmal haften. Und der war in diesem Fall bestenfalls gemischt.

Also ich persönlich habe das Ende so interpretiert, dass es tatsächlich von Anfang an nur um die Charaktere ging.

Jeder für sich war eine mehr oder weniger verlorene Seele, jeder war alleine (ob absichtlich oder unverschuldet) und hatte mit dieser Einsamkeit oder Verlorenheit (Verloren - LOST) zu kämpfen. Beispiele: Jack - vom Vater alleingelassen, Rose - Alleine im Kampf mit dem Krebs (trotz Bernard), Sawyer - Einzelgänger mit Bindungsängsten, usw.

Ich würde das Ende so sehen, dass schlussendlich alle Figuren ihre Einsamkeit überwunden haben. Die Insel war dabei das "Mittel" zur oftmals thematisierten "Heilung" dieser Einsamkeit/Verlorenheit. Dabei ist dieses Licht, das quasi für das Leben oder ein "Licht in der Dunkelheit" steht, Symbol für die Verbindung all dieser Menschen, die auf der Insel zusammengewachsen sind. Nachdem alle eingesehen haben, dass es niemals nur "alleine" geht und sie auch nicht alleine sind, finden sie ihren Frieden. Den Frieden, der die gesamte Schlusszene durchströmt. Daher wurden auch jeweils die anderen, verbundenen Personen benötigt, um die Gruppenmitglieder in der "Parallelen Zeitebene" der Staffel 6 "aufzuwecken" und daran zu erinnern, dass sie eben nicht mehr einsam oder verloren sind.

Ich hoffe man versteht, was ich meine. Also für mich ist Lost einfach dieser Gedanke des "verloren seins" und am Ende finden alle für sich Salvation oder Rescue durch die anderen "Lost Souls". Die Insel steht dabei als verbindendes Element gegen alle Widerstände (Dharma, die "Anderen", der Mann in Schwarz). Das alles wird überwunden um den Weg aus der Einsamkeit (selbst für "Mr. Lonelyatthetop" Jack) zu finden.

Ach ja, wegen Jakob und dem Mann in Schwarz: Jakob ist dabei immer schon das Symbol für Verbundenheit gewesen, unter dessen Namen sich die Menschen finden und durch den die "verlorenen" Seelen ausgewählt wurden, die die Insel besuchen dürfen. Der Mann in Schwarz dagegen steht für die Einsamkeit und Eerlorenheit, die er durch das Löschen des Lichtes erreichen und in die Welt tragen will.

Walt wird zum Schluss nochmal aufgegriffen, weil er letztlich der ist, der Einsam geblieben ist. Sein Vater, seine später dann einzige Bezugsperson ist tot und er geht auf die Insel zurück, gemeinsam mit Hugo und Benjamin, weil er sich erneut auf die Suche nach einer "Heilung" für die Verlorenheit begibt. Interessanterweise waren die ersten beiden die Ihre Einsamkeit überwunden haben Boon und Sharon, die auch als erste gestorben sind. Walt und Michael hatten es geschafft, von der Insel zu kommen, nachdem sie ihre Verlorenheit überwunden hatten.

@ZSSnake
Das macht irgendwie schon Sinn was du sagst und lässt mich die Serie auch aus einem anderen Blickwinkel betrachten. So gesehen macht der Schluss schon Sinn und die offenen Fragen kann man damit auch alle gut "verwurschteln".
Was mich daran aber trotzdem noch ein bissl stört, ist, dass das alles sehr viel Interpretationssache ist. Und die Serie hat erstmal auch nicht den Eindruck gemacht, dass sie in eine solche Richtung gehen könnte.
Denn man merkt ja, dass, wenn denn das wirklich die Aussage der Serie sein sollte, mindestens 80% der Zuschauer die Aussage nicht erkannt haben bzw. es nicht so interpretiert haben. Vllt hätte man das noch ein bissl deutlicher herausarbeiten sollen.

Aber auch wenn ich deine Ausführungen nachvollziehen kann und die Serie dadurch in einem anderen Licht erscheint, bleibt trotzdem ein gewisser fader Beigeschmack, dass sie sich übernommen haben, am Ende einfach nicht alles auflösen konnten und daher alles etwas wässrig "aufgeklärt" haben.

Trotzdem einen Hut für dich, denn das ist die erste für mich wirklich "logische" Erklärung zu Lost, die ich bisher gelesen habe. So kann ich mit dem Ende deutlich besser lesen und bekomme sogar ein bissl Lust, die Serie mit diesem Hintergrund bald nochmal zu schauen und darauf zu achten, ob das wirklich so passen könnte .

@ Strubi:

Erstmal danke für den Hut.

Also ich bin auch halt vor allem durch die Schlussszene auf diese Interpretation gekommen, weil es sich für mich so anfühlte. Ich müsste das alles auch nochmal genauer unter dem Gedankengang anschauen, aber soweit ich alle Figuren zusammenbekomme, passt es eigentlich bei allen. Noch ein paar Beispiele:

Claire - Alleingelassen vom Partner, überforderte "Jungmutter"
Kate - Allein, von der Mutter verstoßen, auf der Flucht
Charlie - Allein, vom Bruder und der Band abgewandt, Drogenproblem
Locke - Von der geliebten Partnerin verlassen, "verkrüppelt", vom Vater verraten
Hurley - Vom Unglück verfolgt durch seinen Reichtum
Mr. Eko - Seinen Bruder verloren, auch eher alleine und verloren
Sun und Jin - Jeder für sich verloren und alleine, finden später wieder zusammen (sterben aber dann ja frühzeitig, jedoch erlöst)
Ana Lucia - Durch den Tod ihres Partners und die Polizeiarbeit vereinsamt, stirbt ebenfalls nachdem sie endlich wieder Akzeptanz gefunden hat
Libby - "verrückt" und alleine, Stirbt nach dem Glück mit Hurley
Sayid - Nadia verloren, Folterer mit "verfolgender" Vergangenheit, "Lost Soul" im besten Sinne

Also es passt doch auf erstaunlich viele der Figuren. Müsste man halt wirklich alles nochmal unter der Prämisse sehen. Aber insgesamt findet vieles davon ja seinen Sinn. Selbst Charles Widmore kehrt erst nach dem "Verlust" seiner Tochter auf die Insel zurück, was ihm vorher nicht gelang. Alles ins allem doch recht stimmig. Und in dem Licht war ich mit dem Ende dann doch erstaunlich zufrieden. Ansonsten kann ich aber gut verstehen, dass vielen das Ende eben nicht gefiel, da es doch sehr viel Raum für Interpretationen lässt. Ich denke aber halt insbesondere durch die gesamtheitliche Zusammenkunft in der Schlussszenee macht das alles in dieser Richtung viel Sinn. Sogar im Bezug auf Jakob, der die Insel im Gegensatz zum Zwietracht sähenden "Mann in Schwarz" verlassen kann.

Allerdings habe ich meine Interpretation so noch nirgendwo gelesen und denke auch, dass ich bislang irgendwie der Einzige bin, der diese Zusammenhänge so sieht und für sich so deutet. Von daher übernehme ich keine Gewähr für die Richtigkeit, werde aber wohl nochmal Lost durchschauen und gucken ob das alles so passt.

@ZSSnake
Es gibt drei Personen, bei denen es mMn nicht 100%ig passt.

Locke, Boone und Eko

Dass sie am Anfang allein und "verloren" sind sehe ich ein, aber mir fehlt bei ihnen der erlösende Moment. Sie sterben zwar, jedoch fehlt, wenn man deine Ausführungen als Grundlage nimmt, der Grund. Wodurch wurden sie erlöst? Gut, ich muss zugeben, mir fehlen mittlerweile auch schon die genauen Erinnerungen an alle Folgen. Daher kann es schon sein, dass auch sie "erlöst" werden. Jedoch könnte ich jetzt nicht genau sagen, wodurch das sein sollte.

Bei Locke könnte man es vllt noch so erklären, dass er durch die Rettung der Insel bewiesen hat, zu was er im Stande ist und dass er doch nicht nutzlos ist.

Oder warum z.B. ist Walts Vater gestorben? Walt jedoch nicht? Und warum ist sein Vater am Ende garnicht mehr dabei?
Oder warum soll Walt etwas Besonderes sein? Später wird darauf nicht mehr eingegangen.
Das sind noch so ein paar Fragen, die ich mir trotz deiner Ausführung nicht erklären kann. Und da gibt es sicherlich auch noch ein paar mehr.
Aber ich müsste mir das, wie gesagt, mit dem Hintergrund nochmal anschauen. Vllt werden dann auch meine restlichen Fragen geklärt. Vllt auch nicht... .

Dann schauen wir uns das einfach beide nochmal an und gucken, ob die These zumindest größtenteils zu vertreten bleibt.

Zu Eko: Er ist eine Kirche am Bauen, kurz bevor er stirbt. Er findet seinen Frieden, will sich mit der Gemeinde gemeinsam arrangieren und findet seinen Platz im "Schoß" der Gemeinde, ist damit von seiner Verzweiflung schon irgendwie erlöst.

Locke findet seine Erlösung letztlich vor allem darin, dass er die anderen als "gute Tat" auf die Insel zurückführt. Seinen Tod findet er letztlich ja durch Benjamin Linus, der ohnehin eine sehr fragwürdige Figur ist und bis zum Ende bleibt. Und sterben tut er ja schon in dem befriedenden Gewissen, dass die anderen ihren Weg auf die Insel zurück finden und er Jakobs "Willen" erfüllt hat. Der Rest müsste nochmal überprüft werden.

Boone hatte endlich Akzeptanz innerhalb der Gruppe und auch durch den väterlichen Locke gefunden und seinen Frieden damit gemacht, nicht ewig Shannon aus "verzweifelter Liebe" nachzuhängen. Direkt danach wird er durch den Absturz aus dem Leben gerissen. Für mich schon irgendwo erst der Tod nach der "Erlösung" von der Einsamkeit und der Verzweiflung.

Aber ich stimme natürlich zu, dass die Theorie nicht ohne Lücken ist, wobei ich einiges an Problemen auch damit erklären würde, dass Lost nicht konsequent über alle Staffeln vollständig einer vorab ausgearbeiteten Idee gefolgt ist. Insgesamt scheint aber die Theorie schon auf einen Gutteil der Serie zu passen. Wichtig wäre halt noch zu klären, warum die eine oder andere Figur vielleicht nicht reinpassen und was es mit verschiedenen anderen Experimenten auf sich hat. Bei der Dharma-Initiative wurde ja auch z. B. gezielt nach dem Schema "den vermisst eigentlich keiner so richtig" ausgewählt. Trotzdem schwierig.

Ach und der "Mann in Schwarz" ist in der Regel immer in Formen aufgetreten, die die Gruppe entzweit haben und die den einzelnen Figuren wieder ihre Verzweiflung und ihre Zweifel vor Augen führten.

Was Walt und Michael angeht ist es ohnehin sehr schwierig, da die Darsteller ja aus der Serie ausgestiegen sind und nur den einen oder anderen Gastauftritt hatten. Von daher mE ohnehin kritische Fälle, wie in jeder Serie, wo Figuren aussteigen. Daher war auch Michaels "Rückkehr" und am Ende die "Walt-Frage" natürlich etwas konstruiert und fällt ein wenig aus dem Rahmen der Theorie.

@peralk
Ist doch kein Problem. Es war mir eigentlich auch so klar .

Deine Begründungen passen auch ganz gut zu ZSSnakes Ausführungen. Werde das für mich auch so annehmen, da es für mich die bisher beste Erklärung ist.
Trotzdem bleibt bei mir ein etwas fader Beigeschmack. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass das alles so von Anfang an geplant war.

Naja, insgesamt war / ist Lost ein tolle Serie, die ihr sehr hohes Niveau aus den ersten 3 Staffeln leider nicht ganz bis zum Ende halten konnte.