Anzeige
Anzeige
Anzeige

Zuletzt gesehen?

Primeval | 08.01.2012
Welchen Film habt Ihr zuletzt gesehen?

Dabei ist es egal, ob ihr im Kino wart, oder euch einen DVD/Blu-Ray Abend gemacht habt.
Ihr könnt auch einen kurzen Review dazu schreiben.
Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
7489 Kommentare
1
...
298 299 300 301 302 303 304
...
500
Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
30.12.2014 01:31 Uhr | Editiert am 30.12.2014 - 01:34 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.140 | Reviews: 19 | Hüte: 398
Exodus: Götter & Könige.

Oder soll man das Lieber Möchtegern Götter und König sein? Wie dem auch sei.

Ich hab mir denn Film heute rein gezogen. Ich bin ein Fan von Cecil B.DeMilles Die Zehn Gebote. Und ein Fans von Ägyptischen Mythos...

Wo fangen wir nur an?
Aaaja.

Jeder/en kennt die die zehn geboten und wie Moses, als kind geboren wurden, in einen korb eingesetzt wurden, um die gesetztes von Pharao zu entziehen.[/i]

Diese charakter aufbauen, wurden wortwörtlich ins Nils runter gespült.
Moses und Ramses ...
Egal wie ich Christian Bale auch als Schauspieler Schätzen. Hier hat er mir kein bißchen überzeugt, oder glaubwürdig, seinen Rolle an Moses ab zu kaufen

Joel Edgerton hat mir in Ramses rolle zwar gut gefallen, aber gegen Yul Brynner zieht er eindeutlich denn Kürzten an. Warum ? Der typ hat nur gefressen und irgendwie,.. naja

Und was zum teufeln, hatte Zigeuner Weaver,.. aahh ich meinte Sigourney Weaver eben.. sich nur dabei gedacht, bei so nen kleinen Rolle mitwirken lassen ? Die hat hand volle Sätze gehabt und das wars auch. peinlich.

John Turturro als Pharao fehl am platz. Ich dachte ich wäre in Transformers 3.10 Der Untergang des Pharaos. Ooohhh mein gott, hab ich mich gGeärgert, als ich ihn gesehen haben.

Ben Kingsley wäre der bessere Pharaos gewesen
und hier ging er auch total runter.
Aaron Paul... war nur da.. als der wind... auch einen enttäuschung.

Und bitte ich hoffe ihr verstehe mich nicht falsch, aber was sollte das denn bitteschön sein ? [spoil]GOTT als ein kind, der noch Pasel Sprich? Da hätten die genau so wie Tom Riddley als voldemort[/spoil], [spoil]als Gott spielen lassen.[/spoil] und was mit der [spoil]Brennenden busch[/spoil]? Das War ein Witz hoch10 oder ?

Dabei hat Ridley Scott hier ein weitere Meisterwerks, wie bei Gladiator und Epischer erschaffen können. Stattdessen, gings alles voll daneben. Schwache drehbuch, schlecht umgesetzt. Das war schon nen Ketzerei, für Jemand der mit Die Zehn geboten aufgewachsen ist. Das hat Meine herz echt weh getan.
Ich fühlte mich voll verarsch, in diesen Film um ehrlich zu sein. Ich fordern Fox das die meine 11€ wieder zurück geben. Damit kann ich ja gut ins Lidl was anständiges holen

3D überflüssig.
Bildgewaltig, ja.. aber mehr hat der film echt nichts geboten. Einen Enttäuschung

Mehr als 5/10 punkte bekommt der film von mir nicht.
Und das der film in der USA so baden gehen, kann ich die Amis ausnahmeweisen nur zustimmen

____________________________________
Nok nok nok nok
MJ-Pat
Avatar
Strubi : : Hexenmeister
31.12.2014 11:41 Uhr
0
Dabei seit: 30.08.10 | Posts: 3.249 | Reviews: 2 | Hüte: 50
James Bond - Skyfall
Nach Casino Royale und Quantum Trost habe ich mir nun auch den 3. Craig-Bond mal wieder angeschaut. Es ist ein wirklich guter Film, ohne aber dass ich nachvollziehen kann, warum gerade dieser Bond so extrem erfolgreich war und so gehyped wurde. Darsteller sind gewohnt sehr gut, Optik und Action passen, ohne aber an Casino Royale heranzukommen. Auch das Drehbuch wirkt teilweise etwas konstruiert mMn. Schön sind dagegen die Anspielungen auf die alten Bond-Filme und auch der Humor sitzt. Am Soundtrack lässt sich auch nichts meckern.
8 von 10 Punkten.

Verblendung (Fincher)
Der Film hat eine tolle, sehr kühle Atmosphäre, die vor allem durch die Inszenierung der interessanten Geschichte durch Fincher und des klasse Soundtracks entsteht. Auch die Darsteller machen einen klasse Job.
Mir persönlich gefällt der Film besser als das schwedische Original.
9 von 10 Punkten.
MJ-Pat
Avatar
Strubi : : Hexenmeister
31.12.2014 11:50 Uhr | Editiert am 31.12.2014 - 13:52 Uhr
0
Dabei seit: 30.08.10 | Posts: 3.249 | Reviews: 2 | Hüte: 50
Exodus - Götter und Könige
Guter Film, der vor allem durch seine tolle Optik besticht. Leider wird auch ne Menge Potenzial verschenkt. Man merkt, dass die Laufzeit des Films ziemlich zusammengekürzt wurde, worunter vor allem die Charaktere und ihre Entwicklung, aber auch die Geschichte selber leidet. Vieles wird einfach schnell abgehakt, weil es halt dazugehört, und dann gehts auch schon weiter. Wirklich Sympathie oder Mitgefühl kann man dadurch nicht für die Figuren entwickeln. Dadurch fällt es mir auch schwer, die Darstellerleistungen zu bewerten. Nach der ersten Hälfte des Films hätte ich bei Bale fast gesagt: Fehlbesetzung. Es wird dann aber besser. Und man weiß auch nie genau: Liegt das jetzt am Drehbuch bzw. an der Zusammenkürzung der Laufzeit oder am Darsteller.
Ich hoffe ja, dass wir doch einen Directors Cut mit deutlich mehr Laufzeit geliefert bekommen, wo dann Geschichte so wie Charaktere mehr Zeit bekommen. Dann könnte aus einem ordentlichen Film noch ein richtig guter werden. Bei Königreich der Himmel hats ja auch funktioniert.
7 von 10 Punkten.
Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
31.12.2014 13:05 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.140 | Reviews: 19 | Hüte: 398
@Strubi:

7/10 punkte ?
Ich weiss nicht so recht, ob dieser Film es wirklich verdient haben.
Wie du schon bemerkt hast, was mich bei Exodus auch gestört haben, die Characktere Entwicklung, war mangelhaft.
Alles wurde schnell schnell erzählt. Dabei hätte der filme ruhig 170 min laufen können.

Viele sachen wurden komplett weggestrichen. Für mich fühlte sich das nicht mehr als Moses filme an,.. sondern eher als hätte man einfach nur einen story erfunden, und Moses darein gesetzt, und Bom boom. feuer, hier feuer da. bla bla bla
ich war echt enttäuscht, als ich die kinosaale verlassen haben
Avatar
Shalva : : Moviejones-Fan
31.12.2014 13:13 Uhr
0
Dabei seit: 04.06.11 | Posts: 4.513 | Reviews: 2 | Hüte: 128
Interstellar

Gestern war noch ein letzter Kinobesuch für dieses Jahr angesagt. Habe also den Film gesehen und war stellenweise ziemlich genervt! Es ist eine absolut grandios verpackte „Logik Katastrophe“! Ich habe noch nie einen Film mit 0815 Handlung/Story-Aufbau so gut verpackt gesehen, aber das ist alles nur Schein und eigentlich sehr leicht durchschaubar! Ich kann mir gut vorstellen, dass viele Leute nach diesem Film denken werden etwas Intelligenten oder sogar Intellektuelles gesehen zu haben. Der ganze Film ist eine absolute Täuscheng was Qualität bei der Story-Aufbau angeht! Man verpackt da etwas total Einfaches mit wissenschaftlicher Fachsprache, versucht etwas total Simples so kompliziert wie möglich zu erklären und schon wird der gute Nolan von dem Zuschauer als ein „mehrdimensionales Wesen“ regelrecht angebetet und in den Himmel gelobt, weil man eigentlich kein Wort verstanden hat und deswegen muss es wohl etwas absolut Intelligentes sein, dessen Logik nur Nolan kennt. wink

Mir ist das richtig auf die Nerven gegangen, weil der Film eigentlich wirklich gut geworden wäre, wenn Nolan einfach nur Regie geführt hätte und jemand anderes etwas Qualität in das Drehbuch reingebracht hätte! Die Story ist ja wirklich gut und die Schauspielerische Leistung ist teilweise auf hohen Niveau, aber diese Nolan-typische Verpackung hat mich jetzt etwas mehr genervt als bei seinen anderen Filmen.
Die Bilder sind toll… ja ja… ich habe auch echt geile Urlaubsbilder…laughing und es gibt auch viele Universum Dokus mit viel mehr faszinierenden Bildern, und es gibt auch echte Aufnahmen von anderen Galaxien und so… Damit will ich sagen, dass Nolan mit seinen so verdammt „kolossalen“ Bildern nichts Neus zeigt und deswegen sollte man den Film nicht als etwas Besonderes ansehen. Schöne Bilder sind ja schön und gut, aber ein Film besteht nicht nur aus Bildern!

Die Logikfehler musste ich gar nicht suchen! Interstellar wirft mit Logikfehlern um sich rum, wie Smaug seine Goldmünzen! ;) Und damit meine ich nicht das Wissenschaftliche über irgendwelche „Löcher“! Da kann Nolan ruhig seine Interpretation so gestalten wie er will, weil auch die Wissenschaft diesbezüglich nur Vermutungen anstellt und eigentlich nichts genau wissen kann.
Diese Logikfehler sind in der Handlung und in der Umsetzung! Klar findet man Logikfehler auch in anderen Filmen, aber bei Interstellar muss man sie wirklich nicht suchen!
Übrigens ist der Film total vorausschaubar! Natürlich auch ziemlich gut verpackt und deswegen wirkt es interessant und spannend, aber meine Vermutungen während des Films wurden alle bestätigt! Ich verstehe nicht warum Nolan vor dem Kinostart so ein riesen Geheimnis bezüglich der Story gemacht hat!

Matthew McConaughey ist einer der absolut grandiosesten Schauspieler überhaupt, und es war für mich keine Überraschung, dass er fast ganz alleine den Film von Anfang bis zu Ende getragen hat! Die anderen Schauspieler waren auch ganz gut! Sehr gut gefallen hat mir auch Mackenzie Foy! Absolut überzeugend und eine Bereicherung für den Film! Und Matt Damon war glaube ich auch in dem Film, oder… ? ? wink

Vielleicht sollte Nolan aufhören immer ein Meisterwerk "vorzutäuschen" und einfach mal einen guten Film machen ohne diesen weitgehend "vorgetäuschten Wow Effekt"!


@Strubi

Du hast meine Vermutung bezüglich Exodus (leider) bestätigt und ich werde einen Directors Cut abwarten. Bei Königreich der Himmel war die DC-Version insgesamt ein viel besserer Film. Ist ein Exodus DC überhaupt geplant? Bei Prometheus ist ja auch kein DC gekommen, obwohl viele von den zusätzlichen Szenen den Film sehr bereichert hätten.
MJ-Pat
Avatar
Strubi : : Hexenmeister
31.12.2014 13:55 Uhr
0
Dabei seit: 30.08.10 | Posts: 3.249 | Reviews: 2 | Hüte: 50
@Shalva
Offiziell geplant ist derzeit glaube nichts bzgl. eines DCs. Aber da ich irgendwo gelesen hatte, dass Scotts erste Fassung wohl über 4Std. ging, hoffe ich einfach darauf, dass da noch etwas kommt. Schaden würde es dem Film vermutlich nicht. Man merkt immer wieder, dass Geschichte und Charakteren einfach Zeit fehlt, um komplett erzählt zu werden bzw. sich voll zu entfalten.
Avatar
Tim : : King of Pandora
31.12.2014 14:32 Uhr
0
Dabei seit: 06.10.08 | Posts: 3.037 | Reviews: 192 | Hüte: 85
@Shalva
Daraus solltest du eigentlich eine Kritik machen. Du sprichst mir sogar teilweise aus der Seele, wobei die Kritikpunkte von dir bezeichnend sind. Ist das was du schreibst nicht typisch Nolan. Das ist auch das Problem was ich mit seinen Batman-Filmen und vor allem Inception habe. Gute Ideen, aber eigentlich extrem simpel, wenn man nur ein wenig darüber nachdenkt. Sie werden aber so verpackt und aufgebläht, dass sie den Eindruck von Komplexität erwecken. Der gemeine Mainstream-Zuschauer glaubt dann danach, er habe ein hochkomplexes Meisterwerk gesehen, dabei passen viele Dinge auf einen Bierdeckel. Nolan holt das aber mit Besetzung, Soundtrack, Design und allem was dazugehört irgendwie raus, dass diese teilweise doch recht hohlen Filme dennoch Spaß machen.

In gewisser Weise ist Nolan ein Scharlatan, ein Künstler der mit Taschenspielertricks die Massen begeistert. Ist mir aber dennoch 100x lieber als jeder Uwe Boll.
Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
31.12.2014 14:40 Uhr | Editiert am 31.12.2014 - 14:43 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.140 | Reviews: 19 | Hüte: 398
@Shalva & Tim:

Vielleicht sollte Nolan aufhören immer ein Meisterwerk "vorzutäuschen" und einfach mal einen guten Film machen ohne diesen weitgehend "vorgetäuschten Wow Effekt"!


Das ist Nolan Ketzerei. *fgf* hahahaha.
Avatar
Shalva : : Moviejones-Fan
31.12.2014 15:48 Uhr | Editiert am 31.12.2014 - 15:49 Uhr
0
Dabei seit: 04.06.11 | Posts: 4.513 | Reviews: 2 | Hüte: 128
@Tim

Nö, für ne Kritik hat mir Interstellar nicht viel geboten. Außerdem bin ich ja nicht so der Kritiken Schreiber! ;) Bei Her war es ganz anders. Da hatte ich doch etwas mehr zu sagen und deswegen dachte ich, dass es mal Zeit wird eine Kritik zu schreiben.

Ich würde Nolans Filme natürlich nicht mit den „Gurken“ von Boll vergleichen. Nolan hat schon einiges zu bieten, einiges mehr als z.B. Bay mit seinen Bayformers, und ich finde es einfach nur schade, dass man beim Interstellar so viel auf diesen „Wow Effekt“ gesetzt hat und sich nicht so sehr auf eine logische Handlungsaufbau konzentriert hat.
Logik und Filme sind und waren nie die besten Freunde, doch ich bin der Meinung, dass man vieles akzeptieren kann, weil es ja nur ein Film ist, aber man darf mit den Logikfehlern auch nicht so übertreiben und Interstellar ist da keine Ausnahme!

Was Nolans Batman Filme angeht, finde ich das Batman Begins einfach perfekt ist, aber bei den beiden Nachfolgern merkt man einfach, dass Nolan versucht einen „voll den krassen Meisterwerk“ vorzutäuschen und genau dieser Versuch verhindert einen wirklich sehr guten Film. Dabei sind es nur Kleinigkeiten, die man einfach vernünftig gestallten sollte, und schon hätten wir anstatt Quantität sehr viel mehr Qualität und vielleicht kommt dann am Ende doch ein Meisterwerk raus!

Was mich heutzutage bei den neuen Filmen wirklich stört ist, dass jetzt die Regisseure viel mehr am Drehbuch rummachen als die Drehbuchautoren. War das früher nicht anders? Damals waren doch die Regisseure eher für Regie verantwortlich und die Drehbuchautoren für einen guten Handlungsaufbau!
Ich bin der Meinung, dass Ingenieure nicht gleichzeitig auch Architekten sein sollten und jeder das machen sollte, was er am besten kann.

Noch etwas bezüglich Nolan:
Ich denke er und Tarantino haben etwas gemeinsam, aber auf eine unterschiedliche Art und Weise. Auch Tarantinos filme wirken manchmal etwas übertrieben, doch das ist ja was wir alle so geil finden. Aber manchmal verliert sich Tarantino in seine Machart und vergisst, dass es eben um einen Film geht und man auch etwas mehr auf die Handlung achten sollte. Da sind dann oft nur einzelne Szenen und Dialoge ziemlich grandios, aber der Film insgesamt wirkt manchmal nicht so rund!


@Chris

Du kennst mich doch… Ketzerei ist meine Spezialität ! ! ! laughing
Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
31.12.2014 17:14 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.140 | Reviews: 19 | Hüte: 398
@Shalva:

Du kennst mich doch… Ketzerei ist meine Spezialität

Was anderes habe ich auch nicht erwarten :-)

Aber mann kann über Nolan sagen, was mann will.
Der Mann ist ein Genie, in Seinen Gebiet.

Geschmäcker sind verschieden. Kann verstehen, dass das einen oder der anderen, Nolan Lieber in Filme sehen, wie Memento, oder Inception. Anderen Widerum, eher in Richtung Batman Begins, bis zu TDK-TDKR
Ich hingegen, verbinden alles in einem.. Muahahahha...
bin eben ein Nolan-fanatiker xD
MJ-Pat
Avatar
luhp92 : : BOTman Begins
31.12.2014 17:40 Uhr | Editiert am 31.12.2014 - 17:46 Uhr
0
Dabei seit: 16.11.11 | Posts: 17.381 | Reviews: 180 | Hüte: 634
Filmreferenzen in "Ready Player One":

Sichtung #2: Der Tag des Falken
- "Bei Der Tag des Falken hat Richard Donner Regie geführt! Die Goonies! Superman! Du willst doch wohl nicht behaupten, dass der Typ nichts taugt?"
- "Ist mir doch egal, selbst wenn Spielberg Regie geführt hätte. Das ist ein Mädchenfilm, der sich als "Sword & Sorcery" tarnt. Der einzige Genrefilm, der noch weniger Testosteron hat, ist wahrscheinlich... Legende. Der Tag des Falken ist echt nur was für Tunten wie dich!"

Nun, ganz so schlimm ist es dann doch nicht. Oder seht ihr das genauso?^^
Im Fall von "Der Tag des Falken" verhält es sich nach meinem Empfinden ziemlich ähnlich wie beim Highlander. Was Bilder und Dialoge angeht, sind sie stark in ihrer Zeit der 80er gefangen. Das mag damals durchaus begeistert haben, aber heutzutage wirken die Filme doch eher altbacken und gestelzt. Bei "Der Tag des Falken" kommt zudem noch hinzu, dass die Geschichte durch den unpassenden Synthesizer-Soundtrack oft ins unfreiwillig Komische abdriftet. Ansonsten weiß die Geschichte aber nichtsdestotrotz zu überzeugen, auch wenn sie einfach gehalten wird und sehr leicht zu durchschauen ist. So eine Liebesgeschichte sieht man halt nicht oft. Die ewige Quasselstrippe Matthew Broderick macht Spaß und außerdem kann man sich an einer jungen, attraktiven Michelle Pfeiffer erfreuen. Wahrlich herausragend, wie auch beim Highlander, ist der Showdown am Ende des Films. Ein atmophärischer und spannender Schwert-Zweikampf, der mich total in den Bann gezogen hat. Dafür gibt es dann doch noch 7/10 Punkten.


(Sichtung #3:) Mad Max I + II
Mad Max gehört zu den "Heiligen Trilogien" der Filmgeschichte, spielt (bisher) aber keine wichtige Rolle im Roman. Außerdem hatte ich ja schon seit Monaten vor, mir die Mad Max Filme anzuschauen. Daher habe ich das mal in Klammern gesetzt. Teil 3 wird irgendwann auch noch folgen.

Mad Max:
Basierend auf den "Fury Road"-Trailern (und den Kommentaren) war ich überraschenderweise etwas enttäuscht von dem Film. Keine Postakopalypse und keine Freakshow. Stattdessen sieht man hier einen Action- und Beziehungsfilm mit Racheelementen im australischen Outback. So ereignete es sich, dass die Geschichte im Mittelteil vor sich hin plätscherte und mich daher langweilte. Spaß dagegen machten der Anfangs- und der Finalteil mit ihren spannenden Verfolgungsjadgen und Actioneinlagen. Der Nightrider ist eine ziemlich coole Sau (RIP, George Millers Wohnwagen) und Max macht seinem Beinamen in den letzten 30 Minuten alle Ehre (z.B. die Handschellenszene). Mit einer anderen Erwartungshaltung hätte ich den Film wahrscheinlich besser bewertet, aber so reicht es nur für 7/10 Punkten.
P.S.: Warum der Film erst ab 18 freigegeben ist, erschließt sich mir überhaupt nicht. Und @Sully und Bartacuda, als "schlecht gealtert" empfand ich den Film übrigens nicht wink

Mad Max II:
Manchmal braucht es keine ausgeklügelte und komplexe Geschichte, um einen interessanten Film zu erschaffen. Hier reicht eine einfache, die sich um Rohstoffmangel dreht: Gruppe A lebt an Ort A und wird von Gruppe B bedroht. Gruppe A möchte zum Ort B fliehen und wird dabei durch den Filmhelden unterstützt, der grade zufällig in der Gegend ist. Das reicht, es braucht nur einen fähigen Regisseur, welcher das auch inszenieren kann. George Miller ist so einer. Staub, Benzin und altes Metall! Eine Vielzahl an skurilen Charakteren! Yeah, das postapokalyptische Outback rockt! 90 Minuten lang Dauerfeuer und Dauerbespaßung. "Fury Road" kann kommen und dabei ist es egal ob mit Mel Gibson oder mit Tom Hardy. Gibson ist jetzt nicht so herausragend, dass ich sagen würde, er ist Mad Max. Das können auch andere genauso gut erledigen und Tom Hardy ist ein klasse Typ. 8,5-9/10 Punkten.
Was an der Geschichte von Mad Max II jedoch stark auffällt, ist die Ähnlichkeit zu Waterworld. Im Prinzip muss man in der Gleichung nur das Wort "Staub" gegen "Wasser" ersetzen und schon ist die Umwandlung vollzogen. Nichtsdestotrotz geht Waterworld noch viel mehr ins Detail, Geschichte und Charaktere sind greifbarer und Kevin Costner & Dennis Hopper sind als Held-Schurken-Duo viel überzeugender als Mel Gibson & Vernon Wells.

"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."

Avatar
TiiN : : Goldkerlchen 2019
01.01.2015 13:51 Uhr
1
Dabei seit: 01.12.13 | Posts: 9.026 | Reviews: 173 | Hüte: 607
Der Hobbit - Die Schlacht der fünf Heere

Viele kritisieren den Film und sehen ihn als schwächsten Teil der Reihe an. Sehr merkwürdig, für mich war er mit Abstand der Beste.
Teil 1 war doch sehr laaaangatmig. Teil 2 zwar unterhaltsamer, aber irgendwie nicht so rund.
Bei Teil 3 stimmte alles. Die Geschichte zwar nachvollziehbar (für mich als Laien der das Buch nicht kennt), es war immer spannend, die Kämpfe waren gut in Szene gesetzt und der Film hatte eine passende Mischung.

8 von 10 für den Hobbit - Die Schlacht der fünf Heere

(6 von 10 für Teil 1 und 7 von 10 für Teil 2)


Avatar
sittingbull : : Häuptling
01.01.2015 14:07 Uhr
0
Dabei seit: 22.06.13 | Posts: 2.587 | Reviews: 6 | Hüte: 61
Asterix und Kleopatra (Zeichentrick)

Ein nostalgischer Klassiker, den ich als Kind geliebt habe! Selbst heute kann ich wirklich noch über viele Witze schmunzeln und bewundere wie viel Liebe und Intelligenz in dem Film steckt. Die Synchronisation ist auch optimal…

Sehr kurzweiliger Spaß mit hohem Nostalgiefaktor und definitiv unter den Top 3 der besten Asterix-Filme!
Kanalratte schmeckt vielleicht wie Kürbiskuchen, aber ich werds nie erfahren, denn ich fress die Viecher nicht
Avatar
RedBull : : Lazarus
01.01.2015 14:56 Uhr
0
Dabei seit: 11.04.14 | Posts: 1.845 | Reviews: 0 | Hüte: 75
@ TiiN:

So sehe ich das auch.

Bei mir läuft gerade ein Mittelerde Marathon.
Bin schon bei den 2 Türmen. Später noch der Dritte und die beiden ersten Hobbitfilme.

[b]Angst führt zu Wut, Wut führt zu Hass und Hass führt zu unsäglichem Leid.[/b]

Avatar
TiiN : : Goldkerlchen 2019
02.01.2015 22:54 Uhr | Editiert am 02.01.2015 - 22:54 Uhr
0
Dabei seit: 01.12.13 | Posts: 9.026 | Reviews: 173 | Hüte: 607
Ich hab erst überlegt, ob ich dafür eine Kritik schreiben, aber nein:

Die Mannschaft

Dokumentarfilm über den WM Sieg 2014. Ich mag Fußball, ich mochte die WM und ich habe die Spiele mitgefiebert. Aber dieser Film ist wirklich laaaangweilig. Man merkt, dass hier keine richtigen Filmemacher hinter waren, sondern DFB-Hobby-Schneider.
Die 90 Minuten fühlten sich an wie die klassischen ARD/ZDF-Vor/Nachberichte. Es tauchten kaum Emotionen auf, es gab keine einzigen Reibereien, die Spiele wurden viel zu schnell abgehandelt und der Schnitt war auch nicht immer treffend.
Ein Glück bin ich dafür nicht ins Kino gegangen.

Durch den WM- und Deutschlandbonus plus ein paar interessante Einblicke war es dann doch irgendwie sehenswert. Aber nicht so, dass ich den Film ein zweites Mal gucken mag

4 von 10 für Die Mannschaft

(Deutschland. Ein Sommermärchen war deutlich besser!)



@RedBull

Bestand der Mittelerde-Marathon aus allen sechs Filmen? Falls ja, alles gut überstanden?
Vielen dank für den Hut!


1
...
298 299 300 301 302 303 304
...
500
Neues Thema
AnzeigeN