Anzeige
Anzeige
Anzeige

Kritik: Fifty Shades of Grey von Moviejones

Moviejones | 11.02.2015

Hier dreht sich alles um die Fifty Shades of Grey von Moviejones. Tausch dich mit anderen Filmfans aus.

Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
28 Kommentare
1 2
MJ-Pat
Avatar
luhp92 : : BOTman Begins
13.02.2015 21:00 Uhr | Editiert am 13.02.2015 - 21:00 Uhr
0
Dabei seit: 16.11.11 | Posts: 17.395 | Reviews: 180 | Hüte: 635
@wachturm

50 Shades of Grey ist ein schwaches Buch, welches das schwache Volk angezogen hat und der Film macht es nicht besser! Wir werden [...] das Buch weiter meiden

Da stellt sich mir die Frage, wie du das Buch als "schwach" bezeichnen kannst, wenn du es nicht gelesen hast.

"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."

MJ-Pat
Avatar
sid : : Fischschubser
13.02.2015 21:45 Uhr | Editiert am 13.02.2015 - 21:48 Uhr
0
Dabei seit: 01.10.12 | Posts: 2.121 | Reviews: 17 | Hüte: 59
@ luhp
Gelesen hab ichs auch nicht, aber eine Kritik im TV gesehen, wo es hieß, das Buch ist der allerletzte Dreck ;).

@ LaraDevereaux

Schön wärs ;). Laut insidekino werden allein dieses Wochenende 1,3 Mio. reingehen (ok, ein Teil vielleicht nicht freiwillig).
Aber ich glaub auch, dass die Begeisterung bald vorbei ist. Ich bin jetzt schon gespannt, wie stark der Film am zweiten US-Wochenende zusammenkracht.

Die Kritik von moviejones ist schon nachvollziehbar, aber anscheinend noch recht gnädig. Bei den Tomatoes hat er aktuell 28% und bei imdb 3.3 von 10. Wobei ich nicht glaube, dass den wirklich schon viele gesehen haben, eher sind doch mehr Puritaner im Internet unterwegs, als man denkt ;).
Avatar
Padawan : : Moviejones-Fan
13.02.2015 22:26 Uhr
0
Dabei seit: 06.12.10 | Posts: 265 | Reviews: 0 | Hüte: 2
einen porno als prüden tennie-hausmütterchenfilm zu verfilmen ist einfach keine gute idee, um nicht zu sagen eine gnadenlos schlechte.

ich hab schon mit meinen augen gerollt, als ich las, dass jamie dornan auf einer vertragsklausel bestanden hat, dass er im film nicht sein bestes stück zeigen muss. die sieht man ja selbst beim fsk 12 familienfilmchen zimmer mit aussicht von 1985 in einigen szenen, wie ich neulich noch feststellte. - ist ein bisschen so, als wenn ein schauspieler einen schwimmer spielen will, aber fordert, er wolle nicht nass werden.

mir geht es nicht mal um (männliche) genitalien, sondern ums prinzip. entweder ich verfilme einen porno und gebe so einem film auch ein bisschen substanz, wenigstens ein stück weit, oder ich kanns gleich bleiben lassen. so ein schmierig-schlüpfriges puritaner-skandal-filmchen kann ich mir nämlich auch sparen.
MJ-Pat
Avatar
luhp92 : : BOTman Begins
14.02.2015 00:21 Uhr
0
Dabei seit: 16.11.11 | Posts: 17.395 | Reviews: 180 | Hüte: 635
@sid

Gelesen hab ichs auch nicht, aber eine Kritik im TV gesehen, wo es hieß, das Buch ist der allerletzte Dreck

Aber das ist dann ja auch nur die Meinung anderer Leute. Du selbst kannst es nicht wissen, wenn du das Buch nicht gelesen hast. Natürlich kann man bestimmte Bücher (oder Filme,...) meiden, falls die Kritiken miserabel sind. Das manche ich ja auch häufig. Allerdings sollte man sich dann kein Urteil über das jeweilige Werk erlauben, da man wortwörtlich keine Ahnung von der Materie hat.

"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."

MJ-Pat
Avatar
sid : : Fischschubser
14.02.2015 00:51 Uhr
0
Dabei seit: 01.10.12 | Posts: 2.121 | Reviews: 17 | Hüte: 59
@ luhp

Versteh ich natürlich ;). Und ein paar Millionen Lesern (unglaublich) muss es ja auch gefallen haben, sonst würden sie nicht auch noch Geld fürs Kino ausgeben.
Ich kann mich nur erinnern, weil ich damals in Italien war und das einzige dt. Programm, das ging, war das ZDF. Also nicht RTL oder sowas. Ich hab nicht gedacht, dass ich mal den Film dazu tippen müsste...
Avatar
Shalva : : Moviejones-Fan
14.02.2015 17:03 Uhr
0
Dabei seit: 04.06.11 | Posts: 4.513 | Reviews: 2 | Hüte: 128
Möglicherweise werde ich den Film nicht mal zu Hause schauen...

3,7/10 beim IMDb sollte man vielleicht nicht ignorieren!

http://www.imdb.com/title/tt2322441/?ref_=hm_otw_t0
Avatar
TiiN : : Goldkerlchen 2019
18.02.2015 15:53 Uhr
0
Dabei seit: 01.12.13 | Posts: 9.040 | Reviews: 173 | Hüte: 607
@Shalva

noch interessanter finde ich die Analyse der Auswertung bei IMDB:

http://www.imdb.com/title/tt2322441/ratings?ref_=tt_ov_rt

Wirkt für mich so, dass da ausschließlich Fangirls und Hater werten. laughing Weil ohne den Film gesehen zu haben ist er ganz sicher keine 10 oder 1.


Avatar
Shalva : : Moviejones-Fan
18.02.2015 17:43 Uhr
0
Dabei seit: 04.06.11 | Posts: 4.513 | Reviews: 2 | Hüte: 128
dann kann man diesen IMDb Mist wohl vernachlässigen.
MJ-Pat
Avatar
sid : : Fischschubser
18.02.2015 18:40 Uhr
0
Dabei seit: 01.10.12 | Posts: 2.121 | Reviews: 17 | Hüte: 59
Noch was anderes ist interessant: männliche Bewerter vergeben im Durchschnitt nur 2.8 Sterne, weibliche aber immerhin 6.0 (bis jetzt).
Insgesamt würd ich eh sagen, dass man imdb zumindest vor einem Filmstart ziemlich vergessen kann. 50 Shades ist ab Freitag von 3,7 auf 4,1 hochgegangen.
Avatar
Nothlia : : Man in Black
18.02.2015 21:28 Uhr
0
Dabei seit: 04.05.10 | Posts: 1.150 | Reviews: 54 | Hüte: 6
Die Imdb-Statistik wird erst nach etwa einem Jahr nach Filmstart halbwegs aussagekräftig. Erst dann kommt genug zusammen, um die ganzen Ausreißer (Hater, Fanboys/-girls) rausrechnen zu können.

Aber Unterschiede zwischen Männern und Frauen in der Beurteilung dieses Films klingen in den Rezis an.
Avatar
Nuridin : : Moviejones-Fan
19.02.2015 00:16 Uhr
1
Dabei seit: 27.04.12 | Posts: 370 | Reviews: 32 | Hüte: 3
so was nannte man noch vor 10 Jahren "Soft-Porno" heute stellen sie so was ins Kino und nennen es was neues.
Avatar
Kinofreund088 : : Heavy Coffee
19.02.2015 17:53 Uhr | Editiert am 19.02.2015 - 17:53 Uhr
0
Dabei seit: 09.06.12 | Posts: 220 | Reviews: 22 | Hüte: 0
@Nuridin

Ganz deine Meinung!
Das sind nicht die Droiden, die ihr sucht!
Avatar
TiiN : : Goldkerlchen 2019
01.04.2019 19:01 Uhr
0
Dabei seit: 01.12.13 | Posts: 9.040 | Reviews: 173 | Hüte: 607

Ich habe mir gestern mal Fifty Shades of Grey angeschaut - die Gelegenheit war da und was soll ich sagen? Ein typischer Liebesfilm, welcher das im Marketing gesteckte Kernthema ziemlich verfehlt.

Es geht in erster Linie um eine jungfräuliche Frau welche sich in einen spannenden Typen verknallt. Fertig. Die eigentlichen Themen wie Hingabe und Macht werden maximal hölzern angegangen.

Als Schnulze aber durchschnittlich.


1 2
Neues Thema
AnzeigeY