Kritik: Warcraft - The Beginning von Naasguhl

Eben gerade noch die Kritik von BigBadWulf gelesen und kommentiert, daher muss ich zu einer Sache Bezug nehmen die ich als Leser besonders witzig von der Art der Meinungen finde. Also, es geht um Ben Foster. BigBadWulf schrieb:

Was ich bemängle ist die schauspielerische Leistung einiger Protagonisten. Ben Foster allen voran. Die "Orks" liefern hier die weitaus bessere Performance ab.

Du schreibst:

Schauspielerisch gab es für mich nichts auszusetzten, jeder hat einen absolut glaubwürdigen Charkter wiedergespiegelt aber am meisten hat mir Ben Foster gefallen, wenn auch nicht Oscarreif aber doch beeindruckend.

Schon spannend wie da Meinungen auseinander gehen und interessant. Also es macht Spass im positiven Sinne Leute, alles gut so wie es ist. Meine Frage dazu ist: Hat die Bewertung von Ben Foster vielleicht bei euch Einflüsse durch die Vikings Fernsehserie?

Ich kenne Foster nur aus Filmen wie Todeszug nach Yuma, Mechanic, Hostage und Pandorum als bösen Wicht und dafür das er bei Warcraft als Lothar zum ersten mal für mich eine gute Filmrolle gespielt hat war er mir sehr sympatisch. Ich weiß halt nicht wie gut oder schlecht er bei Vikings spielt, deshalb die Frage.

Ein kurzes Schlusswort zu den Effekten: ich war mächtig beeindruckt von der realitätsnähe der CGI-Figuren und des Settings. Man könnte meinen, wie ich es so treffend anderswo gelesen habe... CGI-Next Generation.

Ja da gebe ich dir recht, zwar sieht man vielleicht mal den einen oder anderen klar als CGI erkennbaren Moment, aber bei der Masse an eingestztem CGI ist das eine Meisterleistung vom Filmteam es so hinzukriegen das der Film trotzdem jederzeit stimmig und echt wirkte. Also das muss ich anerkennen meine ich, zumal es Filme gibt die weitaus weniger CGI einsetzen und dann auch noch weniger gut damit klar kommen. Achso ja und ich hoffe ebenso wie du auf den Extended Cut. Eigentlich ist der Pflicht bei so einem kommenden Heimkino Highlight.

@Jockel

Ich glaube, da verwechselst Du was... Travis Fimmel spielt in VIKINGS, nicht Ben Foster.

Fimmel spielt Ragnar Lodbrok hinreißend, ebenso wie Anduin Lothar. Ben Foster kenne ich jetzt so akut nur aus ALPHA DOG, wo er mir weitaus besser gefallen hat als in WARCRAFT, siehe auch meine Kritik. ;)

@Naasghul

Oder meintest Du wirklich Foster/Medivh, oder doch Fimmel/Lothar?

@ Trekker

Stimmt da war ja was. Verdammte Kurzzeitgedächtnis, pffft und weg wars!^^ Sag mal, der Name Travis Fimmel ist ja lustig.^^ Ich bin geneigt den ersten Buchstabe durch ein P zu ersetzen. *bauch festhalt vor lachen* :ani-laugh: Dankeschön für die Erleuterungen zu Vikings und den Warcraft Rollen nochmal.

@Jockel

Der Doktor hilft doch immer wieder gerne!

ich meinte schon Ben Foster alias Medivh. empfand seine Darstellungen wirklich als sehr gut, gerade zum Ende hin, (ich hoffe ihr wisst was ich meine, will wegen spoilern nicht weiter draufeingehen).

zu Travis Fimmel habe ich nichts weiter erwähnt weil er mir etwas zu nah an seinem Vikings Charakter "Ragnar" war... das mag in diesem Fall für mich nicht unbedingt als gut oder schlecht zu werten sein da sich diese beiden Figuren von Ihm (Ragnar/Vikings und Lothar/Warcraft) vom Charakter her sehr ähneln und ihm ja auch die Rollenvielfallt bisher fehlt um ihn besser vergleichen zu können. daher wollte ich seine Qualität als Lothar hier nicht abwerten.