Anzeige
Anzeige
Anzeige

Kritik: Suicide Squad von Duck-Anch-Amun

Duck-Anch-Amun | 16.08.2016

Hier dreht sich alles um die Suicide Squad von Duck-Anch-Amun. Tausch dich mit anderen Filmfans aus.

Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
5 Kommentare
Avatar
Hanjockel79 : : Moviejones-Fan
17.08.2016 00:30 Uhr | Editiert am 17.08.2016 - 00:31 Uhr
0
Dabei seit: 05.09.13 | Posts: 4.750 | Reviews: 36 | Hüte: 237

Joa, also ich muss sagen das wir zumindest bei dem Teil mit dem Charakteren sehr ähnlich denken, außer bei Katana halt.

Katana ist ein großer Witz und man fragt sich, wieso sie dabei ist. Unnötiger Charakter von dem wir nur durch ein zwei Sätze was erfährt.

Finde ich nicht. Ich fand sie im Vergleich zur Katana in Arrow Staffel 3 - Cameo in Staffel 4 viel besser und endlich wie im Comic was ihr Schwert betrifft. Da finde ich ist eher die TV Serien Katana ein Witz, wo das Geld nicht für passende Schwert Effekte gereicht hat.^^

Warum sie dabei ist wurde doch erklärt. Sie sollte auf Rick Flag aufpassen, das keiner an sein Gerät am Arm will, weil er den Gangstern damit die Köpfe wegsprengen konnte.

Krass wird es dann sogar, wenn Spirit in the Sky vorkommt:

Ach man!^^ Scheisse! Danke für den Tipp. Spirit in the Sky war das von Norman Greenbaum. Wie komme ich Depp auf Elo - Blue Sky. Oh man, das muss ich in meiner Kritik gleich mal abändern.

Es gibt deshalb auch echte Probleme mit dem Film, richtig rund fühlt er sich ebenfalls nicht an

Dazu habe ich ein neues Video entdeckt, das tatsächlich enthüllt das Suicide Squad genau um die 10 Minuten schon wieder geschnitten wurde, die vorher erst bei der Laufzeit des Films mehr angegeben wurden, was für Verwirrung sorgte.

Angeblich hätte es auch wieder einen verrückten Batman Alptraum mit einem Joker Batman gegeben usw. Also war tatsächlich wieder eine längere Version fürs Kino geplant, aber David hatte leider nicht die Ayer, um Warner Bros. vom cutten abzuhalten!^^

Avatar
Duck-Anch-Amun : : Moviejones-Fan
17.08.2016 08:55 Uhr
0
Dabei seit: 15.04.13 | Posts: 11.492 | Reviews: 45 | Hüte: 772

@Hanjockel

Ja bei Katana hast du Recht mit ihrer Rolle als Aufpasserin und Unterstützerin. Jedoch taucht sie aus dem nichts auf, wir wissen nicht mal wieso sie Flagg gegenüber so loyal ist. Auch ihre Fähigkeit und das mystische Schwert wird nur angedeutet: Flagg erklärt der Squad: "Ja die hat ein Schwert, welches die Seele ihres Mannes beinhaltet und das Schwert nimmt andere Seelen auf" Das passiert jedoch zu keiner Sekunde im Film und wäre schon ein Flashback oder ähnliches wert gewesen. Man wollte den Charakter wohl unbedingt mit einbringen und verschwendet ihn dann indem man in 2 Sätzen erklärt wer sie ist. Überraschend auch, dass die Squad das so locker aufnimmt: "Yeah cool die hat ein Schwert, welches eine Seele beinhaltet. Hab ich aber schon 1000 mal gesehen" ^^
Die Arrow-Katana hatte ich schon vergessen bevor ich deine Kritik las^^ Aber so gesehen war sie nur eine Folge Katana oder? Glaube dies war am Anfang nicht geplant gewesen, irgendwie kam dies zu überraschend.

Haha kein Problem ist einfach nur ein geiler Song laughing Und das mit den geschnittenen Szenen hatte ich befürchtet...teilweise konnte man es auch erkennen. Durch die willkürlich platzierten Flashbacks sieht es dann manchmal so aus, dass diese umplaziert wurden um das geschnittene zu ersetzen.

Avatar
Mabuse : : Moviejones-Fan
18.08.2016 17:46 Uhr
0
Dabei seit: 27.03.11 | Posts: 84 | Reviews: 0 | Hüte: 5

Komme gerade aus dem Kino! Wurde sehr, sehr gut Unterhalten. Äußerst solide bis sehr gute darstellerische Leistungen. Storry = comic Der Film macht Spaß und ist geil!

Avatar
theduke : : Moviejones-Fan
07.01.2017 00:39 Uhr
0
Dabei seit: 12.11.13 | Posts: 5.431 | Reviews: 12 | Hüte: 288

Mir lag mein Kommentar zu deiner Kritik schon lange auf der Zunge (auf den Fingern) wollte aber bis zur DVD Sichtung nichts darüber schreiben. Schon als der Film Anfang 2015 angekündigt wurde, lehnte ich diese Figuren ab, denn diese sind für das DCEU in meinen Augen total unwichtig (kann sein das ich mich täusche) . Als ich 2016 dann BvS im Kino betrachtete, wunderte ich mich wieder warum Fans sich so sehr auf S S freuen. Kinobesuch strich ich dann entgültig. Den Film sah ich dann 2 Monate nach dem Kinostart als DVD Raubkopie deren Kauf nicht verboten ist, somit bestätigten sich meine niedrigen Erwartungen. Im Dezember hatten wir uns dann die richtige DVD aus der Videothek ausgeliehen. Weihnachten nochmals BvS geguckt und Silvester SuSq, wo beide die selben Fehler besitzen, BvS aber deutlich der bessere Film der beiden DC Filme ist.

Man hätte den Film echt auf 3 Antihelden dezimieren können. 1. Deadshot überzeugt als Vater, auch wenn seine Eigenschafften als Papa vs Tochter lächerlich dargestellt wurden. Er bringt ihre Mathe und Physik mittels Todesschüsse bei!? Die Parallele im Winkel vom Schützen zum Opfer! Klasse Papa! Die Sprüche von Smith sind aber echte Ohrwürmer. Das gleiche bei Harley. Enorme Leistung von Margot, deren Gesicht mir unwichtiger erschien als ihre Rückenansicht mit der Hot-Pants. tongue-out Ja ich meine das so wie ich es sage. Betrachtet man einmal die PG13 Freigabe und die knappe Po-Pants, dann muß man sich doch wundern warum ihr Po keinen Cut bekam, denn vor 11 Jahren wurde die knappe Badehose von Jessica Alba (Into the Blue) nachträglich per Computer noch vergrößert, doch Robbie durfte als Harley ihre Backen zeigen. laughing Sie ist hier echt ein Leckerli im Film. Selbst Diabolo ist eine Figur die man gerne verfolgt, leider viel zu wenig Aufmerksamkeit erhält, außer in der Bar als Quinn ihn dazu auffordert zu seiner familiären Gräueltat zu stehen.

Die restlichen Figuren sind leider echt nur Lückenfüller um eine Squad-Einheit zu füllen.

Katana: Jockel meinte zwar, sie wäre besser als in der Arrow Serie, doch DC Serien sollte man hier weglassen! Sie war so überflüssig wie ihr Katana.

Boomerang: Welche wichtige Figur hatte der Kerl denn? Seinen Boomerang werfen, der oft nicht zurück kam? Boomcam um damit per Boomcam um die Ecke zu gucken, lol es gibt schon Flugdrohnen wo man kein Cap-Boom benötiigt.

Killer Crog: Kein Intro, unnütz wie sonst was. Lachhaft das er läuft wie ein Mensch, aber kaum will er in den überfluteten Untergrund, muß man es zeigen daß er auf allen Vieren die Treppe herunter ins Wasser läuft. Von Krokodilen hat Regisseur Ayer wohl leider noch nichts gehört.

Slipknot: Bei der eingebrachten Figur kann man nur noch mit dem Kopf schütteln. Der Charakter dient nur dazu um den Todeschip von Amanda zu zeigen, den man jeden Schurken eingepflanzt hatte. Er flüchtet und dann tschüß:ani-cowboy:

Diabolo: Einer der besten Figuren in den Film, denn er weigerte sich lange Zeit seine Kräfte zu nutzen / benutzen, weil er seine Vergangenheit hasste. Für mich einer der besten Hingucker im ganzen Storyverlauf, wo erst Harley nötig war um seine Vergangenheit zu realisieren zu können.

Harley und Jocker. Fun fund ich den Cosenamen den Harley den J gab. Keine Ahnung warum im Internet von Pudding die Rede ist, ich habe immer Puddl verstanden. Auch egal, denn Joker diente den ganzen Film hindurch nur als Zubringer zu Harley, somit hätte man den ganzen Film auch locker den Titel Harley love Joker geben können! Selbst Flagg und Dr. June (Enchantress) bekam nichtmal solch eine "Lovestory" auf die es am Ende aber hinausläuft.

Man merkt es dem Film deutlich an, die Macher haben keinen Plan was DC betrifft, und konnten sich nicht entscheiden welche Story man erzählen möchte, auch welche Figuren hier wichtiger wären um der Handlung eine nötige Tiefe zu geben. Ayer klatscht dann natürlich auch mal einen Batman dazwischen, will gleichzeitig eine Joker-Story inplantieren, wo schnell noch ein Flash bei Boomerang mit reinblitzt.

Bei Warner Bros. liegen die DC Rechte doch schon immer bei WB! Warum bringen die es bisher nicht auf die Reihe ihre Comic richtig gut auf die Leinwand zu bringen? Nolan zeigte doch wie es funktioniert, ohne zuviel Gegner in die Filme einzuquetschen. WB quetscht seit MoS zuviel Figuren, und oft die falschen Figuren in ihre Filme ein. Handlungsschwächen, kaum eine richtige Story vorhanden, Fehlbesetzungen sind die Regel, so wie hier es auch bei Echantress / Delevingne der Fall war. Ihr Bruder Kinich Ahau / Incubus schlug mit seinen Feuerarmen dicke Mauern durch, aber im Endkampf ließ er in der Halle dann die Gegner durch. Sehr sehr fragwürdige Story die hier verfilmt wurde. Ebenso bei Enchantress, denn man sah es wie lange es dauerte bis sie einen Menschen in einen gesichtslosen Anhänger verwandelte, das dauerte ca fast eine Minute. Betrachtet man die gesehene Anzahl dieser Wesen, hätte sie Tage benötigt um solche Wesen zu erschaffen.

Folgende Worte stammen von meiner Frau, die den Film zum ersten mal gesehen hatte. "Was für ein Schmarrn war denn das? " Resultat Endbewertung. 3 Hüte von 5. Der Film unterhält, macht Spass, doch schwächelt er sehr an der Umsetzung.

Stelle mir pers. aber folgende Frage: Warum hat WB diesen Film gedreht? Soll SuSq für zukünftige DCEU Justice League Filme noch einen Sinn ergeben, wo diese dann bei Batman nochmals auftauchen bzw bei Justice League im Endkampf gegen Steppenwolf / Darkseid eingebracht werden sollen? SS als Film ergibt bei mir noch keinen Sinn im DC Universum.

Wer denkt im Internet kann man Punkte erlangen um der Größte zu sein, der ist im realem Leben oft der Kleinste.
Avatar
Duck-Anch-Amun : : Moviejones-Fan
11.01.2017 15:22 Uhr
0
Dabei seit: 15.04.13 | Posts: 11.492 | Reviews: 45 | Hüte: 772

Danke duke für deinen Kommentar. Ja, SSQ ist mittlerweile ein echtes Ärgernis für mich, denn die Vorzeichen waren so grandios. Die Vorlagen sind laut Kennern genial, das Potenzial war riesig - der Film dann schon fast eine Verarsche. Neben Warcraft der Film, wo man einfach spürte, dass zuviel gewollt wurde und zuviel von zuvielen Menschen verändert wurde.
Bei Katana geb ich dir Recht - die Auflösung in Arrow war vielleicht etwas bescheuert und für Fans war es eben nicht die richtige Katana. Aber die Person aus SSQ ist ein einfacher Witz - drei Sätze zu ihren Kräften und das wars. Nee, SSQ gehört mittlerweile zu den Filmen, wo ich am liebsten ein Reboot sehen würde - und dies nach nur 6 Monaten^^
Hier nochmal zusammengefasst meine Punkte:
1. Die Squad wird gebildet um Metawesen wie Superman/Doomsday aufzuhalten. Sie besteht aber aus Figuren wie Harley, Deadshot, Boomerang und Killer Croc, welche vielleicht die Polizei ärgern können, doch keine wahre Bedrohung stoppen können.
2. die gesamte Handlung ergibt 0 Sinn. Amanda rekrutiert Enchantress (welche ne Bedrohung ist), diese flüchtet in ihrer ersten Mission, Amanda aktiviert die anderen Squad-Mitglieder um die Enchantress aufzuhalten. Hätte sie die sinnlose Squad (siehe Punkt 1) nicht aktiviert, hätte sie die Squad nicht aktivieren müssen
3. Die Gegner sind im wahrsten Sinne gesichtslos und existieren...weshalb? Sie laufen in einer leeren Stadt (Fehler wie in MoS) rum um was zu tun? Die Stadt ist leer, die Gegner haben kein Ziel und die Squad erledigt sie mit Boomerang und Baseballschläger...wow. Genau in dieser leeren Stadt muss die Squad aktiv werden, da zufällig Amanda sich dort befindet (weshalb?). Dann gehen die Schurken nen trinken und treffen eine Stunde lang auf keinen Gegner, nur um den Endkampf vorzubereiten.
3. Enchantress ist mit Abstand der schlechteste Schurke aller Zeiten. Was ist ihr Ziel, was ihre Motivation? Wieso kann sie ohne Herz weiterleben um trotzdem so mächtig zu werden? Wieso erschafft sie ne nutzlose Armee und wieso tanzt sie so bescheuert? Und wieso kann die Squad sie aufhalten wo sie doch ihnen alle überlegen ist.
4. Joker: sry aber falsches Marketing, fast schon ne freche Lüge. Entfernt man ihn, hat man zu 100 % die gleiche Story. Er ist nur da um das DCEU zu pushen, um Leute ins Kino zu locken und um Merchandise zu verkaufen. Dass es sogar mehr Material gibt lässt aber erahnen, dass er eine deutliche größere/wichtigere Rolle hatte. Somit ist der Cut und alle folgenden Fassungen noch ne kompelette Verarschung.
5. Weitere nutzlose Charaktere: Katana? Come on einfach nur bescheuert und sinnlos. Getoppt nur noch von dem Indianer-Typ: yeah der beste Kletterer der Welt würde ein Alien locker ehmmm besiegen?
6. Übertriebene Wiederholungen: im Film werden bestimmt 4 Hubschrauber zerstört und jede Szene wirkt wie die Szene vorher. Da die Gegner auf einmal verschwunden sind, wenn die Hubschrauber zerstört wurden, fragt man sich ernsthaft: wieso das gesamte Setting? Und dann: gleich mehrere Figuren werden mehrfach eingeführt um auch den letzten klar zu machen, um wen es sich da handelt.
7. Der Schnitt: schon bei BvS richtig schlecht wird es hier an die Spitze getrieben. Amanda im restaurant - Schnitt - Deadshot im Knast - Schnitt - Harley im Knast - Schnitt - Amanda beim nächsten Meeting - Schnitt - Vorstellung der Schurken mit unpassenden Schriftzeichen - Schnitt - Batman - Schnitt,...Begleitet wird dies von einem unpassenden Soundtrack der ebenfalls abrupt mit jeder neuen Szene wechselt wie wenn man im Radio switchen würde.

Wieso das DCEU SSQ rausbrachte? Nunja, zuerst war es ne super Idee, etwas was Marvel bisher nicht hatte und mit R-Rating hätte man selbst Deadpool alt aussehen lassen können. Dann hatte man die Möglichkeit mit einem Schlag gleich mehrere Schurken ins DCEU einzuführen - ein Problem welches aufgrund des älteren Batmans nicht in Solofilmen möglich gewesen wäre. Dass Quinn, Joker und Batman vorkamen ließ mich erahnen, dass man mit SSQ den nächsten Batman-Solofilm pushen wollte - so wie es aussieht geht man da aber ne komplett andere Richtung. Die Idee des Gotham Sirens Film bestätigt mich dann darin, dass man mit SSQ einfach keinen Plan hatte und scheinbar ohne sich viel um die Story zu kümmern etwas machen wollte, was Marvel noch nicht hatte. Dass man sich dann aber peinlicherweise an GotG orientiert, sorgt dann nur noch für Kopschütteln.

Neues Thema
AnzeigeY