Kritik: Assassins Creed von Moviejones

Gut, die Kritik zeigt mir nur das, was ich erwartet habe. Ich war von Beginn an sehr sehr skeptisch, was den Film angeht... und dass man sich ausgerechnet das erste Spiel als Vorlage genommen hat, ist einfach dumm... das Game war total öde, und nicht ausgereift... warum hat man nicht Teil 4 genommen? Black Flag? Oder Brotherhood? Eh aber Teil 1?... das war doch zum Scheitern verurteilt... ich sehe eigentlich nicht, warum die Umsetzung eines Games immer, bzw. sehr oft so dermaßen schief geht... hier hätte man doch wirklich viel machen können... Games zocken, informieren, mitfühlen, Spiel nicht 1zu1 umsetzen und dann sollte das doch rennen... Gut, also Ubisoft hat es nicht geschafft, warten wir mal die Umsetzung von Square Enix` Tomb Raider ab. Freue mich auf Alicia Vikander. Und weiterhin noch Naughty Dog´s Uncharted, da bin ich ebenfalls gespannt und habe fast keine Bedenken, dass man es vermasselt, gerade weil Wahlberg raus ist

Kritik schön und gut, ich bleine trotzdem vorsichtig optimistisch. Aber woher nehmt ihr diese Annahme? "hebt man sich bewusst für eine Fortsetzung auf, die nach dem unweigerlichen finanziellen Desaster nicht mehr kommen wird"?

@stinson:
Guter Punkt, ich denke, von Desaster kann man nicht sprechen, oder?... Und eventuell lässt sich ja mit einer möglichen Fortsetzung ein zu niedriges Einspielergebnis ausbügeln... ich würde eine Fortsetzung ebenfalls nicht abschreiben... Vielleicht müssen einige Leute erst einmal erfahren, was AC überhaupt ist... man kann nicht davon ausgehen, dass jeder die Spiele kennt...Ich würde dem ganzen mal noch etwas Zeit lassen, vllt nehmen sich viele auch vor, den Film erst im neuen Jahr schauen zu gehen, oder oder oder. vllt geht der Blurayverkauf besonders gut und bringt Kohle in die Kasse... wer weiß...

Autsch, ich hatte es befürchtet. Von den bisherigen Kritiken die so im Netz zu finden sind, fand ich bisher keine einzig gute. Da ich die Spiele nur wegen der Werbung aus dem TV kenne, muss mich etwas anderes ins Kino locken. Doch keiner der Trailer konnte mich nur eine Sekund elang mitnehmen und überzeugen. Am besten war noch die Featurette mit diesem verrückten Todessprung dieses Stuntmans. Ansonsten versagte man im Marketing, gerade wenn man als unmittelbaren Kinokonkurrenten einen Star Wars-Film hat.
Schade, dass es scheinbar ne gute Videospielverfilmung, aber ein schlechter Film an sich ist. Nach dem schwachen Warcraft hatte ich aber sowieso keine echte Hoffnung...

@stinson
Jo ist tatsächlich sehr gewagt und eigentlich untypisch für MJ. Ich kann es mir nur so erklären, dass:
- bisher jede Kritik echt vernichtend war
- der Film keine Aufmerksamkeit bekommt und ich im Kino oder TV weder Spot noch Trailer sah
- der Film mit Rogue One einen Star Wars und einfach kritisch gesehen besseren Film als Konkurrenten hat
- die Weihnachtszeit einfach nicht zum Setting und Atmosphere eines Actionfilms wie die Trailer ihn vermitteln passt
- Warcraft MJ gefiel, der Film aber gnadenlos floppte
- das bisherige Jahr mit ID2, Star Trek, Warcraft, Alice 2, BFG, Ninja Turtles und Co. einfach bereits viele Flops im Blockbuster-Segment fabrizierte

Es wäre sinnvoller gewesen, sich gleich auf den Handlungsstrang um Ezio Auditore da Firenze zu konzentrieren, aber diesen hebt man sich bewusst für eine Fortsetzung auf, die nach dem unweigerlichen finanziellen Desaster nicht mehr kommen wird, hier aber bitter nötig gewesen wäre.

Finde diese Aussage auch sehr gewagt oder zumindest die Wortwahl ist nicht sonderlich durchdacht gewesen

Aua, das ist ja ein ziemlich vernichtende Kritik.

Schade, als treuer Fan der Videospiele (jeden Teil durchgezockt^^) hatte ich mich auf den Film gefreut. Meine Erwartung ist aber nun ziemlich gedämpft

Wird aber trotzdem im Kino geguckt

Die Handlung im ersten Teil von der Videospielreihe handelt aber doch von dem Barkeeper Desmond und seinem geschichtlichen Vorfahren Altair und spielt in Jerusalem und nicht in Spanien zu Zeiten der Inquisition...also finde ich trifft die Aussage, dass die Handlung vom 1 Teil hergenommen doch nicht zu? Oder hat man einfach das Setting getauscht und Desmond durch einen anderen Charakter ersetzt?

Bin verwirrt.

Mal abwarten ob es finanzieller Misserfolg wird oder nicht.

Was ich nicht verstehe ist, dass Videospiel Verfilmungen immer eigene Wege gehen anstatt 1:1 die Story vom Spiel in einen Film zu packen, daran hapert es meiner Meinung nach immer.

Die Kritik spiegelt wieder, daß sich der Kritiker mit der Spielreihe eher nicht auseinandergesetzt hat.

Ich zähle hier nur mal die Unterschiede auf, die mir beim Überfliegen aufgefallen sind:

- Protagonist (Film): Callum Lynch - Verbrecher, hingerichtet/Aguilar

- Protagonist (Spiel): Desmond Miles - Barkeeper, entführt/Altair

- Setting (Film): Spanien, Spanische Inquisition, 16. Jahrhundert

- Setting (Spiel): Heiliges Land, Dritter Kreuzzug, ca. 1190 - 1195 A.D.

Hmmm, da hat wohl jemand nicht recheriert.

Für mich unklar ist, welcher Twist vorweg genommen wird, da es im Spiel einige Twists gibt (Spoilergefahr!):

1. Twist: Der Meister arbeitet mit den Templern zusammen und ist der Oberschurke.

2. Twist: Lucie arbeitet mit den Assassinen zusammen.

3. Twist: Malik wird Altairs wichtigster Verbündeter.

Weitere Fehler:

Es wurde von Ubisoft explizit gesagt, daß es keine Nacherzählung eines Spieles sein soll, sondern unabhängig von den Spielen existiert und nur die Kernelemente der IP genutzt werden.

Mein Fazit für die Kritik: Maximal einen Hut, bitte nochmal komplett neu und bitte auch etwas mehr Recherche, denn das läßt sich alles in der Wikipedia finden.

Schade, schade, schade. Ich kenne zwar die Spiele nur vom Visuellen her (habe nie gespielt, aber natürlich dennoch das ein oder andere zu den Spielen gesehen), aber die Trailer hatten wirklich meine Aufmerksamkeit erregt. Nun gut. Ins Kino werde ich wohl nicht gehen. Bin dann nichtsdestotrotz auf den Bluray Release gespannt.

Finazielles Desaster? Der Film ist doch noch garnicht gestartet.

Werde mir den Film trotzdem im Kino anschauen, unabhängig von dieser naja sagen wir mal etwas merkwürdigen Kritik (siehe sehr gutem Post von Digit).

Aber erstmal SW, noch 2 Tage warten.

Ich kenne das Spiel überhaupt nicht.

Lediglich die Trailer habe ich bei meinen vergangenen Kinobesuchen wahrgenommen.

Mein Eindruck: Effektüberladen und wirr. Das, was Ac spannend machen würde, war anhand der Trailer nicht zu erkennen. Also konnte ich für mich kein Argument finden, für den Film eine Kinokarte zu lösen.

Dass Moviejones einen Flop prophezeit, kann ich sehr gut verstehen. Das tue ich auch ...

Habe ich schon erwartet.

Erstaunlich, ich sollte Kino Orakel werden ^^

Schade, ich hätte nicht gedacht, dass auch diese Videospielverfilmung schlecht wird!

Das macht mich irgendwie traurig, denn ich hatte mich auf den Film sehr gefreut.

Das ist in der Tat eine ziemlich vernichtende Kritik.

Gerade die tolle Schauspielerrige, allen voran Fassbender, hat mich eigentlich ziemlich optimistisch gemacht. Abgesehen von der Musikuntermalung in den Trailern fand ich sie schon ziemlich ansprechend und eigentlich sollte dies mein erster Kinofilm im Jahr 2017 sein.

Ich werde mir vermutlich dennoch ein eigenes Bild im Kino machen. Vielleicht ist es ja "von Vorteil", dass ich die Spiele nie gezockt habe und daher recht unvoreingenommen an die Sache herangehe.