Kritik: Pirates of the Caribbean 5 - Salazars Rache von Moviejones

Autsch das ist bitter, hatte mich sehr auf den Film gefreut. Ins Kino gehe ich trotzdem auf jeden Fall, es kommt öfter mal vor, dass ich mit dem Film dann Spaß haben kann.

Diese Kritik ist wirklich eine herbe Enttäuschung, hatte tatsächlich wieder auf alte Stärken gehofft. :/

Hah! Das war vorhersehbar. Die CGI war wieder in der Vordergrund und was die Stories angeht, sah man doch schon bei der Trailer das nach Teil 3 Schluss war. Mit FdK6 wird sich Disney keiner einen Gefallen tun. Vllt sollte die ein Regisseur machen lassen, der radikalen was seinen Filme angeht ... und bei JL Trailer . ach, ich schreibt lieber nicht. Sonst bekomme ich nur anschiess hier :-)

Also ich habe hier ein Deja Vu von der MJ Kritik. Kommt mir vor, wie bei FF8. Vorweg gesagt, ich bin nicht so ein PotC Fan wie von FF, aber bis jetzt war PotC gute Popcorn Untethaltung. Und genau das soll es sein. Ich habe das Gefühl MJ macht wieder den Fehler und betrachtet den Film aus einer falschen Sicht und dadurch bekommt der Film eine schlechtere Bewertung.

Ich habe den Film nicht gesehen und es kann sein, dass es ein 2,5Hut Film ist, aber die in der Kritik erwähnten Gründe dafür sind nicht so relevant bei dem Film. MmN.

Bin gespannt auf den Film.

Das ist sehr ernüchternd, aber es war auch irgendwie vorhersehbar. Ich werde mir diesen Film noch ansehen und danach ist für mich POTC beendet. Teil 4 bot für mich schon ein sehr gutes Ende der Reihe, aber diesen letzten Film genehmige ich noch.

Natürlich, wenn ich Zeit habe. Es sehr schade sowas zu lesen. Ich weiß zwar nicht wie der Film endet, aber ich glaube Disney wird die Figur Jack Sparrow nicht über die Planke schicken. Auch wenn es vielleicht stürmisch wird, in 3 bis 5 Jahren kommt ein Film mit dem Titel: PIRATES OF THE CARRIBEAN - HOIST THE COLORS in die Kinos und in 8 Jahren heißt es dann: RETURN OF STÖRTEBEKER, in dem die Familien-Chronik der Sparrows komplett enthüllt werden wird. Denn die Sparrows hatten eine Fehde mit der Familie Störtebeker.

In 10 Jahren.

Also ihr seht, POTC wird uns noch lange begleiten. Historische Persönlichkeiten gibt es noch einige, die behandelt werden können und spätestens bei Teil 13, haben wir wahrlich die Wilde 13 ^_^

@Chris Hart: ich finde an dieser Kritik an sich nichts verkehrt.

Eine Krtik ist unter dem Strich eine subjektive Meinung. Und ich kann um beim Beispiel Fast 8 zu bleiben(bin eig. eig großer Fan) verstehen warum dieser so zerissen wurde. Die PotC Reihe ist mit jeder Fortsetzung schlechter geworden. Man sollte Filme in 1. Linie als das betrachten was sie sind.

Wenn für mich nun ein Film keinerlei Mehrwert bietet dann kritisiere ich das. Sollte die Handlung null Logik haben, ich mich als Fan unterfordert oder überfordert fühlen oder eine x-te Jack Sparrow Show werden so gehört das kritisiert.

Nimmt man als mögliche Filter Handlung, Witz, Logik etc. würde dieser Film wahrscheinlich immer mehr abbauen, dass sich die Formel immer wiederholt. Stillstand bedeutet in der Regel einen Rückschritt!

@sanchosfreddy

Ich verteidige den Film nicht, da ich ihn noch nicht gesehen habe. Wie ich schrieb, es kann durchaus ein schlechter Film sein. Aber man darf nicht vergessen, was für ein Genre das ist. Es ist in erster Linie ein Kinderfilm mit vielen Effekten und Humor. Das waren bis jetzt Teil 1-4.

Wenn jetzt Teil 5 ein Kinderfilm ist mit vielen Effekten und Humor, dann bekommt man das, wofür man gezahlt hat und nicht mehr.

Und wenn jemand mehr erwartet und deshalb einen Film runterzieht, dann ist die Beurteilung nicht gerecht.

Es ist natürlich schwer Filme gerecht zu beurteilen, wenn man max 5 Punkte hat für Alles. Keine Unterteilungen. Keine Differenzierungen. Einfach 1-5 Hüte. Klar, wenn man dann einen Dark Knight gegen einen FF8 laufen lässt, kommt es zu 5:1.

Ich habe die MJ Kritik gelesen. Einige Punkte sind durchaus gerechtfertigt. Aber z.B. Logik und Logikfehler suchen und finden in einem Fantasiepiratenfilm ist verkehrt. Da laufen untote Piraten herum und Schiffe fressende Schiffe. Was für eine Logik odet Realismus sucht man da? Jack Sparrow war und ist ein Irrer der frei in der Karibik herumläuft. So kennen wir ihn, so mögen wir ihn. Da er jetzt lt. Kritik sich völlig von allen Geistern verlassen benimmt, passt für mich und für PotC. Sage ich jetzt vorweg. Für mich in erstet Linie kein Kritikpunkt. Für MJ schon. Usw.

Vielleicht sollte man diese 5Hut System überarbeiten. Bin aber noch zu neu hier um sowas zu kritisieren.

Wegen Vatertag bin ich dieses mal sogar schon direkt am Donnerstag im Kino. Ganz selten sowas. Meistens eher Freitag das erste mal. Hab die Kritik mal überflogen. Nach 2 bitteren Entäuschungen an Blockbustern in Folge habe ich nach der Kritik ehrlich gesagt schon kein Bock mehr ins Kino zu gehen. Dann lieber grillen und Bier saufen im Garten, aber leider soll ja das Wetter wieder scheisse werden... Soll heißen ich rechne mit einer weiteren Katastrophe zumal mich die Trailer eh nie wirklich überzeugten. Bin ja mal gespannt...

@ ChrisHart

Aber z.B. Logik und Logikfehler suchen und finden in einem Fantasiepiratenfilm ist verkehrt.

Du verwechselst hier, glaub ich, Logik mit Realismus. Natürlich erwartet man bei einem Fantasiefilm nicht zu allem eine Erklärung, aber die Story an sich muss logisch und nachvollziehbar sein. Wenn, wie MJ schreibt, man wohl die eigene Kontinuität ausser Acht lässt dann ärgert man sich natürlich auch ein wenig drüber. Und eine Story sollte schon in sich schlüssig sein. Beispielweise würde ich natürlich in einem Jack Sparrow Film nicht fragen wieso es da Geister Piraten gibt, aber wenn jetzt zB (krasses Beispiel) ein Käptn Barbossa in einer Szene noch irgendwo in der Karibik rumschippert und er in der nächsten Szene, in der vielleicht gerade eine Stunde vergangen ist, plötzlich in London auftaucht um sich mit einem Weggefährten zu treffen...dann würde ich mich schon fragen wie das funktionieren soll.

@Shred

Habe mich nicht deutlich ausgedrückt. Hast recht, logisch sollten Szenen schon sein.

Ich meinte halt, wenn man einen Untoten Pirat, den Kopf abschlägt, dann wäre logisch, er bricht zusammen, aber wenn er weiterkämpft ist es halt unlogisch.

Oder wenn auf Jack Sparrow 100 Gegner zulaufen, wäre logisch er läuft weg, aber er läuft dann auf sie zu ist halt unlogisch, aber bei diesem Film kein Kritikpunkt.

Aber solche Logikfehler, die Du meinst kommt z.B. in Dark Knight oft vor. Brutal ist wo der Joker in die Party reinplatzt und zur Frau sagt. "Ich mag es, wenn es weh tut" oder sowas und mitten im Raum steht aus dem heiteren Himmel Batman da und schlägt den Joker. Wie zum Henker kommt er unbemerkt in die Mitte des Saales? Und ein Nolan hätte/sollte sowas nicht machen. Aber das hat der Bewertung und auch die Qualität des Filmes nicht beeinträchtigt

Bin gespannt was für Logikfehler in PotC vorkommen, die zu det schlechten Bewertung geführt haben

Die obige Kritik könnte ich nehmen, ein paar Namen austauschen und unter "Kritik - Fluch der Karibik 3" posten. Diesen würde ich nahezu identisch genauso umschreiben.

Ursprünglich fand ich die Idee und auch den 1.Teil wirklich toll. Ein moderner Abenteuerfilm mit "altem" Flair...toll, schwungvoll, charmant und witzig erzählt. Dann jedoch kam Teil 2, für mich, der surreale Langweiler schlechthin. Und Teil 3 mit seinem Effekte- Action Overkill, in dem Jeder, Jeden übers Ohr haut, egal obs Sinn macht oder nicht, fand ich so grausig, dass ich fast zum 3.Mal in meinem Leben das Kino vorzeitig verlassen hätte. (Ich war aber nicht allein unterwegs) (Fürs Protokoll: der erste Film war ein Vietnamkriegsfilm in meiner Jugend, dessen Titel ich nicht mehr weiß. Der Zweite war "Portrait of a Lady" mit Nicole Kidman)

Fluch der Karibik 4 empfand ich, im Gegensatz zu vielen Anderen, eher wieder als unterhaltsamen Abenteuerfilm.

Die Kritik zum 5.Teil macht mich somit mal so gar nicht neugierig.

Ich hatte es ja befürchtet, irgendwie hat mir kein Trailer zugesagt, eigentlich wurde diesen nur von Johnny Cash gerettet. Die Story klang dann schon von Anfang an nach Kopie der ersten Teile. Wenn man die Logik (die ja noch nie in der Reihe respektiert wurde) sogar ganz weglässt, dann fürchte ich, dass der Film wirklich nicht gut wird.
Aber ich gehöre ja zu denen, die den dritten Teil lieben, vielleicht wird dann auch Teil 5 für mich persönlich keine Enttäuschung.

Sehr schade, aber ich mag die Reihe. Im Kino mochte ich den Vierten gar nicht. Bei meiner Sichtung Zuhause letztes Jahr hat der mir echt gefallen. Teil Drei und Zwei waren gut, wobei letzterer der Schwächste war. Teil Eins war und ist einer der geilsten Filme aller Zeiten. Ich habe den Charakter Jack einfach sehr ins Herz geschlossen