Kritik: Pirates of the Caribbean 5 - Salazars Rache von ZSSnake

Kurzer Denkexkurs zur Pirates-Timeline als Zusatz:

Wie bei all dem die Pirates-Timeline aktuell aussieht, möchte ich mir eigentlich garnicht vorstellen. Nehmen wir mal an Jack Sparrow ist zu Beginn des ersten großzügige 35. Das Original, sowie 2 und 3 spielten etwa über einen Zeitraum von 2-3 Jahren (37, zieht man das Jahr tot sein ab). Die Szene nach dem Abspann des dritten Films spielt 10 Jahre nach diesem (47), zu sehen an Will Turners bereits 10-jährigem Sohn. Der vierte laut einer Aussage Salazars im Film 5 Jahre vor dem fünften, also 4 Jahre nach dem vierten (51), was Jack in Teil 5, der 9 Jahre nach der Szene nach Teil 3 spielen soll, am Ende 56 Jahre als sein ließe. Und wenn wir mal ehrlich sind, so alt sieht der gute Herr Sparrow nun wirklich nicht aus, auch wenn Depp selbst natürlich auch schon 53 Jahre alt ist.

Ich dachte mir, ich schau kurz nochmal vorbei...der offizieller Starttag war ja schon... vielleicht...und siehe da! Ich hab mich zwar nur getraut, Deine Kritk zu überfliegen, aber die Punktezahl stimmt mich sehr optimistisch. Und der Satz gefällt mir besonders gut:

So wird aus Pirates 5 der beste Film der Reihe seit dem Original, der mit verdienten 8/10 Punkten, bzw 4/5 Piratenhüten im Laderaum davonsegeln darf.

Zumal Du Teil 4 ja ähnlich beurteilt hast wie ich.
Wenn ich Pech habe, sehe ich den Film erst am dritten Wochenende, aber wenigstens freue ich mich jetzt schon mehr darauf .

@ Swarley:

Ich hab dir die Szene mal in ner PN beschrieben :-) will hier ungern Spoiler für irgendwen riskieren.

@ Sid:

Ich denke du wirst viel Spaß am Film haben, ich hatte ne Menge und freue mich bereits auf die OV am Sonntag :-)

Und an beide: selbstredend danke fürs Lesen :-)

Dude, sehr schöne Kritik!
Allerdings weiß ich nicht, ob ich mich deswegen auf den Teil freuen soll oder nicht^^
Ich muss auch noch Alien Covenant sehen, das staut sich mittlerweile schon wieder etwas auf...

@ Musashi:

Alles gut, ich weiß, dass ich häufig positive Reviews verfasse. Es ist halt nunmal so, dass ich eher dazu tendiere mich von einem Film begeistern zu lassen, selbst wenn er Fehler hat, als dass ich dann wütend werde oder so. Ich suche oft für mich die Aspekte, die mir an Filmen gefallen haben und wenn ich zufrieden aus dem Kino gehe, dann kann der Film für mich schon nur noch selten weniger als 7/10 sein. Ist vielleicht ne sehr eigenwillige Auffassung und nicht jeder sieht es so, aber Film mein Hobby und meine Leidenschaft. Beispiele für nicht besonders positive Reviews:

Resident Evil 6 und Assassins Creed, beide noch garnicht allzu lang her. Gänsehaut vergangenes Jahr hat mich auch nicht so gekickt. Ghost in the Shell und Fast and Furious 8 bekamen auch beide nur ne 6/10. Und auch der extrem gehypte und mit Lobeshymnen überschüttete Civil War bekam bei mir "nur" ne 7/10, während es ansonsten fast universell 9er und 10er hagelte.

Das "Problem" ist oft, dass wenn ich einen Film nur so "meh" finde, er also im Bereich 4-6/10 rumpendelt, hab ich häufig keine Lust ein Review zu schreiben. Bei ner 3 und niedriger (siehe z.B. The Bye Bye Man) ist es dann wieder was anderes, ein Verriss kann viel Spaß machen, wenn der Film es hergibt. Kurzum - die wirklich doofen Filme sind mir selten die Zeit wert ein Review zu schreiben und grade, wenn es einer ist den dann alle anderen toll finden, macht es noch weniger Spaß, weil du dann als "Schreiber der einen schlechten Kritik" gerne mal von allen Seiten angegriffen wirst. Umgekehrt ist es zwar ähnlich, aber Leuten zeigen warum mir etwas gefiel macht einfach mehr freude, als zu sagen was doof war.

Ich hoffe das war etwas erleuchtend. So oder so, ich schreibe vom Herzen weg und wenn ein Review meinerseits kommt, kannsr du davon ausgehen, dass die Wertung meinem Bauchgefühl während und nach dem Film entspricht. Ich denke was inflationär positive Wertungen angeht ist unser Herr Jockel nochmal ne ganze Ecke extremer, ich bin dagegen fast harmlos

@ Luph:

Ich fand er war im ganzen vom Aufbau her ähnlich wie der erste, vielleicht noch der zweite und es war nett, wie er durch Querverweise an die Trilogie angebunden wurde. Aspekte aus dem vierten wurden natürlich ebenfalls aufgegriffen. Er fühlte sich aber noch weit stärker wie ein echter "Pirates" an als Teil 4, eben weil Sachen wie Seeschlachten nicht einfach rausgelassen wurden :-)

@ Musashi:

Also meine Erwartungen zu Pirates 5 waren extrem niedrig und ich war voll auf eine totale Enttäuschung vorbereitet. Aber dann hatte ich halt tatsächlich erstaunlich viel Spaß :-) ich hoffe natürlich, dass es dir genauso geht und Juve die CL und das Tripel holt :-)