Anzeige
Anzeige
Anzeige

Kritik: Wonder Woman von Duck-Anch-Amun

Duck-Anch-Amun | 20.06.2017

Hier dreht sich alles um die Wonder Woman von Duck-Anch-Amun. Tausch dich mit anderen Filmfans aus.

Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
31 Kommentare
1 2 3
Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
20.06.2017 13:17 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.126 | Reviews: 19 | Hüte: 398

@ZSSnake:

Für mich ist MoS auch ein Meisterwerk. Nichtsdestotrotz habe ich auch bei meiner Kritik seinerzeit kritisieren laughing BvS is für mich keine Meisterwerk. Da sind zu viele pfuscher am Werk. Aber ich liebe den Film dennoch. SSquark will ich gar nicht darüber schreiben ^_^ ... WW hingegen gefielt mir, weil die Macher sich mehr auf Charakteren konzentrieren haben und mit ihn in der Film mitentwickelt wird. Das hatte Snyder v co sccln gesagt, WW Herkunft wird erforscht smile

Avatar
Duck-Anch-Amun : : Moviejones-Fan
20.06.2017 13:25 Uhr
0
Dabei seit: 15.04.13 | Posts: 11.492 | Reviews: 45 | Hüte: 772

@ZSSnake
Wie gesagt, ich finde deinen Ansatz schon sehr spannend und es wäre wahrscheinlich ein komplett anderer Film entstanden. Die Sache mit Batman ist mir in den Kopf gekommen, da er ja scheinbar der Nick Fury der Justice League sein wird und bereits jetzt stark im Fokus steht. Aber ich verstehe deine Argumentation. Die Kritiker werden jetzt wohl sagen: Moment mal, Captain America-First Avenger ist sogar erst der fünfte Film, trotzdem fühlt sich dieser Film für mich deutlich stärker integriert ein. Das Problem ist wohl, dass wir alle WW schon in BvS sahen und schon wussten, was sie leisten kann.

Passend dazu: ich kenn mich jetzt nicht wirklich mit den DC-Schurken aus aber mit Ares hat WW einen Gott platt gemacht, mit Doomsday ein Viech das bei jedem Treffer stärker wurde und demnächst sind Steppenwolf und Darkseid dran. Da frage ich mich echt wen DC noch aufbringen wird, denn Superman und Wonder Woman wurden bisher ja als echte Götter und quasi unbesiegbar dargestellt.

@sublim
Keine Ahnung ob es nun an der Sprache lag, ich fand den gesamten Endkampf etwas öde. Es ist auch immer so klischeehaft, wenn die Hauptpersonen locker noch ein Pläuderchen halten können und der Schurke in aller Ruhe darauf wartet bevor er zurückschlägt.

@Chris
Eine Frage betreffend General Ludendorff: w ar Ares anfangs in Ludendorffs Körper oder was hat es mit dieser Verwirrungstaktik auf sich? Klar, ich war überrascht, nur hab ich mich echt gefragt wieso dann diese Pillen/Gas eingeführt wurde, welches ja offenbarte, dass Ludendorff Kräfte hatte.

Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
20.06.2017 13:53 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.126 | Reviews: 19 | Hüte: 398

@Ente-Anch:

Leider bin auf der Arbeit und kann dein Spoiler Balken nicht lesen aufm Handy. Zuhause heute Abend lesen ich mal rein.

Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
20.06.2017 22:30 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.126 | Reviews: 19 | Hüte: 398

@Ente-Anch:

Also zu deinen fragen: Also Zu Ares. Er war nicht in ludendorff kopf. Er hat die nur geflüstert,. Idee oder Was man da alles erreichen kann. Die menschen Selbst haben die Idee missbrauchen und daraus Waffen gemacht. Bei ludendorff war die Pille zu verstärken und ihm fit zu halten. Erinnerst du dich noch als einer der Soldat bei ihm beschwert haben, das die Soldaten müde, ausgepowert sei und nichts gegessen.

Ach ja.. Mach dir keine sorgen, was WW schurken angeht-. Davon hat sie ne mengen.

1. Circe. Ein Zauberin, die WW ebenbürtig ist, Wenn es um maggie angeht

2. Appolo. Auch wenn es heißt, die götter sei verstorben . Wer glaubt der wird selig ^^

3. Hera ... usw

Avatar
Duck-Anch-Amun : : Moviejones-Fan
21.06.2017 08:47 Uhr
1
Dabei seit: 15.04.13 | Posts: 11.492 | Reviews: 45 | Hüte: 772

@Chris
Danke für die Infos an weiteren möglichen Schurken. Das hört sich ja mal interessant an und ich finde es cool, dass wir da noch sehr viel aus der Mythologie bekommen werden.

Zum General: hmmm, irgendwie wirkt mir das dann zu gewollt aus: Hey - komm wir überraschen mal alle und führen etwas ein, was nicht mehr erklärt wird. Die überraschungen ist ihnen bei mir zumindestens gelungen, jedoch finde ich diese Pillensache ziemlich konstruiert. Wenn es sowas gibt (und Ludendorff hat ja mehrere heftige Schläge von WW ausgehalten), wieso wird nicht gleich die gesamte Armee damit gedopt? Als ein Art Supersoldaten-Serum?
Ich fand die Anspielung auf dem Bankett deshalb besser - als Ludendorff von der Mythologie faselt und Anspielungen bzgl. Ares macht. Nicht nur WW war sich da sicher, dass Ludendorff Ares sei. Dabei will ich noch anmerken, dass Danny Houston einfach ein geiler Schurke ist und mir in dieser Rolle immer wieder gefällt.

Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
21.06.2017 09:43 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.126 | Reviews: 19 | Hüte: 398

@Ente-Anch:

Recht könntest du da haben, was die Pille angeht... Aber dann wäre zu Offentsichlich mit Supersoldat á Cpt der vorlagen. Ist ein themen die nicht richtig beantwortet wurden. WW hat noch lauter feinden, aös Brüder geschwister und Stiefmutter .. Also da geht noch einigens smile .. Gerüchte zufolgen, sollten Cheetah v Circe als Schurken in WW 2 vorkommen. Und WW 2 wird kein WK 2 geben... aber die machern halten sich von 1917 v 2017 offenen tür frei

Avatar
theduke : : Moviejones-Fan
21.06.2017 22:04 Uhr
1
Dabei seit: 12.11.13 | Posts: 5.431 | Reviews: 12 | Hüte: 288

Danke dafür das du doch eine Kritik abgegeben hast. Die Kritik liest sich wie immer abslut klasse, muß aber zugestehen, ich habe den Film leider immer noch nicht gesehen, habe auch keine Ahnung ob ich ihn sehen kann. 2017 ist irgendwie nicht unser Kinojahr. GotG 2 wäre wegen der Krankheit meiner Frau gekippt, PKW Reperatur hat Alien ausfallen lassen und nun wurde meine Frau per Notarzt Montag Nacht ins Klinikum eingeliefert. Nichts worum man sich große Sorgen machen muß, aber ich bin so gestrickt, da geht man nicht ins Kino. Ich antworte hier also nur aus dem Bereich der bisherigen Trailer und weil ich auch mit WW Heften aufgewachsen bin.

Deine Meinung zum Humor, dem kann ich mir auch ohne den Film gesehen zu haben, durchaus anschließen, denn diese Sekretärin war in den Trailern schon unpassend, oder besser gesagt ein seichterer Humor (engl trockener Humor) hätte besser zu ihr gepasst. Was ich aber seit den ganzen News immer wieder gelesen habe, ist folgendes. Hier setzt WB mehr auf das MCU Feeling, welches sie doch immer vermeiden wollten. Ich kann diese andauernde Kritik nicht nachvollziehen. Wie hätte man WW denn anders zeigen sollen, genau diese Frage hat bisher noch kein Marvelaner beantwortet. Klar fühlt sich das nun wie ein Stilbruch von WB/DC an, doch als Marvel Fan sage ich ganz deutlich, das ist eine Fehleinschätzung von Leuten die sich mit WW kaum auskennen. Diana war immer schon eine leuchtende Figur und keine DC Dark Woman. Ducki bitte verstehe das nicht als pers. Vorwurf, denn deine Kritik ist deine eigene Einschätzung und als solches ist diese auch voll in Ordnung.

Als man das WW Projekt ankündigte, wußte ich man will in eine andere Richtung wandern um wieder Aufwind zu erhalten, und was lag da näher als die Diana zu verfilmen. Die Entscheidung fand ich zwar falsch (so gebe ich dir sogar recht) denn WB merkte, man muß sich etwas an MCU anpassen. Warner passte aber keine DC Figur dem MCU an, sondern startete das Wonder Woman Projekt, denn diese war in den Heften immer schon so gewesen, wie man es seit Jahrzehnten von Marvel her kennt.

Der Film kommt 10 Jahre zu spät? Habe ich 2007 was verpasst? Man hat dies alles schon gesehen und kennt am Anfang schon das Ende? Na das Ende hätte man vor 10 Jahren auch schon vorher gekannt. Ich kenne auch jetzt schon das Ende von SpiderMan oder IW. Da könnte man sich ja auch jede Comic Realverfilmung sparen. Trotzdem das sich die Kritik gut lesen läßt, ist sie von Anfang bis Ende leider nur ein Marvel vs DC Vergleich und das leider in jedem Absatz. Mich wunderte die Hutvergabe, Aber nochmals (bevor du mich prügelst)wink es ist dein pers. Empfinden und das respektiere ich auch, denn jeder Jeck ist anders. Wäre langweilig wenn wir alle die selben Ansichten hätten.

Wer denkt im Internet kann man Punkte erlangen um der Größte zu sein, der ist im realem Leben oft der Kleinste.
Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
21.06.2017 22:23 Uhr | Editiert am 21.06.2017 - 22:30 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.126 | Reviews: 19 | Hüte: 398

@theduke:

Klar fühlt sich das nun wie ein Stilbruch von WB/DC an, doch als Marvel Fan sage ich ganz deutlich, das ist eine Fehleinschätzung von Leuten die sich mit WW kaum auskennen. Diana war immer schon eine leuchtende Figur und keine DC Dark Woman.

ahhhh, für diese Sätzen hast du wahrlich ein Hut verdient. Das ich genau was man Versuch einigen User zu sagen, das WW kein Bats oder Superman sei. Der tonal von WW ist kein Stilbruch, wie @mj v anderen User hier sehen. Sondern die Frauen soll ein leuchtendes Beispiel für die Frauen darstellen. Jenkins v Johns haben das verstanden, und haben das auch in WW 1:1 auf den Leinwand interpretiert. Sie ist ein weibliche Superman.

deswegen verstehe ich auch diese Kritik an Anscheinend "Stilbruch" nicht.

PS: hoffe geht es wieder aufwärts mit Familie.

Avatar
Duck-Anch-Amun : : Moviejones-Fan
21.06.2017 22:40 Uhr
0
Dabei seit: 15.04.13 | Posts: 11.492 | Reviews: 45 | Hüte: 772

@Chris
Jo, ich kann verstehen, dass man nicht noch etwas von Cap "leihen" wollte. Trotzdem mag ich es nicht, wenn was angedeutet wird, was nur dazu dient um Leute fehlzuleiten und wahrscheinlich nicht mehr erklärt wird (imemr hin sind seit dem ersten Weltkrieg 100 Jahre vergangen). Ich fand die Andeutungen, die Ludendorff gemacht hat überragend, dir reichten mir schon, da brauchte ich nicht noch ne sinnlose Pille.

@duke
Erst Mal alles Gute für deine Frau und ich hoffe, dass es demnächst wieder aufwärts geht.
Zum Rest: wenn du die Kommentare alle gelesen hast, dann wirst du z.B einen Vorschlag von mir sehen. Unabhängig von den Heften (kenn ich nicht) war auch Superman für mich immer ein Charakter, der nicht düster dargestellt werden kann. Trotzdem schaffte man es in MoS (von bvS red ich jetzt nicht) und der Film fühlte sich komplett neu an. Superman wurde facettenreicher dargestellt, in gewisser Weise sogar menschlicher. Ich meine ja nicht, dass WW grimmig und düster sein muss, doch die Story folgt der einfachen Formel, traut sich nichts, zeigt nichts neues und das sage ich als Marvel-Fan - fühlt sich einfach nicht wie die bisherigen DCEU-Filme an. ZSSnake ist ja der gleichen Meinung, vielleicht verstehst du es, wenn du den Film gesehen hast.
Denn auch den zweiten Punkt kannst du erst verstehen, wenn du den Film gesehen hast. 10 Jahre ist jetzt nur so dahingesagt, aber manchmal versucht man doch etwas neues zu kreiren. Der Endkampf von Doctor Strange, Iron Man 3, Guardians, Suicide Squad, MoS, BvS, Winter Soldier haben dem Genre neue facetten gegeben. WW tut überhaupt nichts und klaut sogar dreist. Klar weiß ich auch wie Spidey und Co. enden werden, wenn du den Film aber gesehen hast, dann verstehst du was ich meine.

Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
21.06.2017 22:48 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.126 | Reviews: 19 | Hüte: 398

Trotzdem schaffte man es in MoS (von bvS red ich jetzt nicht) und der Film fühlte sich komplett neu an. Superman wurde facettenreicher dargestellt, in gewisser Weise sogar menschlicher.

In MoS ist Superman auch noch kein Superman, den wir so kennen. Johns selbst sagte, das besten von Superman kommt noch. Auch wenn wb noch verschlafen hatte ... ist Superman mMn nicht Superman, der er sein solltest

Avatar
theduke : : Moviejones-Fan
22.06.2017 01:17 Uhr
0
Dabei seit: 12.11.13 | Posts: 5.431 | Reviews: 12 | Hüte: 288

@Cris zuerst mal danke für den DC Hut.

An die Marvelaner . Ich kenne mich sicher mit Marvel besser aus als mit DC, doch gerade solche Old Figuren liegen mir so sehr bei DC am Herzen, und muß diese verteidigen. WW hatte ihre Kraft als Halbgöttin Amazone, wie kann man sie mit Cap vergleichen, der seine Kraft durch ein Serum erhielt. Er ist in der Zeit des WK 1 aufgewachsen wollte im WK 2 Gutes bewirken, wo man ihn durch Spritzen stärker machte. Wonder Diana ist genau anders herum. Sie stammt aus einer alten Götterzeit der Amazonen und wurde in diese Zeit hineinversetzt. Also 2 unterschiedliche Geschichten,

@Ducki Danke für die Anteilnahme an meiner Frau, die ich mir zu Herzen nehme. Superman war immer ein farbiger Held und erst durch MoS wurde diese Figur düsterer gezeigt. Das will ich gar nicht abstreiten, weil ich die Comic Hefte aus meiner Jugend auch so kenne. Bin aber froh das man MoS komplett umgekrempelt hat. Ja stimmt, ich war mit MoS nicht komplett einverstanden was die Action betrifft und wie man am Ende Clark noch schnell als Reporter hinstellte, so als Muss Have hinstellte. Einverstanden war ich auch nicht mit den ganzen Verschiebungen zu MoS 2. Mal gab es ein Nein, mal ein Ja, mal ein Statemant es wird kein Teil 2 geben. Mir hätte ein Clarkman 2 gleich nach Kentman besser gefallen. Danach erst ein BvS und danach WW.

Ich meine ja nicht, dass WW grimmig und düster sein muss, doch die Story folgt der einfachen Formel, traut sich nichts, zeigt nichts neues und das sage ich als Marvel-Fan - fühlt sich einfach nicht wie die bisherigen DCEU-Filme an.
Siehst du Duck, darin liegt dein Problem bei beiden Seiten. Bei MCU und bei DCEU. Du stellst dir das MCU so vor, und willst eine spannende Linie die so durchgezogen wird, man sollte diese Linie beibehalten. Wieder sind wir fast einer Meinung. Bei WW erhoffte ich mir aber keine Dark Woman, denn sie war niemals eine Wonder Dark Frau. Hoffe das auch Flash keine Bad Story bekommt.

Wer denkt im Internet kann man Punkte erlangen um der Größte zu sein, der ist im realem Leben oft der Kleinste.
Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
22.06.2017 08:08 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.126 | Reviews: 19 | Hüte: 398

WW hatte ihre Kraft als Halbgöttin Amazone, wie kann man sie mit Cap vergleichen, der seine Kraft durch ein Serum erhielt. Er ist in der Zeit des WK 1 aufgewachsen wollte im WK 2 Gutes bewirken, wo man ihn durch Spritzen stärker machte. Wonder Diana ist genau anders herum.

Das musst du mir nicht erklären @theduke: laughing ... ich versuche und hab auch schon aufgehört darüber zu erklären, das die beide "abgesehen von WK-Parallelen" nichts gemeinsam haben. WW ist eine ausgebildete Kriegerin, mit Schwert-Speer, Schild, Feile und Bogen? Das sieht man auch... kommt sie in der Welt der Menschen, hat Schwert und Schild. Das muss is ja zur Selbstverteidigung einsetzen oder? Und in WW Film, hat Diana kein einziges mal ihre Schild wie Cpt in der Gegend geschleudert und wieder zurück, wie ein boomarang.

Avatar
theduke : : Moviejones-Fan
23.06.2017 01:14 Uhr
0
Dabei seit: 12.11.13 | Posts: 5.431 | Reviews: 12 | Hüte: 288

@Chris Bin heute etwas spät in der Nacht unterwegs. Wollte dir nichts erklären, war an die User gerichtet, welche diese Vergleiche bei WW bringen. Mußte aber gerade über deinen Kommentar lachen. Feile und Bogen. Den Bogen muß WW nicht feilen. Schöner Tippfehler der sich lustig liest. wink Zum Glück hast du nicht Geile und Bogen geschrieben, denn das könnte passen. Habe Gestern jemand reden gehört, der anscheinend nicht wußte wie man Gal Gadot ausspricht, er sagte Geil Gado, und ich fand das sowas von lustig passend. tongue-out

Wer denkt im Internet kann man Punkte erlangen um der Größte zu sein, der ist im realem Leben oft der Kleinste.
Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
23.06.2017 01:42 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.126 | Reviews: 19 | Hüte: 398

Apple hat auf seinen blöde iPhone, immer diese Autokorrekturen...was du Schreibt. Wenn iPhone die Wörter nicht kennen, wir korregieren smile

Avatar
Duck-Anch-Amun : : Moviejones-Fan
23.06.2017 22:13 Uhr
0
Dabei seit: 15.04.13 | Posts: 11.492 | Reviews: 45 | Hüte: 772

@Duke
Nichts für ungut, aber ich finde es schwer mit jemandem zu diskutieren, der den Film noch nicht gesehen hat. Wenn du den Film gesehen hast, kannst du mit Sicherheit nachvollziehen, dass es deutliche Parallelen zu Captain America gibt. Bei den eigenen Meinungen hat ZSSnake schon ne Liste vorgestellt.
Es ist dabei nebensächlich ob die eine Figur einen Panzer zerstört da er die Kräfte von Geburt an hat oder durch ein Serum oder ob es der erste oder zweite Weltkrieg ist.

1 2 3
Neues Thema
AnzeigeY