Anzeige
Anzeige
Anzeige

"Der Hobbit": Peter Jackson versteht HFR-Debatte nicht + TV-Spot 10

Moviejones | 06.12.2012

Hier dreht sich alles um die News "Der Hobbit": Peter Jackson versteht HFR-Debatte nicht + TV-Spot 10. Tausch dich mit anderen Filmfans aus.

Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
63 Kommentare
1 2 3 4 5
Avatar
regularmaddin : : Moviejones-Fan
06.12.2012 08:05 Uhr
0
Dabei seit: 12.09.10 | Posts: 636 | Reviews: 15 | Hüte: 10
Die Kritik wegen dem "Soap-Effekt" wurde schon bei so manchem TV-Gerät übersrapaziert und ich glaube nicht das es in diesem Fall anders läuft. Furchtbar! Bei den IMAX-Kinos wurden die 48fps gelobt und nun beim Hobbit verteufelt!?
Avatar
human8 : : Moviejones-Fan
06.12.2012 10:31 Uhr
0
Dabei seit: 20.03.12 | Posts: 1.012 | Reviews: 0 | Hüte: 8
@regularmaddin

Ich zb. hasse diesen Soap Effekt bei bestimmten Fernsehern.
Avatar
DesertHunter24 : : Moviejones-Fan
06.12.2012 11:02 Uhr
0
Dabei seit: 22.03.11 | Posts: 2.993 | Reviews: 6 | Hüte: 28
Das ist der beste TV-Clip neben dem "Smaug"-Clip.
Saruman believes it is only great power that can hold evil in check, but that is not what I have found. I found it is the small everyday deeds of ordinary folk that keep the darkness at bay...small acts of kindness and love. (Gandalf, Hobbit: AUJ)
Avatar
regularmaddin : : Moviejones-Fan
06.12.2012 11:10 Uhr
0
Dabei seit: 12.09.10 | Posts: 636 | Reviews: 15 | Hüte: 10
@human8
Die meisten TV-Geräte werden einfach nur falsch eingestellt. Ob die 48fps wirklich überzeugen können, werden viele von uns wohl nächste Woche erfahren.
Avatar
Jimmy-Shaker : : Moviejones-Fan
06.12.2012 11:43 Uhr | Editiert am 06.12.2012 - 11:47 Uhr
0
Dabei seit: 28.07.11 | Posts: 87 | Reviews: 0 | Hüte: 0
Ich hasse diese Vor-Verurteilungen über dieses Thema!
Das ist Typisch (meistens diese) Otto-Normal Kinogänger!Bevor man sich ein "Bild" vom Bild (48fps) machen sollte, wird darauf rumgehackt und verdammt!Bis auf einige bis jetzt die den Film gesehen haben und sich ihre Meinung gemacht haben Okay!Die meisten haben den Film noch nicht gesehen,aber erstmal rummjammern! Das ist Typisch!War auch so bei Avatar damals mit dem 3D!Kein Schwanz hatte den Film in 3D gesehen,aber vorher blöde kommentare im Internet verbreiten!Man sollte mit der Zeit gehen und auch dem Kino neue Möglichkeiten geben sich der Zeit anzupassen!Ich werde mir auch erstmal den Film in 48fps ansehen und mir danach meine Meinung dazu bilden,wie jeder es egentlich machen sollte!ich habe auch gehört das,das auch nicht so schlimm ist,nur am Anfang gewöhnungsbedürftig.Die ersten 15-30 minuten, danach gewöhnt sich das Auge daran und es fällt dann einem auch nicht mehr störend auf!
Avatar
Sully : : Elvis Balboa
06.12.2012 12:09 Uhr | Editiert am 06.12.2012 - 12:14 Uhr
0
Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.557 | Reviews: 30 | Hüte: 555
@Jimmy-Sháker
Du motzt über die rum, die sich auf das Selbe stützen wie Du es am Ende Deines Kommentars selbst machst: Auf die Aussagen Anderer!

UND: Gewöhnen kann man sich an fast Alles, aber gefallen muss es einem dann noch lange nicht!
Wenn Du mal genauer die Kommentare zum Thema liest, dann sollte Dir auffallen, dass die meisten Kritiker(sinngemäß) schreiben: Sollte es tatsächlich so aussehen, wie der Soap-Effekt, DANN gefällts mir nicht.
Ich habe diesen Soap Effekt schon gesehen und finde ihn absolut furchtbar. Meines Erachtens nach kann man das auch nicht im geringsten mit 3D vergleichen. Der 3D Effekt, fügt eine weitere Dimension hinzu (das muss man nicht mögen, aber es ändert objektiv gesehen nichts an der Spielfilmwirkung)...der Soap Effekt hingegen nimmt den Filmen (für mich) die Spielfilm Aura.
Zudem kamen die ersten kritischen Stimmen tatsächlich von Denen, die damals bei der Vorführung (ich glaub das war auf der ComicCon) Teile des Films in 48fps sehen konnten. Die haben davon berichtet, wie billig das aussieht und das jegliche Maske usw. entlarvt wird.
Ist schon witzig, das ich immer wieder lese, dass viele gerade deutsche Filme blöd finden, weil sie ihnen vom Bild her zu "billig" aussehen und dadurch kein richtiges Kinofeeling aufkäme. Na die werden ihre wahre "Freude" dran haben, sollte sich der 48fps tatsächlich als Soap-Effekt-"Effekt" herausstellen.

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

Avatar
regularmaddin : : Moviejones-Fan
06.12.2012 13:40 Uhr
0
Dabei seit: 12.09.10 | Posts: 636 | Reviews: 15 | Hüte: 10
@Jimmy-Sháker
48fps gab es schon im IMAX-Kino
Avatar
ArneDias : : Mr. Wick
06.12.2012 13:46 Uhr
0
Dabei seit: 07.05.09 | Posts: 4.485 | Reviews: 29 | Hüte: 255
@Jimmy-Shaker

Also solche Kommentare wie deiner sind nicht unbedingt die Art von Kommentaren die man in einem Forum sehen möchte, hier schon gar nicht. Beleidigungen kannst du dir bitte sparen. Wenn du dich angegriffen fühlst kann man das auch sachlich wiedergebene ohne ausfallend zu werden. "Klugscheisser" "möchtegern" und "Du Affe" haben, vor allem in deinem Kontext, hier nichts verloren.
Avatar
Sully : : Elvis Balboa
06.12.2012 13:59 Uhr
0
Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.557 | Reviews: 30 | Hüte: 555
@Jimmy-Shaker
Weder habe ich Dich angegriffen, noch "geklugscheissert".
Dieses hier ist ein Forum in dem man sich u.A. über Sichtweisen austauscht. Mein Kommentar ist absolut sachlich und einer Diskussion zum Thema würdig, formuliert.
Desweiteren habe ich Dich auch nirgends korrigiert. Ist schon traurig, dass Du Dir selbst Anfeindungen kreierst um dann dagegen zu wettern. Damit meine ich z.B. den Punkt, dass ich nicht damit kommen brauche, dass Du keinen vernünftigen Text schreiben könntest. Davon war doch nirgends die Rede.
Weiter habe ich auch nicht behauptet, dass ich 48fps schon gesehen hätte, sondern "nur" den Soap Effekt. Ich habe auch extra im Vorfeld darauf geachtet überall dazu zuschreiben, das es "meiner Meinung" nach so oder so ist. UND: WENN das 48fps aussieht wie der Soap Effekt...DANN gefällts mir nicht.
Du regst Dich also maßlos über Dinge auf, die ich überhaupt nicht geschrieben habe, um Dich dann am Schluß mit einem "Du Affe" gänzlich selbst abzuschiessen.

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

Avatar
Winter : : Moviejones-Fan
06.12.2012 14:18 Uhr
0
Dabei seit: 26.07.10 | Posts: 901 | Reviews: 0 | Hüte: 35

Dieser Kommentar ist gesperrt.

Avatar
Sully : : Elvis Balboa
06.12.2012 14:20 Uhr
0
Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.557 | Reviews: 30 | Hüte: 555
@Winter
Ich bin schon auf gute Bildqualität fixiert, aber mich stört das geringfügig dunklere Bild nicht so. Ich kenne auch viele, die das gar nicht merken! Ich spreche in dem Fall aber nur von der passiven Technik. Die aktiven Shutterbrillen habe ich nur einmal kurz probiert und kann dazu nichts sagen.

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

Avatar
BlackSwan : : Moviejones-Fan
06.12.2012 14:40 Uhr
0
Dabei seit: 05.02.11 | Posts: 0 | Reviews: 22 | Hüte: 57
@Jimmy-Shaker - das Niveau geht mal gar nicht. Zumindest pflegt man in diesem Forum hier gern einen nicht so übel primitiven Ton, selbst WENN man sich aufregt. Das geht auch prima ohne Schimpfworte und geifernde Verallgemeinerungen.

@topic - naja, ich kann mir nicht vorstellen, dass Jackson das auf die Leinwand bringt, wenns übel aussieht - ich mein, der will ja auch selbst sicher nicht, dass es Mist aussieht und wird das schon beurteilen können - die schauen sich das ja vorher mal an. ;) Und gerade bei Fantasyfilmen zu entzaubern, Masken zu sichtbar zu machen etc. - das wird sich Jackson doch hoffentlich nicht selbst antun. Den Effekt hat ja auch 3D zum Teil schon und hat mich bei Fluch der Karibik 4 sehr gestört, wo man dann auch die Maske zu deutlich sah. Bei dem Film fand ich 3D eh unangebracht.
Avatar
patertom : : Fieser Fatalist
06.12.2012 14:43 Uhr
0
Dabei seit: 20.01.10 | Posts: 4.401 | Reviews: 95 | Hüte: 23
LOL, ich zahle für die preview hobbit HFR 3D version 3€ weniger als für the avengers in normalem 3D damals!

hier könnt ihr euch ein bild machen, wie eine etwas flüssigere bildrate bei der hobbit aussieht:

http://www.herr-der-ringe-film.de/v3/de/news/tolkienfilme/news_99968.php
(=0:
Avatar
bartacuda : : Mitternächtlicher Haijäger
06.12.2012 14:46 Uhr
0
Dabei seit: 03.03.10 | Posts: 4.316 | Reviews: 0 | Hüte: 329
Ich persönlich bin ja der Meinung, Niveau sieht nur von unten aus wie Arroganz wink
... ... aber lass uns ganz offen sein, Du hast nie Wert gelegt auf meine Freundschaft!
Avatar
Jimmy-Shaker : : Moviejones-Fan
06.12.2012 15:17 Uhr
0
Dabei seit: 28.07.11 | Posts: 87 | Reviews: 0 | Hüte: 0
@ Sully

Natürlich hast du Ge-Klugscheißert! Du versuchst jeden richtig zu korrigieren als Würdest du alles besser wissen!Du Kannst andere mit deinen Kommentaren voll quatschen aber mich nicht in Zukunft!Typ ich möchte überhaupt nicht das du mir jetzt,sowohl als auch in Zukunft überhaupt mich anschreibst,und mich versucht zu korrigieren!ich möchte von dir nie angeschrieben werden!Weder Direkt noch indirekt erwähnt werden! Ich kann gern auf deine Hinweise und deine Korrekturen von dir bei meinen Texten,oder egal welchen anderen Texten gerne drauf verzichten! Verstanden? Kannst andere hier im Forum darauf hinweisen mich nicht klar?
1 2 3 4 5
Neues Thema
AnzeigeY