Hier dreht sich alles um die News Disney will auch "Aladdin"-Realverfilmung - und Guy Ritchie, will der auch?. Tausch dich mit anderen Filmfans aus.
Ohhhh.. jetzt fehlt nur noch: Die Gummibären banden, Chip & Chap, Winnie Puuh, Goofy & Max, usw ... dann hat Disney endlich alle seinen klassiker in Realfilm ungewandelt.. Hah.
Wenn dann will ich Robin Hood als Realfilm mal sehen. Alibaba und die 40 Räuber und Sinbad. Wo sind denn die Geschichten von 1000 und 1 Nacht. Kann Hollywood keine Orient Märchen mehr verfilmen?
Sicher eine von den Realverflimungen die mich am meisten interessiert. Ich hoffe nur Ritchie macht vorher noch Sherlock Holmes 3. Auf den will ich eigentlich nicht noch länger warten!
Sind dke News nicht ziemlich alt? War doch schon lange bekannt das ein Aladdin Realfilm ala Maleficent kommt. Unter dem Namen Djins sollte er mehr Einblick in die Welt des Djinis verschaffen und dennoch die altbekannte Geschichte erzählen.
@the duke meinst du nicht ALIBABA und die 40 Räuber? ;)
@ChrisGenieNolan ein Winnie Pooh Film ist bereits im Gespräch auch wenn ich mir den gar nicht als Realfilm vorsgellen kann o.O
@Nevermore Danke dir, habs ausgebessert.
Stelle ich mir tatsächlich sehr interessanr vor. Abgesehen von Prince of Persia vor ein paar Jahren hatten wir lange nichts mehr was irgendwie an 1001 Nacht errinerte. Früher, was heißt früher ich guck sie immer noch gerne, hab ich sehr gern die Sindbad-Verfilmungen mit den Harryhausen-Stop-Motion-Effekten geschaut, aber in einem solchen Stil hatten wir lange nichts mehr.
Ich muss nicht unbedingt Guy Ritchie als Regisseur haben, befürchte ich doch irgendwie, dass er dem Film einen zu modernen, zu hippen Anstrich verpassen wollen könnte. Sicher, Eigenständigkeit wäre natürlich gut, aber eine relativ (Film-)Vorlagengetreue Verfilmung wie beim Dschungelbuch wäre mir definitiv lieber. Und so sehr ich Ritchies Filme schätze, der Stil ist nicht eben ein typischer Disney-Stil. Und bevor er sich, ähnlich wie Burton, zu sehr verbiegen muss, wäre dann doch ein anderer, etwas weniger bekannter Regisseur mit einem weniger signifikanten eigenen Stil der bessere Weg.
Oder aber man lässt Ritchie, so er es denn wird, WIRKLICH freie Hand und er macht was ganz eigenes draus. Aber ich befürchte eben sehr viel Disney-Einfluss und dann braucht man keinen Guy Ritchie hernehmen..
Im selben Anstrich wie das neue Dschungelbuch gerne. In der Vorlage ist ja von lustig über düster alles dabei. Und Jaffar dann bitte als richtig fiesen Badass ohne blöde Witzchen
Ansonsten muss ich Snake beipflichten. Der liebe Guy gibt den Filmen immer einen sehr persönlichen touch mit, was hier ja nicht zwingend ist. Wenn er Bock hat ok warum nicht, aber ich kann mir nicht vorstellen das er ein Regisseur ist der sich gerne reinquatschen lässt.
Ich würde auch leiber einen Regisseur sehen, bei dem man weiß, dass er Disneys Anweisungen folgen wird. Man mag die fehlende Eigenständigkeit kritisieren, doch auch Dschungelbuch unjd Cinderella waren eigenständig genug um sich von der Vorlage zu distanzieren.
@Nevermore
Gerade Winnie Pooh eignet sich doch hervorragend als Realverfilmung. So gesehen sind alle "Tiere" im Film ja Plüschtiere und wir befinden uns in einer "Traumwelt" von Christopher Robin. Filme wie Ted haben ja gezeigt, dass dies wunderbar funktionieren kann.
@Chris
Ich hoffe immer bei denen Aussagen zu Disney-Realverfilmungen, dass es Scherze sind. Denn deine Vorschläge sind immer nur die Serien die in den 90er/2000er im TV liefen und nur durch TV-Filme irgendwas mit Filmhandlung zu tun hatten. Das mit den Klassikern ist dann ebenfalls hoffentlich ein Scherz^^ Zudem kann man Storys wie Goofy und Co. nicht als Realverfilmung drehen.
@Duke
Und damit kommen wir schon zum nächsten Punkt. Ich persönlich kann nicht verstehen wie man einen Film wie Robin Hood als Realverfilmung haben will. CGI-Tiere, die sich nicht wie Tiere benehmen und Kleider anhaben. Stell dir dies mal einfach nur bildlich vor. Dschungelbuch überzeugte doch gerade durch einen Realismus und, dass die Tiere eben "Tiere" waren. Balu ging ständig auf 4 Beinen, getanzt wurde mal gar nicht und auch die Songs wurden fast weggelassen. Bezogen auf anthropomorphe Tiere würde dies einfach lächerlich aussehen. Das gleiche dann auch mit Gummibäenbande, TaleSpin und Co.
@Nevermore
Ja es wurde bereits über Djinns gesprochen, dies sollte dann aber nur ein Spin-Off sein und über Genie handeln und dessen Verwandte. So wie ich es verstanden hatte, wäre es ein Prequel zu Aladdin.
Disney hat mich nach Dschungelbuch überzeugt, dass Filme wie Lion King oder Dumbo tatsächlich machbar sind. Trotzdem sieht man doch, dass Filme mit menschlichen Charakteren wie Aladdin, Mulan, Ariel, Schöne und das Biest, klar im Vordergrund stehen. Deshalb sehe ich Pocahontas, Peter Pan, Pinocchio oder sogar Schneewittchen in den nächsten Jahren als Möglichkeit. Für mich persönlich sollen Filme wie Robin Hood, Basil oder Bernand+Bianca einfach unantastbar bleiben.
Disney will auch "Aladdin"-Realverfilmung - und Guy Ritchie, will der auch?
Moviejones | 11.10.2016