Neuigkeiten
Filme & Serien
Spiele & Community
Hier dreht sich alles um die News Paul W.S. Anderson mag Monster: Auf "Resident Evil" folgt "Monster Hunter". Tausch dich mit anderen Filmfans aus.
Eindeutig das schlimmste, was dieser Verfilmung passieren konnte.
Da hoffe ich tatsächlich, dass der Film in der Entwicklungshölle landet. Das wäre allemal besser als alles was Anderson daraus machen würde.
Ganz ehrlich, man kann aus dieser Welt definitiv sehr viel mehr rausholen, als er sich da zusammengesponnen hat!
Und warum muss man sowas wieder in unsere Welt holen, anstatt einfach eine Geschichte zu schreiben, die nur in der Welt spielt welche in der Vorlage vorhanden ist?!
Ich kenn die Videospielvariante nur vom Namen und Werbung her und kann deshalb nichts konkretes dazu sagen. Allerdings muss man Andersonzu gute stehen, dass er sich Gedanken gemacht hat. Wie diese sind, sollten die Experten bewerten.
Ich bin auch eher dafür, dass man in de Fantasywelt verbleibt, da Fantasy/Realität-Vermischungen doch immer noch häufiger sind als typische Zauberwelten wie z.B Mittelerde. Wenn ich aber das Bild mit den Flugzeugen sehe denke ich schon, dass dies sehr geil werden könnte.
Ich bin damals nach RE Afterlife ausgestiegen hatte ab da die backen dicke von der Reihe. MM nach ist RE reihe ab teil 3 mies. Und wenn dann noch Mr Anderson Monster Hunter verwirklichen sollte kann das nur ein reinfall werden.
Vorsicht! Skript Leak im Internet! Hier eine kurze Synopsis zum Drehbuch von Paul WTF Anderson:
Die äußerst selbstständig lebende Frau Eva (Milla Jovovich) findet einen Zugang zu einer Paralellwelt, in welches sie reist da sie den Drang verspürt enge Latex Klamotten zu tragen. Dort angekommen, muss sie jedoch feststellen, dass sie keine Latex Klamotten tragen kann, da es nur kurze Fellhöschen, halbierte Kokosnussschalen und String Tangas als Kleidung gibt. Sie trifft einen Häuptling namnes Ugh Ugh, der sofort kapiert das Eva der einzige Mensch ist, welcher alle Dimensionen und ihre eigenen Welten retten kann. Denn Eva ist eine Nachfahrin DER Eva, jene die aus ihren Rippen den Mann schuf und mitansehen musste wie ihre Schöpfung den Apfel gegessen hatte. Seitdem werden alle Frauen auf der Erde seit nun Millionen von Jahren von allen Männern unterjocht, geknechtet und zum Beine rasieren gezwungen. Doch das ist jetzt vorbei! Ugh Ugh prophezeit, wenn Eva den Endgegner, den ultimativen Nemesis Super Mario und seine Arme an Monstern besiegt, werden endlich Frauen über den Planeten herrschen und Männer in Käfige gesperrt. Doch bis dahin ist es ein langer Weg durch Wüsten mit viel Sand.
Hm... haHA... ne, doch nicht! 
Hier gibt es nichts zu sehen!
@MJ also eure Meinungen verstehe ich manchmal nicht. Einerseits freut es euch das videospielverfilmungen nicht für die Masse der Gamer gemacht werden um erfolgreich zu sein und bei RE redet ihr von verwurstung aber der Erfolg gibt ihm recht. Häh?! Also hat er doch eigentlich alles richtig gemacht aber doch nicht?!
naja und Anderson mit Uwe Boll zu vergleichen zu wollen find ich auch schon recht derbe.
und für den Rest hier, erstmal alles im Vorfeld zerreißen und niedermachen und obwohl noch nichts feststeht, wie immer. Anstatt erstmal abzuwarten und sich das Endergebnis anzuschauen. Dann kann man sich immer noch über den Film aufregen.
@Evilash42 Erfolg ist nicht gleichbedeutend mit Qualität. Nur weil der Erfolg Anderson die Chance gab, mehrere Filme zu drehen, müssen wir das noch lange nicht gut finden.
Und warum sollte ein Vergleich zwischen Boll und Anderson hinken? Beide sind für Videospieleverfilmungen bekannt. Natürlich dreht Anderson insgesamt bessere Filme, aber wir sprechen an dieser Stelle nur von dieser vorliegenden Idee und diese riecht ganz gewaltig nach Schwerter des Königs 2. Rein zufällig ein Film von Uwe Boll, in dem ein Elitesoldat in einer Fantasywelt landet.
Der Film kann uns hinterher gern positiv überraschen, aber wenn eine Idee erst einmal schlecht für uns klingt, werden wir dies auch schreiben. Hier wird der gleiche Fehler gemacht, wie bei den meisten Videospieleverfilmungen und deswegen haben diese auch so einen schlechten Ruf.
"und für den Rest hier, erstmal alles im Vorfeld zerreißen und niedermachen und obwohl noch nichts feststeht, wie immer."
Andersons Filmographie lässt halt im Großen und Ganzen erstmal wirklich schlimmen Schund erahnen... Diese mag sicherlich dem Einen oder Anderen gefallen (ist auch nichts gegen einzuwenden, Geschmack und so), aber eben auch für mich sind die RE-Verwurstungen durch die Bank eben das im ersten Satz Beschriebene.
Trotzdem mag ich z.B. Andersons "Event Horizon" (früher mehr als heute) und ganz persönlich "Death Race" sehr!
Hier gibt es nichts zu sehen!
@Moviejones
Folgenden Einwand von Evilash42 halte ich aber schon für berechtigt:
Einerseits freut es euch das videospielverfilmungen nicht für die Masse der Gamer gemacht werden um erfolgreich zu sein und bei RE redet ihr von verwurstung
Vor allem hinsichtlich der Uncharted-Verfilmung habt ihr in letzter Zeit häufig betont, dass Videospieladaptionen meistens deshalb nicht funktionieren, weil sie sich zu sklavisch an die Vorlage halten und Referenzen für die Fans im Vordergrund stehen. Im Widerspruch dazu kritisiert ihr jetzt hier die sehr frei adaptieren Resident Evil Filme dafür, dass sie sich nicht an die Vorlage halten. Ich selbst kenne mich mit Uncharted und Resident Evil überhaupt nicht aus, aber aufgrund dieser Aussagen bin ich schon etwas verwirrt.
"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."
@luhp92
Manchmal ist es schwer, einen Gedanken oder ein Gefühl so auszudrücken, dass diese auch sofort verständlich sind. Dann werden auch gern Zusammenhänge zwischen verschiedenen Themen hergestellt, die so nicht gedacht waren. Daher können wir dich schon verstehen, wenn du hier verwirrt bist.
Es geht doch eigentlich darum, wie mit dem Ursprungsmaterial umgegangen wird und was erreicht werden soll. Erst einmal hat ein anderes Medium andere Anforderungen. Was in einem Spiel oder Buch funktioniert, muss nicht auf der Leinwand funktionieren. Daher sind Anpassungen oft unumgänglich. Manchmal ist es auch gut, wenn man möglichst dicht am Original dranbleibt. Das ist von Situation zu Situation verschieden und lässt sich auch nicht pauschalisieren.
Wenn eine Videospieleverfilmung geplant ist, erwarten wir in erster Linie, dass am Ende ein guter Film herauskommt. Dies geschieht bekanntlich nicht und hier kritisieren wir, wenn man sich sklavisch am Spiel festhält. Damit meinen wir nicht die Story, sondern die Art, wie sich ein Film präsentiert, wie er sich anfühlt. Gerade Videospieleverfilmungen fehlt oft das Filmgefühl, sie sind wie Videospiele, nur dass man nicht zum Controller greifen kann. Statt der Story wird oft das Gameplay verfilmt, und hier liegt das Problem. Hiervon muss man sich lösen. Man hat scheinbar aber nur Spieler als Zielgruppe vor Augen. Warum ist das immer der Fall? Schließlich fühlt sich eine Buchadaption auch wie ein echter Film an und man versucht nicht zu verfilmen, wie es sich anfühlt, die Seiten eines Romans umzublättern.
Kommen wir zur Story! Warum in der Regel nur Filme zu Spielen ohne Story geplant werden, ist uns ein Rätsel. Warum werden Romane verfilmt? Weil die Story viele Leute interessiert und sich als Film eignet! Gerade die Story ist das Element, welches die Grundlage für eine Verfilmung sein sollte. Wenn diese nicht vorhanden ist, kann ein gutes Argument ebenfalls eine interessante Welt und eine reichhaltige Mythologie sein. Daraus ergeben sich schnell neue Geschichten in Filmform. Nehmen wir den Uncharted-Film: Hier könnten viele Wege zum Ziel führen, denn die Spiele sind bereits eine Art interaktiver Film, die auch ohne durch Spieler kontrollierte Schusswechsel klappen. Hier könnte man eine Story der Spiele verfilmen oder sich eine gänzlich neue Geschichte um Nathan Drake ausdenken. Indiana Jones, Benjamin Franklin, Rick O´Connell haben es im Kino vorgemacht, da muss Drake nur nachfolgen. Ein spannender Abenteuerfilm, mehr braucht man nicht zu machen. Wenn man aber versucht, alle paar Minuten Herrn Drake in Feuergefechte zu verwickeln, nur weil es im Spiel so ist, dann wird der Film so schlecht wie alle anderen Spieleverfilmungen.
Kommen wir zu Resident Evil. Hier haben wir einen mittelmäßigen Regisseur, der durchaus ein paar unterhaltsame Filme innerhalb der Reihe hervorgebracht hat, aber auch sehr viel Schund. So etwas bei einer Spielereihe mit immer wieder guten Storys, interessanten Figuren und Ideen. Er wühlt wahllos in der Mythologie der Spiele und wirft es bunt gemischt in einen Topf, heraus kommen Filme, die sich - wie kritisiert - wie Videospiele ohne Interaktionsmöglichkeit anfühlen. Würdigt er die Spiele mit den Filmen? Nein! Ist die Atmosphäre der Spiele getroffen? Nein! Ist die Story irgendwie ähnlich? Jein!
Und nachdem er das gemacht hat, pickt er sich nun Monster Hunter heraus. Ein Spiel, welches keine Story hat, aber welches in einer Fantasywelt voller faszinierender Kreaturen spielt. Als Aufhänger für einen Film klingt das nicht schlecht, Fluch der Karibik basiert schließlich auch nur auf einer Freizeitparkattraktion, daher kann man allein aus dieser Welt etwas machen. Aber nicht Anderson, er will die Vorlage mit so einer "Zwei Welten"-Geschichte schänden, verändert damit massiv die Atmosphäre, dass Einzige, was Spiel und Film verbinden könnte. So etwas klingt bereits auf dem Papier nach einer sehr miesen Idee.
Wenn wir also schreiben, sich nicht sklavisch an die Vorlage zu halten, dann bedeutet das, ignoriert das Gameplay, konzentriert euch auf die Atmosphäre, Story, Figuren, Welt, die durch ein Spiel transportiert werden. Aus diesen Zutaten muss ein Film erstellt werden von fähigen Regisseuren und Drehbuchautoren. Dann braucht man talentierte Darsteller und auch ein der Idee entsprechendes Budget. All das fehlt fast immer.
Also ich find das ne Coole News, erstens mag ich die Games, und zweitens macht der Anderson ordentliche Filme. Für mich jedenfalls haben die Filme zu einem sehr Hohen Anteil hohen Unterhaltungswert. Ob jetzt Moprtal Kombat, Event Horizon, Resident Evil 1, Alien vs. Predator (Teil 1 fand ich wirklich riiichtig Geil, der zweite war einfach nur Sch..), Resident Evil: Afterlife und für mich sein bester bis jetzt Resident Evil: Retribution. Nur Pombei fand ich fad. Aber im grossen und ganzen sind seine Filme echt Unterhaltsam.
Sollte man Wetten darauf abschließen ob Paulchen Ander hier wieder mal seine Ehefrau Milla wieder unpassend in Szene setzt? Mir wird jetzt noch Übel was er aus den Musketieren gemacht hatte und wie sich seine RE Reihe unpassend zieht und er nicht fähig ist die Darsteller in seinen Filmen richtig einzusetzen. Gestern verglich ich Emmerich ja schon mit Bay doch ich hatte vergessen den Anderson hier mit einzubinden. Wie kommt man nur auf die Idee ein Spiel ohne Handlung eine Story zu geben und daraus einen Film zu machen? Naja es gab ja schon andere .... die dachten man kann aus Pacman einen Pixelfilm machen, wobei man sich hier auch die Frage stellen sollte: Gibt es nicht bessere Spiele die man verfilmen sollte? Kommt mir so vor als wollen Spielehersteller wie Capcom das Kino nur dafür nutzen um ihre Games zu reanimieren. Bestimmt kommt auch bald ein Remake, Reboot, Sequel oder um das neue Modewort zu nutzten, ein Street Fighter Reborn Film heraus.
Bitte lacht nicht, aber die Werbung von Arnold Schwarzenegger zu Mobile Strike finde ich immer wieder genial. Ich spinne mal etwas herum. Ein paar alte ausgediente Soldaten spielen als Opas nun ein Internetspiel und denken es ist ein Spiel. Doch nach und nach stellt sich heraus das sie kein fictives Spiel spielen, sondern eine reale Miniaturwelt anführen. Ein Film wie Last Action Hero, nur anders herum. Das wären Filmideen die mich interessieren würden.
Eigentlich kann man bei Monster Hunter, da es eben keine umfangreiche Story mit beliebten Charakteren wie bei RE gibt, ja kaum was falsch machen. Aber Herr Anderson schafft anscheinend sogar noch das. Gerade der finale Akt hört sich völlig schwachsinnig an.
Ich bin mir sicher, dass man aus der Welt und dem Grundkonzept von Monster Hunter eine Story schmieden kann. Aber dazu muss man auch die notwenigen Talente mitbringen.
Paul W.S. Anderson mag Monster: Auf "Resident Evil" folgt "Monster Hunter"
Moviejones | 22.11.2016