"Spider-Man - Homecoming": Mentor Tony Stark & Mega-Featurette

Was ist nur mit Marvel los ? Bei Spidey sind die so unkreativ, was Poster und Banner angeht. Nur paar sind gut. Rest Wirk so lieblos

@chris

Vergiss nicht der Film ist zwar von Marvel produziert doch zuständig für die Vermarktung ist Sony oder wie du immer so schön sagst Pony

@Mailak:

die Poster sind ja schrecklich... es vermitteln keine Botschaft

@ChrisGenieNolan:

"es vermitteln keine Botschaft"

Wie die Hälfte der WW-Poster (oder deiner Kommentare^^) die du hier dauernd postest.

Na ja nichts besonderes, Spiderman halt.

Das hat man eben schon oft gesehen die letzten Jahre, das einzig neue ist das Iron Man mit auf dem Poster ist.

Und Iron Man geht mir mal richtig auf die Nüsse darum glaube ich das der Film ohne Tony Stark besser gefallen würde, aber das bin nur ich, viele andere sehen das weitaus positiver.

Was mich wirklich Wundert ist, das sich kein Mensch darüber aufregt das man den Geier in Trailern und auf den Postern in voller Pracht zu sehen bekommen hat, bei anderen Filmen hat wegen ähnlichen Spoilern schon ein riesen Fass aufgemacht.

Also ich weiß auch noch nicht so recht, was ich von dem Konzept des Films halten soll, lasse mich aber gerne überraschen. Die neuen Poster sehen allerdings mal richtig billig aus. Besonders bei dem oberen (hebräischen?) habe ich den Verdacht, dass das ein nicht sonderlich motivierter Grafiker auf die Schnelle mit Photoshop hingeklatscht hat.

@Uatu
Hut für dich weil ich gerade herzhaft lachen musste Sry Chris, aber seit wann haben Poster eine Botschaft, welche sie übermitteln? (Davon abgesehen, dass dieses ständige Hinterfragen betreffend der Qualität von postern sowieso ziemlich fragwürdig ist). Die Botschaft hier ist doch klar: Spidey und Iron Man schwingen/fliegen gemeinsam zum nächsten Schawarma-Restaurant ;)
Nee, ich muss Uatu Recht geben, welche Botschaft hatten die WW-Poster z.B, welche man in jedem betreffenden Thread finden konnte? Wie verführerisch ein Topmodel aussehen kann? Wie viele Kerle sich nur durch einen sexy Körper beeinflussen lassen? Oder wie wichtig es ist eine starke Frau in Minirock als neue Gallionsfigur der Geschlechterbewegung darzustellen?^^
Nee, Poster sind einfach da um auch dem letzten klar zu machen, dass ein Film mit Spidey UND Iron Man erscheint. Dass die meistens von Praktikanten oder Studenten oder was weiss ich gemacht werden ist doch mittlerweile jedem klar.

@Jack-Burton
Ich kann dir nur sagen, dass es für mich als Superhelden-Fan genauso geil ist Tony neben Spidey fliegen zu sehen wie es letztes Jahr auch war als Superman und Batman erstmals gleichzeitig auf der Leinwand zu sehen waren.

@Duck

Es gibt ja auch die Leute die sich lieber einen Man of Steel 2 gewünscht hätten, oder einen Solo Batman Film.

Das seh ich hier genau so!

Ein neuer Spiderman hätte als ersten Auftritt seinen EIGENEN Film verdient, beim nächsten Film wäre ein mitwirken eines anderen Helden besser gewesen. Mal abgesehen davon das wir Iron Man in fast jedem Marvel Film gesehen haben ist es nicht wirklich was besonderes, und für mich ziemlich Unspannend ihn mit Spiderman fliegen zu sehen.

Macht das Spiderman nicht ein wenig schwächlich?

wenn er Hilfe von Tony braucht um den Geier zu besiegen?

Ja ich spekulier nur rum, wir wissen ja noch nicht viel über die Handlung, und vielleicht spielt Tony ja nur eine kleine Rolle. Doch die Poster implizieren eben etwas anderes.

Also ich bin da ganz bei Duck. Auch für mich wird das ein Highlight und vermittelt nochmals das es sich hierbei um eine zusammenhängende Welt handelt, in der es nur logisch ist, dass die Helden auch aufeinander treffen. Klar, man kann es so auslegen das Spiderman dadurch etwas schwächlicher wirkt, dennoch wäre ich auch froh Unterstützung zu bekommen, dass kann zumindest nicht schaden. Iron man könnte den Geier, schon aufgrund seiner fortschritlichen Technologie, locker besiegen... hier bin ich eher gespannt, warum er ihn nicht gleich alleine platt macht bzw. was ihn davon abhält.

@Chris

Ich finde die Poster auch nicht überragend, alerdings sollten wir diesbezüglich die Kirche im Dorf lassen. Bleibt auch weiterhin Geschmackssache.

@Jack-Burton
Jo, ich bin einer der lieber zuerst MoS 2 gesehen hätte, trotzdem war es ein Highlight die drei grössten Superhelden gemeinsam auf der Leinwand zu sehen.
Ich kann natürlich verstehen, wenn du allgemein ein Problem mit Tonys überpäsenz hast, allerdings denke ich, dass gerade dieses Crossover und die Möglichkeit Spidey im Avengers-Setting zu sehen viele Leute interessieren wird. Ohne Avengers wäre der Film ja noch weniger notwendig. Und ich kann es nur betonen: in Cap 2, IM 3 und Thor 2 wurde noch kritisiert, dass es Solofilme waren ohne Avengers-Beteiligung.

Schwächlich könnte tatsächlich ein Problem sein, allerdings hat der Junge 15 Jahre, durfte schon Cap, Falcon und Bucky vermöbeln und zeigte schon in seinen wenigen Szenen, dass er der Stärke des Charakters deutlich gerechter wird als bisher. Ich sehe es eher so, dass es bescheuert wäre, wenn ein Mann in fliegendem Anzug die Stadt terrorisieren würde und kein Avenger würde eingreifen.
Wir sind ja mittlerweile in einer Welt, in der NY von Inhumans, Defenders und Avengers bewohnt ist.

@Uatu: Wenn ich IM 3 v CW Poster v BvS postern sehen ? Da sieht mal welche Botschaft die postern vermittelt... aber is ja bekannlich bekannt, das man über mcu nicht schlechte sagen. Mir sagen den Poster überhaupt nicht. Ein seelose drauf hingeklatscht ... da sagen mir lieber das hier mehr :ani-laugh::ani-laugh:

@Duck

"Ich sehe es eher so, dass es bescheuert wäre, wenn ein Mann in fliegendem Anzug die Stadt terrorisieren würde und kein Avenger würde eingreifen.
Wir sind ja mittlerweile in einer Welt, in der NY von Inhumans, Defenders und Avengers bewohnt ist."

Klar hast du Recht damit, und natürlich würde sich ein Avenger einmischen das ist ja Logisch. Ich bin der letzte der etwas dagegen hat das es immer wieder zu Gastauftritten der Helden in anderen Filmen kommt. Aber das es ausgerechnet der Marvel Posterboy Iron Man sein muss, find ICH PERSÖNLICH etwas berechnend.

Hätten sie Captain America genommen oder einen anderen Avenger, hätte ich wohl weniger ein Problem damit. Ich fand es schon etwas nervig das die eigentliche Hauptperson in einem Captain America Film IRON MAN war! Und für mich sieht es eben so aus als ob sich dieses Schema für Spiderman zu wiederholen scheint.

@Jack
Aber das es ausgerechnet der Marvel Posterboy Iron Man sein muss, find ICH PERSÖNLICH etwas berechnend.

Da stimm ich dir zu 100 % zu. Iron Man wurde eindeutig ausgewählt, da er einfach der beliebteste und bekannteste Avenger ist. Es liegt natürlich auch an Civil War, dass Tony nun der Mentor sein muss, trotzdem hätte man bereits dort die Storyline ändern können. Allerdings passt das Doppel Parker/Stark sehr gut zusammen und man merkt ja eindeutig, dass Spidey erst nachträglich noch eingeführt wurde.