Anzeige
Anzeige
Anzeige

Christopher Nolan und "James Bond" - nur unter einer Bedingung

Moviejones | 10.07.2017

Hier dreht sich alles um die News Christopher Nolan und "James Bond" - nur unter einer Bedingung. Tausch dich mit anderen Filmfans aus.

Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
27 Kommentare
1 2
MJ-Pat
Avatar
Rubbeldinger : : Moviejones-Fan
10.07.2017 19:07 Uhr | Editiert am 11.07.2017 - 11:00 Uhr
0
Dabei seit: 31.08.15 | Posts: 2.245 | Reviews: 13 | Hüte: 67

@TiiN

Wenn Nolan einen James Bond Film machen würde, dann würde er alle Freiheiten haben wollen und sich nicht in einem bestehenden Franchise anpassen müssen.

Sowas kann auch schnell mal das Franchise kaputt machen! Andererseits läßt es an den Fähigkeiten des Regisseurs zweifeln, wenn er das nicht hinkriegt bzw würds mich dann interessieren, wie seine Vorstellung von Bond denn wäre, wenn er denn da gerne einen FIlm machen würde, ob das noch mehr Stilbruch bedeutet, oder nicht! Mit "Inception" hat er ja einen Film abgeliefert, der schon sehr gut in diese Richtung führt, wenn man von den Traumebenen etc mal absieht, ist da stilvolle Spionage-Thriller-Action bei enthalten!

@theMagician

Also das war echt das schlechteste Geheimnis seit Star Trek Into Darkness

laughinglaughinglaughing

@duck

Dass Ritchie überhaupt ein solches Franchise anvertraut bekommt sehe ich ebenfalls nicht nachdem Arthur und UNCLE floppten.

Zugegeben, nicht alle seine Filme sind Erfolgreich, aber das liegt nicht an der Qualität, eher am Publikum bzw Geschmack! Wenn selbst Filme wie "Killing Them Softly" nicht im Kino kommen, trotz großer Stars etc, sagt das nocht nicht dass der Film schlecht ist! Guy Ritchie hat viele geniale Filme gemacht, die mMn öfters Tarantino Qualitäten erreichen auf seine Art! Aber gerade "Codename U.N.C.L.E." ist in meinen Augen ein besserer Bond, als es alle mit Craig bisher waren! Der Film hat einfach Charm, der bei Bond immer gegeben war, selbst bei den schlechteren Teilen, und der letztendlich mit Brosnan von der Bildfläche verschwunden ist!

Ich würde es eher glaubwürdigere Agenten-Action nennen.

@luhp92

Craigs Bonds sind gute Agentenstreifen mit guter Action, aber sie sind keine wirklich guten Bondstreifen! Aber diesen Charm will ich wiederhaben, also sollen sie lieber die vielen Millionen nehmen und sie statt an Craig zu verschwenden, in eine neue Chance stecken, Bond wieder zu Bond zu machen! Weil wenn man alle "Klischees" wegnimmt, die James Bond im Laufe der Jahrzehnte aufgebaut hat und James Bond eben zu James Bond machen, was bleibt dann noch übrig, wenn man die alle entfernt und einen Hauptdarsteller nimmt, der die meiste Zeit über einfach nur grimmig guckt? Keine Ahnung, ich weiss es nicht, es ist kaum was hängen geblieben von den Filmen, nicht so viel Erinnerungswert gegeben außer ne Gesamtbewertung für "Gut!" - Und gleich wieder weg! Ich mag einfach keinen "Stirb Langsam" - Bond!

All Hail To Skynet!

Avatar
WiNgZzz : : Moviejones-Fan
10.07.2017 19:59 Uhr
0
Dabei seit: 14.01.11 | Posts: 2.363 | Reviews: 0 | Hüte: 83

@Rubbeldinger: Guy Ritchie und "Killing them softly"?

Hier gibt es nichts zu sehen!

Avatar
trendy82 : : Moviejones-Fan
10.07.2017 22:23 Uhr
0
Dabei seit: 05.06.17 | Posts: 7 | Reviews: 1 | Hüte: 0

Warum Nolan so ein Dauerthema ist, erschließt sich mir nicht. Ja, er hat ein paar gute Filme gemacht, aber das Bond-Franchise ist nicht auf ihn angewiesen, um neue Impulse zu bekommen. Erstens kann nicht nur Nolan Filmreihen neu beleben, zweitens IST Bond eine Filmreihe, die gerade mit den letzten Filmen genug Neuerungen und Frische bekommen hat und drittens würde ich persönlich nach den zeitgemäßen Craig-Bonds (von denen hoffentlich noch zwei kommen) lieber wieder etwas Klassisches sehen als die nächste Modernisierung der Reihe.

Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
10.07.2017 23:10 Uhr | Editiert am 10.07.2017 - 23:12 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.140 | Reviews: 19 | Hüte: 398

Avatar
DeToren : : Moviejones-Fan
11.07.2017 10:52 Uhr | Editiert am 11.07.2017 - 10:52 Uhr
0
Dabei seit: 22.04.13 | Posts: 330 | Reviews: 21 | Hüte: 29

@ trendy82

Bin zu 100% Deiner Meinung!

MJ-Pat
Avatar
Rubbeldinger : : Moviejones-Fan
11.07.2017 10:54 Uhr
0
Dabei seit: 31.08.15 | Posts: 2.245 | Reviews: 13 | Hüte: 67

@WiNgZzz @Rubbeldinger: Guy Ritchie und "Killing them softly"?

Das hat sich ja im völlig falschen Kontext eingeschlichen! Wird berichtigt!

All Hail To Skynet!

Avatar
WiNgZzz : : Moviejones-Fan
11.07.2017 11:02 Uhr
0
Dabei seit: 14.01.11 | Posts: 2.363 | Reviews: 0 | Hüte: 83

Ahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah!wink

Hier gibt es nichts zu sehen!

Avatar
MobyDick : : Moviejones-Fan
11.07.2017 11:06 Uhr
0
Dabei seit: 29.10.13 | Posts: 7.688 | Reviews: 254 | Hüte: 620

Rubbel:

Will dich nicht mit meiner Klugscheisserei jagen (irgendwie aber doch, hehe), aber soweit ich weiß lief "Killing them Softly" doch im Kino wink

A Propos Killing them Softly: Andrew Dominic wäre auch eine durchaus interessante Wahl für einen neuen Bond mit Craig. Da kann dann endlich wieder auch ein inhaltlich guter Bond bei rum kommen und evtl. den Schaden, den Mendez mit den letzten 1,5 Bond-Filmen angerichtet hat, ein bißchen ausbügeln.

Dünyayi Kurtaran Adam
Avatar
WiNgZzz : : Moviejones-Fan
11.07.2017 12:04 Uhr | Editiert am 11.07.2017 - 12:05 Uhr
0
Dabei seit: 14.01.11 | Posts: 2.363 | Reviews: 0 | Hüte: 83

Ohja, beim Klugscheißen bin ich dabei und da ich es jetzt schon (ich glaube) zweimal lesen musste:

MENDE"S", nicht MENDE"Z" !

Hier gibt es nichts zu sehen!

Avatar
MobyDick : : Moviejones-Fan
11.07.2017 13:04 Uhr
0
Dabei seit: 29.10.13 | Posts: 7.688 | Reviews: 254 | Hüte: 620

Zehr schön :-)

Dünyayi Kurtaran Adam
Avatar
WiNgZzz : : Moviejones-Fan
11.07.2017 14:57 Uhr
0
Dabei seit: 14.01.11 | Posts: 2.363 | Reviews: 0 | Hüte: 83

Siemlich Zuper!

Hier gibt es nichts zu sehen!

MJ-Pat
Avatar
Rubbeldinger : : Moviejones-Fan
11.07.2017 15:33 Uhr
0
Dabei seit: 31.08.15 | Posts: 2.245 | Reviews: 13 | Hüte: 67

All Hail To Skynet!

1 2
Neues Thema
AnzeigeY