Anzeige
Anzeige
Anzeige

"Justice League"-Footage satt - Update Laufzeit, Budget & Batman

Moviejones | 12.11.2017

Hier dreht sich alles um die News "Justice League"-Footage satt - Update Laufzeit, Budget & Batman. Tausch dich mit anderen Filmfans aus.

Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
118 Kommentare
1 2 3 4 5 6 7 8
Avatar
Burnout : : Mr. Strange
12.11.2017 15:54 Uhr
0
Dabei seit: 01.09.13 | Posts: 1.870 | Reviews: 0 | Hüte: 79

Ach! undecided

Malt nicht gleich den Teufel an der Wand.

Ich bin mir schon ziemlich sicher, JL wird seeeeehr gut. ^^

@fredfred

"Zitat-JL Wird deutlich besser bewertet als MoS v BvS v SSQ, aber schlechter als WW.

Nicht schwer , oder ?"

Hängt immer davon ab wie einem die Filme gefallen.^^

Ich weiss dass mir ein 2 Std. Spektakel erwartet ala MoS v BvS v WW + BadassAquamoa+ AmazingMillerFlash+TheReturnofHopeMoSCavillGod!!

@SuitLady

"Der Film soll so seine Fehler haben und CGI nicht gut sein"

Denkst du wirklich dass so ein BULLSHIT stimmen könnte?

Zack Snyders Filme haben nie schlechte CGI gehabt und es wird auch so bleiben, da bin ich mir nicht nur sicher, da könnte ich auch darauf Wetten!wink

@Chris

Das hab WB sich selbst zu zuschreiben. nicht inoffizielle dceu, hätte man schon wären MoS, einiges korrigieren können. Man habt ein großartige Regisseur am Start. Schwächer Drehbuch Autoren schreiben lassen. DC mastermind bemängelt an das Drehbuch, und WB juckt das kein Bissen .

Ja Genau. Aber jetzt wird mit JL alles besser. wink

Denn DC Mastermind Geoff Johns hat die Macht über alles.

Naja, und genau deswegen habe ich auch ein gutes Gefühl.laughing

Make Movies!! not War!!

Avatar
Silencio : : Moviejones-Fan
12.11.2017 16:36 Uhr
0
Dabei seit: 17.08.17 | Posts: 2.417 | Reviews: 54 | Hüte: 290

"Zack Snyders Filme haben nie schlechte CGI gehabt und es wird auch so bleiben, da bin ich mir nicht nur sicher, da könnte ich auch darauf Wetten"

Öhm, das CGI-Cape vom guten Cavill sieht in nahzu jeder Einstellung screcklich künstlich aus. Bleiben wir mal auf dem Teppich. Und Cyborg sieht in den Trailern schon ziemlich nach "Wir geben nichts auf Physik" aus, so wie er fliegt. Das mag einen nicht stören (tut es mich zB auch nicht), aber gut ist anders.

"I am not fucking around here, I believe a well-rounded film lover oughta have something to say about Jean-Luc Godard and Jean-Claude Van Damme."

-Vern

Avatar
Tarkin : : Moviejones-Fan
12.11.2017 16:48 Uhr
0
Dabei seit: 10.10.17 | Posts: 1.321 | Reviews: 0 | Hüte: 18

Budget von JL liegt bei 300 mio.?

Glaube ich kaum. Eher bei 200. Sie wollen ja noch was verdienen.

"Die fliegen jetzt."

"Die fliegen jetzt?"

"Die fliegen jetzt!"

Avatar
Burnout : : Mr. Strange
12.11.2017 17:01 Uhr
0
Dabei seit: 01.09.13 | Posts: 1.870 | Reviews: 0 | Hüte: 79

@Slencio

    1. WAT?surprised
    2. Ich habe gar keinen Teppich!!:ani-cowboy:
    3. Seit 300 hat er bewiesen dass er, und seine Truppe es drauf haben. cool
    4. Was du da angeblich siehst, ist nur ne Fata Morgana. :ani-desert:
    5. Cyborg war im ersten CC Trailer noch nicht fertig. Jetzt ist er einfach nur Perfekt.cool
    6. Warum manche Menschen immer ein Haar in der Suppe suchen, ist mir ein Rätsel. Da ist keins? kein Problem! wir werfen das Haar rein. Wird schon einer anbeisen.yell

Make Movies!! not War!!

Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
12.11.2017 17:29 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.140 | Reviews: 19 | Hüte: 398

Öhm, das CGI-Cape vom guten Cavill sieht in nahzu jeder Einstellung screcklich künstlich aus. Bleiben wir mal auf dem Teppich

@Silencio: Mann kann auch echt übertreibe. Erzählt mir nicht, das der Hulk in Thormedy besseres CGI hatte als in AoU. Da hat mir Hulk deutlich besser gefallen, als der hier, der nicht mal wie Raffullo aussieht... es mag sein, das in MoS paar CGI Fehler zu finden ist. aber das hat einigen Marvel Filme auch... besser CGI in mcu, hat deutlich AoV v IM3… (Open ur eyes)tongue-out

@Burnout:

Ich trauen WB kein Bissen über den Weg. Mich würde es nicht wundern, wenn Johns die Fax dicke hat, und gegen das Studios meutern, wie eins Feige, Gehegen diese Hirsch, der in mcu rausgeflogen wurde xD

Avatar
Silencio : : Moviejones-Fan
12.11.2017 17:38 Uhr
0
Dabei seit: 17.08.17 | Posts: 2.417 | Reviews: 54 | Hüte: 290

Hab ich irgendwo ein Wort über den Hulk verloren? Ich könnte mich nicht dran erinnern. UNd gerade "Age of Ultron" hat in seiner Eröffnungssequenz ein paar schreckliche Effekte (man achte auf Iron Man im Anflug auf die Burg)...

"I am not fucking around here, I believe a well-rounded film lover oughta have something to say about Jean-Luc Godard and Jean-Claude Van Damme."

-Vern

Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
12.11.2017 17:49 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.140 | Reviews: 19 | Hüte: 398

Nein, hast du nicht... aber wo ist da Bitteschön Unterschied zwischen Hulk v Superman in Action zu inszenieren? Die zwei brauchen CGI, genau so wie IM auch .

Avatar
Duck-Anch-Amun : : Moviejones-Fan
12.11.2017 19:13 Uhr
0
Dabei seit: 15.04.13 | Posts: 11.509 | Reviews: 45 | Hüte: 774

Was hier mal wieder los ist^^ Aber schon witzig, dass man unabhängig von Marvel sein will, die MCU vs. DC-Diskussionen angeblich nerven, die Filme sowieso zu witzig sind und gewisse User hier nicht glaubwürdig sind und dann wird in jedem zweiten Kommentar hier großes MImimi betrieben.
Die bösen Kritiker sind parteiisch und mögen alles was Marvel macht - aber sowieso gebe ich nichts auf die Kritiken.
Wonder Woman wurde besser bei Rotten Tomato bewerter als Marvel, genial - RT kann man sowieso nicht ernst nehmen, schaut die Bewertung von BvS gegenüber Doctor Strange an.
Das CGI soll nicht gut sein - Marvels CGI ist aber auch scheiße
Und so weiter und so fort, das ist der Grund weshalb ich z.B viele Leute hier nicht mehr als glaubwürdig ansehe, aber klar, hier ist kein Fangirlie-Geschreibe zu sehen^^

Ich hoffe einfach, dass der Film gut ist und mir ist bis heute unklar, weshalb es hier für so viele wichtig zu sein scheint, was in den Reviews geschrieben wird. Scheinbar ist hier doch riesiges Bangen vorhanden, sonst müsste man ja nicht ständig Marvel erwähnen oder verzweifelt nach positiven Kritiken suchen.
Ich bin weiterhin gespannt auf den Film, man merkt aber schon was hier wieder los sein wird, wenn die Kritik rauskommt. Ist er schlecht bewertet ist MJ natürlich nicht ernstzunehmen und ganz klar Pro-Marvel, ist der Film gut bewertet kann man dies nicht ernst nehmen, weil ja auch schlechte Filme wie Thormedy positiv bewertet wurden^^
Ich kann nur jedem empfehlen einfach den Film zu genießen, vielleicht die Erwartungen runterzuschrauben um dadurch positiv überrascht zu werden und einfach sich selbst ein Bild zu machen.

Avatar
Silencio : : Moviejones-Fan
12.11.2017 19:24 Uhr
0
Dabei seit: 17.08.17 | Posts: 2.417 | Reviews: 54 | Hüte: 290

@CGN:

Ich hab mich explizit auf das künstliche Cape bezogen und auf den "gewichtslosen" Cyborg. Es geht nicht darum, dass man irgendwelche Charaktere per CGI umsetzen muss, es geht um die Umsetzung EINZELNER Effekte. Ist doch nicht so schwer...

"I am not fucking around here, I believe a well-rounded film lover oughta have something to say about Jean-Luc Godard and Jean-Claude Van Damme."

-Vern

Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
12.11.2017 19:43 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.140 | Reviews: 19 | Hüte: 398

@Silencio:

Doch. . Ich hab dich schon verstanden. Das mit Cape war auch von Snyder mit bewusst und absichtlich. Das er aus CGI sein sollte. selten hatte Cavill seinen Umhang wäre der Kampfszenen. Genau so wie Batfleck xD

@Duck-Anch:

ssssssscht. Ab ins ecke mit dir. Du solltest gar nicht wach sein. Zurück ins Sarkophag. Du Böser böser Ente du *fg*laughinginnocent

Avatar
Mxyzptlk : : Moviejones-Fan
12.11.2017 20:04 Uhr
0
Dabei seit: 29.03.16 | Posts: 268 | Reviews: 3 | Hüte: 4

Leute, Leute... Der Film ist noch nicht mal draussen. Was interessiert uns das vorab getwittere von einigen ausgewählten Kritikern. Ich freue mich RIESIG auf den Film, besonders auf den Auftritt von Superman. Dem Einen wird es gefallen dem Anderen halt nicht. Ist halt so.. Ich liebe BvS, Mos und feiere die Streifen. WW hat mir weniger Spaß gemacht, wusste dennoch zu unterhalten. Selbst Filme aus dem Marvel Lager machen Spass, mal mehr mal weniger. Wir sind doch alle "Kinder", die sich in solchen Filmen amüsieren möchten. Ich zu mindestens. Ich bin 33 Jahre alt und will mich, wie damals, als ich das erste Mal das Superman Intro sah und realisiert hatte, es handelt sich sich um Superman, einfach in diese Welt katapultieren lassen. Diese Gefühl ist UNBEZAHLBAR. In diesem Sinne, freuen wir uns doch einfach drauf.

Avatar
Tarkin : : Moviejones-Fan
12.11.2017 21:06 Uhr
0
Dabei seit: 10.10.17 | Posts: 1.321 | Reviews: 0 | Hüte: 18

MCU, DCEU schei...der hund drauf. Die filme unterhalten überwiegend gut. Mehr wollen und sollen sie auch nicht. Ich bin zufrieden.

"Die fliegen jetzt."

"Die fliegen jetzt?"

"Die fliegen jetzt!"

Avatar
Duck-Anch-Amun : : Moviejones-Fan
13.11.2017 08:52 Uhr
0
Dabei seit: 15.04.13 | Posts: 11.509 | Reviews: 45 | Hüte: 774

@Chris
Haha es war aber noch hell draußen laughing
Nee im Ernst, ich denke auch für den Film selbst wird es leichter, wenn wir ihn für sich stehen lassen. Klar müssen wir ihn mit den anderen DCEU-Filmen vergleichen, ansonsten sollten wir ihn aber einfach für sich stehen lassen. Genau dies sollte dann auch WB/DC machen.
Nur weil das CGI bei Thor 3 vielleicht Kacke ist, bedeutet es ja, dass dies ne Entschuldigung für JL sein darf. Man solte einfach so versuchen einen guten Film zu machen und fertig smile

1 2 3 4 5 6 7 8
Neues Thema
AnzeigeY