AnzeigeN
AnzeigeN

Independence Day - Wiederkehr

Kritik Details Trailer News
Ein Produkt seiner Zeit

Independence Day - Wiederkehr Kritik

Independence Day - Wiederkehr Kritik
43 Kommentare - 22.06.2016 von Moviejones
Wir haben uns "Independence Day - Wiederkehr" für euch angeschaut und verraten euch in unserer Kritik, ob sich dieser Film lohnt.
Independence Day - Wiederkehr

Bewertung: 2 / 5

Aber Zeit wird generell keiner Rolle gegeben, dieses Problem haben alle neuen Darsteller gemein. Die meiste Zeit wird noch Liam Hemsworth und Jessie T. Usher zugestanden, Letzterer spielt den Adoptivsohn des verstorbenen Steven Hiller (Will Smith). Aber auch ihre Figuren wirken austauschbar und ohne jede Kontur. Kein Vergleich damit, was vor 20 Jahren geboten wurde und so wundert es nicht, dass die neuen Stars von den alten Haudegen locker an die Wand gespielt werden. Dass sich diese Darsteller nicht austoben können, liegt vor allem in der Fülle der Figuren begründet. Teilweise verkommt Independence Day - Wiederkehr zu einem Who is Who Emmerichs letzter Filme. Darsteller wie Joey King (White House Down) oder Wiederkehrer Judd Hirsch wirken neben vielen anderen absolut unnötig und deplatziert. Für ihre Handlungsstränge geht Zeit verloren, die bei anderen Darstellern und für das Katastrophenszenario fehlen. Da auch der Abspann schon nach knapp 110 Minuten beginnt, ist Zeit ein wirklich kostbares Gut, welches an unzähligen Stellen verschwendet wird. Selbst wenn sich Menschen opfern, erfolgt kein emotionaler Nachhall, da sofort zum nächsten Schauplatz gewechselt wird. Ein weiteres Manko stellt der Soundtrack dar, der wie bei fast allen modernen Filmen langweilig und uninspiriert vor sich hinplätschert. Atmosphärisch wird dieser nur, wenn bekannte Motive aufgegriffen werden. Wie erfrischend war es kürzlich erst, den Klängen in Warcraft - The Beginning zu lauschen, denn hier verstand es der Soundtrack den Film zu unterstützen!

Mit zunehmender Laufzeit nimmt dann auch noch die Gagdichte spürbar zu und es ist irgendwann nicht mehr ersichtlich, ob sich Independence Day - Wiederkehr als Satire auf sich selbst versteht. Vor allem Brent Spiner nimmt hier eine unrühmliche Position ein: 1996 war es cool, ihn als Dr. Okun zu erleben, denn damals war er vor allem als Data aus Raumschiff Enterprise - Das nächste Jahrhundert bekannt. Doch 2016 ist er nur noch Gaglieferant und es wird deutlich, dass nicht klar wird, an wen sich der Film richtet. Er ist überfrachtet mit alten Figuren, aber gleichzeitig ein lebloses und durchkalkuliertes Produkt, welches sich mit seinem Tempo vor allem an die YouTube-Generation richtet. Das Ende stößt gleichzeitig die Tür dermaßen weit für Fortsetzungen auf, dass man sich fragen muss, wo das alles hinführen soll. Spätestens hier wird jedwede Bodenhaftung verloren, denn es  wird wild und bunt gemischt, was gerade hip ist. Superhelden und Star Wars!

Trailer zu Independence Day - Wiederkehr

Independence Day - Wiederkehr Bewertung

Independence Day ist kein Meisterwerk hinsichtlich Logik und Story, aber es hatte Charme und versprühte diese Art Magie, die einen Film zeitlos werden lässt. Es mag der Grund sein, warum wir den Originalfilm in den letzten 20 Jahren sicher 20 Mal gesehen haben. Dass wir dies in zwei Dekaden auch über Independence Day - Wiederkehr sagen werden, bezweifeln wir. Nahezu spannungsfrei inszeniert auf dem Niveau eines sich selbst belächelnden Witzes wird mit Independence Day - Wiederkehr versucht, das Franchise wiederzubeleben und die Tür für Fortsetzungen aufzustoßen. Zwar ist es lobenswert, dass Emmerich nicht einfach nur die Nostalgie-Schiene fährt und die alte Story bloß aufwärmt, aber was hier abgeliefert wird, ist bitter.

Independence Day - Wiederkehr Bewertung
Bewertung des Films
410

Weitere spannende Kritiken

Road House Kritik (Redaktion)

Der Sprit reicht nicht!

Poster Bild
Kritik vom 24.03.2024 von Moviejones - 5 Kommentare
Seit letzter Woche könnt ihr das Remake Road House auf Amazon Video schauen und wir hatten heute Abend auch noch schnell die Gelegenheit genutzt und einmal den Stream angeworfen. Hat es sich gelohnt? Dies verraten wir euch in unserer Kurzkritik! Road House-Kritik Nach einer bewegten Vergang...
Kritik lesen »

Ghostbusters - Frozen Empire Kritik (Redaktion)

New York, Baby!

Poster Bild
Kritik vom 20.03.2024 von Moviejones - 20 Kommentare
Who you gonna call? Seit 1984 gibt es auf diese Frage nur eine Antwort: Die Ghostbusters! Obwohl seinerzeit nur zwei Teile entstanden, genießt die Reihe auch Jahrzehnte später immer noch große Beliebtheit. Eine Zeichentrickserie aus der damaligen Zeit hat auch heute noch Kultcharakt...
Kritik lesen »
Mehr Kritiken
Horizont erweitern

Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
43 Kommentare
1 2 3
Avatar
Oberlamer : : Moviejones-Fan
30.07.2016 17:40 Uhr
1
Dabei seit: 28.11.12 | Posts: 653 | Reviews: 0 | Hüte: 14

Habe ihn gestern im Kino gesehen. Das war der erste Film, bei dem ich hinterher wirklich gerne mein Geld zurückgefordert hätte. Meine Erwartungen waren schon sehr niedrig, aber was da an Handlung, Logik und Dialogen geboten wurde, war schon fast eine Frechheit und ich kam mir zeitweise verarscht vor. Das Ganze wirkte mehr wie eine Parodie. Um Welten schlechter als Teil 1 und ich kann nur jedem empfehlen, sich das Geld zu sparen und lieber Teil 1 nochmal zu schauen.

Nur ein Beispiel, ACHTUG KLEINER SPOILER:

Der Präsident aus Teil 1 läuft anfangs als alter Mann mit Gehstock rum. Am Ende, als er sich dann hochmotiviert rasiert und umzieht, geht er plötzlich, als käme er direkt aus dem Fitnessstudio.selten sowas lächerliches gesehen. Vielleicht war aber auch der Bart zu schwer? LOL

DAS WAR NIX!

Avatar
TiiN : : Goldkerlchen 2019
16.07.2016 12:12 Uhr
0
Dabei seit: 01.12.13 | Posts: 8.994 | Reviews: 173 | Hüte: 605

@MetroidFan1991

In der optischen Darstellung ist heute im Film alles möglich. smile Da stimme ich dir zu, dass allein die Effekte niemanden mehr vom Ofen hervor locken. Das ist auch normal, dass irgendwann das Maximum erreicht ist. Zumindest was den 2D Film (in der Darstellung) angeht.

Wenn da kein talentierter Filmemacher mit einem halbswegs durchdachten Konzept am Werk ist, kann trotz tollster Effekte nicht viel mehr als Einheitsbrei herauskommen.


Avatar
MetroidFan1991 : : Moviejones-Fan
16.07.2016 01:26 Uhr | Editiert am 16.07.2016 - 01:37 Uhr
0
Dabei seit: 17.10.13 | Posts: 311 | Reviews: 0 | Hüte: 4

@TIIN: "Das gelingt heutzutage doch sehr selten und so bleiben in der heutigen Zeit vor allem die Effekte hängen"Ja da hast du recht, ich wollte natürlich nicht nur auf Grafik setzten natürlich ist für mich auch Story wichtig aber früher war es halt ein Teil davon das kann es zwar heute vielleicht auch noch aber es macht halt nicht mehr soviel Spass wie früher. Damals musste man sich richtig anstrengen aber heute hat man das Gefühl als ob man schon alles gesehen hat, es müsste mal was neues her in dem Punkt.

Avatar
TiiN : : Goldkerlchen 2019
16.07.2016 00:36 Uhr
0
Dabei seit: 01.12.13 | Posts: 8.994 | Reviews: 173 | Hüte: 605

@MetroidFan1991

Jurassic Park und Independence Day sahen ihrer Zeit nicht nur großartig aus, sie hatten auch eine gute Geschichte klasse verpackt.

Filme wie Jurassic World oder Independence Day 2 (würde ich beide auf einem Level ansiedeln) sehen natürlich auch großartig aus, aber es hätte sie nie gebraucht und sie wiederholen im wesentlichen nur die bereits erzählte Story und haben zudem Schwächen bei ihren Figuren.

Natürlich war Independence Day 1996 kein Drama und war vor allem wegen der Effekte so erfolgreich (die waren damals ja eine Seltenheit). Aber man darf nicht vergessen, dass diese Effekte mit viel Liebe und Geschick in einem Film verpackt wurden. Das gelingt heutzutage doch sehr selten und so bleiben in der heutigen Zeit vor allem die Effekte hängen.


Avatar
MetroidFan1991 : : Moviejones-Fan
16.07.2016 00:05 Uhr | Editiert am 16.07.2016 - 00:08 Uhr
0
Dabei seit: 17.10.13 | Posts: 311 | Reviews: 0 | Hüte: 4

@TIIN Ich habe gerade Deine Kritik gelesen zum Film und finde Sie voll OK. Aber bedenke mal eins, da du sicher zu den älteren Zuschauern gehörst wirst du das eher verstehen. Wenn der Film so in den 90igern gekommen wäre hätte er sicher auch eine höhere Bewertung bekommen schon deswegen weil damals eigentlich schon alles mit Jurassic Park begann.Ich kann mich heute noch ganz gut an den Kinobesuch erinnern. Der Saal war rammel voll und alle haben geklotzt als sie die realistischen Dinosaurierer gesehen haben. Und alle haben sich gefragt wie haben die das hinbekommen, es gab glaube sogar ne Doku im Fernsehen ob das mit dem Mückenblut überhaupt möglich wäre. Kurz danach kam IPD 1 und auch da waren alle begeistert über die großen Raumschiffe und die Effekte und die Action. Heute ist es standart und in all die Jahre geht halt die Begeisterung in den Keller es wird halt langweilig es gibt nichts mehr neues, ich denke mal das wird auch in Zukunft so sein. Es ist wie bei Transformers so, wäre dieser auch in den 90igern erschienen hätte man sich auch immer ne Fortsetzung gewünscht aber heute !? Deswegen ist für mich Computergrafik in Film nebensechlisch gewurden, die meisten die sich darüber beschweren das die Grafik schlecht sei oder gut haben halt nich im früher gelebt und ich persönlich finde es totalen quatsch. Das ist zumindestens meine Meinung darüber aber gut. Ich fande den Film nicht schlecht und dabei bleibts, nicht nur wegen dem CGI auch der Humor hat mir gut gefallen und die Action und was in zukunft noch so kommt egal was andere sagen.

Avatar
MetroidFan1991 : : Moviejones-Fan
15.07.2016 23:41 Uhr
0
Dabei seit: 17.10.13 | Posts: 311 | Reviews: 0 | Hüte: 4

Ich wollte noch hinzufügen im ganzen fande ich den Film gar nicht so schlecht. Für ein Science Fiction Film war er ganz gut. Wie der untere User möchte ich natürlich auch gerne wissen wie es weiter geht schon deswegen, weil den Menschen durch die neue Alien Rasse ab jetzt auch die Interstellare Raumfahrt zur Verfügung steht und vor allem der geheime Planet wo mehrere Rasse neue Waffen bauen um den Feind endgültig zu besiegen.Meine Lieblings stelle im Film war als der Professor mit der Sonde in diesem Isolationsraum war und fasziniert war über die neuen Technologien die den Menschen offenbart werden und gesagt hat ich möchte mich nicht beruhigen, was sie aber bekommen hat man irgendwie aber ausgeblendet . Naja bin jedenfalls mal gespannt wie es weider geht, wenn überhaupt da ja in Amerika nicht sehr erfolgreich war. Es ist wieder mal bissel wie bei Warcraft, die einen werden ihn gut finden und die anderen nicht. Außerdem wie so muss alles logisch in einem Film. An manchen Stellen des Filmes hat man gemerkt das gewisse Dinge aus Teil 1 wiederverwendet wurde, ich gehe jetzt eher auf die Seite der Menschen ein, nicht was die Action angeht.

Avatar
TiiN : : Goldkerlchen 2019
15.07.2016 23:39 Uhr
0
Dabei seit: 01.12.13 | Posts: 8.994 | Reviews: 173 | Hüte: 605

Ich habe mir Independence Day 2 gestern im Kino angeschaut.

Meine Kritik dazu findet ihr hier

@Strubi

Jetzt erst gelesen, da sind wir einer Meinung smile


Avatar
GeneralGrievous : : Moviejones-Fan
15.07.2016 22:49 Uhr | Editiert am 15.07.2016 - 22:53 Uhr
0
Dabei seit: 18.02.14 | Posts: 1.702 | Reviews: 0 | Hüte: 55

Also ich war eben im Kino und wurde nicht enttäuscht. Mir war schon vorher bewusst, mit welchen Erwartungen ich in den Saal gehe, dementsprechend habe ich genau das bekommen, was ich wollte. Nichtsdestotrotz wurde die "Magie" von Teil 1 selten erreicht. Das Wiedersehen mit den ganzen Haudegen von 1996 - mit Ausnahme von Will Smith - war natürlich schön.

Mal gucken, ob noch ein dritter Teil folgt, das Ende lässt ja einiges offen. Ich denke der Film wird international besser ankommen als in den Staaten und daher wird die zweite Fortsetzung sicherlich noch folgen.

Ich will nochmal klarstellen: Ein Film voller Logikfehler, ein sehr unausgefeiltes Drehbuch, Dialoge zum Fremdschämen, überbordener Patriotismus - und trotz all dem habe ich den Kinosaal sehr zufrieden verlassen. Denn wie schon 1996 wurde der Film mit einem einzigen großen Augenzwinkern inszeniert und will dem Zuschauer das bieten, wieso er sich diesen Film anguckt: Action, Action, Action!

Avatar
MetroidFan1991 : : Moviejones-Fan
07.07.2016 12:17 Uhr
0
Dabei seit: 17.10.13 | Posts: 311 | Reviews: 0 | Hüte: 4

Ich habe den Film auch mitlerweile gesehen und muss sagen er ist auch etwas Geschmacksache die Action kam eigentlich mehr zum Schluss. Ein Meilenstein war es ja nicht. Vor allem der Endkampf wird nicht jedermanns Sache sein. Fande ich auch etwas übertrieben. Ich hätte gerne gewusst wie die neue Alien Rasse ausgeshen hätte war ja eh eine übermittlungs Sonde . Die Schauspieler wirkten manchmal etwas merkwirdig. Die Japanerin hatte manchmal so geschauht als ob sie die Welt zum erstenmal gesehen hat. Eine Fortsetzung ist fraglich. Ich gebe den Film mal 2,5 Hüte

Avatar
Umleitung : : Moviejones-Fan
02.07.2016 22:57 Uhr | Editiert am 03.07.2016 - 08:14 Uhr
0
Dabei seit: 22.10.11 | Posts: 673 | Reviews: 2 | Hüte: 16

So, habe den Film heute gesehen. Ich schließe mich der Meinung von MJ an, es war wirklich schade, denn das "Gerüst" für ein gutes Movie war eigentlich gegeben, aber der Streifen war erstens viel zu kurz, dass hätten mindestens 140 Minuten sein müssen und dazu hat man die schon knappe Kinolaufzeit, mit zu viel Handlungs- "Sperrmüll" zugeschüttet, der überhaupt keinen interessiert hat...Am „besten“ fand ich das alle Alien Technologie verwenden, bis auf „natürlich“ die Piloten und der Secret Service, die normale Pistolen verwendet haben, die nach 2, 3 Schüssen bereits leer waren. Außerdem, waren die alten Raumschiffe „nur“ 30 Kilometer groß und in der Fortsetzung mussten es gleich 5000 Kilometer sein DEIN SPOILER ...Oh Man! :ani-hit:

MJ-Pat
Avatar
Strubi : : Hexenmeister
27.06.2016 15:17 Uhr | Editiert am 27.06.2016 - 15:19 Uhr
0
Dabei seit: 30.08.10 | Posts: 3.249 | Reviews: 2 | Hüte: 50

@Tiin

Dir scheint es ähnlich wie mir zu gehen. So gut wie kein Blockbuster der letzten Jahre konnte mich wirklich begeistern. Es gab zwar auch nur wenige richtige Flops (liegt aber vllt auch daran, dass man eh keine besonders hohen Erwartungen hat!?). Viele sind ganz nett und unterhaltsam, aber dass man wirklich mal etwas Innovatives oder gar Begeisterndes sieht...? Man bekommt irgendwie immer wieder das Gleiche aufgetischt, nur etwas anders verpackt. Nette Bilder (was heutzutage halt einfach nichts mehr besonderes ist), 0815-Story, 0815-Charaktere, kaum echte Emotionen, generische Musik... mal werden Story aufgebläht bis zum geht nicht mehr, dann wiederum werden andere Storys zusammengekürzt, damit der Film auch ja niemandem zu lang werden könnte. Jeder Film muss jeden ansprechen, kein bissl Risiko mehr.
Ich muss ganz ehrlich sagen, dass mein Interesse an Filmen in den letzten 1-2 Jahren doch deutlich nachgelassen hat. Natürlich schaut man hier trotzdem häufig mal, was es denn so Neues gibt. Und natürlich schaue ich mir auch weiterhin neue Filme an. Aber dass ich mich besonders darauf freue und jeden Film möglichst schnell sehen muss, ist definitiv nicht mehr der Fall.

MJ-Pat
Avatar
TedStriker : : Moviejones-Fan
27.06.2016 12:06 Uhr
0
Dabei seit: 26.10.12 | Posts: 197 | Reviews: 1 | Hüte: 13

Diese Kritik überrascht mich nicht. Ich habe den Film natürlich noch nicht gesehen, aber als der Trailer seinerzeit erschien, hatte ich schon meine Zweifel, ob Emmerich damit der große Wurf gelungen wäre.

Ich fand ihn irgendwie zu "kalt", steril, zu CGI-lastig und irgendwie wenig ansprechend.

Da ahnte ich schon, dass hier nicht mehr der Charme des ersten Teils eingefangen wurde.

Na ja - und diese Kritik bestätigt eigentlich nur meine Vorahnung.

"Beschreiben Sie den Verdächtigen"; "1,80 Meter, Schnurrbart..."; "Oh - das ist aber ein verdammt großer Schnurrbart !"

Avatar
Moviejones : : Das Original
26.06.2016 19:11 Uhr
0
Dabei seit: 15.10.08 | Posts: 2.358 | Reviews: 1.216 | Hüte: 181

Ach, Winter, kleiner Meckerkopp. BATTLESHIP muss tief sitzen, oder? wink

Avatar
TiiN : : Goldkerlchen 2019
26.06.2016 15:15 Uhr
0
Dabei seit: 01.12.13 | Posts: 8.994 | Reviews: 173 | Hüte: 605

Ich habe den Film zwar noch nicht gesehen, die Kritik nun aber ein bisschen auf mich wirken lassen. Eigentlich bekommen wir seit einigen Jahren in konstanter Regelmäßigkeit große "Blockbuster" serviert, welche entweder Fortsetzungen oder Remakes von großen Namen von früher sind. Bei diesen "Blockbustern" ist die Erwartungshaltung bei vielen inzwischen ziemlich gering und man schaut sie sich vor allem aus Neugier an, weil man die Vorgeschichten so mochte.

Ich für meinen Teil wurde 2015 mit Star Wars, Avengers 2 und auch Jurassic World nicht wirklich gepackt. alles ganz nett gemachte Filme, die sicher nicht schlecht sind, aber in der Summe doch ziemlich unnötig daher kamen.

Das neue Kinojahr ging für mich mit Streifen wie Civil War, X-Men Apocalypse, London Has Fallen oder auch Batman v Superman nicht anders weiter . man hat bereits eine Erwartungshaltung, dass man nur einen Durchschnittsfilm serviert bekommt und diese wird fast immer erfüllt.

Selbige Erwartung habe ich auch von Independence Day 2 und nach allem was ich darüber gelesen habe, scheint er sich auf dem etablierten Neu-Blockbuster-Niveau zu bewegen. Ganz nett, aber nichts besonderes.

Gleiches erwarte ich übrigens auch von Turtles 2 oder Star Trek 3 ...

Von daher glaub ich nicht, dass ID4 Teil 2 hier wirklich so stark abfällt... ich denke eher, dass er sich auf dem gleichen vorhersehbaren Niveau der neuen Blockbuster bewegen wird. Mal aber mal gucken, was der Juli bringt.


Avatar
Winter : : Moviejones-Fan
26.06.2016 14:56 Uhr
0
Dabei seit: 26.07.10 | Posts: 901 | Reviews: 0 | Hüte: 35

Dieser Kommentar ist gesperrt.

1 2 3
Forum Neues Thema
AnzeigeY