Anzeige
Anzeige
Anzeige

Resident Evil - Retribution

Kritik Details Trailer News
absolut solide

Resident Evil 5 - Retribution Kritik

Resident Evil 5 - Retribution Kritik
7 Kommentare - 25.09.2012 von Naasguhl
In dieser Userkritik verrät euch Naasguhl, wie gut "Resident Evil - Retribution" ist.
Resident Evil 5 - Retribution

Bewertung: 3.5 / 5

vorweg will ich erstmal sagen das ich mit zu denen gehörte die die Kritik von MJ zu "R.E. 5" hier stark verteufelt haben... nun nachdem ich den Film gerade gesehen habe hat sich mein Verdacht den ich in einem Komentar zur MJ Kritik geschrieben habe für mich persönlich leider bewarheitet... Ich habe bei R.E.5 genau das geboten bekommen was ich mir nach dem Trailer und zahlreichen infos und Meinungen erhofft habe... - sehr gut inszenierte und etwas über stilisierte Action - einen hohen und ansehnlichen Splatter faktor und Bodycount - schauspielerisches nicht nennenswertes mittelmaß - und einen sauberen anschluß an den Vorgänger "Afterlife" der nicht all zu viele Fragen offen lässt und einen sofort in die Handlung (sofern man Diese so nennen kann) mitnimmt zur Handlung an sich... sie ist für normal verbraucher durchaus vorhersehbar und einiges lässt einen gerne mal den Kopf schütteln z.B. Achtung eventuell Spoilergefahr: Zweikampf zwischen Alice und Jill (bedarf eigentlich nur einer kleinen Handbewegung von Alice so wie sie es in Afterlife bereits mit Claire getan hat...) aber naja... sonst wäre dieser Kampf aber auch sehr kurz gewesen der nebenbei gesagt ein ziemlich harter und sehr ansehnlicher Fight ist. ansonsten führt einen die Handlung wieder etwas tiefer in den Umbrella fuchsbau und lässt wieder spielraum für einen hoffentlich noch abschliessenden letzten Teil und die weiter führung einiger Figuren die nach afterlife hier leider zu kurz gekommen sind bzw ganz auf der Strecke geblieben sind es handelt sich für meinen Geschmack hier um einen absolut soliden durschnittlichen Action Horror Trash der sich selbst nich all zu ernst nimmt sondern einfach nur optisch und thematisch gefallen will und mit einigen Anleihen und parallelen zu den Spielen aufwartet und der R.E.-Game Cast versammelt sich nach und nach langsam komplett auch in der Film Reihe... und ob Herr Anderson nun die Resident Evil Filme benutzt um seine Herzensdame Milla hübsch in Scene zu setzen oder auch nicht war mir persönlich ziemlich egal, denn dieses Beispiel könnte man genauso gut auf die Underworld Filme von Wiseman mit seiner tollen Kate Beckinsale anwenden die sich stilistisch für mich in keinster weise von den Resident Evil Filmen unterscheiden aber komischer weise bei Kritikern meinst gegenteilig bewertet werden... wenn Underworld toll und sehens wert ist dann ist Resident Evil eben Scheisse, uns wenn Resident Evil toll und sehenswert ist dann is Underworld der Verlierer bei den Kritikern... ich will mit meiner Kritik "Meinung" nicht sagen das R.E.5 ein sonderlich guter Film ist, was sich an der Hutvergabe ja absehen lässt aber er hat mich gut unterhalten und mir geboten was ich sehen wollte. ich kann nur jedem raten der bisher mit Resident Evil zufrieden war sich auch Teil 5 anzusehen, ich vergebe für den Film an sich durschnittliche 3 von 5 Hüten und einen halben extra Hut für das sehr gelungene und gut eingesetzte 3D zum 3D möchte ich noch eine kleinigkeit anmerken... erkundigt euch mit was für einem 3D system das Kino eurer Wahl arbeiten. ich persölich empfehle Master Image Real D und Dolby 3D... das herkömmliche Shutterbrillen system bringt leider oftmals auch viele bewegungsunschärfen mit sich... das sind zumindest meine Seherfahrungen was 3D betrifft...

Resident Evil 5 - Retribution Bewertung
Bewertung des Films
710

Weitere spannende Kritiken

Ghostbusters - Frozen Empire Kritik

Ghostbusters: Frozen Empire Kritik

Poster Bild
Kritik vom 23.03.2024 von ProfessorX - 0 Kommentare
Etwas Seltsames ist in der Nachbarschaft des Kinos angelangt: Die Geisterjäger kehren mit Ghostbusters: Frozen Empire zurück! Nach ihrem Sieg über Gozer sind die Spenglers Callie (Carrie Coon), Trevor (Finn Wolfhard), Phoebe (McKenna Grace) und Gary Grooberson (Paul Rudd) die neuen G...
Kritik lesen »

Kingsman - The Secret Service Kritik

Filmkritik

Poster Bild
Kritik vom 23.03.2024 von filmfreak99 - 0 Kommentare
Dieser Käse hier von 2014 war anscheinend als James-Bond-Parodie gedacht, ist aber gründlich misslungen. Dafür nimmt sich der Streifen viel zu ernst. Kingsman: The Secret Service" ist eine Verfilmung des Comics "The Secret Service" von Mark Millar und Dave Gibbons. Wenn ich ehrlich bi...
Kritik lesen »
Mehr Kritiken
Horizont erweitern

Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
7 Kommentare
Avatar
wiesi200 : : Moviejones-Fan
30.09.2012 17:09 Uhr
0
Dabei seit: 04.04.11 | Posts: 125 | Reviews: 0 | Hüte: 1
Also grundsätzlich meine Meinung zur RE Reihe.

Der Erste Film war ein recht guter Horror Film.
Der Zweite hat mir eigentlich noch etwas besser gefallen, war aber eher ein Aktion Film.
Beim dritten Teil hat das ganze schon sehr gelitten. Aber das ganze hat von der Story noch etwas rein gepasst.
Der vierte Teil war nur noch Schrott und dann noch die furchtbaren 3D Effekte.

Jetzt der fünfte Teil um das es in dieser Kritik eigentlich geht. Es ist wieder Bergauf gegangen. Von der Art her geht er wieder in die Richtung vom ersten Teil, die Machart ansich hat mir gut gefallen nur fehlte noch irgendwie die permanente Spannung. Vielleicht liegts auch daran das es schon zu viele Teile gibt.
Einige Details haben mir aber grundsätzlich nicht gefallen. Was sucht ein Model für Uhren (den Typen aus Teil 4) in einer Spezialeinheit. Oder was soll auf einmal die Spritze vor dem großen Showdown, hier hätte man im Film etwas darauf eingehen können.
Die mit der Überleitung auf Teil 6 kann man vielleicht noch einen Aktion Film machen der ein wenig was taugt.

Aber dann bitte ein Ende oder ein Reboot.
Avatar
Naasguhl : : Moviejones-Fan
27.09.2012 19:16 Uhr
0
Dabei seit: 21.03.10 | Posts: 489 | Reviews: 25 | Hüte: 9
nichts für ungut... dachte hatte mich klar ausgedrückt... ;)

Gibbs Regel Nr.28: Wenn du Hilfe brauchst, dann fragt nach Hilfe!

Avatar
regularmaddin : : Moviejones-Fan
27.09.2012 09:30 Uhr | Editiert am 27.09.2012 - 09:46 Uhr
0
Dabei seit: 12.09.10 | Posts: 636 | Reviews: 15 | Hüte: 10
Ich war etwas verwirrt, da Du alle 3 Techniken zusammen als Polfiltertechnik bezeichnest (Jedenfalls hört es sich so an).
ich persölich empfehle Master Image Real D und Dolby 3D... das herkömmliche Shutterbrillen system bringt leider oftmals auch viele bewegungsunschärfen mit sich
Avatar
Naasguhl : : Moviejones-Fan
27.09.2012 06:59 Uhr
0
Dabei seit: 21.03.10 | Posts: 489 | Reviews: 25 | Hüte: 9
@regularmaddin
hier mal ein Link zum besseren verständniss

http://www.kinos3d.de/ueber-3d-kino/3d-techniken

habe selbst als Filmvorführer gearbeitet und weiss aus eigener Erfahrung wenigstens ansatzweise wovon ich rede und der Link gibt mir da zu deinem Leidwesen leider recht...

@Soulbreaka/ZSSnake

habe zwar bezug auf die MJ-Kritik genommen aber eben nur mein persönliches empfinden beim Film in meiner Kritik zum Ausdruck bringen wollen... Rechtschreibung und Groß/Kleinschreibung überfliege ich nur oberflächlich beim und nach dem schreiben... nichts desto trotz kann man verstehen was ich sagen wollte und das war/ist mir wichtig und ich habe mich ebenfalls nicht Rage geschrieben und wenn es sich so liest dann muß ich wohl an meiner Ausdrucksform arbeiten die aber doch recht human gewählt war... oder...?

Gibbs Regel Nr.28: Wenn du Hilfe brauchst, dann fragt nach Hilfe!

Avatar
regularmaddin : : Moviejones-Fan
26.09.2012 13:05 Uhr
0
Dabei seit: 12.09.10 | Posts: 636 | Reviews: 15 | Hüte: 10
@Naasguhl
Du sagst Masterimage, RealD und Dolby 3D wären vorteilhafter als die herkömmliche Technik mit Shutterbrillen. Das Dolby 3D ist aber eben diese Shuttertechnik, die anderen Beiden funktionieren über das günstigere Polarisationsverfahren.
Sagen Dir nun beide Techniken zu oder nur das Shutterverfahren?
Bei mir ist es genau anders herum und ich empfinde die Shuttertechnik bei schnellen Schwenks als natürlicher.
Avatar
Soulbreaka : : Nummer 1
26.09.2012 12:54 Uhr
0
Dabei seit: 04.04.10 | Posts: 491 | Reviews: 10 | Hüte: 0
"es handelt sich für meinen Geschmack hier um einen absolut soliden durschnittlichen Action Horror Trash der sich selbst nich all zu ernst nimmt sondern ...

Ich glaube leider dass Mr. Anderson diesen Schund tatsächlich Ernst genommen hat laughing

Einen Film der solider, durschnittlicher Film, verdient meiner Meinung nach 2,5/ Hüten, allerdings wär das meiner Meinung nach noch zu viel, die Filme haben leider von Teil zu Teil abgebaut (trotzdem hoffe ich auf einen 6. Teil).

Deine Kritik liest sich als wolltest du eigentlich nur die Kritiken (insbesondere die von MJ) schlecht reden, welche den Film als den Reinfall darstellen, als der er sich für mich entpuppt hat und dabei schreibst du dich etwas in Rage, denn Resident Evil und Underworld sind zwei paar Schuhe.

Des Weiteren haben sich einfach zu viele Rechtschreib und Groß/Kleinschreinbungs-Fehler in die Kritik geschlichen.
MJ-Pat
Avatar
ZSSnake : : Expendable
26.09.2012 11:58 Uhr
0
Dabei seit: 17.03.10 | Posts: 8.941 | Reviews: 183 | Hüte: 614
Nur kurz zum Thema Underworld: Guck mal bei Rotten Tomatoes, da hat auch keiner der Underworld-Filme mehr als 31% gute Kritiken bekommen. Resident Evil hat sich ebenfalls so bei 20-25% eingependelt...von daher tut sich da nicht viel. Okay, wenn man nach den reinen Zahlen geht, ist Underworld zwar ein kleines bisschen besser weggekommen, aber das ist nicht nennenswert.

Die Kritik ist naja. Viel zu viel einfach klein geschrieben, ansonsten vergleichbar mit der von MJ nur in die andere Richtung. Ist jetzt die Frage...finde ich das gut? Ist okay, bekommt mal 6/10 weil ich Außerachtlassung von Groß- und Kleinschreibung nicht so toll finde wenns in Kritiken passiert.
"You will give the people of Earth an ideal to strive towards. They will race behind you, they will stumble, they will fall. But in time, they will join you in the sun, Kal. In time, you will help them accomplish wonders." (Jor El, Man of Steel)
Forum Neues Thema
AnzeigeY