Anzeige
Anzeige
Anzeige

Silent Hill - Revelation 3D

Kritik Details Trailer News
Schreck lass nach...

Silent Hill 2 - Revelation 3D Kritik

Silent Hill 2 - Revelation 3D Kritik
10 Kommentare - 22.11.2012 von Moviejones
Wir haben uns "Silent Hill - Revelation 3D" für euch angeschaut und verraten euch in unserer Kritik, ob sich dieser Film lohnt.
Silent Hill 2 - Revelation 3D

Bewertung: 2 / 5

Doch das war es dann auch schon wieder. Wo Christophe Gans sich schon sehr frei bei Silent Hill am ersten Teil der Videospielreihe orientierte und trotz fraglicher Änderungen eine der durchaus besseren Videospielverfilmungen ablieferte, will das Bassett einfach nicht gelingen. Stilistisch wird zwar Kontinuität zum ersten Film gewahrt, aber die Inszenierung ist schlampiger, was zum Teil auch am Drehbuch liegen mag. So lautet der Film zwar Silent Hill 2 - Revelation 3D, doch als Vorlage diente dieses Mal Silent Hill 3. Dabei werden Figuren und Orte schonungslos in den Film integriert, ohne dabei den Sinn zu hinterfragen oder Zusammenhänge darzustellen. Das Grundkonzept des ersten Films wird hierbei aufgegriffen, ohne aber wirklich etwas Neues zu bieten. Die Storys ähneln sich frappierend. Suchte im ersten Film die Mutter die Tochter, sucht nun die Tochter den Vater. Auf diese Weise werden Spiel und Film auf seltsame Weise verschwurbelt. Der für viele Fans von der Story am meisten geschätzte zweite Teil der Spielereihe wird hingegen im Kino sträflich ignoriert; einzig beliebte Figuren aus diesem Spiel dürfen immer wieder auftauchen, auch wenn es sinnlos ist. So hatte Pyramid Head bereits im letzten Film eigentlich nichts zu suchen, egal, auch er darf in Silent Hill 2 - Revelation 3D ran, gemein Arme abhacken und sogar die Seiten wechseln. Das ist Kino wie wir es lieben? Nein!

Es ist selten, dass eine Pressemappe, welche üblicherweise zu jedem Film geliefert wird, so mit vollmundigen Versprechungen der Macher gespickt ist, so vor Lobeshymnen überquillt und man dann ein Machwerk erwartet, das damit in keiner Weise harmoniert. Auch den Schauspielern muss irgendwann klar geworden sein, hier stimmt was nicht, denn anders ist das lustlose Schauspiel des sonst so liebens- und sehenswerten Sean Bean nicht zu erklären. Radha Mitchell darf eine halbe Minute ran, Carrie-Ann Moss, früher die coole Trinity, darf böse sein und der Zuschauer fragt sich ständig warum. Dazwischen mischt auch Malcolm McDowell mit, nur um verheizt zu werden. Immerhin schafft es Adelaide Clemens, den Film einigermaßen zu tragen, doch wenn ihre Szenen so von Bassett verschnitten werden, dass sie sich in einem Moment vor Angst kaum rühren kann und sich im nächsten absolut emotionslos durch die Gänge bewegt, dann passt was nicht zusammen.

Trailer zu Silent Hill 2 - Revelation 3D

Vieles wäre verzeihbar, würde Silent Hill 2 - Revelation 3D an anderen Stellen punkten können und ja, es gibt vereinzelt solche Stellen. Die 3D-Effekte sind dank der vielen Partikel in der Luft immer wieder recht sehenswert und auch die Tricks sehen nett aus, nur vereinzelt ist die Computerherkunft nicht zu leugnen. Überhaupt ist der visuelle Stil sehr ansprechend und verstörend, aber dies konnte Bassett auch direkt aus dem Original übernehmen. Um die Schwächen weiter zu übertynchen, wird dann natürlich auch gern die Gewaltkeule herausgeholt. Frei nach dem Motto "Viel hilft viel" versucht auch Silent Hill 2 - Revelation 3D die Kurve zu bekommen. Doch obwohl es blutig zur Sache geht, Stimmung kommt nicht auf, schon gar kein Grusel. Zu isoliert sind die einzelnen Sequenzen und einen Sinn in der Handlung machen sie auch nur selten. Wenn Pyramid Head plötzlich wie aus dem Nichts auftaucht und blutige Ernte unter den Insassen eines Krankenhauses hält, dann fehlt dafür schlicht und einfach der Grund. Die Szenen sind da, damit überhaupt etwas passiert und gehen dann immer mit lauten Soundeffekten einher. Plumper kann nicht versucht werden, den Adrenalinpegel zu heben.

Bassett erreicht mit Silent Hill 2 - Revelation 3D zwar noch lange nicht das Niveau von Uwe Boll und für einigen launigen Abend auf der Couch mag der Streifen sogar geeignet sein, aber im Kino hat er in der Form einfach nichts zu suchen. Nach sechs Jahren Wartezeit hätte einfach mehr als dieser schwache Versuch einer Fortsetzung kommen müssen. Überhaupt muss man sich langsam fragen, wieso sich alle Produzenten so schwer tun mit Videospielumsetzungen. Wenn Spiele bereits eine gute Story mitbringen, wieso sich nicht daran orientieren? Stattdessen wird versucht, der vermeintlichen Spieleklientel genau die Erfahrung vom Fernseher oder PC-Monitor zu liefern. Videospielverfilmungen verkommen so wie im Beispiel von Silent Hill 2 - Revelation 3D zu etwas, was wie an eine Aneinanderreihung von Zwischensequenzen wirkt, bei denen der Spielanteil rausgeschnitten wurde. Es bleibt zu hoffen, dass Ubisoft als erster Hersteller die Kurve kriegt und mit Filmen wie Assassins Creed und Splinter Cell in beiden Medien Qualität liefert.

Silent Hill 2 - Revelation 3D Bewertung
Bewertung des Films
410

Weitere spannende Kritiken

Road House Kritik (Redaktion)

Der Sprit reicht nicht!

Poster Bild
Kritik vom 24.03.2024 von Moviejones - 6 Kommentare
Seit letzter Woche könnt ihr das Remake Road House auf Amazon Video schauen und wir hatten heute Abend auch noch schnell die Gelegenheit genutzt und einmal den Stream angeworfen. Hat es sich gelohnt? Dies verraten wir euch in unserer Kurzkritik! Road House-Kritik Nach einer bewegten Vergang...
Kritik lesen »

Ghostbusters - Frozen Empire Kritik (Redaktion)

New York, Baby!

Poster Bild
Kritik vom 20.03.2024 von Moviejones - 20 Kommentare
Who you gonna call? Seit 1984 gibt es auf diese Frage nur eine Antwort: Die Ghostbusters! Obwohl seinerzeit nur zwei Teile entstanden, genießt die Reihe auch Jahrzehnte später immer noch große Beliebtheit. Eine Zeichentrickserie aus der damaligen Zeit hat auch heute noch Kultcharakt...
Kritik lesen »
Mehr Kritiken
Horizont erweitern

Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
10 Kommentare
MJ-Pat
Avatar
luhp92 : : BOTman Begins
27.11.2012 00:05 Uhr
0
Dabei seit: 16.11.11 | Posts: 17.340 | Reviews: 180 | Hüte: 634
Dead or Alive - diese merkwürdige Halb-Porno-Fortsetzung davon habe ich mir heute bei Gronkh auf Youtube als LetsTest reingezogen. Ich bin aus dem Lachen nicht mehr rausgekommen. Eine Physik-Engine, deren Aufgabe es ist, Brüste im DD+ Format durch die Gegend schwabbeln zu lassen - einfach herrlich laughing

"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."

MJ-Pat
Avatar
ZSSnake : : Expendable
26.11.2012 01:42 Uhr | Editiert am 26.11.2012 - 01:43 Uhr
0
Dabei seit: 17.03.10 | Posts: 8.941 | Reviews: 183 | Hüte: 614
@ Stahlking:

Tja, naja, das Leben ist kein Ponyhof und Videospielverfilmungen mit ner Quote von etwa 1:5 (Gut:Schlecht) nicht unbedingt ein Qualitätsgarant. Von daher war damit ja fast zu rechnen. Man schaue nur mal die ganzen schlechten bzw. absolut nicht akkuraten Umsetzungen an:
Resident Evil 1-5 (für sich zum Teil nicht übel aber mit den Spielen quasi nix zu tun)
Far Cry
BloodRayne 1-3
Alone in the Dark 1+2
House of the Dead 1+2
Autobahnraser
Dead or Alive
Tekken
Street Fighter und SF-Legend of Chun Li
Final Fantasy - Die Mächte in dir
Mortal Combat 1-3
Postal
Super Mario Bros
Wing Commander
Dungeons and Dragons 1+2
Doom
-> macht unterm Strich 28

Und halte die (mE) ganz guten bzw. akkuraten daneben:
Max Payne (sehr gute Atmosphäre, nah am Game, tolle Stimmung, für mich ein Highlight)
Silent Hill (geniale Atmosphäre, nah am Game, blödes Ende)
Hitman (war immerhin noch okay)
Prince of Persia - Sands of Time (nicht so ganz am Game, aber der Look stimmte und das Feeling zum Teil auch)
Tomb Raider 1+2 (mochte ich persönlich nicht, aber sollen ganz okay sein)
-> Wow, doch ganze 6

Damit haben wir ein Verhältnis von 6:28 (und das war nur was mir grad so einfiel), macht insgesamt: 21,42%, also knapp ein Film von fünf. Ist ne miese Quote, da sagt schon die Wahrscheinlichkeit, das Silent Hill ebenfalls keine unbedingt rosigen Aussichten hatte. Traurig dass das eingetreten ist, aber es war irgendwie zu erwarten.
"You will give the people of Earth an ideal to strive towards. They will race behind you, they will stumble, they will fall. But in time, they will join you in the sun, Kal. In time, you will help them accomplish wonders." (Jor El, Man of Steel)
Avatar
Stahlking : : Moviejones-Fan
25.11.2012 23:59 Uhr
0
Dabei seit: 23.12.09 | Posts: 211 | Reviews: 0 | Hüte: 4
OH NEIN!! Ich hab mich total auf den Nachfolger gefreut zählt der 1Teil doch zu den Besten Videospielverfilmmungen die es zurzeit gibt.Und dann so eine Schwache Fortsetztung zumachen das ist unterste Schublade,ich hab jetz verdammte 6Jahre gewartet bis Teil 2 kommt und dann so eine Scheisse Präsentiert zubekommen das ist einfach nur BULLSHIT!
Avatar
Hillbilly : : Göttergünstling
24.11.2012 14:05 Uhr
0
Dabei seit: 25.03.11 | Posts: 433 | Reviews: 0 | Hüte: 5
Ich hab auch gehofft das es einen würdigen Nachfolger geben würde, wie so oft wird man enttäuscht von der reinen Habgier der verkackten Studios und anscheinend den noobischen Regisseure.
Also die Reihe einstampfen oder reboot? Ach mir is das echt schon schnuppe ^^
MJ-Pat
Avatar
ZSSnake : : Expendable
23.11.2012 19:13 Uhr
0
Dabei seit: 17.03.10 | Posts: 8.941 | Reviews: 183 | Hüte: 614
Traurig. Ich hatte mir viel erhofft, auch wenn ich nicht wirklich gedacht habe, dass der Film die Qualität des ersten halten kann. Die Trailer versprachen eigentlich recht viel ganz Gutes, wenn auch die Story ähnlich dem ersten zu sein schien. Naja, ich werd mal die eine oder andere "Publikumsmeinung" abwarten und dann entscheiden, ob der Film sich eventuell doch lohnt. Obwohl die MJ-Kritiken meist mit meiner Meinung relativ konform gehen. Trotzdem danke für die Warnung wink
"You will give the people of Earth an ideal to strive towards. They will race behind you, they will stumble, they will fall. But in time, they will join you in the sun, Kal. In time, you will help them accomplish wonders." (Jor El, Man of Steel)
Avatar
Shik4m4ruN4r4 : : Moviejones-Fan
23.11.2012 19:03 Uhr
0
Dabei seit: 15.07.12 | Posts: 544 | Reviews: 0 | Hüte: 7
schade ich hatte mich schon so auf den streien gefreut...tja damit mal wieder eine typische videospielverfilmung

@mrnoname
das ist aber auch die frage, die sich jeder spieler selbst stellen sollte. will ich nun genau das spiel als film oder will ich eine geschichte, die in der selben "welt" wie das spiel spielt. bei silent hill fand ich es eben gut, dass es dem original ähnlich war. nicht nur von der story sonder auch von der aufmachung her
Avatar
DesertHunter24 : : Moviejones-Fan
23.11.2012 17:55 Uhr | Editiert am 23.11.2012 - 18:26 Uhr
0
Dabei seit: 22.03.11 | Posts: 2.993 | Reviews: 6 | Hüte: 28
Was für eine Ironie! Die Profitgier versaut die Box-Office-Ergebnisse...^^
Saruman believes it is only great power that can hold evil in check, but that is not what I have found. I found it is the small everyday deeds of ordinary folk that keep the darkness at bay...small acts of kindness and love. (Gandalf, Hobbit: AUJ)
Avatar
MrNoname : : BOT Gott
23.11.2012 15:48 Uhr
0
Dabei seit: 16.06.10 | Posts: 1.682 | Reviews: 18 | Hüte: 25
zuerst einmal finde ich es schade, dass der film so schlecht geworden ist.

@thema story: ich bin immer wieder verwundert, wieso man in den spieleverfilmungen anscheinend die gleiche story wie in den spielen erwartet ? (so zumindet mein eindruck, falls man mich jetzt ob meiner verwunderung vierteilen möchte.)
was ich allerdings nicht verstehe ist, wieso man nicht jene leute verpflichtet, die auch schon für die spiele die story ersonnen haben. oder sind die vertraglich gebunden und dürfen nicht ?

jedenfalls sehr schade, teil 1 hat mir überaus gut gefallen, und ich hatte mich schon sehr auf teil 2 im kino gefreut.
Avatar
negativeone : : Moviejones-Fan
23.11.2012 09:45 Uhr
0
Dabei seit: 01.10.12 | Posts: 16 | Reviews: 0 | Hüte: 0
Hmm klingt nicht gut ... schade dabei schätze ich den ersten teil als durchaus sehenswerte spielumsetzung.

Ich kann es echt nicht verstehen wie man keinen guten "SpielFilm" hinbekommt wenn man praktisch nur das Spiel visuell umsetzen muss da die story schon filmreif vorhanden ist.
Avatar
Ganvai : : Moviejones-Fan
23.11.2012 09:34 Uhr
0
Dabei seit: 11.04.12 | Posts: 155 | Reviews: 6 | Hüte: 3
Echt erschreckend wie ein Film, der auf einem Spiel basiert in dem die Story nicht nur das allerhöchste Qualitätsmerkmal war sondern auch noch zum besten des gesamten Genres gehört, eine Schwache Story haben kann.

Hatte schon nach dem Trailer einiges an Verwunderung im Gesicht.

Schade das man tatsächlich die Fortsetzung umgesetzt hat, hatte doch zumindest der erste Teil trotz einiger Änderungen dem Spiel zumindest ein wenig gerecht werden können.

Dabei ist es so einfach, siehe man sich mal "Forward Unto Dawn" an, den Live-Action Film der als Prequel in der Werbekampagne zu Halo 4 auftauchte. Dieser 5 teilige Mini-Werbe-Film war besser als alles, was das Kino bisher zum Thema Spiele auf den Markt geworfen hat.
Forum Neues Thema
AnzeigeY