AnzeigeN
AnzeigeN

James Bond - Keine Zeit zu sterben

News Details Kritik Trailer
"James Bond 25" Gerüchte-Update

Ach was, 100 Mio. - nun sollen es 150 für Craigs "Bond"-Comeback sein! (Update)

Ach was, 100 Mio. - nun sollen es 150 für Craigs "Bond"-Comeback sein! (Update)
34 Kommentare - Mo, 12.09.2016 von S. Spichala
So langsam wird es lächerlich. Einerseits Spekulationen um die Bond-Nachfolge, andererseits fette Gage-Gerüchte für Daniel Craigs Comeback. Was denn nun?

Update: Vergesst die 150 Mio. $ wieder, ein solches Angebot existiert laut Vanity Fair nicht. Die Verhandlungen darüber, wer James Bond in den kommenden Filmen spielen soll, laufen noch. Und es hat nicht allein Sony Pictures zu entscheiden, sondern auch Eon Productions.

Die Firma soll über Daniel Craigs Aussage, er würde sich lieber die Pulsadern aufschlitzen, als noch einmal 007 zu spielen, erzürnt gewesen und jetzt nicht mehr allzu gut auf ihn zu sprechen sein. Kann man sich ja vorstellen. Was nicht heißt, dass die Tür für ihn zu ist, aber 150 Mio. $ würde er für seine Bond-Rückkehr nicht einstreichen.

++++

Im Mai machte schon das Gerücht die Runde, dass Daniel Craig angeblich einen 100-Mio.-$-Deal ausgeschlagen hat für sein Comeback als 007 in James Bond 25 sowie für zwei weitere Filme. Das geht doch noch fetter! Nun will Radar Online wissen, dass Sony Craig 150 Millionen für den gleichen Deal angeboten hat. Vertraglich verpflichtet wäre er für noch ein Sequel nach Spectre, doch nicht weniger oft machte es schon zuvor die Runde, dass Craig die Nase voll vom legendären Top-Agenten hat.

Zudem wird genauso wild gestreut, wer denn die Nachfolge in James Bond 25 antreten soll, zuletzt war Tom Hiddleston der heiße Kandidat. Es spricht noch mehr dafür, dass das Gerücht nur ein altes Gerücht etwas dramatischer aufwärmt: So besitzt Sony nach Spectre schon gar nicht mehr die Rechte, die sollen an den höchst Bietenden verschachert werden. Bisher ist noch nicht raus, wer hier zugreift. Dafür hat Radar Online eine Erklärung parat: Sony sei dabei, sich die Rechte erneut zu sichern, wolle aber zuvor auch sicher gehen, dass Daniel Craig als Bond wieder mitmischt.

Klingt unwahrscheinlich, da die Einnahmen aus dem Bond-Franchise jetzt nicht gerade prickelnd waren. Dagegen spricht zudem nicht nur, dass Craig, der eigentlichen keinen Bock mehr hat, dann noch zwei Filme machen müsste, sondern auch, dass sie gleich am Stück abgedreht werden sollen. Gegen einen solchen Plan hat sich Craig schon im letzten Jahr im Fall von Spectre und James Bond 25 mehr als deutlich ausgesprochen: Das sei verrückt, drücken wir es hier mal verharmlost aus, dafür seien Bond-Filme einfach zu fett.

Noch eine wunderbar offenherzige Aussage zum Thema Craig-Comeback gefällig? Er wolle die nächsten ein bis zwei Jahre nicht einmal daran denken. Er habe keine Ahnung, was der nächste Schritt ist, und das sicher nicht aus Geheimnistuerei. Sicher sei aber, wenn er noch einen Bond-Film macht, sei es nur fürs Geld.

Ganz ehrlich, wer will James Bond 25 mit Craig sehen, wenn er sich nur für einen dicken Batzen Gage dazu aufraffen kann?

Quelle: Vanity Fair
Erfahre mehr: #Agenten, #Fortsetzungen
AnzeigeN
Mehr zum Thema
Horizont erweitern
Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
34 Kommentare
1 2 3
Avatar
RAuster : : Moviejones-Fan
07.09.2016 06:36 Uhr | Editiert am 07.09.2016 - 06:38 Uhr
0
Dabei seit: 17.10.10 | Posts: 5 | Reviews: 0 | Hüte: 0

Ich wäre schon dafür, dass Craig noch einen Bond macht. Den letzten Bond eben. Vielleicht lässt man damit die Serie dann auch einschlafen. Es gibt so viele Actionfilme inzwischen, die auch die Qualität eines 007 erreichen. Bond ist nicht mehr der "Marktführer in Sachen ausgefallene Szenen und pralle Action. Ich bin mit James aufgewachsen und fand die Filme immer gut (bis auf ein paar Ausnahmen). Aber ich würde Bond nicht mehr vermissen, wenn er nun in Rente gehen würde. Schließt ab mit der Nr. 25 und lasst es gut sein ! Auch ein Hiddelston wird die Serie wohl nicht mehr neu beleben können. Irgendwie ist die Luft raus.

Avatar
kajovino : : Moviejones-Fan
07.09.2016 06:34 Uhr
1
Dabei seit: 22.10.13 | Posts: 518 | Reviews: 25 | Hüte: 18

Einfach einen jungen unverbrauchten Schauspieler casten, die Ursprungsgeschichte von Bond erzählen, wie er überhaupt ausgebildet wurde und anfangs Startschwierigkeiten hatte. Das Ganze kann man in einer schönen Trilohie abhandeln und danach kann man mit dem neuen Schauspieler die kommenden Jahre weiter machen. Vor allem ist bei jungen Schauspielern die Motivation noch wesentlich höher.

Ich bin Ironman!
Avatar
GabrielVerlaine : : Moviejones-Fan
07.09.2016 02:14 Uhr
0
Dabei seit: 05.12.14 | Posts: 1.049 | Reviews: 0 | Hüte: 51

Bin auch der Meinung das sie für eine Jubiläumsfolge wie den 25. Bond mit einem neuen Darsteller starten sollten. Verstehe das Gerücht das Sony am Franchise festhalten möchte und es wenn dann mit Craig sein soll, Sony fabriziert zurzeit zuviele Gurken und kann alles was iwie Einnahmen verspricht gebrauchen. Im Sinne der Fans wäre es aber wohl am besten wenn jemand anderes die Rechte bekommt und mit dem 25. Film und einem neuen Darsteller (am besten wäre hier derzeit wohl wirklich Hiddleston) durchstartet. Wäre echt Schade wenn Sony das Franchise tot reitet, wozu sie ja momentan echt die Tendenz haben. Wäre allerdings auch echt schade um die Storyline die sie mit Spectre und Christoph Waltz angefangen haben. Würde Waltz gerne nochmal sehen. Aber ohne Craig und Sony würde sich das dann wohl erledigt haben :-( Ach Mensch Sony...:-(

"Hier sind eure Namen: Mr. White, Mr. Blue, Mr. Blonde, Mr. Brown und Mr. Pink." - "Warum bin ich Mr. Pink?" - "Weil du ne Schwuchtel bist, darum!"
Avatar
Winter : : Moviejones-Fan
07.09.2016 02:04 Uhr
0
Dabei seit: 26.07.10 | Posts: 901 | Reviews: 0 | Hüte: 35

Dieser Kommentar ist gesperrt.

1 2 3
Forum Neues Thema
AnzeigeN