Christopher Nolan ist zurück: Der neue "Dunkirk"-Trailer ist da

Der zweite Trailer gefällt mir deutlich besser als der erste (der Teaser bleibt aber top).

Inzwischen hat man auch ganz gute Infos bekommen, was man inetwa bei diesem Film zu erwarten hat und gerade das macht mich richtig gespannt auf Dunkirk.

Ich kann irgendwie nicht so recht sagen, was ich von dem Film halten soll. Einerseits reizt mich das Kriegsthema im Moment nicht allzu sehr (es kommt ja im Juni auch noch WW in WW I. . .), andererseits sieht es tatsächlich so aus, wie luhp92 es schon beschrieben hat. Kriegsschauplatz als spannende Rahmenhandlung, vielleicht ja sogar als riesiger MacGuffin, für einen in sich dichten Thriller. Nolan halt. Sollte man wohl gucken. Hab aber so gar keinen Bock auf Krieg. . .

Muss in einen Film unbedingt blut spritzen? Oder wird Durch blut ein film besser ?

Ihr habt den falschen deutschen Trailer in der News verlinkt ...

Also ich werde es jetzt noch mAl erwähnen.

Interstellar hatte mich im Vorfeld kalt gelassen und die Trailer waren nicht besonders, allein nur, dass Nolan der Regisseur war hat mich aber ins Kino verleitet - und nur wegen einem Regisseur ins Kino zu gehen, kam bei mir noch nie vor.

Und Interstellar wurde tatsächlich mein Lieblingsfilm aus dem Jahre 2014! Noch heute packt er mich besonders.

Also bin ich sehr zuversichtlich was den Film betrifft. Auch wenn es anscheinend kein Mindfuck wird

Blutig/PG-13, eher unwahrscheinlich. Aber darum geht es zumindest mir auch überhaupt nicht. Ich finde das halt alles im Trailer fast schon unnatürlich klinisch wirkt, zu kulissenhaft (selbst der Strand sieht für mich unnatürlich aus) und sauber. Ich kann es aber auch nicht richtig in Worte fassen!

@alle die nicht abgeholt wurden

ein Trailer von Nolan spart gerne mit den wichtigen Details. Es kommen sicher auch ruhige Szenen und Passagen die blutig sind. Schließlich ist das kein Film von irgendwem. Es ist ein Nolan, und das bedeutet das wir wieder Qualität erwarten dürfen. Auch wenn der Trailer auf 90 % der bisherige User nicht wirkt. Bedeutet es nicht, das der Film schlecht ist oder uninteressant. Würde noch nie von einem Nolan-Film enttäuscht. Und die neue Thematik finde ich auch sehr gut. Wenn er stets die gleiche Art von Filmen macht, besteht die Gefahr das er sich bald nur noch kopiert. Spielberg hat auch "Schindlers Liste" gedreht. Und auch bei Tarantinos "Hateful Eight" hat man sich darüber beschwert, dass er wieder einen Western macht. Und da wollten sehr viele lieber einen anderen Film. Ihr sehr, das wir uns ständig widersprechen. Einerseits wollen wir das ein Regisseur sich einem anderen Thema widmet und andererseits wollen wir das ein Regisseur bei einem bestimmten Thema bleibt

Wir sind schon die schlimmsten Kritiker -) Wer es uns Recht machen will, das hat es wirklich schwer

Werd mir den film ansehen weil es ein nolan ist.

aber wie hier schon einige geschrieben haben - "nolan hatte was anderes machen sollen" seh ich auch so.

Ich begebe mich jetzt in gefährlichen Gewässer und hoffe ich werde nicht gesteinigt. Der Trailer ist für mich schon bedeutet interessanter und besser wie Interstellar. Ich werde den Film Dunkirk wahrscheinlich anschauen. Entscheidend wird sein der Kritik von Moviejones.

Hab Dunkirk noch eine chance gegeben mich doch zu überzeugen.

Leider zieht bei mir nur ein GÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄHHHN!?@ ..ehm.. was wollte ich nochmal schreiben?

Ach egal, Laaaaangweilig!!

Da waren die Hacksaw Ridge Trailer um einiges besser.

Wie Nietsewitch schon schrieb, hätte Nolan wirklich etwas anderes machen sollen.

Thema ist komplett uninteressant für mich. Schade, ich wünschte Nolan hätte lieber etwas anderes gemacht.

Kann mir nicht Helfen, aber irgendwie sieht es "Langweilig" aus. Es fehlt mir etwas, irgendwie ist das so Steril und Lahm. Gerade was Kriegsfilme angeht gibt es wahre Meisterwerke, da sehe ich hierfür sehr düster. Also ins Kino gehe ich dafür nicht, aber mal im

Tv sichten wäre ok.

Also mich hat dieser Trailer sogar mehr mitgenommen als der erste!

Lag vielleicht am Ticken der Uhr, denn das hat mich ziemlich anspannen lassen.

Eigentlich ist FSK 12 mir zu mild in einem Kriegsfilm - nicht, dass ich gerne Blut und Splatter sehe, aber bei einem Kriegsfilm sehe ich das als Pflicht an.

Nolan hat mich noch nie enttäuscht, deswegen warte ich mal ab, was da auf mich zu kommt.

Tom Hardy in einer Maske sehe ich gern xD Bane, Mad Max... Dunkirk

najaa. richtiger kriegsfilm wäre mir lieber gewesen. aber mal abwarten