Anzeige
Anzeige
Anzeige
Der logische nächste Schritt

Disney kündigt Netflix und startet 2019 eigenen Streaming-Dienst (Update)

Disney kündigt Netflix und startet 2019 eigenen Streaming-Dienst (Update)
46 Kommentare - Sa, 12.08.2017 von R. Lukas
Überraschend und dann wieder doch nicht so sehr: Disney sagt sich von Netflix los, um selbst zum Streaming-Anbieter zu werden.

Update 2: Laut Reuters führt Netflix jetzt Gespräche mit Disney, um die Rechte zu behalten, Marvel Studios- und Lucasfilm-Titel auch über 2019 hinaus zu streamen. Ted Sarandos, der Chief Content Officer von Netflix, bestätigt es und zeigt sich von Disneys Einstieg ins Streaming-Business nicht überrascht. Deshalb habe man vor fünf Jahren angefangen, Originale zu produzieren, denn man ahnte schon, dass es nicht so leicht wird, Lizenzen für den Content anderer Studios und Networks zu bekommen.

++++

Update: Falls es jemanden beruhigt: Der aktuelle Deal zwischen Marvel und Netflix, was die Produktion und das Streaming von Marvels Daredevil, Marvels Jessica Jones, Marvels Luke CageMarvels Iron Fist und Marvels The Defenders angeht, besteht vorerst weiter, sagte Bob Iger noch. All diese Marvel-Serien werden bis mindestens 2019 bei Netflix bleiben. Iger hält es auch für möglich, dass Marvel- und Star Wars-Filme weiterhin für einen Bezahldienst wie Netflix lizensiert werden.

++++

Das Gerücht, Disney wolle Netflix aufkaufen, hat sich nicht bewahrheitet. Stattdessen tritt Disney in Konkurrenz zu Netflix und ruft kurzerhand seinen eigenen Streaming-Dienst ins Leben. 2019 soll es so weit sein.

CEO Bob Iger spricht von einer strategischen Neuausrichtung der Art und Weise, wie Disney seinen Content verbreitet. Diese strategische Neuausrichtung beinhaltet, dass man sich von Netflix abkapselt und die Vertriebsvereinbarung fürs Abo-Streaming neuer Veröffentlichungen beendet, beginnend mit dem Kinojahr 2019. Was mit den Titeln von Lucasfilm und den Marvel Studios passiert, ist noch nicht entschieden. Das soll zu einem späteren Zeitpunkt bekannt gegeben werden, allerdings könnte es sein, dass beide ihre eigenen, separaten Dienste erhalten.

Der neue Disney-Service wird das exklusive Video-on-Demand-Zuhause für die neuesten Real- und Animationsfilme von Disney und Pixar ab 2019, was beispielsweise Toy Story 4,  Die Eiskönigin 2 oder die Live-Action-Version von Der König der Löwen umfasst. Abonnenten können auf eine riesige Sammlung von Disney-Content zugreifen, einschließlich dessen, was beim Disney Channel, bei Disney Junior und bei Disney XD läuft. Außerdem soll viel Geld in die Produktion von Originalfilmen, TV-Serien und anderes Exklusiv-Material für den Streaming-Dienst investiert werden. Vielleicht endlich die Chance für eine Star Wars Realserie? Wir werden sehen.

Quelle: Comingsoon
Erfahre mehr: #Disney
AnzeigeN
Mehr zum Thema
Horizont erweitern
Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
46 Kommentare
1 2 3 4
Avatar
Rafterman : : Moviejones-Fan
10.08.2017 12:59 Uhr | Editiert am 10.08.2017 - 13:00 Uhr
0
Dabei seit: 18.01.17 | Posts: 845 | Reviews: 0 | Hüte: 24

@WiNgZzz Ich möchte nichts geschenkt, aber Halespare4 z.b. sagte wie man gegen Streamingdienste sein kann und ich kann dort gar nicht abgewinnen. Altes Filmangebot ohne jeglichen Mehrwert. tommy666 sagte wer sich noch an die Videothek Zeit erinnert weiß wie teuer was damals war. Das weiß ich heute auch noch, es hat sich eben nichts geändert durch Streamingdienste. Bis auf dass der Film immer verfügbar ist und man sich den Weg spart.

Ich sage immer die Wahrheit. Sogar wenn ich lüge!

Avatar
WiNgZzz : : Moviejones-Fan
10.08.2017 12:27 Uhr | Editiert am 10.08.2017 - 12:29 Uhr
0
Dabei seit: 14.01.11 | Posts: 2.363 | Reviews: 0 | Hüte: 83

@Lehtis: Ich habe mich damit noch garnicht beschäftigt, aber: Gekaufte Filme werden doch auch gestreamt, oder bekommst du ne Datei zum Download?

Hier gibt es nichts zu sehen!

Avatar
Lehtis : : Bowser
10.08.2017 12:20 Uhr | Editiert am 10.08.2017 - 12:22 Uhr
0
Dabei seit: 24.08.11 | Posts: 1.777 | Reviews: 6 | Hüte: 68

Ich finde es lustig wie irgendwie keiner meinen Beitrag hier berücksichtigt.
Es ist davon auszugehen, dass Disney nur in der USA Streamen wird. (So wie HBO und CBS)

Daher für uns hier in Europa werden Amazon oder Netflix die Sachen einfach einkaufen. Somit ändert sich für uns mal nix.

Ich glaube nicht, dass Disney direkt in mehreren Ländern starten wird. Netflix selber war ja auch Jahre lang nur in der USA da und hat sich langsam ausgebreitet.

@TiiN: Man kann zu mindestens bei Amazon ja auch Filme und Serien kaufen. Dann hat man die immer. Ich hab z.B. die komplette Game of Thrones Serie gekauft und kann sie mir jeder Zeit anschauen. Ist so viel gemütlicher als jedes Mal die BluRay zu suchen und in den Player rein zu schmeißen.

Avatar
WiNgZzz : : Moviejones-Fan
10.08.2017 12:10 Uhr | Editiert am 10.08.2017 - 12:17 Uhr
0
Dabei seit: 14.01.11 | Posts: 2.363 | Reviews: 0 | Hüte: 83

Na klar, warum nicht gleich zeitgleich mit Kino-Release!? (Um auch mal zu übertreiben!)

Deine amazon-im-Verhältnis-zum-aktuellen-TV-Programm-Kritik macht so überhaupt keinen Sinn! Würde prime 150 oder 200€ im Jahr kosten (andere Lesitungen würden dann womöglich rausfliegen), wären sicher auch gerade auf DVD/BD/VoD veröffentlichte Filme in prime inbegriffen, die du dann in ca. 2 Jahren durch Werbung unterbrochen (und im Idealfall auch noch geschnitten) mal im TV schauen kannst.

"... und zur Videothek von damals hat sich eigentlich nicht viel geändert."

Warum sollte es auch?? Die Filme haben zig Mio. $ gekostet und du willst sie besser gestern als heute "geschenkt"?

Hier gibt es nichts zu sehen!

Avatar
Rafterman : : Moviejones-Fan
10.08.2017 10:43 Uhr
0
Dabei seit: 18.01.17 | Posts: 845 | Reviews: 0 | Hüte: 24

@WiNgZzz Nur weil ich mit Kabel 1 etwas übertreibe sind das trotzdem doch alles alte Schinken. Wäre Kong, Life, oder Ghost in the Shell verfügbar würde es mir etwas bringen, aber so muss ich trotzdem 5 Euro ausgeben zum ausleihen und zur Videothek von damals hat sich eigentlich nicht viel geändert.

Ich sage immer die Wahrheit. Sogar wenn ich lüge!

Avatar
WiNgZzz : : Moviejones-Fan
10.08.2017 10:12 Uhr | Editiert am 10.08.2017 - 10:29 Uhr
1
Dabei seit: 14.01.11 | Posts: 2.363 | Reviews: 0 | Hüte: 83

@Rafterman:

Minions (2015), Nerve (2016), Crimson Peak (2015), Steve Jobs (2015), Dont Knock Twice (2016), Kind 44 (2015), TMNT:Out of the Shadows (2016), Star Trek Beyond (2016), die Unfassbaren 2 (2016), Everest (2015), Jurassic World (2015), Ted 2 (2015), self/less (2015), Straight Outta Compton (2015) sind jetzt so die ersten in wenigen Augenblicken gefundenen Filme die aktuell in prime enthalten sind, die weder "uralt" sind, noch auch nur annähernd in den nächsten Jahren auf Vox/Kabel1 laufen werden!

Hier gibt es nichts zu sehen!

Avatar
AvecPlaisir : : Moviejones-Fan
10.08.2017 09:58 Uhr | Editiert am 10.08.2017 - 11:19 Uhr
0
Dabei seit: 24.02.16 | Posts: 272 | Reviews: 0 | Hüte: 9

@007

Das wäre die eine Möglichkeit, die andere wäre, die öffentlich rechtlichen Sender, wie Sky, verschlüsselt zu senden

Logo, das wäre natürlich ne völlig akzeptable Variante. (Edit: das ist nicht ironisch gemeint, als ich den Satz gerade noch mal gelesen habe kam das irgendwie sarkastisch rüber tongue-out)

@Rafterman

Naja das Angebot enthält ja schon mehr als nur Filme ;) Einige Serien sind zum Beispiel empfehlenswert. Ich persönlich empfinde das Angebot bei den Streamingdiensten, im Vergleich zu dem Hartz4 TV auf den privaten und dem "ein Krimi nach dem anderen TV" auf den öffentlich rechtlichen, schon als angenehmer. Und wenn ein alter Schinken läuft den ich sehen will oder evtl auch ein neuerer Film, geh ich auf eins der Portale und schau mir den Film werbefrei an. Und neue Filme die ich unbedingt sehen möchte schau ich mir sowieso im Kino an. Ich kaufe mir sogar ab und noch ne BluRay wenn mir der Film besonders gut gefallen hat. Das einzige was bei mir im "normalen" TV läuft sind die Nachrichten und ab und an vielleicht mal neo, info oder kultur.

Avatar
Rafterman : : Moviejones-Fan
10.08.2017 09:45 Uhr | Editiert am 10.08.2017 - 09:46 Uhr
0
Dabei seit: 18.01.17 | Posts: 845 | Reviews: 0 | Hüte: 24

Die Rundfunkgebühren haben schon ihren Sinn und sind leider nur viel zu hoch. 9 Euro im Monat wären meiner Meinung nach das Maximum was es kosten dürfte.

Ich hatte einen Monat Netflix und muss sagen das Filmangebot ist das letzte, bei Amazon bin ich Prime Kunde und auch dort schaue ich nie einen Film. Hier wird über das schlechte TV Programm gesprochen. Bei Netflix und Co laufen doch auch nur die uralten Schinken die auf Kabel 1 und Vox laufen. Ich wüsste jedenfalls nicht warum ich aktuell einen Streamingdienst buchen sollte, da müssen dann schon Filme laufen die frisch auf BluRay erscheinen.

Ich sage immer die Wahrheit. Sogar wenn ich lüge!

Avatar
MrBond : : Imperialer Agent
10.08.2017 09:24 Uhr
0
Dabei seit: 03.12.14 | Posts: 3.599 | Reviews: 23 | Hüte: 586

@AvecPlaisir

"Das ganze würde mich auch gar nicht weiter stören wenn bei uns diese blöden Rundfunkgebühren nicht wären, aus denen leider ja auch nur Müll resultiert. Da würde ich lieber noch einen oder zwei Streamingdienste dazu buchen."

Das wäre die eine Möglichkeit, die andere wäre, die öffentlich rechtlichen Sender, wie Sky, verschlüsselt zu senden. Wer es haben will, kauft sich `ne Set-Top-Box und bezahlt seine Gebühren so. Dann würden nur noch jene "GEZ" zahlen, die die Angebote auch nutzen. So lange man jedoch den Gewinn mit diesem unsozialen System, wie wir es haben, maximieren kann, wird sich aber wohl nichts ändern... ist wie mit dem Solidaritätszuschlag...

Sehe ich so aus als ob mich das interessiert?!"

Avatar
AvecPlaisir : : Moviejones-Fan
10.08.2017 09:13 Uhr
0
Dabei seit: 24.02.16 | Posts: 272 | Reviews: 0 | Hüte: 9

Naja. Ich nutze Prime und Netflix und das ergänzt sich ganz gut. Soweit ich weiß sollen die Netflix Marvel Serien auch weiterhin bei Netflix verfügbar sein/bleiben/erscheinen. Man muss sehen wie sich der Dienst dann entwickelt bzw wie die Abonnements laufen. Ich könnte mir vorstellen das dann trotz der Abspaltung weiterhin Lizenzen an Prime, Netflix etc. verkauft/verliehen werden wenn die eigenen Zahlen nicht stimmen. Oder es wird irgendwann eine komplette Übernahme geben. Das ganze würde mich auch gar nicht weiter stören wenn bei uns diese blöden Rundfunkgebühren nicht wären, aus denen leider ja auch nur Müll resultiert. Da würde ich lieber noch einen oder zwei Streamingdienste dazu buchen.

Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
10.08.2017 00:27 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.126 | Reviews: 19 | Hüte: 398

@Primeval:

Am Dienstag habe ich auch Dunkirk gesehen (endlich) und das was der man handwerklich-optisch geleistet haben!? Ehrlich gesagt, das war gottgleich Händen. Ich kann mir nicht erinnern, in eine irgend ein Film gesehen zu haben, der so authentisch, spannend, und packenden ins Kino gesehen zu haben. Und das auch noch mit wenigen Dialogen. Da frage ich mich: Gibts etwas was diese gottgleich kerle NICHTS kann, was er nicht kann ? laughing

Zurück zu Themen. Ja. Manchen Filme sind einfach nur für Kino gedacht. Und da kann man ihn nicht Übeln nehmen, wenn er kein Freund von Netflix Produktion ist

Avatar
Primeval : : Lord Potter
09.08.2017 23:40 Uhr
0
Dabei seit: 25.04.11 | Posts: 2.333 | Reviews: 13 | Hüte: 130

@ CGN

Ja, da kann ich ihm nur zustimmen, Dunkirk habe ich mir ja auch im Kino angeguckt. Einige Filme sind halt einfach fürs Kino gemacht. Da kann ich jetzt auch nicht gegen argumentieren... ;)

Wenn Sie hier sterben, dann höchstens bei einem Zwischfall...

Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
09.08.2017 23:34 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.126 | Reviews: 19 | Hüte: 398

@Primeval:

Klar ... manchen alten Filme kann man nicht ins Kino anschauen. Aber ich linke das man an, was er über Netflix gesagt haben smile

http://winfuture.mobi/news/98678

Avatar
Primeval : : Lord Potter
09.08.2017 23:24 Uhr
0
Dabei seit: 25.04.11 | Posts: 2.333 | Reviews: 13 | Hüte: 130

Kleines Vorwort: Ich habe Netflix, Amazon, Maxdome und Sky (Film & Serie/Entertainment) gerade alle aboniert und bin mittlerweile ein ziemlich großer Fan vom Streaming

@ Tiin

Meine Lieblingsfilme kaufe ich trotz dessen noch auf (4k) Blu Ray, deshalb werden Filme, wie die MCU Filme oder Phantastische Tierwesen in Zukunft alle in mein Regal landen, auch die alten Filme wie James Bond die ich bis jetzt alle auf DVD habe werde ich mir alle auf Dauer noch mal auf 4k Blu Ray holen (muss einfach sein), also auch der Punkt mit "etwas in der hand haben" verstehe ich völlig.

Aber früher habe ich mir jeden Film, den ich auch nur einmal gucken wollte auf DVD gekauft, was auch dazu führt, dass ich immer noch weit über 200 DVDs habe, die ich mir schon seit Jahren nicht mehr angeguckt habe und die eigentlich nur verstauben. Mitlerweile gucke ich sie alle bei Amazon & Co und wenn ich einen Film halt mal richtig gut finde hole ich mir auf Dauer auch die BD.

Also kann ich deinen (TiiNs) Punkt nicht so ganz verstehen, Streaming überhaupt nicht zu mögen.

@ CGN

Ich würde Regie Gott Nolan nie wiedersprechen, aber ich kann mir halt nicht alle Filme im Kino angucken und was ist, wenn ich mir mal einen älteren Film angucken möchte, der halt nicht mehr im Kino läuft...

@ All/ Allgemein

Normalerwese sagt man ja "Konkurenz belebt den Markt" aber in diesem Fall ist es halt "zu viele Köche verderben den Brei". Wenn sich jeder mit seinem eigenen Streamingdienst abspaltet ist das nicht gut, auch ich bin nicht bereit noch viel mehr Dienste zu abonieren und ich würde sagen ich bin in dem Bereich recht großzügig...

Wenn Sie hier sterben, dann höchstens bei einem Zwischfall...

Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
09.08.2017 22:07 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.126 | Reviews: 19 | Hüte: 398

Ah ja. Was diese Streaming angeht. Netflix usw... Nolan ist auch kein Fan davon. Er verstehe das nicht. Für Nolan sind Filme da, um sie ins Kino zu sehen. Dafür wird auch Filme gemacht, und nicht das was man bei solche anbieten da machen. Seinen Meinung. Abgesehen, das die kino Ticket mittlerweile sehr teuer geworden, muss ich nolan da vollkommen zustimmen ...

1 2 3 4
Forum Neues Thema
AnzeigeN