Immer wieder - und in letzter Zeit auch immer öfter, bilden wir uns ein - kommt es vor, dass kurz nacheinander zwei Filme erscheinen, die sich inhaltlich so sehr ähneln, dass es fast kein Zufall sein kann. Oder sogar mehr als zwei, wenn man bedenkt, dass mal parallel drei verschiedene Robin Hood-Adaptionen vorbereitet wurden, wobei das schon der Extremfall ist. Meistens sind es "Zwillinge", ganz so, als hätten zwei Studios plötzlich gleichzeitig denselben Geistesblitz gehabt und keine Lust zurückzustecken. Zuletzt gut zu sehen bei Disney und Jon Favreau mit The Jungle Book und Warner Bros. und Andy Serkis mit Mogli - Legende des Dschungels, wobei letzterer Film dann ja doch erst zweieinhalb Jahre später und über Netflix erschienen ist.
Ein seltsames, irgendwie kurioses Phänomen, das euch bestimmt auch schon aufgefallen ist. Über die möglichen Gründe kann man lang und breit diskutieren. Woran liegt es, an mangelnder Kreativität vielleicht? Oder legen es die Studios bewusst darauf an und suchen den Konkurrenzkampf? Hofft das eine vielleicht vom Film des anderen mit zu profitieren? Natürlich können solche Dopplungen auch wirklich rein zufällig passiert sein. Egal, was dahintersteckt, am Ende läuft es doch immer auf ein Kopf-an-Kopf-Rennen und ein Duell um die Gunst der Zuschauer raus. Manchmal wird auf Augenhöhe gekämpft, manchmal zieht einer der beiden Filme klar den Kürzeren.
Im Folgenden stellen wir euch zehn Zwillingspaare vor, die nur leicht zeitversetzt im Kino angetreten sind. Ob Halbgott gegen Halbgott bei The Legend of Hercules und Hercules, Krabbelviecher gegen Krabbelviecher bei Antz - Was krabbelt da? und Das große Krabbeln, Vulkanausbruch gegen Vulkansausbruch bei Dante`s Peak und Volcano oder Magier gegen Magier bei The Illusionist - Nichts ist wie es scheint und The Prestige - Meister der Magie - man hat sich nichts geschenkt. Sagt uns unten doch auch, welche der Duellanten eurer Meinung nach die Nase vorn hatten und warum!
Robin Hood (1991) vs. Robin Hood (1991)
Ungleiches Wettschießen
Schon 1991 kamen zwei Robin Hoods fast zeitgleich in die Kinos, aber nur einer konnte sich wirklich behaupten und traf beim Publikum ins Schwarze. Während Robin Hood - König der Diebe mit Kevin Costner als zielsicherem Sherwood-Held immer noch alle paar Monate im TV läuft und sich zum Klassiker gemausert hat, blieb Robin Hood - Ein Leben für Richard Löwenherz der große Erfolg verwehrt, obwohl man sich näher an die literarische Vorlage hielt. Hauptdarsteller Patrick Bergin hatte nicht das Costner´sche Charisma, der Streifen keinen Alan Rickman als herrlich fiesen Gegenspieler. In den USA reichte es auch nur zum Fernsehfilm. So war es eine klare Sache: Mit 390,5 Mio. $ machte Robin Hood - König der Diebe die deutlich fettere Beute als Robin Hood - Ein Leben für Richard Löwenherz und wurde zum dritterfolgreichsten Kinofilm des Jahres.
Tombstone (1993) vs. Wyatt Earp (1994)
Wildwest-Legende mal zwei
Auch Revolverheld Wyatt Earp schaffte es innerhalb weniger Monate zweifach auf die Kinoleinwand, und wieder war Kevin Costner involviert. Tombstone zog allerdings schneller und legte schon Ende 1993 vor, mit Kurt Russell als Earp und Val Kilmer als Doc Holliday, der seinem Partner fast die Show stahl. Ursprünglich hätte Costner in diesem Film mitspielen sollen, doch ihn störte die Ausrichtung von Kevin Jarres Drehbuch. Er fand, dass der Schwerpunkt auf Earp selbst liegen sollte, und startete mit Autor Lawrence Kasdan lieber sein eigenes Projekt. Als eine Art Gegenentwurf entstand Wyatt Earp - Das Leben einer Legende. Leider ging der Schuss nach hinten los: Vom 63 Mio. $-Budget wurden nur läppische 25 Mio. $ wieder eingespielt, obendrein hagelte es zwei Goldene Himbeeren (bei fünf Nominierungen), eine davon für Costner selbst. Tombstone hingegen erzielte ein für Western-Verhältnisse gutes Resultat und brachte es auf 56,5 Mio. $.
