Anzeige
Anzeige
Anzeige
Prägnante Fälle von Darstellertausch

Extremfall Recast: Neubesetzungen, die alles verändert haben

Extremfall Recast: Neubesetzungen, die alles verändert haben
6 Kommentare - So, 15.05.2016 von R. Lukas
Hatte der nicht mal einen längeren Bart? Und die da, warum ist die jetzt so anders? Wenn Rollen umbesetzt werden, merkt man das. Bei diesen hier besonders!
Extremfall Recast: Neubesetzungen, die alles verändert haben

James "Rhodey" Rhodes - "Iron Man 2"

Erst Terrence Howard, dann Don Cheadle

Bild 2:Extremfall Recast: Neubesetzungen, die alles verändert haben

In Iron Man lernten wir Terrence Howard als Colonel James Rhodes, von Kumpel Tony Stark liebevoll "Rhodey" genannt, kennen. In Iron Man 2 war es dann auf einmal Don Cheadle, und mit ihm gewann der Charakter deutlich an Profil und Sympathien. Und wurde als War Machine sogar selbst zum Superhelden. Was aber war passiert, das diese Neubesetzung bewirkt hatte?

Howard erzählte herum, Robert Downey Jr. - der Mann, dem er geholfen hat, Iron Man zu werden - habe ihn rausgedrängelt und sich das Geld, das ihm zustand, in die eigene Tasche gesteckt. Marvel wollte ihm auch die Gage kürzen (beim ersten Teil verdiente er mehr als Downey Jr., das muss man sich mal vorstellen!). Könnte er sich allerdings selbst zuzuschreiben haben, denn Howard wurde schwieriges Verhalten am Set nachgesagt.

Bruce Banner/Hulk - "Marvels The Avengers"

Erst Edward Norton, dann Mark Ruffalo

Bild 3:Extremfall Recast: Neubesetzungen, die alles verändert haben

Genau genommen kam als erstes Eric Bana, aber sein Hulk war ja viel früher dran und hat mit dem Hulk aus dem Marvel Cinematic Universe nichts zu tun. Der unglaubliche Hulk versuchte erneut, den schwer verfilmbaren Grünling zu bändigen. Mit Edward Norton als Bruce Banner lief es schon besser, obwohl Comicfans einiges daran auszusetzen hatten. Auch aufs Kinopublikum wollte der Funke nicht so recht überspringen, und Marvel, Norton und Regisseur Louis Leterrier stritten über die Laufzeit des Films.

All das führte dazu, dass in Marvels The Avengers Mark Ruffalo ran durfte und den Charakter dank seiner zerstreut-charmanten Art zum Sympathieträger machte. Endlich ein Hulk, wie er sein musste! Und Norton? Der gab zu verstehen, dass er auch dann nicht gewollt hätte, wenn man ihn gefragt hätte. Einmal hat ihm gereicht.

Albus Dumbledore - "Harry Potter und der Gefangene von Askaban"

Erst Richard Harris, dann Michael Gambon

Bild 4:Extremfall Recast: Neubesetzungen, die alles verändert haben

Niemandem wird entgangen sein, dass bei Harry Potter und der Gefangene von Askaban der Darsteller des Professor Albus Dumbledore wechselte, zu sehr unterscheidet sich Michael Gambons Dumbledore von der Version, die Richard Harris zuvor gespielt hat. In Harry Potter und der Stein der Weisen und Harry Potter und die Kammer des Schreckens war der Schulleiter von Hogwarts eine sanfte, verschmitzte Großvater-Figur, genau richtig, um Harry und seine Freunde in die damals noch kindliche Zauberwelt einzuführen. Als Harris starb und Gambon übernahm, veränderte sich auch Dumbledore. Plötzlich erlebten wir ihn viel energischer, viel aufbrausender. Gambon machte sein eigenes Ding, was gut zur düsteren Wandlung der Harry Potter-Reihe passte.

Imperator Palpatine - "Star Wars - Die Rückkehr der Jedi-Ritter"

Erst Elaine Baker, dann Ian McDiarmid

Bild 6:Extremfall Recast: Neubesetzungen, die alles verändert haben

Falls ihr es noch nicht wusstet: Der finstere Imperator Palpatine aus Star Wars war früher eine Frau. Ohne Witz! Elaine Baker, die Ex des legendären Maskenbildners Rick Baker, verkörperte ihn in der Kinofassung von Star Wars: Episode V - Das Imperium schlägt zurück, wo er als Hologramm seinen ersten Auftritt hatte (in Star Wars: Episode IV - Eine neue Hoffnung wurde er bloß erwähnt). Mit Schimpansenaugen, damit er/sie noch bedrohlicher wirkte. Die männliche Stimme lieh Clive Revill.

Erst Star Wars: Episode VI - Die Rückkehr der Jedi-Ritter enthüllte den wahren Imperator, so wie wir ihn kennen, jetzt in Gestalt von Ian McDiarmid. Durch diese Neubesetzung konnte er zum vollwertigen Charakter weiterentwickelt werden und endlich aktiv eingreifen, statt nur aus dem Schatten heraus die Strippen zu ziehen. Hat sich gelohnt!

Quelle: Diverse
Mehr zum Thema
Horizont erweitern
Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
6 Kommentare
Avatar
Mindsplitting : : Moviejones-Fan
15.05.2016 03:29 Uhr
0
Dabei seit: 18.12.14 | Posts: 1.042 | Reviews: 0 | Hüte: 49

Ich fand Holmes um längen besser als Gyllenhaal. Maggie wirkte auf mich viel zu streng und steinern. Holmes ist eher eine liebliche und sanfte persönlichkeit. Maggie kam mir direkt vor wie so ne fiese zicke ^^ Ich mochte und mag sie bis heute in der Rolle nicht wirklich.

In Sachen Hulk finde ich das Ruffalo einen guten Job gemacht hat. Aberauch hier fand ich Norton etwas menschlicher und glaubwürdiger. Finde aber beide sehr gut.

Avatar
ferdyf : : Alienator
14.05.2016 14:44 Uhr
0
Dabei seit: 04.02.13 | Posts: 2.669 | Reviews: 7 | Hüte: 93

Rachel Dawes ist in beiden Teilen ersetzbar gewesen, wobei mir Maggie Gyllenhaal eher im Gedächtnis geblieben ist. Optisch finde ich beide recht ähnlich und in beiden Filmen so ziemlich gleich gut.

Bei Iron Man 2 hat es mir bei der ersten Sichtung garnicht gefallen, dass Howard durch Cheadle ersetzt wurde. Ich fand Terrence Howard einfach viel cooler, aber mitlerweile ist mir Don Cheadle richtig sympathisch geworden und Howard soll ja wie oben beschrieben sehr schwierig gewesen sein.

Eric Banas Version von Hulk habe ich schon länger nicht gesehen, daher kommentiere ich das mal nicht, nebenbei fand ich Bana in "Erlöse uns von dem Bösen" ziemlich gut. Edward Norton war ziemlich in Ordnung, aber in meinen Augen kein Vergleich zu Mark Rufallo. Rufallo hätte einen eigenen Hulk Film verdient und da gelten Ausreden nicht wie "er kriegt in Ragnarok und Infinity War soviel Screentime, dass man denken könnte, er hätte seinen eigenen Film"...

Ich glaube aber auch, dass die Rechte derzeit bei Universal Pictures liegen. Ein Hulk Solo dürfte nur von Universal produziert werden. In der Gruppe, als Sidekick etc. darf Marvel ihn vermarkten, dh man müsste sich einigen wie schon Sony/Marvel.

Bei der Causa Albus Dumbledore kann ich @luhp nur Recht geben:

Im Fall von Albus Dumbledore hätte es durchaus interessant werden können, wenn Richard Harris den Charakter auch in den späteren Filmen hätte spielen können. Ich glaube, ich habe das irgendwo schon mal erwähnt, aber hier passt es perfekt rein. In gewisser Weise kann man Dumbledore mit Meister Yoda vergleichen. Beide sind die alten, mächtigen Meister der Zauberer/Yedi, die äußerlich jedoch einen gebrechlichen Eindruck vermitteln. Nichtsdestotrotz können sie im Notfall ihre volle Macht über die Schwächen ihres Körpers hinweg abrufen (HP 5+6, Episode II+III). Den gebrechlich wirkenden Mentor-Dumbledore konnte Harris ohne Mühe darstellen. Wäre ihm auch der deutlicher in Aktion tretende Dumbledore gelungen, so wie es Gambon konnte?

MJ-Pat
Avatar
luhp92 : : BOTman Begins
14.05.2016 14:11 Uhr
0
Dabei seit: 16.11.11 | Posts: 17.395 | Reviews: 180 | Hüte: 635

Ich bin glaube ich einer der wenigen, die Katie Holmes nicht als Fehlbesetzung bezeichnen würden. Sie hat ihren Job als Rachel Dawes genauso gut erledigt wie Maggie Gyllenhaal. Für mich gibt es da kein besser oder schlechter und mich stört es daher auch nicht, dass der Charakter von zwei verschiedenen Schauspielern gespielt wurde.
Mein Vater, der nur The Dark Knight kennt, meinte zu Maggie Gyllenhaal jedoch, dass man sich für die Hauptrolle durchaus eine hübschere Schauspielerin hätte aussuchen können laughing

Im Fall von Albus Dumbledore hätte es durchaus interessant werden können, wenn Richard Harris den Charakter auch in den späteren Filmen hätte spielen können. Ich glaube, ich habe das irgendwo schon mal erwähnt, aber hier passt es perfekt rein. In gewisser Weise kann man Dumbledore mit Meister Yoda vergleichen. Beide sind die alten, mächtigen Meister der Zauberer/Yedi, die äußerlich jedoch einen gebrechlichen Eindruck vermitteln. Nichtsdestotrotz können sie im Notfall ihre volle Macht über die Schwächen ihres Körpers hinweg abrufen (HP 5+6, Episode II+III). Den gebrechlich wirkenden Mentor-Dumbledore konnte Harris ohne Mühe darstellen. Wäre ihm auch der deutlicher in Aktion tretende Dumbledore gelungen, so wie es Gambon konnte?

"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."

Avatar
theMagician : : Criminal
14.05.2016 12:38 Uhr
0
Dabei seit: 03.05.13 | Posts: 1.790 | Reviews: 0 | Hüte: 56

Rachel Dawes - "The Dark Knight"
Erst Katie Holmes, dann Maggie Gyllenhaal

Ein anderes Gerücht besagt, das der Grund für die Umbesetzung Katie Holmesselber dran schuld ist. 2005 kamen sowohl Batman Begins mit ihr und Krieg der Welten mit ihrem damaligen Mann Tom Cruise in die Kinos. KAtie Holmes hätte mehr Werbung für Krieg der Welten gemacht als für ihrne eigen Film. Daraufhin wurde sie ausgestauscht. Offen gesagt ist die Frau auch austauschbar.

Bei Terence Howard hieß es, er wolle mehr Geld, weil er mit Hustle & Flow mehrere Preise gewonnen hätte und er das Recht hätte mehr Geld als RDJ zubekommen.

Bei Edward Norton lief es wohl darauf hinaus, das seine Version des Hulk-Films nicht ins Kino kam. Norton wollte mehr von Banners Charakter als von Hulks Zerstörungswut zeigen. Er war wohl eher auf eine Neuinterpretation von Dr. Jekyl und Mr. Hyde aus, doch Marvel war anderer Meinung. Auch weil sie damals mit dem MCU noch am Anfang standen und nicht riskieren wollten. Immerhin wurde der letzte Hulk-Film auch mit gemischten Gefühlen aufgenommen

You, me, or nobody is gonna hit as hard as life. But it ain’t about how hard you hit. It’s about how hard you can get hit and keep moving forward

Avatar
sittingbull : : Häuptling
14.05.2016 12:16 Uhr
0
Dabei seit: 22.06.13 | Posts: 2.587 | Reviews: 6 | Hüte: 61

Grievous ich stimme dir ezüglich Rhodes zu. Fand ihn in Iron Man 1 auch wesentlich besser besetzt. Vllt lag es auch daran, dass Teil 2 & 3 für mich eher unterdurchschnittliche Filme sind laughing

Ich muss noch anmerken, dass ich Maggie Gyllenhaal ganz arg unästhetisch finde laughing Beide Rachels konnten nicht wirklich ihre Rolle glaubhaft rüberbringen aber ich fand tatsächlich Frau Gyllenhaal "schlimmer" laughing

Ansonsten sehr cooles Special Leute! Immer wieder interessant was ihr so bringt smile

Kanalratte schmeckt vielleicht wie Kürbiskuchen, aber ich werds nie erfahren, denn ich fress die Viecher nicht
Avatar
GeneralGrievous : : Moviejones-Fan
14.05.2016 11:22 Uhr
0
Dabei seit: 18.02.14 | Posts: 1.703 | Reviews: 0 | Hüte: 55

Vielleicht ecke ich mit dieser Behauptung an, aber Terence Howard war für mich der bessere Rhodes und Eric Bana (auch wenn hier nicht dazu gezählt) der bessere Hulk. Liegt vielleicht auch daran, dass ich beide Schauspieler gerne sehe. wink

Forum Neues Thema
AnzeigeY