Anzeige
Anzeige
Anzeige
Und "Batman v Superman" ist dabei!

Himbeeren für alle! Die Razzie-Nominierungen stehen fest

Himbeeren für alle! Die Razzie-Nominierungen stehen fest
27 Kommentare - Mo, 23.01.2017 von Moviejones
Das Schlechteste, was das Kinojahr 2016 zu bieten hatte, wurde mit Razzie-Nominierungen belohnt. Herzlichen Glückwunsch auch!

Himbeeren sind eigentlich lecker, nur die goldenen schmecken nicht so gut. Trotzdem werden sie auch dieses Jahr wieder verliehen, wie immer kurz vor den Oscars und an die desaströsesten aller Filme. Mit neun Nominierungen bekamen vor allem Ben Stiller und sein Zoolander No. 2 ihr Fett weg, dicht gefolgt von Batman v Superman - Dawn of Justice mit acht. Aber Ben Affleck als Batman zu nominieren? Na ja... Auf immerhin noch fünf Nominierungen bringen es Independence Day - WiederkehrGods of Egypt und Dirty Grandpa.

Was auffällt: Die Anzahl der Nominierten wurde pro Kategorie von fünf auf sechs aufgestockt. Und wir vermissen den Razzie Redeemer Award, den "Erlöser-Preis" und die einzig positive unter all den Himbeeren. Ob man ihn wohl abgeschafft oder in den Übersichten nur vergessen hat?

Worst Picture

  • Batman v Superman - Dawn of Justice
  • Dirty Grandpa
  • Gods of Egypt
  • Hillary's America - The Secret History of the Democratic Party
  • Independence Day - Wiederkehr
  • Zoolander No. 2


Worst Actor

  • Ben Affleck - Batman v Superman - Dawn of Justice
  • Gerard Butler - Gods of Egypt & London Has Fallen
  • Henry Cavill - Batman v Superman - Dawn of Justice
  • Robert De Niro - Dirty Grandpa
  • Dinesh D'Souza - Hillary's America - The Secret History of the Democratic Party
  • Ben Stiller - Zoolander No. 2


Worst Actress

  • Megan Fox - Teenage Mutant Ninja Turtles 2 - Out of the Shadows
  • Tyler Perry - Boo! A Madea Halloween
  • Julia Roberts - Mother's Day - Liebe ist kein Kinderspiel
  • Becky Turner - Hillary's America - The Secret History of the Democratic Party
  • Naomi Watts - Die Bestimmung - Allegiant & Shut In
  • Shailene Woodley - Die Bestimmung - Allegiant


Worst Supporting Actor

  • Nicolas Cage - Snowden
  • Johnny Depp - Alice im Wunderland - Hinter den Spiegeln
  • Will Ferrell - Zoolander No. 2
  • Jesse Eisenberg - Batman v Superman - Dawn of Justice
  • Jared Leto - Suicide Squad
  • Owen Wilson - Zoolander No. 2


Worst Supporting Actress

  • Julianne Hough - Dirty Grandpa
  • Kate Hudson - Mother's Day - Liebe ist kein Kinderspiel
  • Aubrey Plaza - Dirty Grandpa
  • Jane Seymour - Fifty Shades of Black
  • Sela Ward - Independence Day - Wiederkehr
  • Kristen Wiig - Zoolander No. 2


Worst Screen Combo

  • Ben Affleck & Henry Cavill - Batman v Superman - Dawn of Justice
  • Alle zwei ägyptischen Götter und Sterbliche - Gods of Egypt
  • Johnny Depp und sein Kostüm - Alice im Wunderland - Hinter den Spiegeln
  • Der komplette Cast von Verborgene Schönheit
  • Tyler Perry und seine Perücke - Boo! A Madea Halloween
  • Ben Stiller & Owen Wilson - Zoolander No. 2


Worst Director

  • Dinesh D'Souza & Bruce Schooley - Hillary's America - The Secret History of the Democratic Party
  • Roland Emmerich - Independence Day - Wiederkehr
  • Tyler Perry - Boo! A Madea Halloween
  • Alex Proyas - Gods of Egypt
  • Zack Snyder - Batman v Superman - Dawn of Justice
  • Ben Stiller - Zoolander No. 2


Worst Prequel, Remake, Ripoff or Sequel

  • Alice im Wunderland - Hinter den Spiegeln
  • Batman v Superman - Dawn of Justice
  • Fifty Shades of Black
  • Independence Day - Wiederkehr
  • Teenage Mutant Ninja Turtles - Out of the Shadows
  • Zoolander No. 2


Worst Screenplay

  • Batman v Superman - Dawn of Justice
  • Dirty Grandpa
  • Gods of Egypt
  • Hillary's America - The Secret History of the Democratic Party
  • Independence Day - Wiederkehr
  • Suicide Squad

Quelle: TheWrap
Mehr zum Thema
Horizont erweitern
Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
27 Kommentare
1 2
MJ-Pat
Avatar
sid : : Fischschubser
24.01.2017 17:23 Uhr
0
Dabei seit: 01.10.12 | Posts: 2.093 | Reviews: 17 | Hüte: 59

Die Reedemer-Kategorie hab ich auch auf rotten tomatoes nicht finden können. Aber nachdem (glaube ich) letztes Jahr überhaupt niemand der Nominierten erschienen ist, hehe, noch nicht einmal bei den Wiedergutmache–Himbeeren, war es den Veranstaltern wahrscheinlich zu blöd, dann nochmal jemanden zu nominieren smile.
PS: Warcraft hätte überhaupt nicht nominert werden müssen wink (RT Audience Score: 72% und 3.9/5).
Ansonsten stimme ich meinen Vorrednern zu, dass wie üblich auch ein paar Blockbuster nominiert wurden, die keinesfalls die schlechtesten Bewertungen hatten, einfach, weil der Kram sonst überhaupt niemanden mehr interessieren würde.

Avatar
eli4s : : Moviejones-Fan
24.01.2017 16:56 Uhr
0
Dabei seit: 22.02.12 | Posts: 2.700 | Reviews: 31 | Hüte: 115

Weiß nicht - kann auch sein. Würde erklären, wie ich drauf komme...

Avatar
WiNgZzz : : Moviejones-Fan
24.01.2017 16:56 Uhr
0
Dabei seit: 14.01.11 | Posts: 2.363 | Reviews: 0 | Hüte: 83

War das nicht die Bullock?

Hier gibt es nichts zu sehen!

Avatar
eli4s : : Moviejones-Fan
24.01.2017 16:52 Uhr | Editiert am 24.01.2017 - 16:54 Uhr
0
Dabei seit: 22.02.12 | Posts: 2.700 | Reviews: 31 | Hüte: 115

@Loopthetroop92

wie damals als Halle Berry beide Preise im selben Jahr gewann. - ich hab das grad überprüft. das selbe Jahr war es nicht. Aber kurz drauf...

MJ-Pat
Avatar
luhp92 : : BOTman Begins
24.01.2017 15:14 Uhr
0
Dabei seit: 16.11.11 | Posts: 17.328 | Reviews: 180 | Hüte: 634

Dieser Moment, wenn Suicide Squad für zwei Razzies und einen Oscar nominiert wird laughing

"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."

Avatar
ferdyf : : Alienator
24.01.2017 14:57 Uhr
1
Dabei seit: 04.02.13 | Posts: 2.669 | Reviews: 7 | Hüte: 93

Ich finde diese Nominierungen sowieso nicht okay, aber hey da will wohl jemand Frust abbauen. Ben Affleck zu nominieren ist wirklich eine Frechheit. Leto? Cavill, der beste Superman aller Zeiten? Cage? WTF haha

Also man will hier offensichtlich nur Schlagzeilen machen und sich aufplustern. Ich wünsche den Herren, denen der Mist eingefallen ist den Weg ins "Nobody Cares".und wir bieten denen sogar noch eine Plattform für den Scheiß

Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
24.01.2017 14:19 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.118 | Reviews: 19 | Hüte: 398

@Duck-Ank-Su-Namun:

Ich finde aber schon, dass WB diese Nominierungen hier aufmerksam verfolgen sollte, denn es ist schon ein kleiner Hinweis.

Da bin ich voll deiner meinung. WB Chefetage, sollen die mal die beschießenen Nominierung anschauen. Damit die merken, das man zwei größten held, der comic geschichte, nicht so performance kann. Die sollen sich an DC angelegenheit raushalten,.. und die macher machen lassen. Anstatt immer dazwischen zu funkten. Klar sollte man die Nominierung nicht ernstnehmen.. aber wenn man Batfleck da sehen, da kann man nur den kopfschüteln. Clarkvill, hat eben das gespielt, was das drehbuch abgegeben hat. Batfleck hingegen, hat sich den arsch aufgerissen, um den Fans das zu geben, was er versprochen hat. Und dann komm so was. Das ist nur anstand und respektlos gegenüber, das was Batfleck in BvS geleistet hat

MJ-Pat
Avatar
luhp92 : : BOTman Begins
24.01.2017 13:54 Uhr
0
Dabei seit: 16.11.11 | Posts: 17.328 | Reviews: 180 | Hüte: 634

@WiNgZzz

Tja, das kommt dabei heraus, wenn man nur die Daten der nominierten Filme überprüft, "Ghostbusters" dabei aber verpennt. Mit deiner Anmerkung hast du natürlich vollkommen Recht.

"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."

Avatar
Duck-Anch-Amun : : Moviejones-Fan
24.01.2017 13:39 Uhr
0
Dabei seit: 15.04.13 | Posts: 11.487 | Reviews: 45 | Hüte: 772

Es wurde ja schon ausreichend erklärt und diskutiert und ja, die Razzies kann man nicht ernst nehmen. Besonders wenn man dann Affleck dort sieht, aber wie bereits mehrfach gesagt, so hat der Award mal wieder unnötige Aufmerksamkeit bekommen. Gerade BvS löste ja Unmengen von Diskussionen aus und dies bis heute - für die einen ein Oscar-Kandidat, für die anderen ein berechtigter Razzie.
Klar, SSQ, Warcraft, Ghostbusters oder Alice 2 hätten im Blockbusterbereich viel eher nominiert werden müssen für den schlechtesten Film. Und auch Afflecks Nominierung ist ein Witz. Ich finde aber schon, dass WB diese Nominierungen hier aufmerksam verfolgen sollte, denn es ist schon ein kleiner Hinweis. Denn BvS war eben nur Durchschnitt, was alles nicht hätte sein müssen. Viele Fehler, von denen man einige zwar durch den Ultimate Cut beheben konnte, andere aber wieder neu auftauchten. Cavill spielt wirklich nicht super, Eisenberg eckt bewusst an, mich wundert, dass man dann nicht auch Adams nominiert hat. Und auch die Päarchen-Nominierung ist verständlich wenn man den Titel und die Auflösung des Konflikts denkt.
Man sollte das alles nicht ernst nehmen, man sollte aber auch nicht so tun, als könnte man nicht wenigstens bisschen die Nominierung auch nachvollziehen. Ich denke sogar, dass der Film Razzies bekommt, denn der Aufschrei wäre dann gigantisch - und man hätte erreicht was man wolle.

Avatar
WiNgZzz : : Moviejones-Fan
24.01.2017 08:27 Uhr | Editiert am 24.01.2017 - 08:37 Uhr
0
Dabei seit: 14.01.11 | Posts: 2.363 | Reviews: 0 | Hüte: 83

@luhp: Warum sollte Ghostbusters gerechtfertigter sein als BvS? Gehe ich jetzt mal von RT (jaja, ich weiß, ist genausowenig ernst zu nehmen wie die Razzies, laut Einigen) aus, der ist zumindest (was "professionelle" Kritiken angeht: 73% eher positive Bewertungen bei 6,5/10) bedeutend besser bewertet als BvS (27% eher positive Bewertungen bei 4,9/10).

Klar, bei der "Audience" sieht es da gleich nochmal anders aus, hier sind die Bewertungen einfach näher beinander und das Verhältnis gekippt.

BvS: 64% bei 3,6/5

Ghostbusters: 54% bei 3,1/5

Hier gibt es nichts zu sehen!

Avatar
Cyberpunk : : Moviejones-Fan
24.01.2017 08:11 Uhr
0
Dabei seit: 04.12.15 | Posts: 11 | Reviews: 0 | Hüte: 1

Oh man was für ein Müll. BvS, Ben, Leto, Cavill und Gage auf der Liste?? Da ich nicht lache.

Am besten die Razzies abschaffen, die braucht doch kein Mensch.

Avatar
Jonah : : Antiheld
24.01.2017 06:43 Uhr
0
Dabei seit: 20.07.10 | Posts: 1.584 | Reviews: 0 | Hüte: 14

Einfach lächerlich bis unverschämt diese Nominierung, aber was will man auch von einem Land erwarten, in dem es möglich ist das ein Machwerk wie the Hurt Locker einen Oscar bekommt. Mehr gibt es da nicht zu sagen!!

.

MJ-Pat
Avatar
luhp92 : : BOTman Begins
24.01.2017 01:36 Uhr
0
Dabei seit: 16.11.11 | Posts: 17.328 | Reviews: 180 | Hüte: 634

@eli4s

Es macht aber keinen Sinn, einen Film wie "Batman v Superman", der im Durschnitt mittelmäßige (keine schlechten!) Kritiken erhalten hat, mit den meisten Nominierungen vor den Karren der Razzies zu spannen. Gerechtfertigter wären z.B. Filme wie Suicide Squad (den ich mochte), Ghostbusters oder Independence Day gewesen. Aber da ist sich der Großteil der Zuschauer nunmal einig, die Leute sagen "Ja, passt" und das war es dann mit den Razzies. Zu wenig Aufmerksamkeit. Deshalb muss so ein Großkaliber wie BvS her, weil dann direkt wieder die Kontroverse losgetreten wird. Mit diesem Kommentar bin ich nun selbst leider ebenfalls schwach geworden.

Die Nominierung für die starke Performance Ben Afflecks hat einzig und allein die Funktion, Öl ins Feuer zu gießen. Hinzukommen dann noch die beiden Nominierungen für Henry Cavill, der schlimmstenfalls solide, aber sicherlich nicht schlecht spielte. Gleiches gilt für Jared Leto in "Suicide Squad". Über Jesse Eisenberg mag man sich streiten, mit seiner Lex Luthor Interpretation eckte er ja bewusst an. Richtig albern wird mit der Standardnominierung für Nicolas Cage, der sich in "Snowden" echt nichts zu Schulden hat kommen lassen.

"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."

Avatar
eli4s : : Moviejones-Fan
23.01.2017 23:51 Uhr
0
Dabei seit: 22.02.12 | Posts: 2.700 | Reviews: 31 | Hüte: 115

Naja, also abgesehen davon, dass wahrscheinlich niemand diese Verleihung wirklich ernst nimmt, finde ich die Auswahl gar nicht so abwegig, wenn man sich mal die Kritiken zu den Streifen im Überblick ansieht und wenn ich mir die ansehe, die ich leider gesehen habe. Kann jetzt nicht zu allen was sagen, da ich "nur" zwei der hier genannten gesehen habe - zum Glück - aber Gods of Egypt wurde zB. wirklich überall zerissen und meiner Ansicht nach zurecht.
Das selbe gilt für Dirty Grandpa, der einfach nur vulgär und dumm und eine Schande für De Niro ist. Wenn der es nicht verdient hat, dann weiß ich auch nicht ;).

Avatar
ArneDias : : Mr. Wick
23.01.2017 20:43 Uhr
0
Dabei seit: 07.05.09 | Posts: 4.484 | Reviews: 29 | Hüte: 255

Vor einigen Jahren hatte diese Verleihung noch etwas und auch noch einen gewissen Sinn, haben es doch einige Filme und Leistungen wirklich "verdient" für so etwas nominiert und dadurch abgestraft zu werden. Aber mittlerweile ist dies nur noch eine PR-Verleihung ohne geringsten Anspruch auf Nachvollziehbarkeitt. Gerade die Ben Affleck Nominierung zeigt dies. Egal wie kritisch man zu dem Film steht, waren sich doch überwiegend die meisten Einig das sein Batman sehr gut gelungen war.

Das es sich hier nur noch um eine lächerliche PR-Veranstaltung handelt zeigt ja auch das fehlen einiger eher "verdienter" Filme. Wo zum Beispiel ist Ghostbusters? Genau: Inzwischen in Vergessenheit geraten und daher ohne Reiz ihn zu nominieren, da der Film mittlerweile allen einfach nur egal geworden ist. Stattdessen wird ein großer Name wie Batman v Superman nominiert. Naja wenn das so weiter geht werden sich in einigen Jahren die Nominierungen der Razzie und der Oscars fast gleich lesen.

1 2
Forum Neues Thema
AnzeigeY