J.J. Abrams schreibt und dreht "Star Wars - Episode IX" - Neuer Start! (Update)

@Duck-Anch:

Beleidigt wird er ja jetzt wohl nicht, da er (daraus schließe ich jetzt mal durch seinen letzten Kommentar) sowieso nur liest was er lesen will.

Du kannst ruhig mein User Namen erwähnen. Ich bin nicht Lord Voldemort Also sagt ruhig mein Name ... und ja. Ich beleidigt werden ? (Hah-Ugh!) ich gehören nicht zu denen die rumheulen tut. Ich kann mich Selbstverteidigen

zu den v Debatten. Ja, ich habe das übernommen und es dient nicht zu das was hier denkt. Wie Mr. 00 0: schon unten erwähnt habe. Dient v nicht nur als versus. Man kann es auch als Intellektueller verwenden. ( v )

v ist nicht gleichzusetzen mit vs und steht eigentlich trotzdem für oder bzw. Gegenüberstehen, so zB The People v OJ Simpson.

@MrBond
Der Startschuss legte Zack Snyder mit seinem Film Batman v Superman. Als großer Snyder- und DC-Fan hat unser Hah-Hah-Whoop-Whoop dies übernommen. Wie das "v" genutzt wird kann ich dir nicht sagen, da es abwechselnd für "und" und "oder" genutzt wird. Das Beispiel "Johns v Snyder werden das Ding schon schaukeln" sugeriert ein "und". Allerdings kann man "v" auch immer als "oder" einsetzen.
Dass es von noch mehr Usern genutzt wurde kann ich nicht sagen, fiel mir bisher noch nicht auf. Ich selbst hab es manchmal genutzt ähnlich wie das "Hah", welches nun der nächste Modehit sein wird.
Beleidigt wird er ja jetzt wohl nicht, da er (daraus schließe ich jetzt mal durch seinen letzten Kommentar) sowieso nur liest was er lesen will.

@sully und ZZSnake
Danke für eure Kommentare, wo ich jetzt scheinbar nicht mit der Meinung anderer leben kann, konnte ich (mal wieder) nicht in meinem Beitrag erkennen. Wenn es so rüberkam, dann vielleicht, weil mein "du hast den Film nicht verstanden" nicht von jedem als Sarkasmus verstanden wurde.

@Kayin:

Als Kylo das Pult mit dem Lichtschwert zerstörte, war das eher wie ein Kind, das seine Sandburg aus Frust kaputt machte. Und über die Szene als er seine Maske abnahm brauchen wir garnicht zu sprechen. Das ganze Kino hat gelacht

Aber so was von!? . Bei den Szene mit (ohne Maske) habe ich nur gedacht Ohhh Gott, bitte bitte ziehe Maske wieder auf. Da war es nur noch lachhaft. Vader zieht nach wie vor heute an. Selbst Hayden Christensen In SW III war ohne Maske schon zum Fürchten. Und als er zum erstmal Lord Vader Maske gezogen hatte (ich liebe die Szene) hatte ich die ganze Zeit nur Gänsehaut. Alleine seinen atmen als vader ... WoW

@ZSSnake:

Ich dachte eigentlich nur unser Chrissi Nolan nutzt es (so exzessiv dass es schon echt lächerlich geworden ist), aber es scheint ja nun noch mehr Nutzer zu geben

Das tue ich immer. Und oft seit ihr überraschen

Nun ja, grundsätzlich wurde ja schon alles von Sully gesagt. Hier wird ganz einfach mit zweierlei Maß gemessen. Es gibt diejenigen, die sämtliche Ungereimtheiten der alten Episoden großzügig durchwinken und aus welchen Gründen auch immer, bei Episode 7 nicht. Sei`s drum.

Ich für meinen Teil kann mit sämtlichen Logikfehlern leben, da ich, wie auch Sully, vom Film selbst gepackt werde und mich die Handlung, die Personen und das Setting auf eine fantastische Reise nehmen.

Da kann ich es auch verkraften, dass man in Episode 4 den Todesstern nicht direkt in Feuerreichweite von Yavin 4 brachte... ich meine, wie ungeschickt muss man sein, die Station in einem dreidimensionalen Raum genau dort zu parken, wo ein anderer Planet im Weg ist...? Das ist, als wollte ich die Erde zerstören und würde erst mal aus Versehen hinter der Sonne parken. Aber hey... der Film funktioniert trotzdem... seit 1977... juhuuu...

@Off-Topic

Sagt mal, ist das eigentlich mittlerweile anerkannter Standard, oder nur eine Neuschöpfung unseres Hah-Hah-Whoop-Whoop, dass man für ein "Und" ein "v" schreibt? Als logischer Operator ist das "v" nämlich eigentlich ein "Oder". Ich lese da immer entweder "Versus", oder ein logisches "Oder"...

Ehrlich gesagt sehe ich hier keine eingeschnappte Ente. Duck bringt doch nur seine Argumente auf den Punkt und sagt was ihn an der Diskussion stört. Das hat doch nichts mit eingeschnappt zu tun.

@Duck

Richtig. Die Rede ist hier natürlich von Hans-Ridley Abrams sein. Wer kennt ihn nicht. Eine Null auf allen Gebieten. Kein Abrams hat es je in der Geschichte von Hill Valley zu etwas gebracht...

@Bonsai
aber man muss auch sagen dürfen, dass das fertige Produkt EP:VII diese Eigenschaft nicht aufweist - vielleicht ja auch gar nicht soll, weil es das heutige Publikum nicht zu schätzen weiß.
Natürlich hat Lucas Zeit darin investiert, aber er hat auch so viel kaputt gemacht, seltsam, dass man dies nun ignoriert sobald man mit Disney und Co. einen neuen Sündenbock hat. Wenn es alleine darum geht, dass Lucas sich 100000 Gedanken machte und 1 Jahr länger mit den Fertigstellungen brauchte (und trotzdem Details aus seiner Original-Reihe vergaß), dann sollte man ihm einfach ankreiden, dass er scheinbar selbt Geldgeil war ;)
Ich höre auch von den "Hurra"-Stimmen kritische Töne und viele zeigen auf, was nicht perfekt ist. Man hat mich selbst sogar erwähnt (danke Majestix), dass ich mit Darstellungen des Weltalls nicht zufrieden bin. Sully hat kritisiert, dass man den Moment mit Chewie versaute. Kayin hat auch richtig erklärt, dass nun Schluss sein sollte mit den Remake-Ähnlichkeiten, wobei diese für 7 alle erklärt werden können.
Der Großteil der User hat hier aber nur eins im Sinn: Jammern und alles schlecht reden. Ich gehe jetzt nicht auf jeden ein, da hier bereits zuviele Kommentare stehen. Aber nach dem Großteil der Kommentare scheint Abrams ne absolute Niete zu sein, SW 7 ist der schlechteste Film des Jahres 2015 gewesen, Super 8 war ein Plagiat und sowieso ist alles aus dem Hause Disney Kacke. Erinnert mich an die Hans Zimmer-Diskussion, nun ja. Hier hört es sich an, als hätte schon jeder Teil 8 und Teil 9 gesehen und natürlich hat auch jeder George Lucas Ideen zu seiner neuen Trilogie lesen können.
Wenn dann noch zum tausendsten Mal die gleichen dämlichen Witze kommen, zum tausendsten Mal der Remake-Vergleich herangezogen wird, dann ist dies nur noch nervig und nicht ernst zu nehmen. Und so gesehen nicht das, was ich an diesem Forum so mag.

Und zur Sache mit Kylo Ren würde ich am liebsten sagen, dass du den Film nicht verstanden hast - ist ja in Mode. Aber ich kann nur sagen wie ich es interpretiert habe. Kylo Ren soll nicht bedrohlich sein! Dies ist doch die eigentliche Dramatik hinter der gesamten Storyline. Der Junge (!) versteckt sich hinter der Maske seines Vorbildes und ist dabei eigentlich ein weinerlicher Jammerlappen. Maske = bedrohlich = hält einen Laserstrahl an. Ohne Maske = nicht bedrohlich = lässt sich von einem Mädchen unterkriegen, welches seit 20 Jahren alleine in der Wüste überlebt. Ein Vader, welcher in der OT auch nur bedrohlich war, da man nichts über ihn wusste (erst Disney machte aus ihn einen echten Killer^^), würde übrigens heute auch niemanden mehr "schocken"
Bei einigen Kommentaren hier bin aufgrund der einseitigen Schreibweise echt überrascht und ich werde mir deshalb in Zukunft gewisse Meinungen zweimal durchlesen. Denn eine solche einseitige Sichtweise in der Diskussion gab es bisher selten. Liegt aber vielleicht auch daran, dass für einige eher Nolan v Snyder die richtigen Männer gewesen wären hah!

@ZZSnake
Sry, eigentlich kannst du dich auch gut genug selbst "verteidigen". Ich fand deinen Kommentar nur passend. Übrigens bin ich ein Riesenfan von Super8, atmosphörisch einer der besten Filme der letzten Jahre.

@MobyDick
Sry, aber wie gesagt, eigentlich bin ich ja eine andere Sichtweise hier im Forum gewöhnt. Und wenn andere auch noch Hüte für ihre Witze bekommen, dann versuche ich dies eben auch mal^^
Ok, da hast du vielleicht Recht. Wobei man dann definieren muss, wann eigentlich die Weihnachtszeit beginnt. Ehrlich gesagt kann ich mich an die letzten Winter nicht so erinnern. 2016 war zwischen Tierwesen und Rogue zumindestens ein gesunder Abstand. Auch Aquaman und Han Solo sind mit Wonder Woman (mega Hype) und SW-Hauptfilm (positiv wie negativ, Hype ist garantiert) nicht vergleichbar.

Duck:

Wirklich, ganz ruhig, wir verstehen dich auch ohne diesen humorlosen Unterton, alles gut

In einem muß ich dir widersprechen: Gerade das Weihnachtsgeschäft und die Wochen danach ermöglichen eigentlich mehrere Blockbuster. Im Grunde genommen wäre sogar Platz für drei sehr erfolgreiche Filme zur Weihnachtszeit. Aber wie du schon sagtest, das muss man sich erstmal trauen...