Anzeige
Anzeige
Anzeige

Justice League

News Details Kritik Trailer
"Justice League" Kritiken

"Justice League": Hier sind eure Meinungen (waren das viele)

"Justice League": Hier sind eure Meinungen (waren das viele)
138 Kommentare - Mi, 22.11.2017 von Moviejones
Wir wollten eure Meinungen und ihr habt geliefert! So viel Zuspruch hat es bisher bei noch keinem Kritikenspiegel gegeben.

Von der Masse an Einsendungen wurden wir eiskalt erwischt. In der Vergangenheit hat es schon viele Kritikenspiegel auf Moviejones gegeben, aber bei Justice League habt ihr euch selbst übertroffen. Der aktuelle Stand liegt bei 19 Kritiken, Gratulation!

Die Auswertung der Kritiken war bei der Fülle natürlich nicht ganz so einfach, oder anders ausgedrückt, eigentlich einfacher als erwartet. Denn es stellte sich schnell eine eindeutige Meinung über Justice League heraus. Während die Kritiker, darunter auch wir, den Film durchaus kritisch sehen, war die Mehrheit von euch hin und weg von der Comicverfilmung und entsprechend hoch sind die Bewertungen ausgefallen. Vereinzelt gab es Stimmen, die weniger zufrieden waren und das auch zum Ausdruck gebracht haben, aber unter den normalen Zuschauern ist das die ganz klare Minderheit.

"Justice League" Trailer 2 (dt.)

Ebenfalls fällt auf, viele von euch diskutieren die offensichtlichen Schwächen von Justice League nicht weg, sind sich derer bewusst, aber gerade Fans scheint der Rest so gut gefallen zu haben, dass die Schwächen Nebensache wurden. Was sagt dies nun über den Zustand des DCEU aus? Trifft Warner Bros. somit genau den Nerv der DC-Fans, schafft es aber nicht, den Film für ein breites Publikum zu öffnen? Sicherlich ist dies ein Thema, welches wir in den kommenden Wochen und Monaten noch stärker durchleuchten werden. Jetzt stellen wir euch erst einmal den Überblick über eure Kritiken vor. Es lohnt sich, diese zu lesen, denn viele interessante Gedanken stecken in so mancher Kritik zu Justice League. Dieses Mal nicht nach Bewertung sortiert, denn die Kritikpunkte sind oft identisch, nur die Begründung der Bewertung unterscheidet sich.

Eure Justice League-Kritiken

Gerecht? Volle 5 Hüte von Papastar: "Für jeden DC Fan ein MUSS!Viele Helden unserer Jugend in einem Bildgewaltigen Epos im grossen Kinosaal..Was will man mehr?Besser geht immer, aber der Film ist gut gemacht!"

TamerozChelios findet 4 Hüte gerecht: "Der Film hat mich gut unterhalten und er hat auch wirklich Spaß gemacht. Ich hatte nicht so hohe Erwartungen und wurde nicht enttäuscht. Klar hätte man einiges wieder besser machen können, aber das kann man bei jedem Film. Dafür, dass die JL zum ersten Mal zusammenauftretet, müsste man vielleicht mehr erwarten als diese Kinoversion, denn am Ende ist es eigentlich nur ein „sehr guter“ Film und kein „Meilenstein“."

theduke vergibt kritsche 4 Hüte: "Pro oder Contra? Beides. [..] d auf dem Weg zum Auto, kam von meiner Göttergattin der Spruch. Klasse Film. [..] Ich erklärte ihr, warum kein Thor als Kinobesuch, und sie fand meine Entscheidung Mjölnir (Hammer richtig) . Sie war hin und weg von dieser sexy WW, war sauer das wir ihren Solo Film nicht gesehen haben, will mehr von diesen Aqua und fand den Flash erfrischend frech und passend witzig."

MTB319002 justifiziert auch 4 Hüte: "Justice League ist ein guter Film, der mit seinen vielen unterschiedlichen Charakteren, guten Kampfszenen, Effekten und gutem Schauspiel einem viel Spaß bereitet. Leider wurde der Film durch die gekürzte Laufzeit stark dezimiert und abgestumpft. Viele Szenen, die gedreht oder geplant waren, wurden herausgeschnitten, was schade ist, da der Film noch viel mehr Potenzial hat und gehabt hätte."

jerichocane leagued mit 4,5 Hüten weit vorn: "Für mich war Supermans Rückkehr das Beste am Film, denn es ist als ob Superman endlich im DCEU angekommen ist, denn jetzt wirkt er wie der Superman mit dem ich groß geworden bin und jetzt freue ich mich auf einen MoS 2. Trotz mMn einiger Mankos ist JL nicht nur der beste DCEU Film sondern auch besser als der kurzvorher gestartete Thor 3."

"Justice League" Trailer 1 (dt.)

kajovino gibt nicht nur wegen Diana 4 Hüte: "Zusammengefasst kann man sicherlich festhalten, dass der Film etwas zu kurz kommt. Einige mehr Hintergründe zu manchen Charakteren, etwas mehr Tiefgang und ein deutlich längerer Endkampf hätte dem Film sicherlich gut getan, aber dennoch ist der Film insgesamt sehr unterhaltsam und die wenigen Logiklücken kann man getrost übersehen."

TiiN sieht sich zu mehr als 3,5 Hüten außerstande: "Die Justice League war nicht nur für Batman eine schwere Geburt, auch der Produktion wurden viele Steine aus unterschiedlichen Gründen in den Weg gelegt. [..] Aus dem inoffiziellen DC Cinematic Universe siedelt sich die Justice League aber durchaus im oberen Bereich an und gewinnt aus seiner Schlichtheit Stärke."

Kayin findet 3,5 Hüte angemessen: "Was mir aber immer wieder bei DC-Filmen auffällt, ist die bessere Comicadaption im Vergleich zu Marvel. Ich habe es schonmal gesagt, für mich macht Marvel, Filme mit Comicfiguren und DC macht Comicverfilmungen. Ein feiner Unterschied. Dass DC Probleme bei der Umsetzung hat, steht außer Frage. Aber wenn ich einen DC-Film schaue, fühle ich mich eher in die Comicwelt gezogen als bei Marvel."

Silencio findet den Film mit 2,5 Hüten blöd mit Potenial: "Trotz aller Negativität ist „Justice League“ aber keine wirklich freudlose Angelegenheit. Die Darsteller haben Chemie, die Teambuilding-Szenen sind charmant und unterhaltsam (Aquaman und das Lasso) und an manchen Stellen sind auch ein paar unfreiwillige Lacher versteckt, die zwar natürlich nicht als gut zu verteidigen sind, das Filmvergnügen aber trotzdem steigern."

sublim77 befindet sich im 4. Comichuthimmel: "Trotz aller Uneinigkeit sind wir alle drei der Meinung, dass Justice League genau das ist, was der Film auch sein soll und will, nämlich eine Comicverfilmung. Unser vorheriger Besuch des Comicladens hat uns gezeigt, dass viel Fanliebe in dem Film steckt, denn er sieht ganauso aus wie die Comics, die wir uns vorher angeschaut haben."

Ohzee gibt sich mit 3,5 Hüten positiv kritisch: "Die Helden machen Spaß, dazu kommt aber eine austauschbare Story und Gegenspieler. Das ergibt trotz allem solide Unterhaltung und keines Wegs einen schlechten Film. Wenn man aber genau hinschaut, sieht man die Probleme, die Warner und DC haben. So ganz Rund und Stimmig wirkt das alles nicht."

Jack-Burton ist mit 4 Hüten geflasht: "Ich mag Justice League. Er hat Spass gemacht und für mich als Comicfan der 70er und 80er ist ein Traum wahr geworden. Die Helden meiner Jugend in einem Film, da habe ich lange darauf gewartet. Der Film hat schwächen, aber auch stärken, wie viele andere schon gesagt haben liegt es extrem an der eigenen Perspektive wie man den Film bewertet."

Für Magneto steppt vierfach der Wolf: "Ich kann nur jedem Raten sich nicht von Kritiken verunsichern zu lassen...Für alle Comic Fans ein Muss!Alle anderen dürfen gern einen Blick riskieren.Und DC Fans gehen sowieso rein :-) Der Film ist deutlich besser als so manch Kritiker behauptet und locker besser als das was Marvel in letzter Zeit so angeboten hat ( hab Thor 3 noch nicht gesehen )!"

"Justice League" Teaser 1 (dt.)

Top! Kein "wonder" bei Naasghuls 4,5 Hüten: "Es waren 2 Stunden voller supercooler Unterhaltung die mich mit viel Erwartungen an die weiteren Filme aus dem DCEU zurücklassen..."

luhp92 kramt 3,5 Fanboyhüte raus: "Ein tolles Wiedersehen mit Batman, Wonder Woman und Superman, hinzu kommen nun Aquaman, Cyborg und The Flash. Teamdynamik und Charakterprofil sind hier das A und O. Wie schon mit "Suicide Squad" und "Wonder Woman" gelingt es auch mit "Justice League" trotz der eindeutigen Schwächen, den DCEU-Fanboy in mir anzusprechen und zu begeistern, weshalb ich den Film nicht schlecht bewerten kann."

fbMarc zieht bei 2 Hüten die Reißleine: "Und wieder das Gefühl das ich seit BvS gut kenne....es hätte so ein guter geiler Superhelden Film werden können....es hätte.ABER. Licht und Schatten sind in dem DCEU so nah wie Gotham City und Metropolis in dem Film, wo mann die Martha Idee so gut fand, jeder Zweite im Kinosessel aber wohl kaum."

ferdyf sichert dem Film 4,5 Hüte: "Dieser Film macht noch viele Fehler, jedoch glänzt die Liga zu hell! Man bietet einen wunderbaren, fast schon epischen Score und verbindet diesen mit einem einzigartigem Team. Justice League glänzt in der wichtigsten Kategorie heller, als alle anderen Filme, den Hauptfiguren."

JuelzBandana richtet ein Urteil mit 4 Hüten: "Justice League glänzt auf vielen Ebenen. Aber er hat sein Potential auch nur angedeutet. Besonders leidet hier die Story. Ein wenig mehr Zeit, mehr Handlung hätte den Film spannender gemacht. Es ist noch so viel mehr übrig. Aber der Film mag auch als Versprechen an die Zukunft gesehen werden."

ZSSnake bringt es auf den Punkt: "4/5 Hüte,wer allerdings kein Comickenner ist und sich viele Infos über Helden und Schurken gewünscht hat und wem das erstmalige Versammeln dieser Helden auf der großen Leinwand nicht genügt, der möge bitte gerne auf 5/10 oder so runtergehen, sich die genannten Kritikpunkte anschauen und sich dann überlegen, ob Justice League das Richtige für ihn ist."

 

Erfahre mehr: #Kritiken
Mehr zum Thema
Horizont erweitern
Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
138 Kommentare
1 2 3 4 5 6 7
...
10
Avatar
ferdyf : : Alienator
22.11.2017 19:47 Uhr
0
Dabei seit: 04.02.13 | Posts: 2.669 | Reviews: 7 | Hüte: 93

Vielleicht das Budget etwas nach hinten korrigieren und darauf hoffen, dass die Besucher weiter an die Marke DC glauben. Aquaman wird wohl gut einspielen, WW 2 wird da auch ganz gut stehen. Bzgl. Shazam und co. muss man sich Gedanken machen, wie es weitergehen soll.

Avatar
theduke : : Moviejones-Fan
22.11.2017 19:40 Uhr
0
Dabei seit: 12.11.13 | Posts: 5.431 | Reviews: 12 | Hüte: 288

@sublim Im Großen und Ganzen scheint Justice League wohl wirklich ein Film für Fans geworden zu sein. Da bin ich völlig anderer Meinung, denn man sah den Film 2 Dinge deutlich an. 1.Er war mehr Mainstream als BvS und 2. er sollte diesen Marvel Touch erhalten. @Tameroz hat gerade die Szene mit dem Lasso der Wahrheit angesprochen, worauf sich Arthur setzt und liebevoll quasselt. Ich fand die Szene zwar funny, aber hat mich doch sehr stark an GotG V2 erinnert, wo die Gruppe zusammen sitzt und von Liebe redet.

Zum Humor. Ok kann ich kein großes Gesammtbild vom Publikum liefern, denn außer uns waren nur noch 7 Leute im Saal. Der versteckte oder besser gesagt der ernste Humor wurde gar nicht wahrgenommen, und das mit dem Lasso hat wohl gar keiner kapiert. Der Film zeigt aber eines sehr gut, man muß kein Humor aus der untersten Schublade nehmen um lustige Szenen zu bringen. Bei Aqua und noch besser hat man es bei WW gesehen, das auch Mimik und Gestig, wie auch die Augen gute Träger für Humor sein können. Hier sage ich es mal anders herum, Marvel sollte sich davon mal eine Scheibe abschneiden.

Wer denkt im Internet kann man Punkte erlangen um der Größte zu sein, der ist im realem Leben oft der Kleinste.
Avatar
TamerozChelios : : Moviejones-Fan
22.11.2017 18:29 Uhr | Editiert am 22.11.2017 - 18:29 Uhr
0
Dabei seit: 20.05.14 | Posts: 2.386 | Reviews: 5 | Hüte: 73

Ich finde auch, dass bei Marvel öfters diese "Witz-komm-raus"-Szenen vorkommen. Oft ist es bei Marvel auch so, dass alle zusammen lachen und ihren Spaß haben mitten in heiklen Situationen.

Bei Justice League hat Flash "versucht" Witze zu reißen. Niemand hat gelacht, alle blieben ernst. Der Zuschauer durfte lachen, aber das Team fand es nicht so lustig. Weil das Team die Sache ernst genomen hat. Flash ist ein Tollpatsch und deswegen war das eigentlich okay, was er abgeliefert hat. Wie ich in meiner Kritik geschrieben habe, gab es dennoch Szenen, die hätte man nicht einfügen dürfen. Mitten in der Schlacht, in der Flash und Cyborg zum ersten Mal in ihrem Leben kämpfen und das auch noch gegen Außerirdische, kriegt Flash grünes Blut ab und das Verhalten von ihm hat dann einfach nicht zur Situation gepasst. Das war Marvel-like. Nach der ersten Sichtung fand ich auch schlimm, dass Batman so viel "Humor" abbekommen hat, aber wenn ich genauer darüber nachdenke, dann waren es eigentlich auch nur "unfreiwillig komische Situationen". Z.B. als er mit Superman sprach, da hat dann Superman so etwas gesagt wie "ich wusste, ich fehle dir". Und Batman hat dann nervös gestottert: "Du hast uns gefehlt... nicht." So etwas in der Art auf jeden Fall. Oder mit Aquaman, als er fragte, ob er mit Fischen reden kann. Die Situation war zwar für einen Außenstehenden lustig, aber für die beiden Helden eine ernste. Was ich aber auch sehr witzig fand, war die Szene mit Aquaman, als er die Wahrheit über das Team sagte. Er hätte sich nicht aufs Lasso setzen sollen :-)

Gute Vorbereitung ist 90% Sieg!

Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
22.11.2017 17:32 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.138 | Reviews: 19 | Hüte: 398

Allerdings hat JL durch die lustigen Einlagen nicht das "DC-Feeling" verloren und ich würde ihn nicht als "Marvelesque" einordnen. @ChrisKrisff: Das ist mir auch aufgefallen. Man habt den Weg gefunden, nicht Marvel zu kopieren, was humor und der Ton angeht. DC hat in JL seinen düsterkeit und ernsthaftkeit beibehalten. mMn ist die das auch gelungen, beim viele Elemente. Nur mich hat das angekotzt, das die Stories sich nicht abgehoben , und mehr Drama aufgebaut habe ... CGI-Wolf Anwesen und seinen diabolischen stimmte war super...er wirkte auch Zeitlang bedrohlicher.. und dann baut er wieder ab.

bei Thor 3, war de humor in Vordergrund, wäre bei JL nicht erzwingt sei... dennoch ich hätte mehr erwartet.

Avatar
ChrisKristofferson : : Moviejones-Fan
22.11.2017 16:52 Uhr
0
Dabei seit: 21.10.15 | Posts: 638 | Reviews: 0 | Hüte: 7

@luhp:
Danke für den Link - sehr Aufschlussreich. Ich hätte nicht gedacht, dass das Batman Intro von Whedon stammt. Alles in allem bin ich nach Durchsicht aber wohl eher pro Whedon.

@TamerozChelios:
Ich glaube sogar, dass der Film eher was für Nicht-Fans ist als für Fans.

Das könnte sogar stimmen, da ich bis dato den Marvel Filmen eher zugetan war (nicht aufgrund der Komödiantischen Elemente, eher wegen der Menschlichkeit/Verletzbarkeit der Charaktere), aber nun Justice League besser finde als Thor 3. Marvel übertreibt es mittlerweile zu sehr mit der Heiterkeit, während Justice League für mich den richtigen Mittelweg gefunden hat.
Allerdings hat JL durch die lustigen Einlagen nicht das "DC-Feeling" verloren und ich würde ihn nicht als "Marvelesque" einordnen.

Avatar
Deathstroke : : Moviejones-Fan
22.11.2017 16:37 Uhr
0
Dabei seit: 15.05.15 | Posts: 336 | Reviews: 0 | Hüte: 6

"Im Großen und Ganzen scheint Justice League wohl wirklich ein Film für Fans geworden zu sein, anders kann ich mir diese starke Diskrepanz zwischen Kritikermeinung und Fanergebnis nicht nicht erklären."

Dass ist eben das, was WB noch nicht so ganz geschnallt hat. Comicverfilmungen müssen halt das breite ansprechen, und nicht nur eine Zielgruppe allein. War villeicht früher mal so, aber die Zeiten haben sich halt geändert.

Avatar
TamerozChelios : : Moviejones-Fan
22.11.2017 16:32 Uhr
0
Dabei seit: 20.05.14 | Posts: 2.386 | Reviews: 5 | Hüte: 73

@sublim

Ich glaube sogar, dass der Film eher was für Nicht-Fans ist als für Fans. Wenn ich es aus DC-Augen betrachte, dann war das nichts. Wenn ich den Film so mit anderen Filmen wie z.B. Marvelfilmen vergleiche, dann würde er gut da rein passen.

Gute Vorbereitung ist 90% Sieg!

Avatar
sublim77 : : Moviejones-Fan
22.11.2017 16:05 Uhr
0
Dabei seit: 18.12.15 | Posts: 5.298 | Reviews: 43 | Hüte: 501

Im Großen und Ganzen scheint Justice League wohl wirklich ein Film für Fans geworden zu sein, anders kann ich mir diese starke Diskrepanz zwischen Kritikermeinung und Fanergebnis nicht nicht erklären. Denn es scheint ja tatsächlich so zu sein, dass der Großteil der Comicfans den Film gut findet, während die Kritiker nicht wirklich etwas mit Justice League anfangen können. Schade, dass die Besucherzahlen so enttäuschend sind. Was das letztendlich für den Fortbestand des DCEU bedeutet bleibt abzuwarten. Aber egal was noch kommen mag oder besser gesagt, was eventuell eben nicht mehr kommen mag, wenigstens kann mir die Trilogie (MoS, BvS, JL) +das Extra SSQ, niemand mehr nehmen.

Bei der Macht von Greyskull! Isch han uff de Grub Geschloof!!!

Avatar
ChrisKristofferson : : Moviejones-Fan
22.11.2017 15:54 Uhr
0
Dabei seit: 21.10.15 | Posts: 638 | Reviews: 0 | Hüte: 7

@MTB319002
DC hat den Vorteil, dass es mit Flashpoint zum Beispiel den Flash als Protagonisten nur bedarf.

Das stimmt leider (oder Gott sei Dank) nicht. Neben Thomas Wayne als Batman haben auch Wonder Woman, Aquaman, Cyborg und Booster Gold etc. wichtige Rollen. Aber gerade deswegen wäre Flashpoint für mich so interessant. Warner Bros. wäre in der Lage jeden aufzubieten, der auch schon in den Comics vorkommt. Und die meisten davon müssten nicht mehr im DCEU eingeführt werden.

MJ-Pat
Avatar
luhp92 : : BOTman Begins
22.11.2017 15:49 Uhr
0
Dabei seit: 16.11.11 | Posts: 17.376 | Reviews: 180 | Hüte: 634

Hier mal eine Aufdröselung, welche Szenen von Snyder und welche von Whedon sind:

ResetEra Insider Leaks Snyder Original Cut Details

https://www.reddit.com/r/DCEUleaks/comments/7dob2k/resetera_insider_leaks_snyder_original_cut_details/

"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."

MJ-Pat
Avatar
ZSSnake : : Expendable
22.11.2017 15:46 Uhr
0
Dabei seit: 17.03.10 | Posts: 8.945 | Reviews: 184 | Hüte: 616

@ Jack-Burton:

Tatsächlich wären doch Budgetkürzungen vielleicht genau das was das DCEU braucht, um sich weniger auf Spektakel und mehr auf die Figuren und deren Geschichten zu konzentrieren. Denn so sehr ich die Filme bisher mochte, ich denke trotzdem dass Nolans Ansatz den Fokus auf die Story zu legen seine klare Berechtigung hat und man damit mitunter mehr allgemeinen Zuspruch ernten kann als mit dem Justice League Ansatz.

Denn manchmal ist weniger echt mehr. Man muss keine 300 Millionen + Marketing nach so nem Film werfen, wenn man mehr im Studio, in Sets und an Locations dreht und weniger aus dem Computer kommen lässt, dafür aber seine Figuren stärker in den Fokus stellt, so wie in den wirklich guten "Team-Momenten" von Justice League. Dann kommt man auch mit 150 Mille aus oder so, hat aber hinterher auch Figuren die nicht nur der Fan mit leben füllen kann, sondern eben auch Otto-Normalzuschauer.

"You will give the people of Earth an ideal to strive towards. They will race behind you, they will stumble, they will fall. But in time, they will join you in the sun, Kal. In time, you will help them accomplish wonders." (Jor El, Man of Steel)
Avatar
Jack-Burton : : Truck Driver
22.11.2017 15:26 Uhr | Editiert am 22.11.2017 - 15:26 Uhr
0
Dabei seit: 17.04.12 | Posts: 2.846 | Reviews: 3 | Hüte: 216

Nach dem Justice League Flop an den Kinokassen ist es eher fraglich ob es mit dem DCU weitergehen wird. Es würde mich nicht wundern wenn man das nach Aquaman stecken lässt.

Egal wie die Fans Justice League finden, finanziell scheint das für einen Film dieser Größenordnung eine Katastrophe für Warner zu werden. Entweder gibt es in Zukunft extreme Budget Kürzungen, oder man gibt es komplett auf.

...And THATS what Jack Burton has to say at this time...
Avatar
MTB319002 : : Moviejones-Fan
22.11.2017 15:04 Uhr | Editiert am 22.11.2017 - 15:06 Uhr
0
Dabei seit: 22.11.16 | Posts: 127 | Reviews: 5 | Hüte: 0

@Duck
Es wird sowieso spannend sein zu betrachten, inwiefern die JL das Problem löst, welches Marvel ja anfangs hatte. Also wie man sich erklärt, nachdem die Liga ja nun scheinbar best Buddies sind, dass sie nicht in den Solofilmen vorkommen.

Dieses Problem hatte Marvel aber eher in Phase 2. Später wurde es besser gelöst. Die Filme bei denen es mir am meisten aufgefallen ist sind Iron Man 3 (wo ist Cap, wenn der Präsident entführt wird), Cap 2 (wo ist Iron Man, wenn Hydra mit Helicarriern, die er aufgemotzt hat, Schabernack treibt) und in Thor 2 (wo sind die anderen Avengers, wenn die Auslöschung es Universums bevor steht)
In Phase 3 wurde es dagegen gut angegangen mit Iron Man und Cap, die sich treffen und Thor, der ja weit abseits der Erde ist.

DC hat den Vorteil, dass es mit Flashpoint zum Beispiel den Flash als Protagonisten nur bedarf. Aquaman ist unter Wasser auch eher für sich. Wonder Woman 2 soll Gerüchten zufolge im kalten Krieg spielen und somit auch abseits der anderen. Batman und dessen Widersacher sind ja eher "kleine" Fische verglichen mit Superman und so. Daher ist es auch nicht fraglich, wenn er allein gegen Deathstroke kämpft. Vor allem, da er sowieso eher der Einzelgänger ist.
Was spätere Filme wie Shazam oder Man of Steel 2 angeht, so bin ich dies bezüglich mal gespannt, wie man das löst. Doch fürs erste sollte es DC hinbekommen dieses Problem in den Griff zu bekommen.

Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
22.11.2017 14:55 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.138 | Reviews: 19 | Hüte: 398

@Silencio:

Diese fragen (hoffe ich mal) das man in Deathstroke Filme themasieren werde muss. Abgesehen das er einer der beste Söldner, auftragkiller der Welt ist... wie er zu das geworden ist...

Avatar
Silencio : : Moviejones-Fan
22.11.2017 14:47 Uhr
0
Dabei seit: 17.08.17 | Posts: 2.417 | Reviews: 54 | Hüte: 290

@CGN:

Deswegen spreche ich auch von "interner Logik". Die gezeigte Welt muss irgendwelchen festen Regeln folgen, damit man sie verstehen kann. Stell dir einfach vor, im dritten Nolan-Batman hätte er gegen Dracula gekämpft (oder sonst wen) - das würde sich ja mit der etablierten Welt beißen. Dass das nicht unbedingt unserer Welt entspricht, ist bei Filmen über fliegende Aliens und unsterbliche Amazonen ja klar, deswegen kann man sich aber nicht alles immer so zurecht biegen, wie es einem passt.

"I am not fucking around here, I believe a well-rounded film lover oughta have something to say about Jean-Luc Godard and Jean-Claude Van Damme."

-Vern

1 2 3 4 5 6 7
...
10
Forum Neues Thema
AnzeigeY