"Kick-Ass 3" am Ende? Moretz schreibt Hit-Girl-Rolle bereits ab

@ Kick Ass

Also ich gehöre auch zu den Leuten die den ersten Teil Super finden und den zweiten solala. Also nicht voll grottig, aber einfach überhaupt nicht mitreißend. Natürlich fehlt das unerwartet neue, personifiziert in Hit-Girl, dem eigentlichem Star (man hat die mich geflascht!). ABER: Die Story von Balls to the Wall war mir einfach n bisschen zu ab- und aufgedreht. Zu Schrill mit zu vielen Freaks. Auch den Teil mit dem Teeny-Schulzicken-Gedöns fand ich sogar etwas Peinlich.
[spoil]Kotz-Schocker[/spoil]
Gewaltfaktor ist angemessen konsequent weitergeführt worden.

Gar nicht mehr so düster-ernst und trotzdem lustig. Vielleicht kommt das im Comic besser rüber den kenn ich aber nicht. Nach dem Film wollte ich ihn mir doch nicht mehr holen. Den ersten kenn ich, und ich finde der Film weicht da in Dingen ab, die einfach für den Film besser funktionieren. Dann ist da noch eine andere Sache die mich stört: Hit-Girl. Natürlich ist mir klar dass niemand im Universum dazu in Frage kommt als Chloe, aber verdammt, als Hit-Girl ist sie zu alt. In dem Punkt hätte ich mir persönlich sogar mehr Comic-Treue gewünscht, was bedeuten würde ein anderes 10 jähriges Mädchen zu casten. Denn genau das, dieser Gegensatz zwischen süßer-Wangenkneifbedürfniserweckenden-Unschuld und der absolut erbarmungslosen hab-Spaß-beim-Mafia-abschlachten-Bitch ist das spektakuläre. Sound-Abmischung fand ich auch besser im ersten.

Aber hätte ja keiner ahnen können dass K.A.1 so n cooles Ding wird. Hätte Vaughn gleich beide am Stück drehen sollen… hätte, hätte…

Unwahrscheinlicher Weise, wenn es in 10 Jahren immer noch n Thema ist, und den Studios noch weniger einfällt als heute, könnte man das Hit-Girl Comic verfilmen. Aber noch wahrscheinlicher würden sie´s eh versaun…

@Bonsai
Ich schrieb ja auch nicht, dass eine Fortsetzung zwingend etwas neues oder überraschendes bringen muss, um gut zu sein. Mir gefiel Teil 2 ja auch, wie gesagt, trotz des fehlenden Überraschungsmoments.
Nur blieb Kick-Ass (nicht nur, aber auch) deshalb so im Gedächtnis, weil er etwas neues, etwas unerwartetes bot. Diesen Vorteil hatte Kick-Ass 2 eben nicht mehr.

Bzgl. Brutalität: Den Tod von Mother Russia fand ich z.B. nicht besonders krass. Da war z.B. die Folterszene in Teil 1 mMn härter.
Die wildeste Szene, die mir diesbezüglich aus Teil 2 im Kopf geblieben ist, ist diese, als Mother Russia die Polizisten niedermäht (im wahrsten Sinne des Wortes). Aber die ist dabei so überzeichnet, dass man es kaum ernst nehmen konnte. Und nachdem was ich so gelesen habe, sind einige Szenen im Film ja auch noch deutlich entschärft worden im Vergleich zum Comic.

Es darf natürlich jeder seine Meinung haben, nur irgendwie verstehe ich halt nicht, wie man Teil 2 grottig finden kann, wenn man Teil 1 klasse fand. Wenn man mit beiden nichts anfangen kann, ok.
Teil 2 mag nen Tick schwächer sein, aber so sehr unterscheiden sich beide Filme mMn nicht.

@Bonsai
Aber wo genau ist Kick-Ass 2 deutlich brutaler als der erste Teil 1? Ok, die Geschichte ist noch etwas absurder als in Teil 1, aber letztendlich auch nur eine "sinnvolle" Weiterführung eben dieser.
Der mMn größte Unterschied ist, dass Teil 1 etwas Neues und Überraschendes war. Teil 2 konnte damit natürlich nicht mehr punkten, die große Überraschung fehlte. Davon abgesehen fand ich Teil 2 jetzt nicht viel schlechter als Teil 1.

Ich fänds sehr schade, wenn der dritte Teil aus finanziellen Gründen (wie absurd eigentlich bei Einnahmen von 161 Mio gegenüber Ausgaben von 24 Mio Dollar) nicht gedreht würde. Kick-Ass 2 war zwar nicht ganz so gut wie Teil 1 (was vermutlich auch an der fehlenden Überraschung lag), aber trotzdem immernoch sehr unterhaltsam. Ich würde schon gern wissen, wie die Geschichte zu Ende geführt wird.