Russell Crowe für Dracula-Film "Harker" im Gespräch

@ZSSnake
Mir würde da aber eine Geschichte, die aufeinander aufbaut wahrscheinlich besser gefallen.
Also erst die Geschichte des Vlad und wie er zu Dracula wird und in einem zweiten Film, wie er sein Leben als Vampir bestreitet. Klingt für mich irgendwie interessanter als wenn jetzt zwei unterschiedliche Dracula-Filme mit unterschiedlichen Darstellern usw. gedreht werden.

Aber du hast schon Recht, dass die beiden Geschichten so unterschiedlich sind, dass man da evtl auch zwei völlig voneinander unabhängige und trotzdem interessante Filme draus machen kann.

Obgleich natürlich 2 Dracula-Filme befremdlich klingen, ist die Thematik ja doch sehr unterschiedlich. Harker stellt ja offensichtlich die gleichnamige Figur ins Zentrum der Geschichte und damit fokussiert sich der Film eher auf die Zeit in der Dracula wirklich aktiv ist. Dazu geht es dann ja eher um die Jagd auf ihn.

Bei Year Zero kann ich mir eher vorstellen, dass die Geschichte erstens Dracula selbst ins Zentrum stellen wird, dazu kommt ja, dass es hier offensichtlich eher um die "frühen Jahre" Draculas geht. Also die Zeit in der er zum Vampir wurde...vielleicht wird sogar eine noch ältere Vampir-Figur hinzugesellt, die dem Mythos Dracula eventuell einen "Meister" der frühen Jahre an die Seite stellen. Würde mich sogar noch eher reizen, als einen wie Harker eher typischen Dracula-Film, der ein wenig nach Dracula meets From Hell klingt.

Von daher erstmal alles in Ordnung denke ich, weil der Ansatz bei den Filmen unterschiedlich ist. Trotzdem fänd ich natürlich gut, wenn wir mehr andere Vampire im Kino sehen würden...z. B. nochmal was von Anne Rice, die Necroscope-Reihe von Brian Lumley (mit richtigen Horror-Vampiren), vielleicht was aus der Chronik der Unsterblichen von Hohlbein...da gibts doch eigentlich genug großartige Vampir-Reihen in den letzten 100 Jahren, da brauchen wir wirklich nicht so nen Schmu wie Twilight immer weiter auszuschlachten, wenn wir geile Vampirfilme wollen...