"Spider-Man - Homecoming" bei den MTV Movie Awards - Raimi über "Spider-Man 4"

@Silver Surfer

Der Surfer ist eine meiner Top 3 im Marvel/DC-Kosmos und nahezu nichts würde mich mehr freuen, als ein angemessener Surferfilm. Aber da besteht genau das Problem, denke ich. Um den Silver Surfer angemessen auf die Leinwand zu bringen, bedarf es eines Kubricks oder so. Der kann nicht als "normaler" Marvelstreifen daherkommen, das muss ein Kunstwerk sein. Die Geschichte um Norrin Radd ist so unglaublich tragisch und bietet so viel Potential, da bin ich eigentlich ganz froh, dass sie die nicht auch schon total verbraten haben und somit Hoffnung auf "ein großes Ding" bestehen bleibt. Zack Snyder wäre der richtige Mann dafür, wenn er frei arbeiten dürfte und ein gutes Drehbuch in die Hand bekäme. Und sich für Marvelfilme interessieren würde. Naja, es gibt bestimmt auch andere, die das hinbekommen können. Die Hoffnung stirbt zuletzt!

Den Auftritt des Surfers in den FF emfinde ich übrigens, wie den gesamten Film, als durchaus gelungen. Sie haben zumindest nichts kaputt gemacht.

@Chris du erinnerst mich manchmal an Drax, der bekannte Sprüche komplett umdreht Ach Duck reg dich doch nicht so ab.:ani-laugh:

@Duck Sorry aber wenn du zitierst, dann zereise es nicht aus dem Kontext, denn ich sagte auch, das DD und Electra trotzdem nicht zu meinen Highlights gehören. Was die Spinne betrifft hat das nichts mit Origin und Reboot zu tun, denn wenn ein Reboot besser als das Origin ist, dann ist mir es egal ob es schon mal eine Reihe gab. Warum sind denn die Spider Gegner in Sams Werken enorm viel besser und die Figuren die von Webb reine Witzfiguren (außer Electro, der aber dann auch nur verwurstet wurde) Das einzige was ich an Amazing lobe, sind seine Drüsen die er als Patronen nutzte. Die komplette Logik des Films strotzt aber nur so von Fehlern wo einer den nächsten jagd. Besser durchdacht und umgesetzt waren die Teile von Sam.

Ich glaube das Spidey trotz allem für viele das Highlight in diesem Jahr wird was Comicverfilmungen betrifft. Er ist einfach einer der beliebtesten Helden und denke auch das der Film wahrscheinlich der erfolgreichste Comicfilm in diesem Jahr wird. Für mich ist der Film zwar auch ein Highlight in diesem Jahr aber 2-3 Filme kommen noch davor ;)

Und was man bisher davon gesehen hat bekommen wir so einen Spider-Man wie er auch sein sollte!

@Duck-Anch:

Nun regt dich doch nicht so ab. Hab nur das erweitern was du übersehen hast. Nämlich BB liegt genau in der Mitte des Jahren 200er :-)

@Rubbeldinger
Anderorts wird gemeckert, dass keine Avengers in Thor 2, Cap 2 oder Iron Man 3 vorkamen^^ Ich kann den Kritikpunkt an Spidey+Tony verstehen, scheinbar kann man es aber keinem Recht machen^^

@duke
TASM ist ne Schnulze und DD oder Electra sind gute Filme? ^^ Na da sind wir erstmals definitiv nicht der gleichen Meinung^^ Hätte es Raimis Teil 1+2 nicht gegeben, dann würden TASM zu den besten Superhelden-Filme gehören, da bin ich mir sicher. Aber es ist wie immer: die Originale haben immer einen Bonus während die Nachfolger (X-Men: Apocalypse, Battfleck, SW7) es immer schwer haben werden.

@Chris
Ach OMG wie konnte ich einen DC-Film in einer Auflistung nur vergessen. Hochverrat und alamiert sofort die DC-Polizei - es ist ne krasse Schande meinerseits. Jeder meiner Kommentare wird nun der Zusatz: diese Liste hat keinen Anspruch auf Vollständigkeit enthalten...manche können es aber auch echt übertreiben.

@Rubbeldinger:

"Batman Begins" ist mir sogar der liebste der Nolan Reihe! Ja sogar vor "Dark Knight", weil im Gesamtbild stimmiger und nicht nur durch einige genialer Scenen zusammengehalten, sondern als Durchlauf am Stück top!

Da bin voll bei dir.. Nolan hätte diese Fazit fortführen sollen. Egal wie TDK v TKDR auch geil war.. aber an BB komm die zwei einfach nicht nach. Ich kann mich 2012 erinnert, als TDK trilogie ins kino gelaufen sind. Wie manchen kinogänger von BB begeistert war.. viele haben echt vergessen, wie gut er damals gemacht wurden

Welche gute Filme gab es damals denn? Genau: Spidey und die X-Men. Man vergisst aber gerne

*hust hust* Batman Begins *Hust hust*

Ich halte ja immer noch meine Hand über Raimi, und auch wenn Sony und Sam in Gutem auseinander gegangen sind, vertrete ich die Meinung das Sami einen dicken Hals wegen den Änderungen in Spider 3 hatte und er auch aus den Gründen ging, wo ihm die finanziellen Mittel für den 4. Teil nicht zur Verfügung gestellt wurden, denn dies hat er damals als Hauptgrund angesprochen. Was eine Deadline betrifft. Da lese ich dann zwischen den Zeilen doch etwas ganz gewaltiges heraus und zwar eine Lizenz.- Vertragsdeadline zw Marvel und Sony! Wir alle wissen, Marvel hatte ja in den 90ern die Filmrechte an versch. Studios verkauft und es gab (gibt sie immer noch) eine Terminus Frist in dem jeweils ein Film realisiert werden muß. Spinne 4 hätte doch 2010 erscheinen müssen, oder liege ich falsch?! Also ein 3 Jahres Zyklus. Und wenn ich oben lese, wo Sam zur Sony Chefin Pascal sagte, sie solle ruhig das Reboot angehen, dann liegt es doch eindeutig auf der Hand das dies schon geplant war und Raimi einfach ausgebootet wurde. Sam braucht hier nichts schön zu reden. Das beide Parteien sich evtl ohne Streit getrennt hatten ist klar, denn Zoff kommt immer schlecht an, trotzdem waren die Sätze von Raimi damals eine ganz andere Gangart wo er härter Tacheles geredet hatte. Was nun Avi Arad betrifft. Ob er damals nicht gewisse Hintergedanken bei dem Einfluss zu Spider III hatte? Man betrachte, er hat bereits 2003 Marvel Studios so umgeändert das es ein Filmstudio wurde und kein Konzern welches nur Lizenzen vergibt und auch er hatte sich 2006 mit CEO Perlmutter zerstritten, so wie 2015 Feige es auch tat. Ich hätte sehr gerne eine Spinne 4 aus der Hand von Raimi gesehen, der sicher besser geworden wäre als dieses Amazing Gewäsch, oder besser gesagt dieser verwässerter Aufguss.

@Rubbel-Man Bei Spider stört dich der Tony? Mag sein das er mich vielleicht auch stören könnte, es ist aber doch ein super Kompromiss, der leider wohl auch so abläuft wie es bei Universal Hulk Pictures der Fall ist. Sony verlange wohl das gleiche wie es vorher schon Universal Pict. tat, und zwar mit den Avengers ist es ok, aber keine Solo Spinne.

Amazing Spider. Fällt mir gerade ein guter Vergleich ein, der aber passt. Man hätte diesen auch wie folgt nennen können. Spiderlight- Biss zum Morgengrauen, denn genauso schnulzig war Teil 1, wo nur noch Kristen Stewart als Gwen Stacy gefehlt hätte. Was DD und Electra betrifft, sind beide Filme gut, auch wenn es nicht gerade meine Highlights sind. Die 2 alten FF Filme sind meine kleinen heimlichen Lieblinge, denen ein bisschen mehr Ernsthaftigkeit und ernster Gefahr gut getan hätten, wo der Silver Surfer mein Marvel Favorite ist, denn dieser läßt die FF im Film am Rande stehen. Super geil umgesetzt. Habe es bis heute nie verstanden, warum Fox das SiSu Thema nie als Solofilm aufgreifte und es auch nicht vorhat es zu realisieren. Ich bin ja sowohl DC wie auch Marvel Leser gewesen und habe sie verschlungen und die Spinne und Batman sind meine Lieblingsfiguren, doch der König aller Hefte war einfach der absolut coole Silver S. Als in den 90ern die Zeichentrickserie glaube auf RTL oder Vox erschien, war das der Hammer. Das war die einzige Figur die ich mir als Zeichentrick angesehen hatte, selbst die neuen Animations Serien packen mich kaum was DC oder Marvel betrifft.

@Tim
Ich hab das Gefühl, dass diese Zeit immer etwas zu rosarot gesehen wird. Welche gute Filme gab es damals denn? Genau: Spidey und die X-Men. Man vergisst aber gerne (oder bewusst), dass auch damals echte grotten Filme erschienen. Bereits damals gab es viele Superheldenstorys, der Hype war jedoch deutlich geringer, das Ausmaß natürlich nicht so krass. Mittlerweile haben wir aber ein sehr gutes bis durchschnittliches Niveau - davon träumte man vor 15 Jahren doch noch.
Alles war frisch und man traute sich Experimente? Nunja, es war eben eine Zeit in der man den Anfang wagte. Experimente sehe ich aber eher heute, damals lief doch ebenfalls alles nach dem gleichen Schema ab. Spider-Man und X-Men waren etwas frisches, wer redet aber heute noch von Daredevil, Elektra, Fantastic Four, Catwoman und Co.?

@News
Ich bin zufrieden, dass Spider-Man 4 nicht erschien. Klar, der Reboot TASM kam etwas zu früh und auch der jetzige Reboot ist viel zu schnell da. Aber Raimis Trilogie war abgeschlossen und hatte ein perfektes Ende. Teil 4 hätte das MJ-Thema zerstört (Peter soltle von ihr getrennt sein nachdem er 3 Filme lang hinter ihr her stalkte), zudem sollten wieder mal alle Schurken irgendwie mit Peter bekannt sein. Black Cat sollte Vultures Tochter sein - wenn ich heute Raimis Filme ansehe kann ich nur noch den Kopf schütteln wenn man bedenkt, dass irgendwie jeder jeden kennt^^
Nee, es ist gut so wie es ist, man sollte dann auch endlich mal das Fass schließen. Viel mehr trauere ich TASM 3 hinterher...

@Optimus13
Das bringt welchen Vorteil? Leider ist Spidey inzwischen so ausgelutscht und nur ein weiterer Superheld in einer Reihe von unzähligen anderen Superhelden! Das mag ja den Comicfanboy freuen, aber so wird das nur ein ganz gewöhnlicher Film wie jeder andere auch. Kuckt man sich an, ist nett gemacht und hat ihn doch hinterher schon wieder vergessen, da austauschbar. Zu Raimis Zeiten war das alles noch frisch, da trauten sie sich auch mal Experimente. Jetzt läuft es auf die immer gleiche Erfolgsformel hinaus, da die Masse keine Ansprüche hat.

Also ich für meinen Teil bin ganz zufrieden, wie es letztendlich gelaufen ist. Wir haben jetzt Spidey im MCU und mit Tom Holland wurde mMn eine passende Besetzung gefunden. Bleibt natürlich zu hoffen, dass der Film die Leute zufriedenstellt, aber da gehe ich schon davon aus.

Und John Malkovichs Synchronsprecher Joachim Tennstedt spricht auch Michael Keatons Vulture. So oder so hätten wir Joachim Tennstedt als Vulture gehört