SaYa | 2010-02-24 10:25:51

Ernsthaft, spiderman düster?
Soll der dann dauernd im schwarzen Kostüm rumhoppen "rot war ausverkauft". Ne Danke. Am besten tötet er dann noch alle. Neuschöpfung ja, Neuerfindung Nein. Dann kann man ihn ja auch gleich "Schwarze Witwe" taufen.
Die Love-Story war im dritten Teil vielleicht stark gereizt, zudem es mit einem kleinen Cliffhanger endete, mich interessiert schon wie es weitergeht. Aber ne, muss ja reboot folgen *würg* Kapitalismus ad absurdum.

Mitglied seit: 24.02.2010 | Posts: 7 | Punkte: 36 | PM schreiben

widowmaker | 2010-01-15 10:05:42

ja und bei so typischen bunten comicverfilmungen stört dass auch nicht wirklich, dass der böse kein zweiter joker ist.

wobei ich halt auch denke, der joker ist zeitgemäßer....die menschen wollen sich fürchten können und nicht an bunten helden sich erfreuen..

comic-elemente und düstere dramaturgie..sind das erfolgsrezept der zukunft...und dark knight zeigt es vor.

und es gibt da echt ein breites spektrum an möglichkeiten, weil das ganze ja noch sehr frisch ist !!

am liebsten würd ich das drehbuch schreiben *grins*

Sully | 2010-01-15 09:21:04 | Human Alias

Gut, bei der Sache mit dem Kobold/Joker gebe ich Dir absolut Recht. Der Kobold wirkte auf mich auch nicht im Geringsten bedrohlich!!! Das habe ich dann mal einfach so hingenommen, weils eben zur Geschichte gehörte. Eigentlich stört mich sowas extrem. Wenn sie an diesen Dingen feilen sollten, wäre mir dass auch Recht!

Mitglied seit: 29.08.2009 | Posts: 1537 | Punkte: 10418 | PM schreiben

widowmaker | 2010-01-15 09:12:21

man kann auch das "so sein" belassen und den helden dennoch anderes durchleben lassen..eben bedrohlichere, ernstere dinge. Ich fand den verrückten kobold zB. keine sekunde lang bedrohlich und ernst zu nehmen (obwohl super gespielt)
Hingegen wenn ich an den joker denke, läufts mir kalt über den rücken runter...und in ähnlicher weise könnte es auch bei spiderman sein. (richtig fies, düster und bösartig sollten die neuen bösewichte sein)

und dass spiderman wie batman-dark knight wird bezweifle ich, da zweiteres eher ein realistisches Gangster-Epos ist, als eine comicverfilmung...und spiderman bestimmt aktionreicher werden wird.

also ich denke mit nem fähigen mann an der spitze, wird daraus eine durchaus originelle trilogie.

Sully | 2010-01-15 08:28:19 | Human Alias

Ich bin ja kein richtiger Spiderman-Fan. Ich fand die ersten beiden Filme sehr gut, hatte aber weder davor, noch danach irgendeinen Einblick ins "Spiderman-Universum"! Auf der einen Seite gebe ich @widowmaker vollkommen Recht, dass Neuland zu betreten sehr spannend sein kann, aber auf der anderen Seite, gibts nun mal auch Film-Figuren, die so sind wie sie sind, weil sie eben so sind. Das was sie tun und darstellen, resultiert ja aus ihren Erfahrungen und ihrem Umfeld. Nun könnte man dieses Umfeld ja auch entsprechend ändern, aber warum? Nur um was gänzlich Neues zu machen. Dann muss man eben einen neuen Superhelden kreieren. Aber dazu hat man weder Ideen noch Mut. Ich will ja zum Beispiel auch nicht, dass Rambo durch eine romantische Komödie stolpert, oder Rocky im Weltraum boxt.......

Mitglied seit: 29.08.2009 | Posts: 1537 | Punkte: 10418 | PM schreiben

widowmaker | 2010-01-14 23:34:57

geb ich dir schon recht. also dass spiderman keinesfalls seiner natur gemäß, düster ist.

jedoch gabs halt die raimi, traditionelle version und jetzt halt dann noch die alternative...die etwas andere variante, die eben bestimmt auf seine weise einen reiz hat.

ich bin offen für künstlerische neuschöpfungen...und wenn jemand spiderman eher als düsteren charakter ansieht...so bin ich gespannt wie er das umsetzten gedenkt.

so mein standpunkt..und ob ich damit alleine bin ist unwichtig, da ich diesen vorweg pessimismus auch nicht ganz nachvollziehen kann...aber ich versteh schon was du meinst

ArneDias | 2010-01-14 20:11:18 | Fieser Pariser

Also widowmaker iwie stehst du glaube ich mit deiner Meinung ziemlich alleine da:)

Aber das ist ja nichts schlimmes, Meinungen sind ja Meinungen^^

Allerdings verstehe ich deine Kritik an dem neuen Kobold nicht ganz? Es war klar das Harry zum neuen Kobold wird, ist auch in den Comics so. Das ist ja das tragische daran das Peters bester Freund zu seinem neuen Feind wird.

Aber wie man es gut finden kann das Spiderman düster werden soll kann ich einfach nicht nachvollziehen, genausowenig wie bei Superman. Das sind beides keine düsteren Comics, es sind strahlende Heldengeschichten mit viel Humor und eben auch Bunt. Wird das geändert ist es einfach nicht mehr Spiderman, sondern Batman der von einer Spinne gebissen wurde.

Mitglied seit: 07.05.2009 | Posts: 987 | Punkte: 9510 | PM schreiben

widowmaker | 2010-01-14 19:59:38

ich bin optimistisch...bin sogar froh dass sie keinen 4. teil mehr gemacht haben....da die trilogie erzählt wurde und sie die beziehungsstory eh schon ins absurde getrieben haben (teil 3 war wirklich schmerzhaft anzusehen und teilweise sogar peinlich- innsbesondere der neue kobold alias parkers best friend)

der neue wird sicher ernst, dramatisch, spannend und die effekte sind bestimmt auch ganz klasse.....freu mich

Fimchen24 | 2010-01-14 09:45:35 | Optimus Jones

@widowmaker
Ich kann mir jetzt nicht vorstellen, dass düster bedeutet, dass die Charaktere tiefgründiger sind. Vor allem, dass jemand Peter Parker tiefgründiger verkörpert als Maguire. Oder Dunst, auch wenn viele sie nervig finden, aber sie ist nunmal auch eine der besseren Schauspielerinnen IMO.

Was mich an den News auch stört, ist die Aussage, Parker geht zurück an die High School! Dieser Part war in Teil 1 wohl der kürzeste, zwar recht amüsant, aber länger hätte es wohl keiner ausgehalten. Ich will doch auch kein Kiddie sehen, der es mit einem erwachsenen Kobold aufnimmt. Auch wenn Maguire jünger gespielt hat, als er tatsächlich war, kam er für mich dennoch einfach Erwachsener rüber. Himmel, der ist ja auch Jahrgang '75.
Ein Zac Efron wäre daher IMO für diese Rolle einfach zu kindlich.

Mitglied seit: 01.04.2009 | Posts: 1084 | Punkte: 4476 | PM schreiben

widowmaker | 2010-01-13 23:19:07

so genug der vorurteile. ich würd sagen, es wäre nur fair dem ganzen eine chance zu geben.

düster...muss ja nicht heißen im stil von dark knight !!!!!!

düster, kann auch heißen, dass die charaktere tiefgründiger sind und ernstere charakterzüge aufweisen etc.

also ich würd an eurer stelle mal abwarten...

Sully | 2010-01-13 23:05:07 | Human Alias

Der Terminator war ja auch mal jung.......:oD

Mitglied seit: 29.08.2009 | Posts: 1537 | Punkte: 10418 | PM schreiben

Scibby | 2010-01-13 23:03:57

Hier ein paar Rebootmöglichkeiten die bestimmt ne menge Kohle einbringen:

Wollte John McClane schon zu Highschool Zeiten Terroristen das leben schwer machen?

Käpt'n Jack Sparrow in der Zeit auf der Piratenschule

Wurde John Rambo bevor er den Dienst an der Waffe annahm in der Highschool immer gehänselt?

hmm.. mehr fällt mir spontan nicht ein, aber die Jungs auf der anderen Seite des großen Sees haben noch einige Ideen auf lager. Macht den Eindruck den geht es gar nicht mehr um die Geschichte und die Charakter sondern nur um das, was am ende finanziell bei rauskommt.

Mitglied seit: 11.01.2010 | Posts: 8 | Punkte: 44 | PM schreiben

Winter | 2010-01-13 22:50:12

Sicher um die Figuren...ist hier wirklich noch jemand so naiv? Es geht NUR, ich meine AUSSCHLIE?LICH darum, den Leuten, soviel Geld wie möglich aus der tasche zu zerren.
Qualität spielt dabei eine äußerst untergeordnete Rolle, dass verspreche ich euch.

Also, ich kann darüber bloß den Kopf schüttlen. Jetzt wird jede Scheiße seit "The Dark Night" plötzlich düster rebootet. Das fängt schon jetzt an langeilig zu werden. Und das passt doch auch gar nicht. Echt jetzt, wenn 2012 der Gelegenheitskinogänger im neuen Spider man sitzt und plötzlich tanzt da ein anderer Typ an der Highschool rum und wird zu Spider man, dann kommt man sich doch vollständig verarscht vor. Wie jung ist denn bitte ien junges Publikum? Ist neuerdings die Zielgruppe der Filmstudios 13-16 Jahre alt? Ich meine, soviel taschengeld können die Kids nicht kriegen.
Ein Spder Man in düster (oh, wie gruselts) ist wie ein Indiana Jones in düster, einfach unglaubwürdig. Selbst die Comicserie war nie so dunkel wie die Batmanserie.

Aber, ein Stück weit sind die vielen Älteren an so einer Entwicklung auch selber Schuld. Ins Kino wird ja nicht mehr gegangen und wer braucht schon Videotheken, wenn es kino.to gibt? Da gibt's die Filme vor Kinostart und auch noch für umsonst.

Scibby | 2010-01-13 22:47:53

hmm... düsterer? also ich persönlich war mit der freundlichen Spinne aus der Nachbarschaft zufrieden. Einen düsteren Peter Parker in einem noch düsteren New York? Nein Danke.

"Danach sollte Peter Parker zurück an die Highschool gehen, um sich, wie gemunkelt wird, verstärkt der neuen zahlkräftigen Kundschaft zu widmen"

Hallo? Spiderman 3 kam 2007 heraus, spielte weltweit 891 mio. ein. Es ging doch auch ohne Schulzeit, Efron und co. Sind also Kinogänger ab ca. 25 schon zu alt um die Kassen klingeln zu lassen? Wenn jedes Filmstudio so denkt, dann kommen ja nur noch "Highschool Zeit" Filme.

Mitglied seit: 11.01.2010 | Posts: 8 | Punkte: 44 | PM schreiben

widowmaker | 2010-01-13 20:10:50

hoho mein wunsch wurde erhöhrt.

düstere stimmung schließt wenigstens eine sonnenschein-romanze aus(siehe teil 3)

würds schon begrüßen wenn spiderman "härtere" kämpfe absolviert, er auf einer sehr persönlichen,verletztlichen seite gezeigt wird und auf der anderen seite er viel verluste einstecken muss und der film somit emotional packend wird !!

bin jetzt wieder recht guter dinge.daraus könnt was werden !!!

Oberklops | 2010-01-13 18:12:54

peter parker an der high school?!

also das nährt doch drastisch die befürchtungen zach efron könnte die hauptrolle übernehmen. :(

aber wie schon einige von sagten: spiderman ist einfach nicht düster!

alles in allem wird leider sehr deutlich, dass sony aber mal sowas von im mainstream mit schwimmen will... schade!

ich seh's schon kommen: spiderman 4 wird twilight im spinnenkostüm. quel malheur!

Dieser Beitrag wurde zuletzt am 13.01.2010 um 18:19 Uhr editiert.

Mitglied seit: 05.01.2010 | Posts: 37 | Punkte: 205 | PM schreiben

ArneDias | 2010-01-13 14:49:46 | Fieser Pariser

Ich zitiere mal mich selber von gestern:

"Ich rechne ja schon fest mit der Pressemitteilung von Sony in der es heißt der neue werde düsterer und man orientiere sich da an die neuen Batman Filme"

Ich kann es echt nicht glauben...das jetzt hier sogar davon gesprochen wird man wolle das Twilight Puplikum an sich binden setzt dem ganzen noch die Krone auf.
Zu dem Satz im obrigen Artikel:

"Denn sollten nur bloße Geschäftsinteressen im Vordergrund stehen und nicht die Figuren [...]"

kann ich nur sagen: Natürlich sind die Figuren Sony scheiß egal, denen geht es nur rein um das finanzielle. Allein diese Aussage in Bezug auf das Twilight Puplikum spricht da doch bände. Hoffe die fallen damit so richtig hin. Hoffe Sony ruiniert sich mit dem Film.

Mitglied seit: 07.05.2009 | Posts: 987 | Punkte: 9510 | PM schreiben

Shadow1985 | 2010-01-13 14:20:38 | Mad Mel

Vor allem wurde doch im ersten Teil schon alles gezeigt. Wie er zu Spiderman wurde, wie er seine große Liebe kennengelernt hat, etc. Wollen die das alles nochmal erzählen, nur ernster? Ich versteh es immernoch nicht...

PS: Ich fand Dark Knight auch besser als Batman Begins. ;-)

Mitglied seit: 21.08.2009 | Posts: 864 | Punkte: 4805 | PM schreiben

Sully | 2010-01-13 12:44:07 | Human Alias

@Stifler
Tja, bei mir wars genau anders rum. Ich fand das Dreckige, Düstere und "Reale", an Batman Begins richtig geil. "Dark Knight" hat mir nicht sonderlich gefallen!
So hat jeder seine Vorlieben. Aber ohne ein grosser Spiderman-Fan zu sein, denke ich auch, dass man sich in Sachen Spiderman hier total verrennt!

Mitglied seit: 29.08.2009 | Posts: 1537 | Punkte: 10418 | PM schreiben

Stifler123211 | 2010-01-13 12:36:53

Einen Düsteren Spider-Man kann ich mir nicht vorstellen. Bei Batman begins fand ich es Langweilig. The Dark Knight dagegen fand ich sehr gut.

Aber trotzalldem wäre es die falsche Richtung meiner Meinung nach, die Sony hier bei Spider-Man gehen möchte.

Dieser Beitrag wurde zuletzt am 13.01.2010 um 16:32 Uhr editiert.

Mitglied seit: 21.09.2009 | Posts: 66 | Punkte: 23 | PM schreiben

Shadow1985 | 2010-01-13 10:25:07 | Mad Mel

Yeah, da ist ja endlich die erwartete Neuigkeit das Spidy düster wird! :-D

Ich lasse mich natürlich gerne positiv überraschen, aber ob der Film so wie die bekannte Reihe vom Publikum angenommen wird, wage ich doch sehr zu bezweifeln...

Bei Batman war ja eigentlich nichts übernatürliches dabei und man konnte alles mit High-Tech erklären, aber bei Spiderman? Da passt diese düstere Stimmung meiner Meinung nach nicht wirklich rein... Das zwischendurch auch mal lustige und romantische Szenen dabei waren, passten doch schon sehr gut in die Story.

Mitglied seit: 21.08.2009 | Posts: 864 | Punkte: 4805 | PM schreiben

Fimchen24 | 2010-01-13 10:23:48 | Optimus Jones

Ich glaub ich muss kotzen!!!
Die sollen doch's Licht ausmachen, dann wirds auch düster!
Das wird ein so tiefer Griff ins Klo! Ich sags ja. Spider-Man war in dieser Form erfolgreich. Wenn man hier was ändert, kann es doch nur schlechter werden!!!

Als Fan der Filme fühle ich mich gerade irgendwie vergewaltigt!

Mitglied seit: 01.04.2009 | Posts: 1084 | Punkte: 4476 | PM schreiben

Sully | 2010-01-13 10:16:10 | Human Alias

Oh, oh ich glaube jetzt laufen die Spiderman-Fans hier Amok!

Mitglied seit: 29.08.2009 | Posts: 1537 | Punkte: 10418 | PM schreiben