Tarantino bleibt dabei: Nach zehn Filmen ist Schluss, es sei denn...

@pursuyt

Eigentlich in jedem und offen gesagt bin ich etwas verwirrt darüber, dass wir hier überhauot über Lucas Fähigkeiten als Regisseur diskutieren müssen, weil sich darüber eigentlich nicht wirklich jemand streitet. Selbst ihm nahestehende Schauspieler bestätigen dies. Von denen, die ihm nicht wohlgesonnen sind, wie zum Beispiel Terence Stamp, reden wir am besten gar nicht. Hinzu kommt, dass er ein noch schlechterer Drehbuchautor ist. Ich könnte dir nun Links bezüglich Äusserungen diverser Schauspieler senden, aber ich denke, Google kannst du wohl selbst benutzen.

Witzig ist auch dieser Artikel von Moviepilot(einfach mal bei Platz 4 schauen): http://www.moviepilot.de/news/10-hits-von-schlechten-regisseuren-101101

Schaue dir nur die Dialoge in den Episoden 1-3 an. Diese Schwächen konnte man auch schon in EP4 sehen. Ich habe schon vor Erscheinen von EP1 gesagt, dass der Film schlecht wird, weil Lucas dort Regie führen würde. Als er dann ankündigte, nicht wie geplant, nur bei EP1 sondern bei allen 3 Filmen Regie zu führen, war klar, dass das ein Desaster wird.

Sei mir nicht böse, aber über seine Fähigkeiten als Regisseur muss man wirklich nicht diskutieren. Fraglicher ist allerdings, warum dir die Fähigkeit abgeht, dass auf Grundlage seiner Arbeiten selbst richtig zu bewerten. Schlechter und peinlicher als EP1-3 geht es doch kaum noch und hier beziehe ich mich wirklich nur auf seine handwerklichen Fähigkeiten als Regisseur.

Die ganzen goldenen Himbeeren in seiner Karriere hat er nicht grundlos bekommen. Sowohl als Regisseur wie auch als Drehbuchautor.

@descartes In welchem Universum ist Krieg der Sterne keine gute Regiearbeit? O.o

@George Lucas

Der Mann ist vor allem ein Produzent und jemand der sich neue Geschichten ausdenken kann (keine Drehbücher schreiben kann!).
In den 70er Jahren hat er mit THX 1138, American Grafitti und Star Wars jedoch drei durchaus beachtliche Regie-Leistungen abgeliefert.Das Lucas an der Regie-Arbeit wenig Freude hat, sieht man daran, dass er erst 1999 (22 Jahre später) wieder als Regisseur aktiv war... und das nur, weil er keinen finden konnte, der seine PT Trilogie inszenieren wollte.

Von daher: Ein großer Mann der viel geleistet hat - aber sicher kein großer Regisseur.

@MobyDick

Wir reden hier über Regisseure und George Lucas ist nun mal ein begnadet schlechter Regisseuer. Indiana Jones hat er produziert. American Grafiti hatte ich in meinem Post genannt.

@ pursuyt

Erst lesen, dann posten, denn wirklich dumm ist eigentlich nur dein Post, weil du am Thema vorbei diskutierst. Siehe oben. Wir reden hier über Regisseure. Seine Regiearbeiten sind nun wirklich alles andere als großartig. Das gilt sogar für Episode IV, auch wenn der Film aus verschiedenen Gründen natürlich als gelungen weil wegweisend zu bezeichnen ist.

Das Lucas ein großartiger Produzent ist, habe ich nicht in Abrede gestellt. Auch das er Star Wars erfunden hat ist selbstverständlich ein großer Verdienst, aber an der Tatsache, dass er ein unterirdisch schlechter Regisseur ist und besser hinter den Kulissen werken sollte, ändert das nichts.

Er ist ja nicht mal ein guter Drehbuchautor. Die Drehbücher für EP5 und 6 hat er selbst nicht geschrieben, nur die Story vorgegeben. Gleiches gilt für die Indiana Jones Filme.

Die Episoden 1-3 wären sicher um Welten besser geworden, wenn er das Drehbuchschreiben und die Regie abgegeben hätte.

Ich will sehr gerne so einen Film wie Die Insel des Dr. Moreau sehen. Vielleicht auch seinen Beitrag zu einem Film wie Super - Shut up Crime. Einen Zombie/Werewolf Film finde ich auch sehr interasant. Gangster und Auftragskiller oder Mörder und Soldaten muss es nicht sein. Aber einen Mad Scientist Film oder einen Apokalypse Film aus seiner Feder, wäre sicher sehr cool.

Immerhin hat er auch mal einen Western gedreht obwohl die vorherigen Filme in der Gegenwart gespeilt haben

@PaterMauritius Das mit der Tochter hatte ich garnicht mehr im Kopf und ja ok wäre ne Möglichkeit. Bei IB 2 würde es einfach nicht möglich sein nochmal im WW2 anzusetzten. Hitler und seine Schweine sind tot und der WW2 beendet.

@AlexanderDeLarge:

Kill Bill 3 müssten dann eigentlich Kill Beatrix heißen. Das spannende an der Gesichte wäre ja, dass die Tochter von Vernita Green nun zum Schwert greift um sich zu rächen. Wie die Braut schon im ersten Teil zu ihr gesagt hat:
"War nicht meine Absicht, dass du das sehen solltest. Dafür entschuldige ich mich. Aber ich geb dir mein Wort drauf, deine Mutter hat es verdient. Wenn Du erwachsen bist und du das immer noch nicht verdaut hast ... ich warte auf dich."

Betreffend Inglourious Basterds 2 hat Tarantino mal gesagt, er hätte von seinem ursprünglichen Drehbuch einiges weglassen müssen und es gäbe viel bereits abgedrehtes Material, dass er beim 1ten Teil raus schneiden musste und für den 2ten verwenden könnte.

Also irgendwie zähle ich From Dusk Till Dawn noch als halben Tarantino Fil. Also wirklich, jeder Tarantino Film ist gut. Auch die stellenweise laangatmigen Jackie Brown und Death Proof sind sehr gute Filme. Von Kill Bill 3 halte ich nicht viel. Kann mir eigentlich nicht vorstellen da Sofie Fatale und Elle Drivers nochmal groß Rache ausüben können und sonst gibts da doch ncihts mehr zu erzählen. Ein Inglourious Basterds 2 würde nur funktionieren wenn die Basterds in der Nachkriegszeit auf geflohen Naziy Jagt machen was allerdings irgendwie nicht wirklich was gutes werden kann es seidenn man macht den Film bewusst etwas trashig und spielt auf B-Movies der 80er an die Storys hatten wo Altnazis in Südamerika Nazisekten bzw Experimente machen. Naja ich denke Tarantino sollte wenn es wirklich nur noch 2 Filme geben wird mal was komplett anderes machen. Zum Beispiel Science Fiction oder Kalter Krieg.

@strubi Die Geschichte ist nicht abgeschlossen laut ihm selbst. Das hat nichts mit ausschlachten zutun, so geile Filme müssen fortgesetzt werden!

„Alles ist noch sehr unverbindlich und ich habe mich noch nicht dafür verpflichtet, aber es würde mich nicht überraschen, wenn ‚Die Braut‘ noch ein letztes Mal in Erscheinung treten würde, bevor alles vorbei ist. Ich habe mit Uma (Thurman, Anm.) schon ein wenig darüber gesprochen. Es gibt einige Sachen, die ich für die ersten beiden Filme geschrieben, aber nie genutzt habe. Die könnte ich jetzt verwenden und mir Gedanken darüber machen, was 13 Jahre später passiert und was aus Sofie Fatale und Elle Driver geworden ist.“

@descartes: Bisschen anmaßend zu sagen, dass ein Typ, der für eines der bedeutendsten Franchises der Kinogeschichte - Betonung GESCHICHTE - verantwortlich ist, und auch beim ersten Teil Regie geführt hat Nichts, absolut nichts! geleistet hat. O.o

Bist du wirklich Descartes, würdest du jetzt verschwinden, weil du keinen Gedanke an diese Äußerung verschwendet hast. Hoffentlich bist dus nicht und hast mir ruckzuck ne Antwort parat, weil bei sowas Dummes möcht ich nicht auf eine Begründung verzichten. Da bin ich mal gespannt.

@descartes: George Lucas hat sowohl American Grafiti als auch diesen THXgedöns gedreht, beides Superfilme, Episode iV sowieso, und er muß aucvh irgendwas mit Indiana Jones zu tun gehabt haben, was war es nochmal ?

@Tiin: Scorseses Departed ist ehrlich gesagt eine Beleidigung als supertollen innovativen Film zu preisen, denn er ist nichts anderes als ein Remake von Infernal Affairs 1 und 2, wobei ich die Originale sogar für noch einen Tick besser halte. Und dann bekommt Departed auch noch den Oscar für das beste Originaldrehbuch, hmm. Unabhängig davon ist Scorsese trotzdem ein Paradebeispiel dafür wie cool und innovativ ein Regisseur mit dem Alter werden kann: Wolf of Wall Street ist derart verspielt und grandios in Szene gesetzt, und gleichzeitig so massenkompatibel, dass sich davon jeder 30-50 jüngere ach so hippe Regisseur eine Schippe von abschneiden kann.

@ Jericho: Clint Eastwood ist das beste Beispiel Meister!

@ Topic: Tarantino ist wirklich ein guter Regisseur, aber ich würde wirklich gerne mal was Neuartiges von ihm sehen. Dafür das z.B. Zwei Glorreiche Halunken sein Lieblingsfilm sein soll, hat er bisher noch nichts vergleichbares versucht, was ich persönlich sehr schade finde, denn wenn ich jemanden sowas zutraue, dann ihm... Und viel Zeit hat er ja anscheinend nicht mehr

@Umleitung

Sorry, aber George Lucas als großartigen Regisseur zu bezeichenen ist ja schon lächerlich.

Was bitte hat George Lucas denn vorzuweisen mit Ausnahme von Episode IV? Genau! Nichts, absolut nichts! American Grafitty kann man noch erwähnen. Der Mann kan nichts und konnte noch nie was. Ein Film ist ihm gelungen, aber ob er dafür was konnte sei mal dahingestellt. Selbst die Wachowski Brothers/Sisters haben mit Bound und Matrix immerhin 2 gute Filme vorzuweisen.

Rland Emmerich war auch schon immer ein mieser wenn auch erfolgreicher Regisseur. Bei den anderen von dir genannten Herren frage mich mich, ob du ihre letzten Filme wirklich gesehen hast.

@Umleitung

Ridley Scott sein Der Marsianer ist großartig, Scorseses The Departed noch großartiger.
Roland Emmerich würde ich nicht in diese Reihe mit aufnehmen...
George Lucas hat seit über 11 Jahren keine Regie mehr geführt (und wollte es auch damals nicht)

@Tarantino

Mal gucken ob er für die letzten zwei noch etwas wagt. Mir persönlich gefiel Inglourious Basterds am besten ... gefolgt von Pulp Fiction und Django Unchained.

@Umleitung es gibt aber auch die andere Seite der Medaille, nämlich Regisseure die im Alter immer besser werden, wie z.B. Clint Eastwood.