Spider-Man - Far from Home (2019)

Das war er nun, der Abschluss der Phase 3, welche mich darin bestärkte, dass diese Phasen-Einteilung spätestens seit Ant-Man absoluter Non-Sense ist. Spider-Man: Far from Home befasst sich definitiv mit den Auswirkungen auf den sogenannten Bling, aber er ist auch definitiv ein Blick in die Zukunft. Vor allem dadurch bekräftigt, dass das bekannteste Spider-Man-Thema ("aus großer Kraft kommt große Verantwortung") zentraler Bestandteil der Handlung wird, indem sich die Welt fragt: "Wer wird der neue Iron Man?"
Auch wenn man kritisieren kann, dass der Snap und die Rückkehr für Marvel scheinbar nicht so wichtig ist wie für manche Fans, so war es bei diesem Film definitiv die richtige Entscheidung den Humor des Vorgängers nicht runterzuschrauben. Immer wieder gibt es emotionale Momente und bekannte Spider-Man-Konflikte, aber der Humor ist genauso wie er bei Spidey sein sollte. Dies liegt natürlich vor allem am Thema der Studienreise, denn wer hat nicht mal die Erfahrung gemacht wie toll, chaotisch, lehrreich und lustig solche Klassenfahrten sein können. Dabei profitiert der Film einer von seinem Cast, welcher glaubwürdig und modern spielt. Selbst Zendaya, deren Rolle mir in Homecoming noch zu erzwungen war, durfte endlich ins Rampenlicht treten. Zwar versteh ich weiterhin diese Arielle-ähnliche Umbesetzung nicht, vor allem da sie ja nicht DIE MJ ist, aber was solls.
Tom Holland kann man sowieso nicht gut genug loben. Wo Thor oder Captain America deutlich länger brauchten um in die Herzen der Fans einen Platz zu finden, schafft es Tom Holland innerhalb von 3 Jahren zu einer der Stützen des MCUs zu sein. Sein äußerliches Aussehen wo man ihm zu gewissen Grad einen 16-jährigen abnimmt, seine Athletik und seine Unbeholfenheit spielen da natürlich eine große Rolle. Auch bedingt durch den Fortschritt sehen wir hier Spider-Man-Momente wie es sie bisher noch nie gab. Es ist atemberaubend wie echt vieles wirkt und das Effekte-Department hat große Arbeit geleistet.
Besonders eine Szene wird Fans von Spidey aus den Socken gehauen haben und natürlich hat sie mit Mysterio zu tun. Ohne zu spoilern geht es nicht, aber definitiv kann man sagen, dass er den guten Lauf betreffend den Schurken im MCU gekonnt fortsetzt. Problematisch i st nur, dass man als Kenner der Comics oder Zeichentrickserien den Twist immer kommen sieht und es einen nicht so umhaut wie bei Iron Man 3 oder Captain Marvel.

Ob Far from Home besser als Homecoming ist kann ich nicht beurteilen. Er machte mir Spaß, ich musste sehr oft lachen, hatte eine gute Zeit, der Cast war toll und die Spider-Man-Action war on top. Auch hatte er nostalgische, lustige und emotionale Momente wo der Film einfach vom MCU profitiert. Überragend wie die Macher sich in diesem Universum auskennen - kennt man alle Filme, wird man einfach mit dem Ergebnis happy sein. Letztendlich war mir der Film anders als Homecoming doch etwas zu vorhersehbar, was sich aber mit den Post-Credit-Szenen änderte. Aber gehören diese noch zum Film? Ne Debatte, die sich nicht klären lässt, weshalb ich eindeutig zwischen 4 und 4,5 Hüten schwanke. Auf jedenfall haben wir hier einen der besten Spider-Man-Filme aller Zeiten gesehen und es bleibt nur zu hoffen, dass Tom Holland uns noch Jahre erhalten bleiben wird.

Ein guter Film. Überraschungen und Witz und Aktion. Besser als Homecoming.

Film gesehen und er war ganz gut.

Bin gespannt wie es jetzt weitergeht mit dem MCU

Die nächsten 1, 5 Jahre bringen uns ja nur 2 Prequels Black Widow und Enternals

@ Duck:

keiner hat disney hier scharf kritisiert. Es ist nur Fakten, das so einer der größten Studios sich nicht mehr mal traugt, eine Film zu produzieren, den keiner kennt oder einfach nur frisches Vorlage vorlegen. Das anderen Studios das tut, wissen wir auch. Aber mittlerweile lebt Disney/profitieren nur noch von seinen Klassiker, Marvel, Lucasfilm und Pixar. Pixar ist/war immer kreativ. Pets 2 interessiert mich nicht die Bohne. Ersten Teil,war schon unnötig. Mit wem meinst du mein Kumpels ? Etwa Jerichocane ? Nur weil, ich und anderen mit Godzilla nicbt klar kommen oder Dark Phoenix besser finden als endgame, sind wir plötzlich/automatisch deinen Feinden ? C‘ome on … AQM feiern ich bewusst und absichtlich alleine schon wegen in Vorfelden, Viele hier den Film als nächster Flop nach JL gesehen habe

ich habe EG,AQM v Shazam gepusht. AQM gab zu vor noch nie. Shazam ist a newcomer .. endgame phase begleitet uns schon seit 10 Jahren.. und klar, und ja hast du recht. Der Kunden muss für sich alleine entscheiden. Aber wieso entscheiden sie sich nicht zu entwickeln? Bzw mal einfach etwas anschauen, der mit mehr oder weniger mit Comicverfilmung zu tun hat. Das tu die nicht. Weil die eben keine Böcke haben

, um Hirn deren zu schalten. Also schauen die lieber ein hirnlosen Film, wo man Popcorn fressen kann, sich den arsch ablachen

Mein Kommentar sollte eigentlich nur die Dimensionen aufzeigen in denen sich das MCU dieses Jahr bewegt, anstatt irgendetwas anderes zu bewirken.
Das MCU agiert 2018 und 2019 in Sphären die unbegreiflich sind, Anerkennung verdienen und auch innerhalb der Reihe selbst wenn man auf vier Filme/Jahr gehen sollte, vielleicht nie wieder erreicht werden.

Ein kleiner Blick auf die Studios:
2018: Weltweites Rekordjahr:
01: Disney 7.320mio [davon: 4.020mio Marvel Studios]
02: Warner Bros. 5.570mio [internes Rekordjahr!]
03: Universal 4.860mio
04: Sony 3.622mio
05: 20th Century Fox 3.470mio
06: Paramount 1.732mio
- - - - - - - - - - - - - - - - - -
2017: Ehemals welt. Rekordjahr:
01: Disney 6.357mio
02: Warner Bros. 5.135mio [ehemals. internes Rekordjahr]
03: Universal 5.128mio
04: 20th Century Fox 3.880mio
05: Sony 3.122mio
06: Paramount 1.835mio

Das beste Ergebnis eines Studios bisher (denn 2019 wird Disney dies übertreffen) war 2015 Universal mit 6.890mio.
Aktuell schätze ich das Marvel Cinematic Universe in 2019 auf 5.135mio mit drei Filmen.
Nochmal, es geht mir um diese einmaligen, unbegreiflichen Dimensionen die wie gesagt auch Marvel Studios selbst vermutlich nicht so schnell auch nur annähernd übertreffen wird.
Man schlägt die teilweise besten Ergebnisse jeweils von anderen großen Studios in ihrer traditionreichen Firmengeschichte mit drei Filmen, inklusive viele Disney-Jahrgänge.

Ganz nebenbei Leute, es gibt immer Ausschläge nach unten und oben. Universal hat wie gesagt das beste weltweite Ergebnis überhaupt aktuell und Disney wird dies hauptsächlich übertreffen weil man zum Start von Disney+ Hochkaräter anbieten möchte und 2020 wird wieder ausgeglichener. Disney ist zweifelsohne den anderen Studios in den Einnahmen voraus und das wird sich auch nicht so schnell ändern, aber definitiv nicht so weit um fälschlicherweise von einem "Monopol" sprechen zu können, wie die oben genannten Jahreswerte aufzeigen sollten!

@Kayin
Gelesen und immer noch als richtig empfunden. Die Kritik kann ich absolut verstehen, ich wollte eben nur drauf hinweisen, dass Far from Home eben ein Sony-Film ist und damit eigentlich eher Chris diesen Tipp gehen, der in seinem Post gleich dreimal Disney schrieb.

@Chris
Im Grunde geht darum hier, wenn ich das mal so sagen kann, das es keine gute Signal für Film Branche ist. Wenn die Mengen sich nur an Superhelden interessieren und anderen Film nicht sehen wollen.
Aber als Aquaman Millionen machte, war dies dir jedne Tag ein Post wert um den aktuellen Stand mitzuteilen ;)
Aktuell muss man auch sagen, dass MIB: International ja scheinbar als Film ne Katastrophe ist, Dark Phoenix besser als erwartet, aber die Kritiken was anderes sagen und Godzilla du und dein Kumpel ja als Scheisse empfandest. Pet 2 soll eben auch schlechter sein als Toy Story 4, ansonsten les ich nur heraus, dass Aldrichs Post dir eben ne Grundlage gab, Disney zu kritisieren.
Btw: ich finde dieses Monopol auch Scheisse, aber Sony, welches ja laut Aldrichs Aussage Paramount, Universal, Sony oder Warner Bros scheinbar ein Problem hat, profitiert trotzdem davon.

Es ist nur erstaunt wie ein Studios durch Faulheit Kohle schaufel und beängstigende zugleich, wie sich Hollywood daran ein Beispiel nehmen
Damit hast du dann natürlich zu 100 % Recht und Sony profitiert eben davon. Ich bleib aber dabei, auch der Kunde trägt dazu bei und scheinbar will er (aus welchen Gründen auch immer) genau diese Filme sehen. Es wäre sogar dumm, wenn man sich nicht daran beteiligen würde. Und da muss man dich auch ansprechen, der eben auch Aquaman oder Shazam oder Endgame gepusht hat.

Allerdings geht die gesamte Kohle zu Sony, da dies ein Sony-Film ist und immer war ;) Also könnt ihr die Stinkefinger wieder einpacken und euch beruhigen @ Duck: das ist nebensächlich. Ich glaube nicht das otto-normalo das die es wiesen., das mehr als das gesamtes Geld zu Pony geheh wird. Eher das spidey schon in MCU aufgetaucht ist. Und die Leute werde da rein rennen, ohne zu wissen, das Pony nur dabei was verdienen. Im Grunde geht darum hier, wenn ich das mal so sagen kann, das es keine gute Signal für Film Branche ist. Wenn die Mengen sich nur an Superhelden interessieren und anderen Film nicht sehen wollen. Also sparen die lieber das Geld für Remake, Sequel,prequel, reboot, Klassiker wird in live Action umgewandelt. Und das ist genau das was @kayin eiglt meinen. Wäre unseren Mathe analytiker @ Aldrichkillian mit seinem Prognose wie immer präzisen liegen. wie gesagt. Es ist nur erstaunt wie ein Studios durch Faulheit Kohle schaufel und beängstigende zugleich, wie sich Hollywood daran ein Beispiel nehmen

Allerdings geht die gesamte Kohle zu Sony, da dies ein Sony-Film ist und immer war ;) Also könnt ihr die Stinkefinger wieder einpacken und euch beruhigen ;)

@ CINEAST:

ich glaube Kayin meinte genau, das was wir schon geahnt habe. Nämlich Disney übernimmt/wird Monopol. was Kilian geschildert haben, ist auch erstaunlich. Und gleichzeitig beängstigend, das du Disney Filme die Kino beherrschen werden,. Alles anderen ( meinstens ) nichts von Disney gehört, geht unter ... das meinte er mit applaudieren oder den stinkefinger zeigen. Aber unrecht hab die beide da nicht.