Als ihr Baby bei der Geburt stirbt, muss eine Frau lernen, mit dem Schmerz umzugehen, der auch die Beziehung zu ihrem Partner und ihrer Familie überschattet.
@eli4s
Davon, wie die Eltern mit dem Verlust des Kindes umgehen, hätte ich auch gerne mehr gesehen, da gebe ich dir Recht. Es wird ja immer wieder angedeutet, dass Martha und Sean diesbezüglich unterschiedlicher Meinung sind (Seans Idee des Trips nach Seattle) und auch unterschiedlicher Meinung, was mit dem Körper des Kindes geschehen soll (Begräbnis/Einäscherung oder Spende an die Wissenschaft), da hätte noch vertieft werden können.
Ich habe gerade mal etwas recherchiert, was die Intention des Regisseurs und der Drehbuchautorin war (die beiden sind Lebenspartner). Zum einen haben sie mit dem Film ihre Trauer nach einer eigenen fehlgeschlagenen Schwangerschaft verarbeitet, zum anderen war der Film politisch motiviert. Kornél Mundruczó und Kata Wéber sind Ungarn und in Ungarn werden Hausgeburten stark kriminalisiert, 2010 kam es als Exempel zu einem Prozess gegen eine Hebamme, die dann unrechtmäßig verurteilt wurde. Selbst die Mutter des verstorbenen Kindes hatte sich für die Hebamme ausgesprochen. Die reale Begebenheit wurde also weitestgehend 1:1 im Film übernommen.
https://www.vulture.com/2021/01/how-pieces-of-a-woman-filmed-the-home-birth-scene.html
https://www.theguardian.com/world/2010/oct/22/hungary-midwife-agnes-gereb-home-birth
https://www.independent.co.uk/arts-entertainment/films/news/pieces-of-a-woman-netflix-vanessa-kirby-shia-labeouf-b1779496.html
Aus unserer demokratischen und liberalen Sicht mag es banal erscheinen, aus Sicht der Ungarn ist es ein durchaus kritisches und zu diskutierendes Thema. Das wusste ich bis gerade eben aber auch nicht. Wenn ich "Pieces of a Woman" für sich betrachte, habe ich den Film als Gegenüberstellung der Vor- und Nachteile einer Hausgeburt wahrgenommen. Und dass man wegen der Nachteile nicht einfach der Hebamme den Schwarzen Peter zuschieben kann, weil sich Martha eben willentlich darauf eingelassen und sich gegenüber Sean durchgesetzt hat, der eine Krankenhausgeburt bevorzugte.
"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."
@Luph92
das zentrale Thema ist/sollte doch sein: "Wie geht man mit so einem Verlust um?" und nicht "wie lege ich einen Streit mit meiner Mutter bei, nachdem mein Kind gestorben ist?" das wird ja so sogar grammatikalisch in einen Nebensatz gepackt. Und so kam es mir vor.
Warum soll man die Hebamme auf Schuld oder Schmerzensgeld verklagen, wenn mindestens eine Teilschuld auch bei Martha selbst liegt, die sich für so eine unsichere Hausgeburt entschieden hat. Zumal der Prozess von ihrer Mutter ins Rollen gebracht wurde und Martha lediglich als Zeuge fungiert, obwohl es ihre Geburt war, der Tod ihrer Tochter, entsprechend eigentlich ihr Fall. Und Martha empfindet es eben so, dass die Schuld nicht bei der Hebamme liegt und mit einem Schuldspruch hier niemandem geholfen ist, sie emanzipiert sich damit auch von ihrer eigenen Mutter.
aber so wie du es formulierst, sagst du ja genau das, was ich gemeint habe.
Warum soll die Hebamme Schuld haben [...]. DUH! Eben. Diese Frage stellte sich für mich überhaupt nicht. Das ist doch gerade das offensichtliche und banale daran. und ich glaube eben auch nicht, dass nach so einem großen Verlust da überhaupt jemand Interesse und Kraft hätte für so einen Prozess (letztlich hat die Hebamme ja auch weitgehend gute Arbeit geleistet, hätte vielleicht ein Mal mehr checken sollen, aber bei gesunden Eltern geht man ja auch nicht von so verheerenden Komplikationen aus...). Ich denke, so eine Frage würde da zur Nebensache werden. Und der Fokus sollte darauf liegen, wie die Frau mit dem Schmerz umgeht und wie sie es schafft darüber hinweg zu kommen. Da gehört das sicher als ein kleiner Teil mit rein, aber mein Punkt ist eben, dass das aber nicht so stark gewichtet werden sollte, wie es der Film tut. Mit dem großen Showdown im Gerichtssaal. Die Entlastung der Hebamme wird dann als die große Eingebung inszeniert, auch recht kitschig möchte ich meinen. Da sollte aber nicht die Hebamme im Zentrum stehen, sondern die Frau, die ihr Kind verloren hat. Wen interessiert - überspitzt gesagt - was mit der Hebamme passiert?
Gleiches gilt für den Streit mit der Mutter.
Das ist mir im Vorspann gar nicht aufgefallen ;). Macht Sinn.
@eli4s
Hättest du jetzt die Alzheimer-Erkrankung der Mutter gemeint, hätte ich das noch nachvollziehen können, aber der Konflikt zwischen Martha und ihrer Mutter wegen des Umgangs mit einer Schuldfrage und wegen des Gerichtsprozesses ist doch Teil des zentralen Themas.
Ich finde auch gar nicht, dass das Ende simpel wirkt, sondern hatte da einen gegenteiligen Eindruck. Warum soll man die Hebamme auf Schuld oder Schmerzensgeld verklagen, wenn mindestens eine Teilschuld auch bei Martha selbst liegt, die sich für so eine unsichere Hausgeburt entschieden hat. Zumal der Prozess von ihrer Mutter ins Rollen gebracht wurde und Martha lediglich als Zeuge fungiert, obwohl es ihre Geburt war, der Tod ihrer Tochter, entsprechend eigentlich ihr Fall. Und Martha empfindet es eben so, dass die Schuld nicht bei der Hebamme liegt und mit einem Schuldspruch hier niemandem geholfen ist, sie emanzipiert sich damit auch von ihrer eigenen Mutter. Das Simple wäre gerade eben der Schuldspruch gewesen, die Hebamme als Sündenbock.
"jetzt wo du es sagst. hätte auch angenommen, es wäre eine Regisseurin."
Das Drehbuch stammt dafür ja von einer Frau. Und im Vorspann wird "Pieces of a Woman" ja sogar als "A Film by Kata Wéber and Kornél Mundruczó" bezeichnet, ich gehe also mal davon aus, dass ihr Einfluss über den einer normalen Drehbuchautorin hinausging.
@CINEAST
Oh, herzlichen Glückwunsch nachträglich zur Vaterschaft 
"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."
@Cineast
Herzlichen Glückwunsch.
Ja, in der Situation ist der Film nicht zu empfehlen.
@eli4s
Nach den gefühlt ersten 15 sek Trailer und irgendwas mit "Hausgeburt und Drama" musste ich noch vor ein paar Wochen hektisch auf den Ausschalter drücken. Nach absolut entspannter Hausgeburt, kurze Zeit später, kann ich mir den Film dann denke jetzt auch ruhigen Gewissens geben...hörte sich im Vorfeld alles schon sehr nach "könnte mir gefallen" an...der Zeitpunkt war wohl nur etwas, sagen wir - ungünstig : P
- CINEAST -
@MB80
mir ist er auch völlig unbekannt, jetzt wo du es sagst. hätte auch angenommen, es wäre eine Regisseurin.
@MobyDick
Klar, stand auch auf meiner Liste - und da ich gerade mit den 80ern am Verzweifeln war/bin, musste mal wieder was aktuelles her :-)
Der Rest ist jetzt auch nicht schlecht, aber die Eröffungssequenz ist schon das Highlight.
"Leidensporno" . Es ist recht intensiv und dann auch schockierend - wobei ich auch mit allem medizinischen ein gewisses Unbehagen habe - Leidensporno fänd ich etwas übertrieben ^.^. Ich denke, das packst du .
Eli4s
War mir irgendwie klar, dass du den sehen würdest
Zum Film selbst:
Ich bin sehr unschlüssig, ob ich mir das geben soll. Die Plansequenz mit diesen 23 Minuten reizen und schrecken mich gleichermaßen ab. Ich fand das schon in Roma eine harte Szene und jetzt nochmal potenziert... weiss nicht, vor allem habe ich gelesen, dass das alles sehr echt unter authentisch rüberkommt, das ist mir glaube ich ein bisschen zu viel Leidensporno...
Und wenn du dann schreibst, dass das das Beste am Film ist, hmmm... mal schauen...
eli4s
Der steht bei mir auch noch oben auf der Liste für 2021... die Kritiken sind ja nicht einhellig, aber teilweise sehr gut. Ich bin gespannt.
Der Regisseur ist mir völlig unbekannt...
"Fanatical legions worshipping at the shrine of my father’s skull."
Ein großartiger Einstieg, gutes Schauspiel durchweg, leider im Verlauf etwas orientierungslos.
Ich hatte das Gefühl, dass der Film sich zu sehr auf Konflikte konzentriert, die mit dem eigentlichen Thema nur am Rande zu tun hatten. Insbesondere den Clinch zwischen Mutter und Tochter fand ich da weniger interessant. Auch den Gerichtsprozess und die Auflösung am Ende etwas zu simpel, schnell und auch etwas kitschig... schade, weil der Film so stark anfängt. Trotzdem sehenswert.
Meine Bewertung
