Here (2024)

Der Film zehrt in seiner zugegen sehr kurzen Laufzeit von dem Clou, dass er immer die gleiche Kameraeinstellung präsentiert und so die Geschichte eines Wohnzimmers über große zeitliche Epochen zeigt.

Teilweise geht man in die Zeit der Dinosaurier zurück, überwiegend bewegt man sich aber in einem Raum von gut 100 Jahren. Das ist eine schöne Spielerei, aber erzählerisch macht man in Here doch relativ wenig. Die Handlung plätschert ein bisschen vor sich hin, ist manchmal relativ sprunghaft, was ansich aber nicht kompliziert ist, weil im Kern eh kaum etwas passiert. Die zeitlichen Übergänge werden mit kleinen Ausschnitten angedeutet.

Schauspielerisch ist der Film von Tom Hanks und Robin Wright geprägt. Beide wurden stellenweise künstlich verjüngt, was etwas befremdlich wirkt, wenn Hanks weiterhin die Stimme eines alten Mannes hat.

Kann man sich angucken, ist ein ganz nettes Gimmik, kann darüber hinaus aber leider wenig bieten.

Habe mir den Film gestern auch angeschaut und kann mit den wohlwollenden Bewertungen von @Parzival und @TiiN leider nicht mit gehen. Für mich war der Film verschwendete Lebenszeit. Die Idee ansich war ja nicht verkehrt, einen Platz auf der Welt über Generationen hinweg in den Fokus zu nehmen und quasi die Kameraeinstellung so zu wählen, dass sie irgendwann "zufällig" im Wohnzimmer eines Hauses steht. Ich hätte mir da aber mehr Handlung gewünscht - vielleicht in die Richtung "Cloud Atlas". So haben in diesem Film die Menschen, die die Welt (und später das Haus) bewohnen überhaupt nichts mit einander zu tun. Es sind einfach nur Episoden, die für sich alleine stehen und mal mehr, mal weniger Informationen über die Protagonisten preisgeben. Was die Qualität der CGI angeht, wurde ja schon genug gesagt. Wäre, ausser dem Platz der Kameraeinstellung, noch ein anderer roter Faden vorhanden, könnte man ja über das ein, oder andere hinwegsehen. Und, da bin ich absolut bei @TiiN, Hanks "alte" Synchronstimme wollte einfach nicht zu einem 18-jährigen Protagonisten passen.