Zuletzt gesehen?

@lulph92
Ich stimme da meinen zwei Vorrednern zu. Trotz kleinerer Hinweise fehlt dem Film mMn etwas, um aus den teilweise wirklich guten Einzelszenen ein großes Ganzes zu erschaffen, das mich von Anfang bis Ende fesselt.
Versteh mich nicht falsch. Ich finde den Film ja nicht schlecht. Jedoch würde ich ihn auch nicht als völlig überzeugend oder gar als Meisterwerk bezeichnen. Hätte er es geschafft, einen großen roten Faden durch alle Teilgeschichten zu ziehen, dann wäre das wohl etwas anderes gewesen. So war es mE "nur" ein sehr ambitioniertes Projekt, was zwar im Großen und Ganzen ganz gut unterhält, aber ingesamt trotzdem nur in Teilen wirklich funktioniert.

@Cloud Atlas mit SPOILERN

In dem Film sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht.

Das ging mir am Anfang auch so. Da wird man erstmal in kaltes Wasser geschmissen. Eine Fülle an Kulissen und Charakteren, mit denen man erstmal klarkommen muss. Wenn man sich den Film ein zweites Mal anschaut, trägt das auch zum besseren Verständnis bei.

womit auch die Spannung leidet.

Nun, das sehe ich absolut anders. Das dürfte verständlicher wirken, wenn man mein Kurz-Review liest. Für mich war der Film keine Minute langweilig, die 170 Minuten gingen schnell um und der Film hätte mMn noch länger gehen können.

dass unser aller Handeln Auswirkungen auf spätere Leben haben und das wir widerrum beeinflusst sind durch frühere Leben.

Ich versuche mal, genauer zu erklären, was ich meine:
1) Das Tagebuch wurde 1849 von Adam Ewing geschrieben. 1936 wird es von dem jungen Komponisten Robert Frobisher gefunden. Dieser ist von dem Tagebuch so fasziniert, dass er Adam Ewings Identität annimmt, um der Anklage und der Polizei zu entfliehen. -> Zusammenhang zwischen der ersten und zweiten Geschichte.
2) Während seiner Komponisten-Arbeit bei Vyvyan Ayrs steht er in ständigem Briefkontakt mit seinem Freund Sixsmith. 1973 ist Sixsmith direkt an dem Atomkraft-Öl-Konflikt beteiligt. Die entgültigen Beweise erhält die Journalistin Luisa Rey im Austausch mit Sixsmiths Nichte Megan: der Atomkraft-Öl-Bericht gegen die Briefe von Robert Frobisher. -> Zusammenhang zwischen der zweiten und dritten Geschichte.
3) Dieser erste Fall von Luisa Rey wird 2012 zum Schicksal von dem Verleger Timothy Cavendish. Nachdem er aus dem Altenheim ausgebrochen ist, verlegt er das Buch über ihren ersten Fall, kommt zurück in die Erfolgsspur und kann obendrein seine Jugendliebe zurückgewinnen. -> Zusammenhang zwischen der dritten und vierten Geschichte. Und auch mit der zweiten Geschichte, denn ohne Frobishers Briefe wäre Luisa Rey ja nicht erfolgreich gewesen.
4) Timothy Cavendish schreibt eine Art autobiographischen Roman, in dem er seine Erlebnisse im Altenheim verarbeitet: "Das grausige Martyrium des Timothy Cavendish". Dieses Buch wird verfilmt und ist sogar 2144 noch verfügbar. Zitate aus dem Film wie "Ich werde diesen verbrecherischen Missbrauch nicht dulden!" werden Bestandteil der Revolution. Zuerst eingesetzt durch Yoona-939, wird der komplette Film später von Somni-451 gesehen. Und wenn ich mich recht erinnere wird Cavendishs Kopf auf die Wand projiziert, als Somni-451 umgebracht wird. -> Zusammenhang zwischen der vierten und fünften Geschichte
5) Nach der Apokalypse wird Somni von den Menschen als Messias/Gott angesehen und es hat sich eine Religion um sie aufgebaut. -> Zusammenhang zwischen der fünften und sechsten Geschichte.
6) Da die einzelnen Geschichten miteinander verwoben sind, trifft das unweigerlich auch auf alles im Gesamtbild zu. Elemente aus der vorherigen Geschichte sorgen für den Erfolg in der nächsten usw.
7) Der Film wird zudem durch Motive der Handlung und Charaktere verbunden. Es geht immer um Machtverhältnisse, Freiheit, Hoffnung und Leben. 1849 ist der Sklavenhandel ein wichtiges Thema, 1933 sucht Robert Frobisher nach persönlicher Freiheit, muss Schwulenfeindlichkeit hinnehmen und hofft auf ein Leben mit Sixsmith. 1973 wirft Luisa Rey einen Blick hinter die Macht der Wirtschafts-Lobbyisten und nimmt den Kampf auf. 2012 befreien sich Timothy Cavendish und seine neuen Freunde aus dem Altenheim und er beginnt ein neues Leben, jenes Leben, welches er sich früher immer vorgestellt hatte. Die beiden Zukunftsversionen zeigen ebenfalls Klassifizierungen von Menschen, Befreiung aus dieser Unterdrückung und die Chance auf ein neues Leben.

Argo

Erstmal muss natürlich klar sein, dass Argo keine korrekte Darstellung der historischen Geschehnisse ist. Dazu gibt es zu viele Ungenauigkeiten. Argo ist ein Film, der zur Unterhaltung dient, und keine Dokumentation.
Die Stärke des Films ist eindeutig seine Inszenierung. Der Film ist von vorne bis hinten richtig spannend, ständig denkt man "Gleich geht es schief" -. und das, obwohl man den Ausgang schon kennt. Die Bilder in Verbindung mit dem Ton sind beeindruckend. Vor allem die Demonstrations- und Revolutionsszenen sind eine enorme Wucht, die dich in seinen Sitz pressen. Auch die Einbindung von Bildmaterial in Qualität der 70er Jahre und die comichafte Einleitung haben mir sehr gefallen. Positiv aufgefallen ist mir ebenfalls, dass US-Regierung, CIA und Hollywood den Großteil des Films ihr Fett wegkriegen.
Leider verfällt der Film gegen Ende dem Pathos und US-Patriotismus. Kaum ist Mendez der Held der Nation, wird seine Familie vereint und im Hintergrund weht fett die US-amerikansiche Flagge. Das Ende versaut einem den Film schon ein bisschen.

8/10 Punkten