Erzählt mal... *hehe*

@AldrichKillian

Accio Info-Quelle

"Phantastische Tierwesen und wo sie zu finden sind" ist nicht nur ein fiktives Buch aus dem Harry Potter Universum sondern auch ein reales, von J.K.Rowling geschriebenes Beibuch zu den Hauptbüchern. Es gibt noch zwei andere Beibücher, dieses hier ist das einzige, welches ich nicht besitze.

Spin-Offs würde ich an sich schon sehen wollen, dann aber nur über Themen, die mich wirklich interessieren und am besten beruhend auf Basis-Daten von J.K.Rowling.
Wie es da um dieses Buch bestellt ist, kann ich nicht sagen, da ich es noch nicht gelesen habe. Solange aber bereits ein Grundgerüst steht, könnte das eventuell was werden. Ein Film ja, aber als neue Filmreihe? Sehr fraglich...

Dumbledores Vergangenheit und seine Beziehung zu Gellert Grindelwald wäre mMn ein sehr heißes Thema. Da könnte man einige brisante und emotionale Themen einbauen. Ein Duell zweier mächtiger Magier, die sich bereits seit der Jugend kennen, die gleichen Ideale hatten. Des Weiteren war Grindelwald Dumbledores erste große Liebe. Querverweise zur Muggelwelt wären hier sehr interessant und spannend. Inwieweit wurden Zaubererkrieg und Zweiter Weltkrieg voneinander beeinflusst? War Grindelwald mit Adolf Hitler verbündet? Auffällig ist an dieser Stelle jedenfalls, dass beide Kriege 1945 beendet wurden.
Gute Regie, gutes Drehbuch und talentierte Darsteller und wir erhalten einen genialen Film à la X-Men First Class, wenn nicht sogar besser.

@mandarine und MarieTrin

Wie unten schon erwähnt, ist dies hier zwar nicht exakt das, was ich mir erhofft hatte, aber es erfreut mich sehr, dass es weitergeht!
Also wenn J.K.Rowling tatsächlich eine Idee hat, dann sollten sie das auf jeden Fall umsetzen. Ich bin froh, dass sie mit an Bord ist, sie kennt sich nunmal am besten in ihrem Universum aus. Hoffen wir, dass sie auch ein vernünftiges Drehbuch schreiben kann. Vielleicht stellt Warner ihr ja eine Unterstützung zur Seite.

Es wird Zeit, dass ich mir "Phantastische Tierwesen und wo sie zu finden sind" endlich mal zulege. Es kann ja nicht sein, dass ich die Vorlage für einen Harry Potter Film nicht kenne^^

@MarieTrin

Ein Sequel Jahre später? Das kann ich mir irgendwie nicht vorstellen. Was sollte man da denn erzählen? Was schwebt dir denn da so vor?

@ironman4

Ich empfehle dir dringenst, zuerst die Bücher zu lesen und die Filme danach anzuschauen. Ansonsten wird es unweigerlich zu Verständnisproblemen kommen.

@Sully

Der zweite Aspekt: Die durch verschiedene Regisseure bedingten, zum Teil grundverschiedenen Stile. Dadurch fühlt sich die Reihe überhaupt nicht wie ein homogenes Ganzes an.
Potter ist eine der wenigen großen Film-Reihen, bei der mich eine zeitnahe Neuverfilmung interessieren würde...insofern man es dann anders angeht!

Das sehe ich ähnlich. Damals habe ich mich natürlich immer gefreut wie ein Schnitzel, wenn ein neuer Film rauskam. Aber jetzt im Nachhinein bin ich der Meinung, dass man mit der Umsetzung hätte warten sollen, bis die Reihe abgeschlossen ist. Um das Ganze danach als ein großes Projekt durch ein einziges Filmteam à la Herr der Ringe umzusetzen.
Naja, immerhin hatten sie sich zum Ziel gesetzt, die gleiche Schauspielerriege zu verwenden und das auch beizubehalten - bis auf 3 Ausnahmen. Richard Harris ist gestorben und Jamie Waylett (Crabbe) wurde wegen Drogenbesitzes rausgeschmissen und die Rolle gestrichen. Nur Griphook wurde vollkommen freiwillig umbesetzt (Verne Troyer -> Warwick Davis).

@Verschiedene Regisseure

Ähh, MarieTrin, ich glaube, du vertust dich da grade^^ Steven Spielberg sollte Harry Potter Teil 1 drehen, diesen Job hat er aber nie bekommen. Der Regieposten ging an Chris Columbus. Ich für meinen Teil bin auf jeden Fall sehr froh, dass Spielberg nicht Regie geführt hat. So einen Stoff kann er zwar gut, aber er hätte mit Sicherheit wieder irgendwas Kitschiges eingebaut. Die ersten beiden Filme sind kindlich-natürlich und das ist auch gut so. Außerdem: Wer hätte denn gerne einen Harry Potter Animationsfilm sehen wollen?? Das war nämlich Spielbergs Plan.

Einen Regisseur für die komplette Reihe... da fällt mir auch niemand ein. Vielleicht hätte man das am besten zweiteilen sollen. Für die ersten beiden kindlich-naiven Teile Chris Columbus und für die restlichen düster-erwachsenen Teile ein anderer Regisseur. Aber wer? Aufgrund der bestehenden Erfahrungen wäre mir wohl der David Yates des 7.1. Teils der liebste. Meiner Meinung nach der beste Film nach Columbus.


@MarieTrin

Es hängt natürlich auch immer davon ab, welche Ideen man für eventuelle Sequels hat. Mir wollen da absolut keine einfallen, aber vielleicht hätte J.K.Rowling ja welche. Aber gerade im Bezug auf die Ereignisse nach Band 7 fällt es mir schwer, mir irgendwas vorzustellen. Die komplette britische Zaubererwelt ist ja von Rassismus und Vorurteilen befreit.
Gut, man könnte ein Polit-Drama darüber drehen, wie Kingsley Shacklebolt, Harry, Ron und Hermine die Gleichberechtigung zwischen Zauberern und magischen Wesen wie Hauselfen herbeiführen oder die Beziehungen zu den Muggeln verbessern, aber will man das wirklich sehen?^^