Neuigkeiten
Filme & Serien
Spiele & Community
Hier dreht sich alles um die News Die US-Kinocharts vom 16.08.2015 - Rapper gegen U.N.C.L.E.. Tausch dich mit anderen Filmfans aus.
Wow von SoC hätte ich nicht gedacht, das die Jungs von N.W.A. So gut abschneiden werden. Umso mehr Freue ich mich, die Geschichte ins Kino zu sehen. The Motherf***ker D.R.E. Hahahaha
Universal pictures scheint echt dieses Jahre, alle Studios den Staub schlucken zu lassen. Eiglt sollte das in Guinnes in Recordbuch verzeichnet werden. Beste Studio 2015 
oohhh no... WB und seinen beide Agentkomödie, geht wohl Baden. Das ist echt schwach. Ich glaube internationale wird auch nicht besser sein. Herny Cavill ist noch nicht stark genug etabliert. Geschweige von Armie Hammer .
So ein Mist. Der BoT Tip von mir war richtig. Es war nur der falsche Film. SoC ist genauso stark gestartet wie Ant-Man und das ist für so einen Film sehr sehr gut. Ich hatte schon befürchtet das der Film sang und klanglos untergeht und wir den nur als DVD/BD Auswertung bekommen.
Schade um U.N.C.L.E. Der Trailer sieht sehr gut aus und scheint auch Spaß zu machen. Egal ob beide Namen stark sind, der Erfolg zeichnet sich auch bei Filmen ohne starken Namen ab. Es lag wohl doch an der sehr unbekannten Name des Films.
You, me, or nobody is gonna hit as hard as life. But it ain’t about how hard you hit. It’s about how hard you can get hit and keep moving forward
Und morgen dann wieder Platz 2-4, kenn ich schon ;). Klar sollte ich eigentlich nicht meckern, aber ich würde viele Punkte gerne gegen einen einzigen Titel eintauschen. Außer bei American Sniper hab ich seit knapp 2 Jahren nichts mehr gewonnen glaub ich.
@ theMagician: Das ist schon ärgerlich ;).
Zu U.N.C.L.E. selber: Könnte mir auch vorstellen, dass diejenigen, die die Serie noch im Original kennen, evtl. gar keine Neuauflage mit anderen Leuten wollten und die anderen interessieren sich eh nicht dafür. Noch dazu sind Cavill und Hammer eben wirklich keine Zugpferde, zumindest nicht bei jedem Film. Und natürlich kann man das erst wirklich sagen, wenn man den Film gesehen hat, aber die beiden wirken doch sehr ähnlich bzw. sehen sich sehr ähnlich, zumindest war das mein erster Eindruck von den Postern und Bildern her. Ein Gegensatz-Team lockt die Leute wohl leichter ins Kino.
Ich glaub auch nicht, dass international viel mehr geht und der Film hat immerhin 75 Mio. gekostet (ohne Werbung). Natürlich ist so was schade für einen anscheinend sehr guten Film, aber manchmal fragt man sich, wer so ein Projekt eigentlich erst genehmigt und dann kaum bewirbt und auch noch Mitte August versenkt.
Die Rapper, oh Mann, wobei wirklich sehr viel los war um den Film. Und er hat am Sonntag auch gar nicht so viel verloren, das heißt, er ist wahrscheinlich lange nicht so frontlastig wie man gedacht hatte. Klingt auch interessant.
Die nächsten Wochen und überhaupt die nächsten Monate werden für Kinofans nicht langweilig!
Wow nach langer Durststrecke nun wieder Platz 2 im BOT ;)
Freut mich für SoC! Der Trailer macht auf jeden Fall Laune, vielleicht besitzt der Film eine ebenso gute Atmosphäre wie seinerzet 8 Mile. Ice Cube mag ich persönlich als Musiker und Schauspieler, daher gönne ich ihm den Erfolg.
Schade um Codename U.N.C.L.E. Trotz des tollen Trailers hatte ich nicht mit einem guten Ergebnis an den Kinokassen gerechnet, bis auf ein paar Trailer gab es ja auch kaum PR, keine großen Namen und eine relativ unbekannte, ältere Serie. Da standen die Vorzeichen trotz des tollen Regisseurs Ritchie leider nicht so gut.
Ant-Man ist mittlerweile bei $336,468,000 weltweit! :-)
@ GeneralGrievous
Naja für Ant Man ist das alles trotzdem noch kein tolles Ergebnis, eher so eine halbe Katastrophe und sollte für den Kurs den Marvel weiter gehen will zu denken geben. Zweitschlechtester MCU Film von den Einnahmen her, siehe Quelle: http://www.boxofficemojo.com/franchises/chart/?id=avengers.htm
Auch wenn mir persönlich der Film auf jeden Fall gut gefällt (kein Überfilm) und der sowieso dann auch auf Blu Ray ins Haus muss, es war schon irgendwie vorhersehbar das Ant Man weniger rockt im Kino. Für mich sind daran vier Faktoren schuld.
@Hanjockel79:
Du kannst doch Ant Man nach gerade mal 4 Wochen nicht schon abschreiben.
Warte mal die nächsten 2 Monate ab bevor du ihn als "halbe Katastrophe" bezeichnest.
Ich finde der schlägt sich trotz einer gewissen Marvel-Sättigung beim Publikum noch recht gut. Hinzu kommt, daß Ant Man selbst in den Staaten viel unbekannter ist als Thor oder Cap und dafür schlägt der sich an den Kassen recht ordentlich.
Ich bin überzeugt, daß er sogar die beiden genannten noch einholen wird.
Also nix mit Katastrophe, ich glaube der wird sogar noch ein kleiner Achtungserfolg und das Studio in ihrer Linie eher noch bestärken.
Wie kommt man auf die Idee Antman ist kein Erfolg? Es ist der günstigste Film mit dem unbekanntesten Helden bis jetzt und hat schon sehr viel mehr als das doppelte von dem eingespielt was er gekostet hat. Es ist ein voller Erfolg von allen Seiten. Niemand hat da die zahlen eines Ironman erwartet, auch nicht Marvel.
Genau son gerede wie damals bei Amazing Spiderman2. Der *große Flop* von Sony... Der *flop* hat aber auch nur etwas über 700mio eingenommen, mehr Geld als jeder normale Typ je auch nur anfassen darf... Richtig der flop ey.
Uatu und MoonFrost, ich bin da genau eurer Meinung! Mittlerweile ist es echt krass, was manchmal als "Flop" oder "Katastrophe" bezeichnet wird, wenn man die Zahlen sieht. Der Film hat, wie schon erwähnt wurde, bereits das Doppelte seiner Produktionskosten eingespielt, zudem hat er ja noch ein paar Wochen vor sich. Vielleicht knackt er ja noch die 400 Millionen, mal schaun. Jockel, du hast doch die 4 Faktoren korrekt aufgezählt, da stimme ich komplett mit dir ein. 
Gerade deswegen bezeichne ich das bisher Eingespielte auch als Erfolg.
Neben Spiderman 1 von Raimi und Iron Man 1 die bisher beste Origin-Story aus dem Hause Marvel. Da hat es der Film in meinen Augen verdient, dass man ihn demensprechend würdigt. :-)
@Hanjockel79:
"Ant-Man" ist ein großer Erfolg, wenn nicht sogar einer der größten überhaupt für Marvel.
Der Film hat jetzt 347mio weltweit eingespielt, jedoch fehlen noch die drei größeren Asienmärkte und am Ende sind weiterhin 470-500mio möglich.
Hört sich jetzt vielleicht nicht nach viel an, ist es aber auf jeden Fall!
Denn wir reden hier über den ersten Teil einer Reihe, also kannst du diesen Film auch wirklich nur mit den jeweils ersten Teilen des MCU vergleichen. Und dann spielten nur "Iron Man" und "Guardians" mehr ein, beide waren ihrerseits jedoch massive Erfolge, welche niemand von dem Ameisenmann erwarten konnte.
Gut, man könnte jetzt mit dem "Avengers"-Bonus seit 2012 und der starken Marke argumentieren, aber ist diese Verknüpfung wirklich so ersichtlich?
Klar, für uns informierte Filmfans schon, aber der gewöhnliche Kinogänger versteht diese Zusammenhänge erst, wenn auch wirklich die Figur in einem "Avengers"-Streifen zu sehen war und das war bisher nicht der Fall. Also kann man schon sehr gut einen Vergleich zu den Phase I Filmen ziehen.
Neben der Bekanntheit ist auch einfach die Figur selbst schwer zu verkaufen und wird skeptisch gegenüber gestanden.
Zu deinem Punkt mit dem unbekannten, fehlend zugkräftigen Star, das waren Evans, Hemsworth, Pratt und selbst ein Downey Jr. auch noch nicht, das entwickelte sich erst.
Spätestens nach dem "Civil War"-Auftritt dürfte auch Rudd an Zugkraft zulegen
Und zu den schwach synchronisierten TV-Spots kannst du doch jetzt nicht ernsthaft die Schuld geben, das ist in Deutschland vielleicht so, aber vorallem nicht in den englischsprachigen Ländern.
Außerdem ist der Humor in meinem Bekanntenkreis der Grund, warum Marvel Filme so gut ankommen. Das hört man einfach immer wieder, es sind perfekt unterhaltende Filme die Spaß machen. Das ist der größte Verkaufspunkt für Marvel, auch wenn das Einzelne anders sehen wollen.
Aussagen von Feige (die sowieso nur ein Bruchteil des Publikums mitbekommen hat) dürften also auch keinen Abbruch am Erfolg gehabt haben.
Desweiteren ist das USA-Ergebnis stark, die Wocheneinbrüche extrem gut, und in einem Sommer in dem jeder Blockbuster seit "Jurassic World" und "Alles steht Kopf" an den Kinokassen massiv enttäuschte, war "Ant-Man" doch noch der größte Ausreißer nach oben.
Man darf von Marvel nicht erwarten, dass jeder Film 700mio+ einspielt.
Schon klar, dass es bis jetzt der MCU-Film ist mit den 2.schwächsten Einnahmen. Nicht jeder Film kann die anderen Erfolge übertreffen, sonst müsste ja "Black Panther" demnächst die Milliarde knacken;)
Marvel hat gerade das risikoreichste Projekt in einen 450mio+ Blockbuster verwandelt und hat nun gute Möglichkeiten für ein 700mio-Sequel.
Ich hoffe du siehst jetzt etwas besser, warum du dich beruhigen kannst und ein Erfolg vorliegt;)
Die US-Kinocharts vom 16.08.2015 - Rapper gegen U.N.C.L.E.
Moviejones | 16.08.2015