Hier dreht sich alles um die News ScriptBook: Liefert diese KI Box-Office-Erfolge auf Knopfdruck?. Tausch dich mit anderen Filmfans aus.
Also von mir aus, aber man braucht doch keine KI die uns vorhersagt dass das xte King Arthur oder Robin Hood Reboot mit 200 mio Budget zu Flop wird :-)
Musste grad an ein Zitat aus "I,Robot" denken (passt zwar nur so halbwegs, aber sei es drum):
"Also, das ist eigentlich gar nicht mein Ding, aber ich hab da ne Idee für so einen Werbespot. Man sieht einen Tischler, der einen wunderschönen Stuhl herstellt und dann kommt einer von Ihren Robots rein und macht nen besseren Stuhl und das zweimal so schnell. Und dann kommt ne Riesenschrift: USR...Wir scheißen auf die kleinen Leute. Dann wird ausgeblendet."
Hier gibt es nichts zu sehen!
Yeah, coole Idee. Eine noch ödere Filmlandschaft mit Filmen, die noch stärker auf die Breite Masse zugeschnitten werden.
Wie sagte Darth Vader doch einst...
"Sei`n Sie nicht allzu stolz auf Ihr technologisches Schreckgespenst. Die Fähigkeit, einen ganzen Planeten zu vernichten, ist nichts gegen die Stärke, die die Macht verleiht."
Umgemünzt auf die Macht der Fantasie ein sehr treffender Ausspruch bezüglich dieser seltsamen Idee.
“Sehe ich so aus als ob mich das interessiert?!"
Pressestimmen zufolge liefen erste Tests im MCU erfolgreich
Die Idee an sich, einen Algorithmus zu benutzen, finde ich gar nicht mal verkehrt, aber dann sollte man ihn auch mit den richtigen Daten füttern. Nämlich welche Filme langfristig bei den Zuschauern gut wegkommen. Doch leider liegt der Fokus in Hollywood ja schon lange nicht mehr darauf gute Filme zu produzieren.
Hier mal eine kleine Liste von Filmen, welche alle samt am Box Office flopten und es wahrscheinlich dank solch eines Algorithmus nie auf die Leinwand geschafft hätten bzw. nun als negativ und zu vermeidende Produktionen eingestuft würden:
Kann Hollywood ja machen, denke das dadurch die Independent filme dann mehr Aufmerksamkeit bekommen..
@Uatu
Edge of Tomorrow hat in dieser Liste aber nichts verloren, denn der war erfolgreich. Nicht umsonst kommt Teil 2.
Wozu ne KI, einfach nur noch Comic-Filme machen reicht doch.^^
@Tim
Dass ein 2. Teil kommt, wundert mich sehr. Denn erfolgreich war der erste nicht. Umsatz ca. 220 Mio und ein Budget von wahnsinnigen 178 Mio. Angeblich hat das Marketing nochmal 100 Mio gekostet. Wenn man nur anhand der Zahlen den Profit ausrechnet, kommt man auf einen Verlust von ca. 60 Mio Dollar...
Link zu meinem Letterboxd-Profil /// (ehem. FlyingKerbecs)
@FlyingKerbecs
Wo nimmst du die 220 Mio. $ her? Der Film hat 370 Mio. $ eingespielt. Im Kino war das haarscharf, aber im Heimkino wurde er dann zum richtigen Hit. Überraschend, da viele Analysten von einem Flop ausgingen. Viele hatten den nicht auf den Schirm, deswegen drang er nicht zur breiten Masse durch. Deswegen kommt die Fortsetzung, denn im Marketing wurde damals so viel falsch gemacht, dies dürfte die Fortsetzung nicht als Problem haben.
@Tim
Die 220 Mio setzen sich zusammen aus 100 Mio aus den USA, die internationalen Einnahmen waren 270 Mio Dollar, Faustregel ist das durch 2, und da man von China ja nur ca. 25% bekommt, hab ich das noch abgezogen, also ca. 120 Mio. Sind also 200 Mio.
Wie er sich im Home Media Bereich geschlagen hat, weiß ich nicht. Wenns da super lief, kann ichs natürlich mehr verstehen, wieso die Fortsetzung kommt.
Link zu meinem Letterboxd-Profil /// (ehem. FlyingKerbecs)
@FlyingKerbecs
Diese 25% aus dem Land und 70% aus dem ist immer zu ungenau, am sichersten fährt man auch weiterhin, wenn man 50-55% des Einspielergebnisses rechnet und die Rechnung zu Beginn nicht unnötig kompliziert macht. Denn alle Details kennen wir eh nicht. Aber ja, kinotechnisch hätte es sicher besser laufen können, verdient hätte es der Film gehabt, aber er fand sein Publikum. Anders wäre halt das hier nicht zu erklären. Ich finde es jedenfalls cool.
ScriptBook: Liefert diese KI Box-Office-Erfolge auf Knopfdruck?
Moviejones | 06.07.2018