Neuigkeiten
Filme & Serien
Spiele & Community
Hier dreht sich alles um die News "James Bond 25" in Nöten? Scott Z. Burns soll Drehbuch fixen. Tausch dich mit anderen Filmfans aus.
Burns hat bei Oceans 12 geholfen??
Der Film war kompletter Mist...Rogue One aber wiederum nicht...und da Rogue One später erschienen ist hoffe ich einfach mal, dass er bei Bond 25 auch so gute Arbeit leistet...
Aber so oder so mit jeder weiteren Info, jeder weiteren Verschiebung oder sonst was sinkt mein Interesse an dem Film. Vor allem auch, da Craig ja noch mal mit macht.
Also wird der Film höchstens mal geschaut, wenn er mal im Free TV läuft oder halt über die üblichen Streamingdienste...
Mein Letterboxd-Profil /// (ehem. FlyingKerbecs) /// aktuelle Anime-Empfehlung: Kaoru und Rin (bei Netflix)
@MJ:
Ich habe jhetzt nicht genau verstanden, wer Bond am Ende sterben lassen wollte: Craig oder Boyle?
Ganz unabhängig davon, dass es ziemlich lächerlich ist, Bond sterben zu lassen
@MobyDick: War auch nicht ganz klar formuliert, da hast du Recht. Wir haben es mal umgeschrieben. Craig soll es gewesen sein, der es so wollte.
Ok, danke :-)
Ersnthaft: Craig möchte Bond töten, und Boyle fliegt weil er das anders sieht? Die hätten mal schön den Craig abservieren sollen!
Ab jetzt werden die Bond-Filme in den folgenden Ären bei mir im Gedächtnis bleiben:
Connery: He who came first, Mr Cool
Lazenby: Der Verletzliche
Moore: Die sympathische Knallcharge
Dalton: Der Zu-Spät-Kommer
Brosnan: Der Gentleman in den Gurken
Craig: Der Zur Diva mutierte und das Franchise-Bedroher
Auch wenn die Filme mit Craig zu den grössten Kassenschlagern des Franchise gehören und er, vor allem Anfangs, in den höchsten Tönen gelobt wurde...ideal war er meiner Meinung nach nicht. Seine Abneigung gegenüber dem Franchise und seine Forderungen um ihn zu halten, machen es nicht besser. Tom Hiddleston wäre für mich ein idealer Nachfolger gewesen, mit dem Jubliäum Bond 25 hätte man eine gute Gelegenheit gehabt dem Ganzen eine Frischzellen Kur zu verpassen.
Ich bin nach wie vor der Meinung, dass man entweder hätte einen neuen Bond ins Spiel bringen sollen oder die begonnene Storyline weiterzuführen. Immerhin war der Konflikt Blofeld/Bond doch enttäuschend, außerdem gab es dieses offene Ende. Wenn Craig, dann auch mit Christophe Waltz. Vor allem da es langsam unglaubwürdig wäre, wenn man den Bond-Craig schon wieder zurückholt nachdem er eigentlich dieses Leben an den Nagel hing - da wäre nur ein Blofeld passend.
Bond sterben lassen? Wieso eigentlich nicht? Die Filme folgten doch noch nie einer gewissen Chronologie und jeder Bond steht so gesehen für seine gewisse Zeitperiode. Ich hätte kein Problem gehabt den Craig-Bond sich opfern zu lassen um dann im nächsten Film ein Reboot zu starten. Oftmals bekommen Schauspieler was sie wollen, ich erinnere mal an Harrison Ford ;)
Ich hätte als Bond-Fan auch nichts gegen Bonds Tod in der Craig-Reihe.
Wenn es irgendwo Sinn ergibt, dann da.
"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."
Oh je .. armer armer 00-0
Das ganze Hin und her finde ich ziemlich irritierend. Erst recht, wenn es um die Bondfilme geht, die in der Vergangenheit ja außer durch Rechtsstreits durch nichts ins Taumeln gebracht wurden. Die Eon-Produzenten haben immer einen Weg gefunden. Aber das jetzt. Erst einmal verstehe ich nicht, warum nach DEM Ende von Spectre überhaupt noch ein weiterer Film mit Craig gemacht werdem soll, anstatt einen neuen Bond zu etablieren. Und dann jetzt diese Probleme mit Regisseur und Drehbuch.
Broccoli und Wilson, kriegt euren Laden in Ordnung!
"With great power comes great responsibility!"
"To boldly go, where no one has gone before!"
"Bei der Macht von Grayskull, ich habe die Zauberkraft!"
@Batman76
Ich verstehe es auch nicht...
Die längste Wartezeit - zwischen Dalton (Juni 1989) und Brosnan (November 1995) - beträgt bisher ca. 6,5 Jahre, "Bond 25" hat also immerhin noch bis Frühling 2022 Zeit, bevor diese Marke überschritten wird 
"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."
Muss hier Duck-Anch-Amun Recht geben. Wenn Craig, dann auch Waltz als Blofeld. Da wurde in Spectre eh viel Potenzial verschenkt. Da wäre es eigentlich nur logisch jetzt noch ein "Duell" als Highlight und Abschluss der "Craig-Reihe" zu bringen. Alles andere würde auch nur begrenzt Sinn machen...
Und warum sollte man in dem Fall Bond zum Ende hin nicht sterben lassen? Würde mMn hier absolut passen. Danach gehts mit neuem Darsteller und komplett neuer Story weiter. Wie immer halt.
Bond stirbt und dann gibt es eine neue Reihe, die alles ab Casino Royale ignoriert. Ist doch grad Mode das Vorgehen.
@hankirk
Die Bond-Filme haben sich doch gegenseitig eh schon immer ignoriert. Bei Darsteller-Wechsel sowieso, aber selbst bei gleichem Darsteller wurde in der Regel kaum Bezug auf vorhergehende Filme genommen. Erst mit den Craig-Filmen hat sich das etwas geändert.
"James Bond 25" in Nöten? Scott Z. Burns soll Drehbuch fixen
Moviejones | 18.02.2019