"Superman": McTeigue will Neuanfang

"McTeigue ist sich sicher, dass es das Publikum etwas düsterer haben will."
Ah ja sehr interessant...und die Erde ist eine Scheibe, da ist er sich wohl auch sicher...
So ein blödsinn. Wer einen düsteren Superman auf die Leinwand bringen will hat mit dieser Aussage sich als Regisseur schon selber disqualifiziert weil er damit bewiesen hat das er sich mit Superman und der Materie offenbar übeerhaupt nicht auskennt.
"doch McTeigue weiß, dass man nur etwas mit der Figur spielen und sie an die aktuelle Zeit anpassen muss, damit Superman wieder Erfolg wie früher hat."
Gerade durch die aktuelle Zeit wäre ein gewohnter Superman, ein strahlender Held, doch wesentlich besser geeignet in so dunklen Zeiten wie heute (n bisschen übertrieben ausgedrückt^^).
Ne also sry aber wenn die das echt so machen...also ich gucke mir das nicht an. Hoffe das wird ein riesen Flop und Warner fällt damit so richtig aufs Maul.
Superman...düster...und Lex Luthor wird zu einem strahlendem Beispiel fürs gute...

Genau meine Meinung! So ein Unsinn. Wenn ich einen "brooding hero" sehen will, dann schaue ich mir Batman an oder einen anderen der zig deprimierten und mit sich im Unklaren befindlichen Superhelden (Watchmen, anyone?).
Superman hat mich immer so angezogen, weil er eben ein Sunnyboy ist und für "das Gute" steht. Ich mags ja ganz gerne düster und traurig und deprimierend, aber doch bitte nur dort wo es passt - und nein, zu Superman passt es verdammt noch mal nicht!
Ich hoffe auch, dass die sich damit richtig auf die Nase legen und dann die Rechte gerne abgeben, damit jemand anderes die Chance bekommt es besser zu machen.
Es denkt wohl auch keiner darüber nach, dass der letzte Film deswegen nicht soo erfolgreich war, weil es so eine Verzögerung gab und die Story einfach ein bißchen lahm war, oder? Nein. Es muss gleich alles geändert werden und wir machen aus Superman den Comedian.. *grummel*
Dann können die das rote und schwarze Kryptonit ja gleich einstampfen. Das werden wir dann wohl nicht mehr benötigen.
Ach und überhaupt: zu deiner ersten Anmerkung Arne: woher stammt denn die Überzeugung, dass das Publikum einen düsteren Superman sehen will? Weil es den von Natur aus düsteren Batman angenommen hat? Das ist eine Logik, die ich gar nicht nachvollziehen will.

Also ich musss sagen, daß mir der letzte Superman wirklich gut gefallen hat. War mal was anderes.
Ich bin mit den ersten 4 Teilen aufgewachsen...naja 3 und 4 kann man vergessen, wobei ich diese als ich ein Kind war lustig fand:
Klar, der stählernde Held in blauem Anzug und rotem Cape! Superman! geil!
und das mit dem düsteren Superman...warum nicht? Ich denke bei Batman war es Zeit den Held runter zu reduzieren was er ist. Depressiv, vom Leid verfolgt und verflucht für das Gute zu kämpfen - auf seine Art.
Warum sollte das bei Superman nicht klappen?
Damals waren es die 80er. Das geht heute nicht mehr...
Und vor allem so bunt wie in Teil 3+4, wie auch bei Batman 3+4. Ne, bitte nicht mehr. das war einfach nur noch schlecht.
Ich mag die Idee eines "düsteren" Supermans (muss ja nicht gleich wie Batman sein, aber eben nen Tick ernster - auch wenn er tollpatschig in Bezug auf Lois ist.

Sry tut mir ja echt leid, aber wenn ich solche Kommentare lese frage ich mich ob manch einer überhaupt ne Ahnung hat von Superman...
Man hat Batman nicht auf das reduziert was er ist...man hat ihn zu dem gemacht der er ist und Batman ist normal sehr düster, das war schon vor den Batman Filmen so.
Superman ist nicht düster, das war er nie. (mal abgesehen von den Miller Comics). Ernster ja, nichts dagegen. Soll ja auch ernst sein, ne ernsthafte Bedrohung. Aber ernst und düster...das ist was völlig verschiedenes