Hier dreht sich alles um die News "Aquaman 2" nie ohne Amber Heard + neue Haarfarbe für Jason Momoa. Tausch dich mit anderen Filmfans aus.
Prinzipiell ist mir die haarfarbe eines Schauspielers Wurst aber das blonde tat Aquaman in den comics bzw der zeichentrickserie nicht gut. Wobei das nicht das Hauptproblem war
#niewiederistjetzt
Amber Heard hat AQM auch nicht zum Erfolg verholfen. Sondern Jason Aquamoa ...nichtsdestotrotz kann ich die Fans verstehen, das die sich verarscht füllen.
Finde ich gut so. Ja, privat hat sie offenbar richtig Mist gebaut (wobei man nie wirklich wissen kann, wie es in Echt abgelaufen ist), dennoch war sie ein Highlight in Aquaman und muss in Teil 2 einfach dabei sein.
Link zu meinem Letterboxd-Profil /// (ehem. FlyingKerbecs)
Ich fände es gut, wenn man mal einheitlich Darsteller entlassen würde oder eben nicht. Solange es keine klare Linie gibt, wird es stärkere Shitstorms geben. Ich will nicht meine Hand dafür ins Feuer legen, aber wäre Depp nicht entlassen worden, würden sich wohl längst nicht so viele über Heards Situation bzgl. Aquaman echauffieren.
So aber kann man definitiv von Bevorzugung oder Benachteiligung sprechen.
Chaos isn’t a pit. Chaos is a ladder.
@Optimus13: Eine einheitliche Linie gibt es ja:
Ist der Beschuldigte ein Mann, wird er aus allen Produktionen entfernt, auch wenn seine Schuld nicht endgültig bewiesen werden kann, denn er ist ein Mann und Männer sind Täter. Ist die Beschuldigte eine Frau und sie wurde wegen dieser Tat sogar bereits verurteilt, bleibt sie, da sie eine Frau ist und Frauen nur Opfer sein können.
Da ist es irrelevant, dass z.B. Ambers damaliges Prügelopfer Tasya van Ree auch eine Frau ist. Oder dass Tonaufnahmen veröffentlicht wurden, auf denen Amber Heard Johnny Depp verhöhnt, weil ihm als Opfer häuslicher Gewalt niemand glauben werde - weil er ein Mann ist. (Google: "Amber Heard to Johnny Depp: No one will believe you are a victim of domestic violence!")
Aber es ist doch toll, dass hier eigentlich gesagt wird:"Wir schei.en auf die Fans und tun unser Ding und ihr habt das gefälligst zufressen."
Also mir fehlt da einwenig der Respekt gegenüber den Fans. Aber das ist der Unterschied Warner sind die Fans egal solange Ihre Filme Geld machen, Marvel geht dagegen auf seine Fans ein und würde eine Aussage wie die von Safran nicht bringen.
An sich müsste Aquaman 2 gerade nach solch einer Stellungsnahme an der Kinokass floppen.
Aber es wird genug doofe geben die trotzdem den Film schauen werden.
Ich freue mich, dass Amber Heard weiterhin an Bord ist. Zum Einen hat privates im Job nichts zu suchen und zum Zweiten mag ich Neubesetzungen einfach nicht. Außerdem haben Amber Heard und Jason Momoa wunderbar miteinander harmoniert. Untermauert wird das noch durch Aussagen von Momoa selbst, der sagt, ihm hätten die Dreharbeiten mit Heard sehr viel Spaß gemacht und beide hätten sich am Set wunderbar verstanden. Das merkt man dem Film einfach an.
@ jerichocane
"An sich müsste Aquaman 2 gerade nach solch einer Stellungsnahme an der Kinokass floppen.
Aber es wird genug doofe geben die trotzdem den Film schauen werden."
Ich weiß nicht, warum immer die gesamte Belegschaft eines großen Unternehmens leiden soll, wenn es doch nur die Chefetage treffen soll. Bei einem Boykott eines Films leiden die Leute ganz unten am meisten, während die Chefetage weiterhin grinsend ihren Geldbeutel betrachten. Die Chefs würden erst als allerletztes dran glauben, aber vorher müssten zig Tausend normale Angestellte ihren Job verlieren.
Wann lernt ihr das endlich mal? Ein Boykott trifft immer die falschen und ist nicht der richtige Weg, um Chefs zu bestrafen. Mit einem Boykott bestraft ihr nur die Unschuldigen und vernünftigen Mitarbeiter.
Selbiges trifft aktuell auf Activision-Blizzard zu. Die sexuellen Übergriffe und die Anti-Frauen-Bewegung in dem Unternehmen ist auf einzelne Mitarbeiter zurückzuführen, nicht auf 100 % aller angestellten Männer. Dennoch fordern viele nun zu einem Boykott von Spielen von Blizzard auf. Was würde das helfen? Das würde auch wieder nur die falschen im Umternehmen treffen.
Ich werde mir Aquaman 2 auf jeden Fall im Kino ansehen, vielleicht sogar mehrmals! Und ich habe dabei ein gutes Gewissen, da ich damit tausende ehrliche und gute Mitarbeiter bei Warner Brothers unterstütze.
Aber es wird leider auch genug doofe geben, die den Film trotzdem boykottieren werden.
Ein Zauberer kommt nie zu spät. Ebenso wenig zu früh. Er trifft genau dann ein, wenn er es beabsichtigt.
@Raven13: Das ist schon ein sehr schräger Humor: Zuerst öffentlich vor aller Welt das Leben und die Karriere eines Mannes zu zerstören, nur aufgrund von absurden Behauptungen (Ambers "blaues Auge" war beispielsweise, nach Angaben ihrer damaligen Visagistin, einen Tag nach dem "Prügel-Foto" makellos) - und danach zu fordern, dass das alles plötzlich "Privatsache" sei und man solle sie nicht weiter damit behelligen.
Einfach nur ein armseliges Statement von Warner und DC und ein völlig falsches Signal. Amber Heard hat in dieser Produktion einfach nichts mehr verloren und das sollen sie an den Kinokassen auch spüren. Ich werde mein Geld hierfür nicht verschwenden, aber durch Raven13 werden sie dann ja genug verdienen
MIr tut es um Johnny Depp leid. Ich mag seine Filme algemein und auch als Schauspieler.
Aber diese Hetze im Internet gegen Amber ist mir zu dämlich. Was soll das?
Die dachten warscheinlich, wenn es mit ReleaseThe SnyderCut funktioniert hat, dann wird es auch mit den rauswurf von Amber Heard ganz bestimmt klappen.
Tja pech gehabt!
Make Movies!! not War!!
@Burnout: Verdrehst du hier nicht etwas?
Amber Heard schminkt sich ein blaues Auge und behauptet, dass sie von Johnny Depp verprügelt wurde und du sagst: "Aber diese Hetze im Internet gegen Amber ist mir zu dämlich. Was soll das?".
Ihre Maskenbildnerin bestätigt, dass Amber Heard an dem besagten Tag gar kein blaues Auge hatte - Google: "Stylist Samantha McMillen says she could see clearly Heard had no cuts or bruises on December 16, 2015"
Es hat nichts mit Hetze zu tun, wenn man solche Lügen aufzeigt und die Doppelmoral kritisiert, mit der diese Frau noch immer verteidigt wird.
@ GreenFairy
"Das ist schon ein sehr schräger Humor: Zuerst öffentlich vor aller Welt das Leben und die Karriere eines Mannes zu zerstören, nur aufgrund von absurden Behauptungen (Ambers "blaues Auge" war beispielsweise, nach Angaben ihrer damaligen Visagistin, einen Tag nach dem "Prügel-Foto" makellos) - und danach zu fordern, dass das alles plötzlich "Privatsache" sei und man solle sie nicht weiter damit behelligen."
Habe ICH das etwa an die Öffentlichkeit getragen? Ich sage nur, dass das dennoch Privatsache bleiben sollte. Wenn daraus ein öffentliches Spaktakel gemacht wird, steht es den Menschen dennoch frei, das zu ignorieren. Ich ignoriere das, bis ein Gericht entgültig entscheidet. Selbst dann, wenn einer von beiden oder beide schuldig gesprochen werden, ist es dann eben so. Aber dennoch machen beide Stars als Schauspieler gute Jobs, und das sollten sie auch weiterhin tun dürfen. Dass man Depp nun rausgeschmissen hat, geht mir auch gegen den Strich, aber das war WB, nicht Heard. WB hätte den Rosenkrieg auch einfach ignorieren können.
Ich schaue übrigens auch weiterhin Filme mit Kevin Spacey. Mag sein, dass er ein Verbrecher im Privatleben ist, aber in den Filmen spielt er gute Rollen und das sogar meistens verdammt gut. Das eine hat für mich nichts mit dem anderen zu tun.
Ich nutze auch Möbel, die von Insassen im Gefängnis hergestellt wurden. Sollte ich nun ein schlechtes Gewissen haben, weil da vielleicht Schwerverbrecher meinen Tisch hergestellt haben?
Ein Zauberer kommt nie zu spät. Ebenso wenig zu früh. Er trifft genau dann ein, wenn er es beabsichtigt.
Also bei Aussagen von manchen hier, könnte ich echt im Strahl kotzen
Wenn ich zum Beispiel folgendes lese:
Aber diese Hetze im Internet gegen Amber ist mir zu dämlich. Was soll das?
Die dachten warscheinlich, wenn es mit ReleaseThe SnyderCut funktioniert hat, dann wird es auch mit den rauswurf von Amber Heard ganz bestimmt klappen.
Tja pech gehabt
Diese Süffisanz, welche man aus diesem Kommentar allein rausliest. Aber es ist ja so das ein Großteil von Internetusern scheinbar nicht mehr in der Lage sind /oder wollen 1+1 zusammenzurechnen.
Wenn es um Hetze geht, muss man doch mal ganzklar sagen, dass Heard mit Ihrer Hetzjagd gegen Depp in den Social Medien begann und alle diese, wie nannte Sabetti es an anderer Stelle so treffend, Baumknutscher schrien direkt verbrennt ihn.
Die Hetze welche von Heard gegen Depp gestartet wurde, zerstörte, obwohl viele Ihrer Vorwürfe eigentlich schon widerlegt sind, Depps Ruf und Karriere. Durch die Machenschaften dieser Frau, die sich perverserweise sogar durch diese Lügen an die Spitze der MeeToo Bewegung drängte, verlor ein Mensch seine Arbeit, während die Lügnerin weiterhin arbeiten darf.
Aber genau das ist was man sowohl im Internet als auch in Presse und Co. sieht. Kommt ein Vorwurf sei es begründet oder unbegründet von bestimmten Gruppen, wie z.B. PoC oder auch Frauen, ist das Geschrei "Old White Trash" direkt groß. Hier ist es egal ob es wie z.B. bei Weinstein gerechtfertigt oder wie bei Depp ungerechtfetigt ist, Hauptsache man kann auf jemanden einschlagen und treten, auch wenn es verbal ist.
Wenn jedoch die Wahrheit ans Licht rückt, und Leute verlangen Gerechtigkeit gegenüber dem Verleugneten und Strafe für die Lügnerin, dann ist es Hetze und die Lügnerin wird noch beschützt? Gehts noch?
Für mich läuft hier einiges falsch auf der Welt
Diese Amber Heard und alle Frauenbewegungen zeigen einfach deutlich auf, dass diese zu einem Großteil aus Minderbemittelten besteht. Das man ein Weltbild besitzt, dass nur so, aber nicht anders funktionieren kann. Wir Männer werden immer die Verbrecher sein, natürlich Ausnahmen, aber gerade bei häuslicher Gewalt oder auch Dingen wie Sorgerecht, schauen meist wir in die Röhre, weil man sich, wie beim Rassismus, an Stereotypen orientiert. Da kannste auch der größte und tollste Richter, Staatsanwalt oder sonst was sein, am Ende gewinnt meistens die Frau, solange man nicht wirklich ehrlich und unvoreingenommen an die Ermittlungen herantritt.
Hoffe man geht langsam mal wieder auf den Depp zu. Eher könnte man bei ihm auch andere Gründe nennen, um die Arbeit aufzugeben, aber wer in Hollywood war noch nicht in Skandale verwickelt oder hat jahrelang Alkohol- und Drogenmissbrauch ausgeübt? Dies wären zumindest noch sinnvollere Gründe als von dieser dreckigen Lügnerin Heard.
Zu dem weiter unten genannten Spacey muss ich sagen, dass man auch daran wieder sieht wie dumm heutzutage die Menschen sind. Man stellte ihn quasi mit Weinstein oder auch nen Eppstein gleich. Wir hatten in meinem nachgeholten Abi, am Kolleg für Englisch American Beauty mit im Lehrplan und diesen auch schon einmal gesehen und darüber sollte eine unserer Klausuren handeln. Kurz vor knapp wurde es dann gecancelt, weil er ja ein Schwerverbrecher, Triebtäter ist...
Die Welt macht sich einfach nur noch lächerlich heutzutage, man vergleicht einen Mann dem betrunken ein Fehler unterlief und nicht einmal ein Missbrauch zustande kam, mit Menschen die Tag für Tag ihre Position zum Missbrauch oder mehrfachen sexuellen Belästigung ausnutzen. Dann müsste ja schon fast jeder zweite Mensch der nicht asexuell ist, durch so etwas hart bestraft worden sein.
Mal schauen was in Zukunft passieren wird, langsam kommt mir ein großer Teil der Menschheit nur noch vor wie kranke Sektenanhänger, vielleicht haben wir ja das Glück und sie machen alle den Jonestown Move.
@ Dopinder69
"Dies wären zumindest noch sinnvollere Gründe als von dieser dreckigen Lügnerin Heard."
Wieder einer, der offenbar die Weisheit mit Löffeln gefressen hat und die ganze Wahrheit hinter Heard und Depp kennt. Vielleicht solltest du den Richter und die Geschworenen ersetzen? Die wussten anscheinend weniger als du.
Ich hasse es, wenn alle Welt sich in einen Prozess einmischt, von dem die Welt einfach keinen Schimmer hat. Nur weil irgendwelche aus dem Kontext gerissenen Tonaufnahmen existieren, heißt das noch lange nicht, dass Depp absolut unschuldig ist. Die Aufnahmen könnten genausogut gefälscht oder aus dem Kontext gerissen sein, wie so vieles heutzutage im Internet.
Es kursieren zum Beispiel auch wieder diverse Videos von Jason Momoa, wie er angeblich gesagt hätte, dass die Arbeit mit Heard am Set scheiße war und dass er sich wünschen würde, sie wäre bei Teil 2 nicht mehr dabei. Aber eine direkte Aussage von ihm dazu gibt es nicht, nur zusammengesetzte kontextlose Schnipsel, die absichtlich so geschnitten wurden, dass man den Eindruck bekommen kann, dass er das meint, aber alles ist total vage und hat keine echte Aussagekraft. Was da behauptet wird, stimmt aber nicht, denn in richtigen Interviews mit ihm sagt er das absolute Gegenteil vor der Kamera, und das ohne Schnitte. So werden Milliarden Menschen mit falschen und manipulierten Infos gefüttert und die meisten glauben den Scheiß, der so verzapft wird und maßen sich dann noch an, sie wüssten besser bescheid als die Gerichte, denen ALLE Beweise vorliegen und die dann entscheiden.
Wie gesagt, ich will weder Depp noch Heard hier in Schutz nehmen und es mag sein, dass Heard eine Lügnerin ist, aber ich maße mir nicht an, darüber zu urteilen. Das ist eine Sache für Richter und Geschworene. Mich interessiert eigentlich nur die Arbeit von Depp und Heard, und ich wünschte, BEIDE dürften weiterhin ganz normal weiter schauspielern. Ich freue mich aber, dass Heard weiterhin Mera spielt, denn ihre Arbeit hat nichts mit dem zu tun, was sie privat tut.
Ein Zauberer kommt nie zu spät. Ebenso wenig zu früh. Er trifft genau dann ein, wenn er es beabsichtigt.
"Aquaman 2" nie ohne Amber Heard + neue Haarfarbe für Jason Momoa
Moviejones | 30.07.2021