Neuere Marvelverfilmungen Top 38 (Stand Jan. 2019)

So, hiermal ein kleines Update meinerseits :-)

Danke @ Moby

Über die Reihenfolge lässt sich Streiten. ..

Interessante Liste. Mit dem hinteren Teil stimme ich überhein. Der Mittelteil sähe bei mir etwas anders aus. Mit dem Siegertreppchen kann ich auch sehr gut leben. Wobei hier "Zukunft ist Vergangenheit" die Nase bei mir vorn hätte. Hut für dich!

Interessante Liste, da könnte ich sogar einiges 1:1 übernehmen

@luhp92: X-Men und Spiderman sind doch auch nicht Teil des MCU, sondern wie Hulk von Ang Lee nur Marvelverfilmungen. Oder meinst du was anderes..?

EDIT: Man sollte vielleicht vorher die Beschreibung oberhalb lesen^^ Jetzt ist alles klar. Aber da teile ich eigentlich auch die Meinung von MobyDick. Dafür dass der Norton-Hulk nichts mit dem ersten zu tun haben soll, schließt er mir zu sehr an dessen Ende an. Somit war das für mich trotzdem immer der inoffizielle Vorgänger.. und mir gefällt der auch nach wie vor besser als der "zweite" Teil, aber mit der Meinung war ich schon immer in der absoluten Minderheit

@Jool, luhp und MobyDick

Die Diskussion zu Ang Lees Hulk hatten wir ja schon mehrfach. Ich bin da bekannterweise anderer Meinung wie MobyDick. Ja, am Ende von Lees Hulk begibt sich dieser nach Brasilien. Und ja, am Anfang vom MCU Hulk befindet sich Banner in Brasilien. Zudem wird dort die Origin nur in Rückblenden vermittelt, in Lees Film ist sie vorhanden.
Allerdings unterscheidet sich die Origin schon sehr stark (vererbte Gene vs. Supersoldaten Serum), das Design ist komplett unterschiedlich und funktionieren tun die beiden Filme immer noch am Besten alleinstehend.

Wolverine - Wege des Krieges ist dann jedoch ne eindeutige Fortsetzung von X-Men Origins Wolverine, da beide in der gleichen Kontinuität spielen. Origins vor X1-3, Wege des Krieges danach.

Ansonsten interessante Liste wo ich manches genauso sehe, bei anderen Dingen komplett anderer Meinung bin^^

Vielen Dank für die Hüte :-)

Ja, das ist wirklich nur eine Momentaufnahme, morgen kann alles schon wieder anders aussehen, vor allem auch bei den X-men Verfilmungn ganz oben.

Zum Ang Lee Hulk: Soweit ich mich erinnere, war es der Plan damals mit den Helden zweiter Reihe ein zusammenhängendes Universum zu schaffen, und Hulk war auserkoren als erster Film loszulegen, da es ja eine erfolgreiche und bekannte Fernsehserie gegeben hatte und mit Ang Lee wurde einer der talentiertetsten Regisseure unserer Zeit engagiert. Dass es jetzt doch nicht geklappt hat, heisst einfach nicht, dass es den Film nicht gab, auch wenn er jetzt mal schön ignoriert wird seitens Disney - von mir aus auch inhaltlich, siehe Ducks Ausführungen

luhp:

wie vorhin woanders schon versprochen, hier der Hut :-)

@luhp92: Ja, das hab ich (im Nachhinein) auch gelesen. Als ich den Film damals aber gesehen hab, ca 6 Jahre nach dem "ersten" Teil, hab ich mir noch überhaupt keine Gedanken zum MCU gemacht. Da war mir nur bekannt, dass der neue Hulk komplett eigenständig sein soll, ein Reboot wird und nichts mit dem Erstling zu tun haben soll. Und für diese Ankündigungen hat er auf mich dann doch eher wie ne Fortsetzung gewirkt. Klar gibt es da einige Unstimmigkeiten, an all die Kleinigkeiten hab ich mich beim Schauen vom Norton-Hulk einfach nicht mehr erinnern können.

Also ihr, du und Duck, habt natürlich vollkommen recht, inoffiziell bleibt es trotzdem mein Start des MCU ;)

Kleiner Nachtrag: Habe am Wochenende mal wieder GoTG 2 gesehen und fand ihn nun deutlich besser als bei Erstsichtung, dadurch hat er satte 11 Plätze gut gemacht und landet auch in den Top 10!

Ich hatte bei Erstsichtung ja zwar auch die Qualitäten des Films wahrgenommen, was man ja an der Beschreibung/ im Kommentar auch sieht, aber wahrscheinlich war ich dennoch über die schlechtere musikalische Untermalung und die vermeintliche Verschiedenheit zum ersten Teil doch mehr anttäuscht als ich dachte. Jetzt bei Zweitsichtung war ich sehr sehr angetan, und wer weiß, vielleicht rutscht er mir doch noch ein bißchen höher mit der Zeit? Auf jeden Fall ein Superfilm!