Anzeige
Anzeige
Anzeige

Marvels Secret Invasion

News Details Reviews Trailer
Marvel Studios unter Druck

Dieses Jahr nur "Secret Invasion" & "Loki"? Disney bremst Marvel-Serien aus

Dieses Jahr nur "Secret Invasion" & "Loki"? Disney bremst Marvel-Serien aus
13 Kommentare - Fr, 17.02.2023 von Moviejones
Ist die Zeit der Superhelden im Streaming vorbei? Disney bremst die Marvel Studios in den Serienbemühungen massiv aus - man müsse auf die Kosten achten, wenn man Qualitätsinhalte ausliefere.

Disney scheint ernst zu machen und die Andeutung Kevin Feiges, dass man künftig weniger Marvel-Serien an den Start bringt, nicht von ungefähr zu kommen.

Wie der Hollywood Reporter berichtet, dränge Disney die Marvel Studios wohl dazu, künftig weniger Content an den Start zu bringen. Demnach scheinen Loki Staffel 2 und Marvels Secret Invasion dieses Jahr die einzigen MCU-Serien zu sein, die im Streaming landen werden.

Selbst bereits abgedrehte Serien wie Echo und Ironheart scheinen wir eine ganze Weile lang nicht zu sehen. Erst 2024 sollten wir mit diesen rechnen. Was das für weitere, sich in Produktion befindliche Formate, bedeutet, ist zunächst weitestgehend unklar. Gearbeitet wird derzeit bekanntermaßen unter anderem an Daredevil - Born Again - und die Serie soll nicht nur 6 oder 8 Episoden umfassen, sondern gleich 18. Also vermutlich ist das nicht ganz das, was sich Disney darunter vorstellt, auf die Bremse zu treten.

Wie Disney-CEO Bob Iger erklärte, müsse man wieder besser darin werden, Franchise-Content, der extrem teuer sei, zu kuratieren. Man wolle Qualität auf die Bildschirme bringen, aber man müsse auch einen Blick darauf haben, was diese Qualität koste.

Da stellt sich die Frage, wie die Marvel-Zukunft im Streaming aussieht, wenn selbst die bereits abgedrehten oder sich in Arbeit befindlichen Serien ausgebremst werden - wie es um gänzliche neue Inhalte wie die sich in Entwicklung befindliche Nova-Serie oder um eine Fortführung beliebter Serien wie Moon Knight bestellt ist, mag sich so manch einer vielleicht gar nicht ausmalen.

Wie der Hollywood Reporter anmerkt, würden Beobachter dies als massive Kurskorrektur einstufen. Vor wenigen Jahren sei die Entertainmentbranche auf dem absteigenden Ast gewesen, weshalb man das Publikum mit Inhalten bombardiert hätte. Eine Quelle hätte dies entsprechend zusammengefasst und erklärt, dass man 10 mittelmäßige Serien haben könne oder 5 hervorragende. Die Leute würden Disney+ dennoch die Treue halten.

Wie seht ihr diese Entwicklung? Haben sich die Marvel Studios und Disney hier mit neuen MCU-Inhalten übernommen? Setzt genau das ein, was Kevin Feige bestreitet und die Leute sind der Superhelden-Geschichten allmählich müde? Oder ist es einfach der Gesamtsituation auf dem Markt geschuldet, dass Disney (finanziell) auf die Bremse treten muss?

Galerie Galerie Galerie Galerie Galerie Galerie
AnzeigeN
Mehr zum Thema
Horizont erweitern
Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
13 Kommentare
MJ-Pat
Avatar
zodiwil : : Moviejones-Fan
23.02.2023 12:52 Uhr
0
Dabei seit: 11.12.10 | Posts: 190 | Reviews: 0 | Hüte: 14

Komme bei D+ im Schnitt auf 30-40 min pro Woche (MCU, SW, FX), die möchte ich zwar inhaltlich nicht missen, als einziger Content-Anbieter aber zu dürftig, insbesondere wenn nun noch weiter reduziert werden soll. Falls durch die Neuausrichtung längere Durststrecken im Angebot entstehen sollten, wird das Jahresabo halt durch 3-4 Monatsabos pro Jahr ersetzt.

Avatar
Ellessarr : : Wundersamer
23.02.2023 12:29 Uhr
0
Dabei seit: 11.01.10 | Posts: 529 | Reviews: 4 | Hüte: 11

@Raven13 ich hätte gerne Abends wenigstens 2 Stunden am Tag was zu schauen, ohne auf alte Sachen zurückgreifen zu MÜSSEN. Und da rechne ich alle Streamingdienste mit ein und schaue wie ich da in etwa hinkomme auf ein ganzes Jahr betrachtet. Theoretisch pendle ich noch ein paar Stunden pro Tag,aber da würde ich mir keine HighQuality Produktionen ansehen, das wäre Verschwendung, aber 5 Stunden am Tag wären schon drin. Und da kam ich bei Disney im letzten Jahr auf etwa 56 Stunden neues Material ohne Filme. Das sind 28 Tage von 360, Zusammen gerechnet hätte also ein Monatsabo gereicht. Bei fast allen anderen Diensten hatte ich das vorher schon gemacht, das ich die nur zeitweise hatte. Wow bot mir letztes Jahr über 86 Stunden und ich hatte es 3 Monate aber mit 50% Preiserlass.

MJ-Pat
Avatar
Raven13 : : Desert Ranger
21.02.2023 12:24 Uhr
0
Dabei seit: 13.02.16 | Posts: 7.223 | Reviews: 108 | Hüte: 640

@ Ellessarr

Ich finde eigentlich, dass Disney+ noch das beste Gesamtpaket liefert, und dazu auch nicht gerade wenig.

Kürzlich wurden z. B. "The Menu" und "The Punisher (2004)" neu hinzugefügt. "Ad Astra" kommt im März dazu. "The Banshees of Inisherin" dürfte im April ebenfalls folgen. Dann sind da noch die ganzen MCU-Filme, falls man sich dafür interessiert. Und es kommen halt auch immer wieder ältere gute Filme dazu, die man vielleicht nicht in der eigenen Sammlung hat. Und fast alle Filme ab 2005 liegen auch in 4K und oft auch in Dolby Vision vor. Und von den Disney Meisterwerken und den vielen Pixar- und Disney-Animationsfilmen will ich gar nicht erst anfangen. Da sind echt viele Filme dabei, die man sich mehr als einmal ansehen kann, und wenn man diese Filme nicht in der DVD- oder Blu-Ray-Sammlung hat, dann lohnt sich das total.

Dann sind da ja auch noch die Serien wie z. B. Marvel und Star Wars, bei denen regelmäßig neue Serien veröffentlicht werden. Ich weiß ja nicht, wie viel Zeit du hast, dass du dir wieder Staffeln mit 20 Folgen wünschst, aber wenn ich eine Serienstaffel mit 10 Folgen schaue, brauche ich dafür locker drei bis vier Wochen. Und dann bietet die Datenbank halt auch verdammt viele ältere Serien, die man vielleicht immer schonmal nachholen wollte. Content hat Disney+ mehr als genug.

Wenn ich bedenke, dass Disney+ regulär nur 8,99 € im Monat kostet, ist das echt super.Für mich der einzige Streamingdienst, der sich wirklich lohnt, weil halt die Bandbreite an Content riesig ist und für jeden was dabei ist. Dank Disney+ habe ich in den letzten zwei Jahren viel Geld gespart, das ich normalerweise für 4K-Blu-Ray-Filme ausgegeben hätte.

Netflix veröffentlicht zwar mehr NEUEN Content im Monat, aber vieles davon ist halt auch Müll und das Interessante kommt meistens nicht über Durchschnitt hinaus. Und dazu kostet Netflix halt auch 12,99 € oder in 4K / HDR sogar 17,99 € im Monat.

Ein Zauberer kommt nie zu spät. Ebenso wenig zu früh. Er trifft genau dann ein, wenn er es beabsichtigt.

Avatar
Ellessarr : : Wundersamer
21.02.2023 11:43 Uhr
0
Dabei seit: 11.01.10 | Posts: 529 | Reviews: 4 | Hüte: 11

Disney bringt sowieso schon so wenig raus. naja dann warte ich nur noch die 3. Staffel Manda ab, und dann wird das Disney Abo erstmal bis Dezember gekündigt, dann hat man mal 3 Tage was zu schauen, und gut. Ich will nicht weniger, sondern mehr. Endlich wieder min. 20 Folgen pro Staffel, in einem jährlichen Turnus. Bleibt langsam nicht mehr viel. Wow habe ich für the Last of Us mal reaktiviert, wird dann aber auch gleich wieder gekündigt, 2-4 Staffeln im Jahr und max. ebenso viele Filme reichen einfach nicht aus.

Avatar
Manisch : : Moviejones-Fan
18.02.2023 00:48 Uhr | Editiert am 18.02.2023 - 01:04 Uhr
0
Dabei seit: 19.10.18 | Posts: 1.373 | Reviews: 27 | Hüte: 62

@Duck-Anch-Amun

Ich glaube, da liegt ein Missverständnis vor.

Mit "Bereicherung" meinte ich nicht die Breite, sondern die Tiefe.

Sprich: Mir geht es nicht darum, dass das übergeordnete Universum immer weiter ausgebaut wird. Hier ein neuer Held, da eine neue Kultur usw.
Das Medium Serie eignet sich eher, um Details tiefer zu beleuchten.

Eine Bereicherung ist es für mich außerdem, wenn die Serie irgendwo zum Nachdenken anregt und nicht einfach nur da ist, weil man neuen Content braucht.

Nimmt man wieder das Beispiel Andor. Nichts in der Serie ist für die Haupt-Story wirklich wichtig. Man kann die Trilogien schauen und versteht sie ohne die Serie.
Aber Andor gibt starke neue Perspektiven, wie das Imperium agiert und unterstreicht damit, warum es sich tatsächlich um etwas Böses handelt.

Das wiederum soll nicht heißen, dass ich es ganz grundsätzlich schlecht finde, wenn eine Serie auch in die Breite geht - Wenn es einfach einge gute Serie ist, also wirklich einen Wert hat


Und mit dem "Auch 8-12 Episoden gestreckten Filmen":
Die Cliffhanger und Monster/Case of the Week Sachen haben wir aktuell ja schon.

Das krasse Gegenteil sind Serien wie Breaking Bad/Better Call Saul. Ja, da gibt es auch Cliffhanger, aber jede Folge in sich ist "geschlossener" und hat einen eigenen Wert. Bei den Marvel und Star Wars Serien kann man schwer sagen "Weißt du noch in der Folge, in der dasunddas passiert ist?!". Es geht da einfach alles irgendwie ineinander über, ist eine große Masse. Eben eigentlich ein gestreckter Film...

AfD-Verbot (:

Avatar
Duck-Anch-Amun : : Moviejones-Fan
17.02.2023 18:58 Uhr
0
Dabei seit: 15.04.13 | Posts: 11.512 | Reviews: 45 | Hüte: 774

Generell ist Qualität besser als Quantität, weshalb ich die News jetzt erstmal positiv ansehe. Auch die Kritik an der Masse ist verständlich, 2022 war quasi jeder Monat mit einem Marvel-Projekt gefüllt. Klar, wegen Corona war dies der Fall, aber es wirkte ja so, als würde dies so weitergehen. Letztendlich habe ich als MCU-Fan nichts dagegen, aber wenn die Serien dadurch besser werden und womöglich auch länger (immerhin hatten gleich mehrere Serien das Problem lange aufzubauen, dann aber Konflikte schnell in einer letzten Episode zu lösen) profitieren wir alle davon.

Klar, Marvel testete mit den Serien vieles aus. Konzepte wie She-Hulk oder WandaVision hätten im Kino nicht funktioniert, auch mit Moon Knight oder dem Kurzfilm Werewolf by Night wagte man was Neues. Letztendlich genau das, was man Marvel immer vorwarf. Trotzdem wurde vieles kritisiert, was ich nicht immer verstanden habe. Naja, mal abwarten wie es weitergeht. Sinnvoll bereits fertige Projekte nicht zu veröffentlichen, sorgt natürlich für einen Produktionsstau - und fehlende Entwicklungen für das MCU an sich.

@Manisch
Und eine wirkliche Bereicherung waren sie auch oft nicht, außer neue Figur XY einzuführen (...) Naja und dann ist es noch nervig, wenn die Serien Pflicht sind, um die Filme zu verstehen.
Für mich klar ein Problem, den Spagat zu schaffen. Wie soll man das MCU bereichern, wenn die Serien keine Pflicht sein sollen um Filme zu verstehen. Ja, es waren größtenteils nun nur neue Figuren, aber wenn man noch mehr macht, dann würde es ja noch wichtiger sein die Serien zu sehen.

Bin ohnehin kein Fan der bisherigen Serien gewesen, weil sie meiner Meinung nach als Serie einfach nur gut funktionieren. Es waren Filme, die auf 8-12 Episoden gestreckt wurden.
Diesen Kritikpunkt kenne ich von mehreren Usern, verstehe ihn aber nach wie vor nicht wirklich. Was will man denn ändern? Dass jede Serie für sich steht? Dann sind wir wieder schnell im "Monster of the Week"-Szenario? Jede Folge mit einem Cliffhanger beenden? Oder verstehe ich den Kritikpunkt nicht?

Den Ansatz von DC finde ich hingegen ziemlich spannend, das mit animierten Serien zu koppeln, wo die Synchronsprecher = Schauspieler sind.
Du kritisiert gewisse Punkte, aber bei DC stört es dir nciht? Oder bezieht sich dies nur auf die Animationsserien/-filme? Denn immerhin wird auch DC neben Filmen auch Realserien veröffentlichen. Um am Ball zu bleiben muss man dann auch noch Animationsserien anschauen, was je nicht für jeden ein Fall ist, siehe Clone Wars bei Star Wars. Also muss man mehr konsumieren um Filme zu verstehen - denn ich gehe nicht davon aus, dass DC dies anders handhaben wird als Marvel - es ist immerhin ein Filmuniversum. Btw geht man ja schon mit diesem Konzept den Weg der Comics ;)

Davon abgesehen ist das Konzept auch nicht neu, für What If...?! holte Marvel ebenfalls einen Großteil der Schauspieler wieder zurück um die Rollen in animierter Version zu sprechen.

Avatar
Manisch : : Moviejones-Fan
17.02.2023 15:16 Uhr | Editiert am 17.02.2023 - 15:20 Uhr
0
Dabei seit: 19.10.18 | Posts: 1.373 | Reviews: 27 | Hüte: 62

Ich fänds klasse.

Bin ohnehin kein Fan der bisherigen Serien gewesen, weil sie meiner Meinung nach als Serie einfach nur gut funktionieren. Es waren Filme, die auf 8-12 Episoden gestreckt wurden.
(Das gilt auch für Star Wars, außer Andor)

Und eine wirkliche Bereicherung waren sie auch oft nicht, außer neue Figur XY einzuführen. Aber nichts, was den Kopf zumindest ein kleines bisschen zum Kribbeln bringt.

Naja und dann ist es noch nervig, wenn die Serien Pflicht sind, um die Filme zu verstehen. Da hab ich auch nicht so Bock drauf, gerade wenn die Serien wie oben beschrieben sind.

Den Ansatz von DC finde ich hingegen ziemlich spannend, das mit animierten Serien zu koppeln, wo die Synchronsprecher = Schauspieler sind.
Sowas zu zeichnen ist natürlich auch nicht nichts vom Aufwand. Aber im Vergleich zu CGI...?
Dadurch kommt man auch wieder zu den Comic Wurzeln zurück und es schließt sich gewissermaßen ein Kreis.

AfD-Verbot (:

Avatar
SpiderFan : : Moviejones-Fan
17.02.2023 13:18 Uhr
0
Dabei seit: 06.05.22 | Posts: 1.026 | Reviews: 0 | Hüte: 15

Na mal abwarten... Darüber mache ich mir jetzt noch keinen Kopf.

“You have fought long enough, Galadriel. Put up your sword.”

Avatar
JackSparrow86 : : Moviejones-Fan
17.02.2023 12:47 Uhr
0
Dabei seit: 26.01.15 | Posts: 332 | Reviews: 0 | Hüte: 7

Ist nicht so ganz nachvollziehbar. Grundsätzlich ist die Entscheidung mehr auf Qualität als auf Quantität zu setzen sehr zu begrüßen. Das macht aber jetzt grade wenig Sinn, wenn Serien bereits abgedreht sind und somit nicht mehr viel dran geändert werden wird. Gerade Echo und Ironheart, deren Figuren erst eingeführt wurden nun auf die lange Bank zu schieben, ist untypisch. Zudem führt es zu einem Rückstau mit weiteren geplanten Serien. Da müssten sie dann schon einen Schritt weiter gehen und sowas wie Nova canceln. Immerhin werden dadurch vlt. die Postproduktion und die digital Artists etwas entlastet.

Avatar
Poisonsery : : Moviejones-Fan
17.02.2023 12:34 Uhr | Editiert am 17.02.2023 - 12:35 Uhr
0
Dabei seit: 02.03.18 | Posts: 2.005 | Reviews: 7 | Hüte: 32

Falls es so kommt finde ich besser so. MCU sollte Kinoformat exklusiv bleiben. She Hulk war eine Katastrophe. Soviel Potential diese Comicfigur. Miss Marvel sah ich nur Folge 1 und keine Lust mehr. Habe da die Superkräfte anders erwartet. Aber generell hat der Charakter keine Freude oder Symphatie bei mir entfacht. Hawkeye sah ich nie Zu Ende. Rest ist mir egal. Gut Moonknight schaue ich vielleicht irgendwann mal. Wanda Vision war auch nicht mein Fall. Diese Serie sagte mir ich sollte nicht weiter die Marvel Serien schauen. Loki war okay. Aber lieber ein guten Loki Film.

Poisonsery kommt vom Beyblade und ein Kürzel des Blades Poison Serpent :–)

Avatar
Harty : : Moviejones-Fan
17.02.2023 11:43 Uhr | Editiert am 17.02.2023 - 11:43 Uhr
0
Dabei seit: 16.06.15 | Posts: 209 | Reviews: 4 | Hüte: 0

Übersättigt an Superhelden-Geschichten bin ich für meinen Teil nicht wirklich. In Phase 4 gab es nur irgendwie keinen richtigen Plan, gefühlt. Alles nur Experimente und die Qualität hat nachgelassen.

Avatar
DarkPhoenix : : Moviejones-Fan
17.02.2023 11:32 Uhr
0
Dabei seit: 12.04.10 | Posts: 202 | Reviews: 0 | Hüte: 6

Finde ich sehr schade. Hoffentlich bekommen die anderen Serien dann auch mehr Episoden.

2x6 Episoden im Jahr ist dann doch etwas extrem wenig, da würde ich mir schon fast überlegen ob sich der Streamingdienst für mich überhaupt lohnt.

Avatar
Xonoxom : : Moviejones-Fan
17.02.2023 11:27 Uhr
0
Dabei seit: 05.11.10 | Posts: 130 | Reviews: 2 | Hüte: 4

Ich kann nicht wirklich sagen, dass mich das überrascht. Phase 4 war einfach zu überladen. Man gewann den Eindruck manche Serien und Filme wurden nur gemacht um etwas auszuprobieren. Ob Figuren funktionieren oder beim Publikum ankommen. Mit der Hälfte der Serien und Filme wäre man derzeit wohl am selben Punkt angekommen. Hier wieder quallitativ anspruchsvoller zu werden und eher auf das Zusammenspiel von Serien und Filmen zu achten, kann dem großen Ganzen nur gut tun.

Ich bin zu alt für diesen Scheiß!
Forum Neues Thema
AnzeigeN