Top Gun - Maverick Kritik

@ PaulLeger

Sylvester Stallone darf seit seinem Haarriss im Halswirbel 2009 keine eigenen Actionszenen mehr durchführen oder Stunts machen, die den Halswirbel belasten. Ergo "spielt" er auch nicht wirklich den Actionstar, sondern hat Stuntdoubles, die das für ihn machen. Für mich macht das schon einen Unterschied. Also hat Sylvester Stallone in Triple-A-Actionfilmen von 1976 bis 2008 mitgespielt. Das sind 32 Jahre. Klar kann man auch die Filme ab 2009 noch dazuzählen, doch so richtig selber macht er halt seitdem nichts mehr. Bei Stallone ging es zeitweise in den 2000ern steil bergab und erst ab 2010, wo er seine Stunts und Actionszenen nicht mehr selbst gemacht hat, hat er wieder Triple-AAA-Filme gemacht, aber wie man in Creed 1 & 2 sieht, auch weniger Action und mehr ruhige Rollen.

Keanu Reeves kam erst 1996 mit Speed groß raus, zehn Jahre nach Cruise. Und zwischen 2005 und 2014 ist es auch um ihn recht ruhig geworden. Voll aktiv im Actiongenre war er daher auch nur maximal 16 Jahre.

Jackie Chan ist der einzige, bei dem du recht hast. Er ist seit über 40 Jahren ein Actionstar. Allerdings ist er seit über zehn Jahren nur noch in B-Movies tätig, die zudem außerhalb von Asien / China kaum Anklang finden. Ich weiß nicht einmal, ob er in den letzten zehn Jahren überhaupt noch Actionfilme gemacht hat oder selbst Stunts durchgeführt hat.

Tom Cruise ist seit 1986 voll dabei und macht heute aktiver denn je alle Stunts und Actionszenen selbst. Das sind mittlerweile 36 Jahre, und ein Ende ist noch nicht in Sicht. Und seine Filme sind besser denn je. Er hatte keine solche Flaute und ist immer schon im Triple-AAA-Segment tätig gewesen. Gut, zwischen 1986 und 2000 hat er auch viele Rollen gespielt, die keine Actionhelden waren. Aber zumindest hat er durchweg in Triple-A-Filmen mitgespielt.

Aber was diskutiere ich, du scheinst Tom Cruise und seine Flme ja nicht zu mögen, daher erübrigt sich das. Du wirst weiterhin versuchen, seine Karriere und seine Filme klein zu reden.

@ PaulLeger

"Was auch immer das am Ende genau für ein Kriterium sein soll, behaupte ich mal, dass DiCaprio es nicht nur nachmachen, sondern noch übertreffen wird. Ist ja jetzt schon nur ein Jahrzehnt dahinter, und wischt sowohl vom Box Office und erst Recht von der Qualität her mit Cruises Karriere den Boden auf."

Definiere "Qualität". Wenn es um Action, Stunts und praktische Effekte geht, sind die Cruise-Filme meistens hochwertiger. Cruise ist körperlich in Bestform und zeigt das auch immer wieder vor der Kamera. Da kann ihm keiner, auch kein DiCaprio, das Wasser reichen.

Geht es aber um Story, Charaktertiefe und -entwicklung und schauspielerisches Können im Sinne von Mimik und Gestik, hat DiCaprio die Nase vorn. Seine Rollen sind vielseitiger und vielschichtiger.

Aber ein Vergleich der beiden ist absurd, da beide eben völlig andere Qualitäten haben.

Ich glaube, MobyDick will mit seiner Aussage nur sagen, dass niemand so lange wie Cruise Triple-A-Actionfilme mit praktischen Effekten und Stunts drehen wird. Leo hat erst in den 2000ern mit Actionfilmen begonnen und ich bezweifle, dass er in den 2040ern noch Actionhelden in Triple-A-Produktionen spielen wird, bei denen er höchsten körperlichen Einsatz zeigen muss.

@WiNgZzz

Ja, ist natürlich Auslegungssache und man muss auch etwas Glück mit dem Anfang oder dem Ende haben. Und wie du schon geschrieben hast, ist bei Tom Cruise ja auch nicht anders. Dennoch wird man kaum jemanden finden, dem das gelingt.

Komme auch gerade aus dem Kino.

Einfach nur megageil! Diese Fortsetzung bleibt dem Original sehr treu, hebt aber die gesamte Qaulität auf ein viel höheres Level. Während Top Gun "nur" solide ist, ist Top Gun - Maverick einfach nur verdammt geil!

Der Stil der 80er wurde gut erhalten und geschickt mit der heutigen Zeit kombiniert.

Auch Miles Teller als Gooses Sohn sieht optisch aus, als wäre er wirklich sein Sohn.

Tom Cruise wird mit dem Alter immer besser, so habe ich das Gefühl. Und er altert wirklich kaum. Unglaublich!

Die Flug- und Actionsszenen sind einfach nur unfassbar genial und heben die Messlatte für zukünftige Filme, die von Flugkämpfen und Flugzeugen handeln, auf ein extrem hohes Niveau. Die Kameratechnik ist hervorragend und der Schnitt auch gut.

Musikalisch wurde viel vom alten Film verwendet und ein wenig aufpoliert. Ein oder zwei gute neue Stücke sind aber auch dabei.

Auch emotional ist der Film stark.

Ich werde den Film nun erst einmal sacken lassen und evtl. morgen eine Review schreiben.

@MobyDick

Ungefähr vergleichbar mit Zlatan Ibrahimovic aktuell, der auch schon im vierten Jahrzehnt Profifußball spielt. Es braucht einfach ein Ausnahmetalent.