"Alien 5": Concept Art für gecanceltes Sequel + war "Chappie" das Ende? (Update)

@Hansel

Nüchtern betrachtet kann man unterstreichen, dass das Verhalten der Leute teilweise dämlich war. Jedoch sollte man beachten: Nur weil jemand einen akademischen Abschluss hat, hält er er/sie nicht an sämtliche Vorschriften. Gerade die beiden Hauptfiguren in Prometheus, Elizabeth und Charlie sind nahezu besessen von ihren Überzeugungen und sind bereit, alles in Kauf zu nehmen. (was sie selbst auch sagen). Zudem sind große Entdecker nicht dadurch bekannt, dass sie sich an Vorschriften halten und nur das machen, was erlaubt ist.
Ganz nach Friedrich Nietzsche:
"Man muss noch Chaos in sich haben um einen tanzenden Stern gebären zu können." was übrigens mehr oder weniger das Leitmotiv von 2001: Odyssee im Weltraum ist.

Daher kann man sich sicher über solche Szenen ärgern, aber tatsächlich ist das Verhalten gar nicht so weit hergeholt sondern passt zu den Figuren.

Neben der von Nothing-is-Written angesprochenen visuellen Ebene, fasziniert mich bei Prometheus, dass eine der größten Fragen der Menschheit versucht wird, auf dem Grund zu gehen. Warum sind wir hier?
Der Ansatz von Prometheus ist klasse, bindet er so viele verschiedene Perspektiven zu diesem Thema an. Elizabeth und Charlie etwa die alles wissen und alles riskieren wollen. Der Captain, der nur überleben möchte (die Person, die du dir quasi als Norm für alle in der Besatzung wünscht), Vickers die absolut befehlstreu ist, oder David, der zunehmend das eigene Sein für sich entdeckt.

Das alles macht Prometheus für mich zu einem echt starken Streifen.

@Hansel

Im Falle der Alien-Ableger mag ich da nicht unbedingt widersprechen, wenn man sich die Story-Ebene anschaut. Auf der visuellen Seite muss man aber schon fairerweise sagen, dass die Ableger mit zahlreichen Genrevertretern den Boden aufwischen. Das ist alles freilich nicht mehr bahnbrechend originell, genauso muss man dieser Art Sci-Filme mitunter vorwerfen, dass sie alle sehr ähnlich strukturiert sind. Life oder Sputnik beispielsweise funktionieren sehr ähnlich und besitzen ähnliche Fallstricke.

Zu "Der Marsianer": was exakt stört dich an diesem Film? Ohne nähere Erläuterung fällt es mir schwer deine Kritik einzuordnen. (Das gilt natürlich auch für Raven13.) Ich empfand ihn für das was er sein sollte äußerst unterhaltsam, kurzweilig und trotzdem relativ glaubwürdig. Die Hauptfigur wurde überzeugend gespielt und der Mars-Aufenthalt wurde sehr stimmig und lebensfeindlich inszeniert. Visuell war da freilich nichts bahnbrechendes, das in absolute Jubelstürme ausbrechen lässt. Der Umgang mit bekannten Versatzstücken fühlte sich trotzdem ungezwungen authentisch an. Ein guter Beitrag aus der Schmiede Hollywoods eben...

Jetzt kommt die große Krux für mein Urteil: welche aktuelleren Filme in diesem Bereich kennst du, die intelligenter, visuell überzeugender oder spannender inszeniert waren als dieser hier? Ich wage zu behaupten, dass Scott da trotzdem fast am Ende der Sperrspitze anzusiedeln ist, weil nun mit Sicherheit die typischen Akteure Alex Garland mit Ex Machina oder Denis Villeneuves Blade Runner: 2049 oder Arrival auf den Plan gerufen werden. Selbst den routiniert gefilmten, aber wenig spannenden Aufbruch zum Mond von Chazelle würde ich eine halbe Klasse unter diesem Beitrag ansetzen. Wenn diese Filme bei deiner Einschätzung nicht von dir mitgedacht werden, dann freue ich mich, dass ich diese Kracher noch nicht gesichtet habe und bitte um die Nennung der Titel -)

@Raven13

Hast du zufällig Prey (2017) der Arkane Studios gespielt? Die Story-Ansätze fand ich beispielsweise ganz gut und das war auch einmal etwas anderes im Sci-Fi-Bereich. Leider war das Spiel zum Ende etwas voraussehbar und überraschungsarm. Ich mag aber zugegebenermaßen eben Retro-Zukunfts-Designs in Verbindung mit alternierenden Zeitlinien und philosophischen Fragestellungen.

Prometheus ist der dümmste Sci-Fi Film der letzten 20 Jahre. Solche dämlichen Handlungen waren in den 70ger Jahren vielleicht noch nachvollziehbar, da das Genre zu der Zeit noch relativ neu und naiv war. Aber das gerade von dem Urvater der Reihe so ein Schwachsinn daher kam, ist schon echt peinlich. "Wir nehmen in unbekannten Gebiet den Helm ab. Wir tätscheln als Forscher ein unbekanntes Viech an, was mich anzischt. Wir rennen bei einem rollenden Raumschiff lieber davor rum, anstatt einfach zur Seite auszuweichen". Usw. Es ist ein unfassbar dummer Film.

Und der Marsianer ist ein "ok" Film. Nur weil er davor und danach Mist abgeliefert hat, sticht er als etwas besseres hervor.

@Raven13

Ich bin ja vor allem auf House of Gucci gespannt. Die Geschichte könnte einen bitterbösen Blick hinter die Welt des schönen Scheins liefern und die verrohte Seite der Modewelt zeigen. Der Cast ist außerdem schon wirklich beeindruckend.

Auch ich bin bei Raven13. Zwar konnte Covenant die Erwartungen nicht erfüllen, aber Der Marsianer und auch Prometheus gehören für mich zu den Science Fiction Perlen der 2010er Jahre.

Zudem gefiel mir Covenant bei meiner Zweitsichtung ein Stück besser, siehe dazu meinen Kommentar in der Kritik von 2020.

Da stimme ich Raven13 absolut zu. Scott hat immer noch seine lichten Momente und ich finde es in dem Zusammenhang auch wichtig zu betonen, dass er als Förderer junger Filmemacher:innen in Erscheinung tritt und mit seinem Namen bürgt. Das ist auch nicht selbstverständlich in der Branche.

Hätte ich so viel lieber gesehen als den Schrott, den Ridley Scott ins Kino bringen durfte. Der Mann hat in seinem Alter keinerlei kreative Energie und Vorstellungskraft mehr. Hätte er nicht so einen große Namen, dürfte er sicher keine teuren Hollywood Filme mehr machen.

Es ist so traurig, wenn man daran denkt, was man als Zuschauer letztlich mit COVENANT bekommen hat. Klar, auch Bloomkamp hat bisher kein 1A-Werk abgeliefert. Aber ich bin mir sicher, dass ALIEN 5 deutlich besser geworden wäre als der störrisch verbockte COVENANT