Anzeige
Anzeige
Anzeige
Start im Herbst 2019

Apple TV+: Das ist der neue Streamingdienst auf dem Markt!

Apple TV+: Das ist der neue Streamingdienst auf dem Markt!
29 Kommentare - Di, 26.03.2019 von N. Sälzle
Leider gab es nur einen minimalen Eindruck von dem, was Apple da plant, aber enthüllt wurde Apple TV+ allemal.

Als das heutige Apple-Event bekanntgegeben wurde, war praktisch schon klar, was geschehen würde. Das Unternehmen wollte den neuen Streamingdienst ankündigen. Und so ist es auch gekommen. Während der Präsentation stellte der Konzern seinen neuen Streamingdienst vor, der den Namen Apple TV+ verpasst bekam.

Ob es sich dabei um die direkte Antwort auf Disney+ handelt, sei mal dahingestellt. Apple stellte jedenfalls mit einem Trailer erstes Material aus seinen Serien vor, auf die bislang jedweder Blick fehlte. Hierfür erschienen während der Ankündigung des Streamingdienstes auch Steven Spielberg, Jennifer Aniston, Jason Momoa, Alfre Woodard, Kumail Nanjiani, Big Bird, J.J. Abrams und Sarah Bareilles Projekt für Projekt auf der Bühne.

Zu diesen Projekten gehören unter anderem die Serien Amazing Stories, The Morning Show, See und Little America.

An den Start gehen wird der Dienst laut Ankündigung im Herbst 2019 und damit ungefähr um denselben Dreh herum wie Disney+ und nicht, wie zunächst angenommen, bereits im April, wenn Disney gerade erst mit den Details seines Dienstes an den Start möchte.

Ergänzt wurde die Ankündigung von Apple TV+ durch die Bekanntgabe, dass die App von Grund auf überarbeitet wurde, und darüber hinaus, dass dank einem Angebot namens Apple TV Channels mit bekannten Namen wie Showtime, Starz, HBO und CBS All Access ein Paket Angebot geschnürt wurde. Das zeichnete sich vor wenigen Tagen ja schon ab.

Laut Ankündigung wird Apple TV+ in über 100 Ländern verfügbar sein. Bestätigt wurde darüber hinaus, dass es sich um einen werbefreien Aboservice handeln werde. Über Preise schwieg man sich allerdings noch aus und auch davon, dass Apple-Kunden den Dienst kostenlos nutzen können, war aktuell keine Rede mehr.

Erfahre mehr: #Streaming
Mehr zum Thema
Horizont erweitern
Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
29 Kommentare
1 2
Avatar
Duck-Anch-Amun : : Moviejones-Fan
26.03.2019 12:24 Uhr
0
Dabei seit: 15.04.13 | Posts: 11.509 | Reviews: 45 | Hüte: 774

@Raven
Ok, das hab ich nicht mitbekommen, muss mir entgangen sein.

@Silencio
Ok, stimmt natürlich. Hatte den Beitrag nur überflogen. Trotzdem macht er für mich da eine gewisse schlechte Figur, weil die Kritik an den Streaming-Filmen, falls es sie je gab, noch relativ frisch ist.

Avatar
Silencio : : Moviejones-Fan
26.03.2019 12:11 Uhr
0
Dabei seit: 17.08.17 | Posts: 2.417 | Reviews: 54 | Hüte: 290

Duck:

"Geb Chris in Punkto Spielberg Recht. Dann bin ich mal gespannt was passiert, wenn seine Streaming-Produkte nicht für den Oscar berücksichtigt werden^^"

Fairerweise muss man dazu aber erwähnen, dass Spielberg hier eine Fernsehserie produziert - und damit seiner Meinung, Streaming sei nur TV wenigstens treu bleibt. Insoweit kann man ihm da keinen Strick draus drehen.

Hat natürlich trotzdem irgendwie einen faden Beigeschmack...

"I am not fucking around here, I believe a well-rounded film lover oughta have something to say about Jean-Luc Godard and Jean-Claude Van Damme."

-Vern

Avatar
sublim77 : : Moviejones-Fan
26.03.2019 12:07 Uhr | Editiert am 26.03.2019 - 12:13 Uhr
0
Dabei seit: 18.12.15 | Posts: 5.298 | Reviews: 43 | Hüte: 501

@Raven13:

Ich würde mal sagen, es kommt halt immer darauf an, auf was man Wert legt. Dass ich ein Fan von Streamingdiensten bin, ist ja kein Geheimnis. Für mich, als Familienvater, sieht die Rechnung da eben ein wenig anders aus. Wenn ich ins Kino gehe, dann gehe ich ja nie alleine. Wenn wir als Familie gehen, dann sind wir da mit Verpflegung, Parken und Eintritt schon mal an die hundert Euro los. Karten kosten bei uns nicht selten 20 Euro pro Person. Wenn ich dann noch 10 Euro pro Person für die Verpflegung rechne und die Parkgebühren (in Mannheim meistens um die 10 Euro, dann hab ich meinen Hunderter weg. Selbst wenn ich nur mit dem Sohnemann gehe (was sozusagen das Minimum darstellt, denn alleine gehe ich eben nicht...ausser Kaiyn geht mit mir, dann muss ich auch mal nur für mich zahlen^^) sind es mindestens 50-60 Euro.

Wenn ich da mal die Kosten für die Streamingdienste gegenüber stelle, selbst wenn ich alle Streamingdienste, die ich parallel laufen habe, zusammenzähle, dann komm ich gerade mal auf 16 € im Monat (zurzeit Netflix 6€, Sky Ticket 5€, Amazon Prime ca 5 €). Selbst wenn da jetzt noch Disney und meinetwegen Apple dazukommen, werden das immernoch unter 30 Euro sein. Früher habe ich alleine für Sky schon 35 € ausgegeben. Man sieht also, dass man trotz der vielen unterschiedlichen Anbieter noch relativ günstig wegkommt. Darum hat das Streaming auch so einen Erfolg und darum wird es auch immer schwerer für das Kino werden, sich zu behaupten.

Für mich ist diese Streaminggeschichte jedenfalls eine tolle Sache. Nur mal das Beispiel Bohemian Rhapsody. Der Film lief ja erfolgreich im Kino. Ich hätte ihn gerne auch gesehen, das ging aber aus verschiedenen Gründen nicht. Jetzt kann ich ihn erst sehen, wenn er mal für Zuhause verfügbar ist. Im Gegensatz zu The Dirt, der "nur" auf Netflix läuft, den hab ich mir bequem auf meiner Couch ansehen können. Vor allem muss ich mir vorher keine Werbung reinziehen, ich muss keine 5 Euro für ne Fanta zahlen und ich kann mich bequem zuhause auf die Couch fläzen. Für mich, die bessere Variante. Da ist es mir auch Wurscht, ob meine Soundanlage nicht so gut ist, wie die im Kino (hab eh nen Tinnitus, da merk ich sowieso keinen Unterschied^^).

Das soll jetzt nicht heissen, dass ich keinen Spaß am Kino habe, aber eben dass Streaming eine echte Alternative für mich ist und nach meinem Empfinden auch die wesentlich günstgere, da ich vieles im Kino eher als störend empfinde. Mir ist das gerade wegen meinem Tinnitus nämlich oft viel zu laut im Kinosaal, weswegen ich immer Ohrenstöpsel dabei habe. Das ist natürlich ein sehr individuelles Thema und trifft selbstveständlich auf die meisten nicht zu.

Dennoch stört mich natürlich die Tatsache, das da echt jeder Streamingdienst sein eigenes Süppchen kocht. Ich hoffe wirklich, dass sich das alles mittelfristig wieder etwas mehr auf einige wenige konzentriert.

Bei der Macht von Greyskull! Isch han uff de Grub Geschloof!!!

MJ-Pat
Avatar
Raven13 : : Desert Ranger
26.03.2019 11:57 Uhr
0
Dabei seit: 13.02.16 | Posts: 7.210 | Reviews: 105 | Hüte: 638

@ Duck-Anch-Amun

"Geb Chris in Punkto Spielberg Recht. Dann bin ich mal gespannt was passiert, wenn seine Streaming-Produkte nicht für den Oscar berücksichtigt werden^^"

Ich glaube, gelesen zu haben, dass das alles nicht stimmte, was Spielberg angeblich gesagt hat. Die Medien haben da wieder Aussagen "gehört" oder falsch interpretiert, die gar nicht stimmen.

Ein Zauberer kommt nie zu spät. Ebenso wenig zu früh. Er trifft genau dann ein, wenn er es beabsichtigt.

Avatar
Duck-Anch-Amun : : Moviejones-Fan
26.03.2019 11:48 Uhr
0
Dabei seit: 15.04.13 | Posts: 11.509 | Reviews: 45 | Hüte: 774

Während es in meinem Freundeskreis ja echte "Aplle-Jünger" gibt, welche für jedes Produkt in den nächsten Apple-Store rennen, bin ich ja ziemlich frei von dieser "Sucht". So werden diese Kumpels mit Sicherheit Apple+ nutzen, während ich nicht mal mitbekam, dass Apple nun auch den Streaming-Markt erobern will.
Stand jetzt hab ich absolut kein Interesse an diesem Anbieter, wird wohl für die Zukunft davon abhängen was man anbieten wird. Bisher fahr ich mit Netflix sehr gut, wobei allein wegen Herr der Ringe Amazon schon ne Überlegung wert ist.
Disney+ wird dann wohl wegen Marvel, Star Wars und der Verfügbarkeit der Kindsheitserinnerungen in Form der Zeichentrickklassiker ebenfalls ein Muss.

Geb Chris in Punkto Spielberg Recht. Dann bin ich mal gespannt was passiert, wenn seine Streaming-Produkte nicht für den Oscar berücksichtigt werden^^

MJ-Pat
Avatar
Raven13 : : Desert Ranger
26.03.2019 11:32 Uhr | Editiert am 26.03.2019 - 11:55 Uhr
0
Dabei seit: 13.02.16 | Posts: 7.210 | Reviews: 105 | Hüte: 638

@ Kayin

"Mit den heutigen, erschwinglichen Projektoren, den Soundsystemen und dem streaming Angebot kann das für die Kinos eng werden. Wir müssen abwarten, was die nächsten 5 Jahre an Innovationen, sowohl im Kino als auch im Heimkino Bereich, bringen."

Erschwinglich ist ja auch eine sehr relative Aussage. Um die Bild- und Tonqualität eines guten Kinosaals annähernd zu erreichen, muss man schon mindestens 10.000 Euro investieren (Minimum: 2.500 Euro Verstärker, 2.500 Euro Soundsystem, 2.500 Euro 4K-Beamer, 2.500 Euro Hochwertige Leinwand). Eigentlich müsste man aber einen Raum speziell dafür herrichten, sprich spezielles Mauerwerk, spezielle Böden, spezielle Wandteppiche, etc.. Ein normales Wohnzimmer ist kaum geeignet, um Kinoqualität zu erreichen. Also sollte man schon mit 50.000 Euro rechnen. Kino ist da die erheblich günstigere Variante für geilen Filmgenuss. Ich war in meinem Leben bisher etwa 200 bis 250 Mal im Kino. Im Schnitt habe ich 10,- Euro für die Tickets ausgegeben. Bisher habe ich auf 20 Jahre verteilt etwa 2.500 Euro für Kinobesuche ausgegeben. Da ich zur Zeit etwa 25 Mal im Jahr ins kino gehe, wären das heute so ca. 300 Euro pro Jahr für Kinobesuche. Im Schnitt bei jedem zweiten Kinobesuch ein Getränk für 4,00 Euro, also etwa 50 Euro für Getränk. Parkgebühren und Benzin auch nur für ca. jeden zweiten Kinobesuch. Benzin sind insgesamt ca. 40 Euro und Parkgebühren ebenfalls ca. 40 Euro. Macht zusammen jährlich 430 Euro, aufgerundet vielleicht 500 Euro, für das Hobby "Kino" aus. Ein richtiges Heimkino könnte ich mir jetzt gar nicht leisten. Mir reicht Zuhause meine etwa 5.000 Euro Ausstattung (TV, Blu-Ray-Player, Verstärker und Soundsystem), aber die ist meilenweit vom Kinofeeling entfernt.

Und die ganzen Streaming-Anbieter wollen auch noch ihre monatlichen Beiträge haben. Ich finde, dass dieses System ein herber Rückschritt ist. Die Qualität der Filme und des Filmschauens nimmt ab, das monatliche Abosystem ist völlig veraltet und viel zu "starr". Wenn ich mal einen Monat keine Zeit oder Lust habe, Filme oder Serien zu schauen, bezahle ich völlig umsonst Abogebühren. Und bei Prime z. B. muss man für manche Filme trotzdem noch zahlen. Und wenn man Filme von verschiedenen Anbietern schauen will, muss man mehrere Abos abschließen.

Meine Variante gefällt mir da wesentlich besser. Ich bezahle nur Kinoeintritte, wenn ich ins Kino gehe, kein Abo, kein Vertrag, keine Bindung an die Internetleitung, keine Qulitätsverluste durch Komprimierung, kein Geldrausschmiss. Außerdem verlasse ich durch Kinobesuche auch mal das Haus. Kommt bei mir schon selten genug vor. Ich kaufe nur Blu-Rays von Filmen, die ich mehrfach schauen will und werde. Auch hier bezahle ich nur, was ich direkt auch bekomme. Und Serien kaufe ich erst nach Abschluss in einer Gesamtbox. So gehe ich kein Risiko ein, Serie zu schauen, die mittendrin abgesetzt werden. Ich kaufe ca. zwei Serien-Boxen pro Jahr und decke damit die für mich wichtigsten und interessantesten Serien ab. Ich muss nicht "allen Scheiß" sehen. Und was Filme angeht, die ich weder kaufe noch im Kino schaue, die leihe ich mir auf Blu-Ray beim verleihshop.de aus. Auch hier bezahle ich pro Film entweder 3,50 Euro oder im Angebot nur zwischen 1,90 und 3,00 Euro für eine ganze Woche. Und es gibt immer irgendwelche Angebotsanktionen. Nagelneue Filme kosten 4,90 Euro, aber der Preis geht nach ca. vier Wochen schon auf 3,50 Euro runter.

Ein Zauberer kommt nie zu spät. Ebenso wenig zu früh. Er trifft genau dann ein, wenn er es beabsichtigt.

MJ-Pat
Avatar
luhp92 : : BOTman Begins
26.03.2019 10:16 Uhr
0
Dabei seit: 16.11.11 | Posts: 17.380 | Reviews: 180 | Hüte: 634

@Hanky
Ja, spätestens wenn dann ein Kollaps eintritt und selbst die Blockbuster nichts mehr einspielen, dürfte eine Änderung erfolgen.

Hier übrigens meine Quelle, die teilte Paul Schrader auf Facebook. Auf dem Smartphone konnte ich die normal lesen, auf dem Desktop muss man sich dafür anmelden, keine Ahnung warum...

https://www.wsj.com/articles/trading-places-global-box-office-dethroned-by-spending-on-home-entertainment-11553173204

"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."

Avatar
Hanky : : Moviejones-Fan
26.03.2019 09:52 Uhr
0
Dabei seit: 26.05.16 | Posts: 781 | Reviews: 0 | Hüte: 26

@luph92

Eine interessante Info, kann natürlich sehr gut möglich sein das sich die Sehgewohnheiten der Menschen grundsätzlich ändern, bedeutet für mich eigentlich nur das sich die Kinobranche verändern muss um nicht irgendwann komplett zu verschwinden, dies könnte auch eine Chance sein, falls die Kinobranche die richtigen Schlüsse zieht warum sich diese in einer Abwärtsspirale befindet und immer weniger Menschen ins Kino gehen.

Mess with the best die like the rest !

MJ-Pat
Avatar
Kayin : : Hollywoodstar
26.03.2019 09:49 Uhr
0
Dabei seit: 11.10.15 | Posts: 3.049 | Reviews: 2 | Hüte: 345

Da bin ich auch mal gespannt

Mit den heutigen, erschwinglichen Projektoren, den Soundsystemen und dem streaming Angebot kann das für die Kinos eng werden. Wir müssen abwarten, was die nächsten 5 Jahre an Innovationen, sowohl im Kino als auch im Heimkino Bereich, bringen.

"I’ll do my best."

"Your best! Losers always whine about their best. Winners go home and fuck the prom queen."

MJ-Pat
Avatar
luhp92 : : BOTman Begins
26.03.2019 09:37 Uhr
0
Dabei seit: 16.11.11 | Posts: 17.380 | Reviews: 180 | Hüte: 634

@Hanky
"So würde ich das nicht sehen, für mich sind die Steamingdienste vorallem die Konkurenz des klassischen normalen TV."

Zum Einen ja, zum Anderen war 2018 das erste Jahr, in dem das Home und Online Entertainment (Heimkino, Netflix, Amazon, ...) weltweit mehr Geld eingespielt hat als das Kino. Nur auf die USA bezogen, war das auch schon 2017 der Fall. Da müssen wir abwarten, ob das nur ein Ausreißer bleibt oder in Zukunft doch Standard wird.

"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."

Avatar
Silencio : : Moviejones-Fan
26.03.2019 08:28 Uhr
0
Dabei seit: 17.08.17 | Posts: 2.417 | Reviews: 54 | Hüte: 290

Ah, also nachdem Jordan Peele die "Twilight Zone" wiederbelebt, bringt Apple die abgekupferte, ursprünglich vom Spielberg produzierte Version "Amazing Stories". Kann man machen...

"I am not fucking around here, I believe a well-rounded film lover oughta have something to say about Jean-Luc Godard and Jean-Claude Van Damme."

-Vern

Avatar
Hanky : : Moviejones-Fan
26.03.2019 08:26 Uhr
0
Dabei seit: 26.05.16 | Posts: 781 | Reviews: 0 | Hüte: 26

Die ganzen neuen Steamingdienste werden zu einem harten Wettbewerb führen, wird sicher spannend sein das zu beobachten, kann mir irgendwie nicht vorstellen das alle parallel koexistieren können.

... und so geht Kino Erlebnis zur gründen. Mit nem donnernden Money maker Streamingdienst

So würde ich das nicht sehen, für mich sind die Steamingdienste vorallem die Konkurenz des klassischen normalen TV.

Mess with the best die like the rest !

Avatar
MisfitsFilms : : Marki Mork
26.03.2019 06:46 Uhr
0
Dabei seit: 09.07.13 | Posts: 4.458 | Reviews: 0 | Hüte: 126
Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
25.03.2019 22:53 Uhr | Editiert am 25.03.2019 - 23:39 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.140 | Reviews: 19 | Hüte: 398

Hehehe, Disney v Warner Bros. v Apple TV + : dawn of Netflix ... Bravo Bravo. Macht nur weiter so. Und Spielberg ? Echt jetzt? War er nicht, der neulich rum gemault habe, über Netflix als Oscar Filme nicht geeignet sei embarassed ... und so geht Kino Erlebnis zur gründen. Mit nem donnernden Money maker Streamingdienst

1 2
Forum Neues Thema
AnzeigeY