Batman versammelt die "Justice League" im ersten Trailer + Banner & Logos! (Update)

@Luph:

Danke für den Hut. :-) dir auch mal einen für die ausführlichen..Ausführungen

Davon mal abgesehen bin ich genauso aufgeschlossen gegenüber allem von DC. Man of Steel war klasse, BvS fand ich auf einem ähnlichen Level, wenn nicht sogar minimal besser. Am Ende hat DC gezeigt, dass sie einen Stil entwickeln können, gute Ideen haben und sich auch nicht scheuen sich von den Comics ein wenig zu entfernen. Zudem hat mir besonders gefallen, dass sie sich eben von Marvel abgegrenzt haben durch die dunklere Ästhetik und Ansätze.

Das Footage was hier gezeigt wurde wirkte dagegen fast wie ein Stilbruch, den DC/Warner mE überhaupt nicht nötig hätten. Diese Anbiederung Richtung locker-lustig wie Marvel finde ich als Fan von beiden Universen einfach unsinnig und schwach. DC hat das nicht nötig, nicht nachdem Man of Steel und BvS eine Richtung vorgegeben haben, der ich gerne weiter gefolgt wäre und die sich eben klar abgrenzt, ihre eigene, erwachsenere und nachdenklichere Ecke gesucht hat.

Das Footage ist insofern einfach enttäuschend, weil ich mir mehr im Stil von MoS und BvS erhofft hätte, egal ob Flash comedic relief ist - Afflecks Bruce Wayne/Batman ist verbittert und düster mit trockenem Humor und auf einmal ist er ein gut gelaunter Playboy-Milliardär? Dass der dosierte Humor in BvS funktionierte (wie Luph schön ausführte), weil er nicht deplaziert wirkte, wird keiner bezweifeln. Aber ihn jetzt völlig auftauen und (so sah es ein wenig aus) sogar Aquaman mit nem Grinsen überzeugen wollen, passt zu diesem älteren Batman, grade nach dem S*** den er in BvS mitgemacht und gesehen hat, sollte er umso härter und verbitterter sein...so wirkte er eben auch am Ende von BvS, als er WW sagt, dass er denkt, dass da viel Mist auf sie zukommt.

@TamerozChelios
Wieso soll ich vergessen, dass das Filmmaterial etwas bei mir auslösen soll? Wozu soll die Veröffentlichung denn sonst gut sein, außer dafür, Reaktionen beim Publikum auszulösen? Du sagst es ja selbst, es ist ein Happen für die Neugierigen. Ich bin einer dieser Neugierigen. Aber wenn WB Filmmaterial veröffentlicht, müssen die Produzenten damit rechnen, dass die Zuschauer darauf reagieren - sowohl positiv als auch negativ. Vor allem, wenn sie das Material ins Internet stellen und nicht nur auf der Comic Con vor einem Publikum zeigen, welches das Material ohnehin abfeiern wird.

Und wieso darf ich mich nicht darüber belagen, dass der Justice League Film lockerer werden soll? Es kann ja sein, dass WB dies vorher schon angekündigt hat, aber mir steht es trotzdem zu, diese Entscheidung nicht zu mögen.

Ansonsten komme ich mir so vor, als würde ich hier im Kreis schreiben. Ich erwähne jetzt noch einmal, dass ich den Peter Parker artigen Flash interessant finde und er gerne sein Witzchen machen darf. Wie gesagt, Bruce Wayne, Alfred, Lucius Fox, etc haben in der TDK-Trilogie auch ihre Witze gemacht und Ben Affleck hat da in BvS nochmal eine Schippe draufgelegt. Entscheidend an diesem Humor war aber, dass er sich homogen in die düstere Atmosphäre einfügte und diese nicht zerstörte. Anders als in diesem Footage, was allein schon durch die Musikuntermalung gekennzeichnet ist.

Und wieso kommt jetzt schon wieder das "Bruce Wayne war vor Tony Stark da"-Argument? Darum geht es hier doch gar nicht, zumal ich auch nichts über seine Eltern, sein Vermögen und seine Talente geschrieben habe. Es geht darum, dass der Batman im Footage ein fröhlicher Sprücheklopfer wie Tony Stark ist, mit einem Schuss an Nick Fury garniert wurde und man dadurch der Charakterzeichnung in BvS grundlegend widerspricht. Das Justice League Casting sieht genauso aus und fühlt sich genauso an wie das Avengers-Casting, ich hätte eigentlich noch erwartet, dass da jemand "Justice League Assemble!" ruft. Was ebenfalls nicht zu BvS passt. Also Humor, der sich nicht (!) homogen in die Atmosphäre einfügt.

Der Justice League Film und der Flash Film sind primär erstmal zwei verschiedene Paar Schuhe. Genauso wie Suicide Squad ein anderes Paar Schuhe darstellt. Wenn man Suicide Squad humorvoll umsetzt, kann ich das nachvollziehen, auch wenn Batman da auftritt. Denn es geht um die Suicide Squad und nicht um Batman. Gleiches gilt für den Flash Solofilm. Die Justice League ist dagegen aber eine direkte Fortsetzung von BvS und dahingehend gefällt es mir nicht, dass die düstere, bedrohliche Atmosphäre eventuell einer humorvollen weichen muss. Versuche dir einfach mal, The Avengers als direkte BvS-Fortsetzung vorzustellen, das funktioniert einfach nicht.

@TiiN
Qualitativ unterscheiden sich die Man of Steel Trailer und der letztendliche Film meiner Meinung nach nicht so sehr. Wenn ich sie bewerten müsste, erhielten die Trailer von mir eine 10/10, während Man of Steel eine 9/10 bekommt. Für mich keinesfalls "bestenfalls durchschnittlich".

Wenn Filmmaterial so mittelprächtig zusammengeschustert wird, weil man auf der Comic Con unbedingt etwas zeigen wollte, wie es bei diesem Footage der Fall ist, dann freue ich mich definitv nicht darüber. Dann warte ich lieber ein paar Monate und begeistere mich dann für einen richtigen Trailer. Zur Comic-Con hätte ich mich über einen 90-Sekunden-Teaser gefreut, der gar nicht allzu viel zeigen muss, dafür aber ordentlich Stimmung verbreitet. Siehe TDKR 2011 oder eben MoS 2012.
Ich verstehe auch nicht, warum mir und ZSSnake jetzt vorgeworfen wird, etwas zum Draufhauen zu suchen. Eigentlich müssten wir als solche (ich noch mehr als Snake), die DC-Filmen gegenüber sehr ausgeschlossen sind und sowohl MoS als auch BvS klasse finden, das Footage erst recht mögen. Von Draufhauen, um DC eins auszuwischen, kann da also gar nicht die Rede sein.

@JuelzBandana
BvS hat insgesamt (Produktion + Werbung) 400-450 Mio. US-Dollar gekostet und ca. 870 Mio. US-Dollar eingenommen, wovon aber ca. 50% an die Kinos gehen. Damit verbucht WB insgesamt einen Gewinn von weniger als 100 Mio. US-Dollar und das ist definitiv kein Erfolg! Vor allem, da BvS als Tentpole-Produktion den finanziellen Verlust anderer Filme ausgleichen muss, in Namen z.B. Jupiter Ascending, Im Herzen der See oder Alice im Wunderland 2.

@ferdyf
Wo sieht du denn jetzt die DC-Marvel-Keule, wenn ich auf die finanzielle Faktenlage eingehe? Siehe die Antwort an JuelzBandana. Marvel dagegen schwimmt in Geld und kann Verluste zur Not durch Disney-Gewinne aus den Star Wars und Pixar-Filmen ausgleichen. Der Misserfolg von BvS stimmt mich als DC-Fan traurig, das ist aber leider die Wahrheit.

@ZSSnake
Für die Gesamtheit deiner Beiträge habe ich mal einen Hut dagelassen.

Ist es nicht vollkommen egal, ob Footage, Teaser, Trailer oder fertiger Film? Wenn einem etwas nicht gefällt, dann sollte man das, gerade in einem (Diskussions)Forum, auch sagen dürfen.
Und hier hat doch auch niemand ENDGÜLTIG auf den fertigen Film geschlossen. Die Szenen deuten halt an, dass der Film um einiges lockerer und "lustiger" werden könnte als Man of Steel oder BvS. Wenn einem aber gerade der düstere Stil dieser Filme als Abgrenzung zu Marvel gefiel, dann kann ich schon verstehen, warum man jetzt die Befürchtung bekommen kann, dass sich JL (aus finanztechnischen Gründen) dem Marvel-Stil anpasst.
Ich habe hier jedoch keine Post gelesen, der behauptet, dass der Film jetzt definitiv scheiße wird. Verstehe daher das Problem nicht wirklich.

@ferdyf:

Whatever.

Das ist so nicht richtig. Du ziehst Schlüsse um zwei Ecken. Meine Aussage war insbesondere darauf bezogen, dass in der bisherigen Diskussion hier jeder der sich negativ geäußert hat sofort von zwei drei "Ne-Sagern" attackiert wurde - ich spreche vor allem von Luph der begründet seine nicht positive Meinung zum Trailer geäußert hat und mit schwachen Argumenten ausgebootet wurde.

Die "Verteidigung" hat ja mehrfach angesprochen es handele sich nicht um einen Trailer sondern lediglich um "Footage" - nachdem ich dieser Aussage widersprochen hatte uns klargestellt habe, dass jedes zusammengeschnittene Promomaterial zu nem Film zu so einem Zeitpunkt der Produktion mE Teasercharakter hat, kamen seltsamerweise keine Gegenargumente. Warum? Ich behaupte mal, weil das "Footage-Totschlagargument" ganz großer Nonsens ist. Es ging mir auf den Zeiger, wie Luph angegangen wurde, als wenn er keine negative Meinung haben dürfte. Danach kam dann noch diese Nullaussage, dass man sich das Diskutieren doch eh sparen könne, weil das Gezeigte ohnehin nicht repräsentativ sein muss.

Davon mal ganz abgesehen sind TiiN und ich uns ja irgendwo einig was die Meinung angeht. Aber seine Argumente waren trotzdem nicht besonders stark...

@ferdyf:

Hab ich ihm das abgesprochen?