Das gab es so noch nie: "Captain Marvel" im Milliarden-Klub

Es sind doch alle irgendwie schuld daran das Thanos gewonnen hat. Captain Amerika und Scarlett Switch weil sie Vision retten möchten. Gamora wegen Neblua. Strange anfangs weil er das Auge lieber beschützen möchte. Loki weil er lieber Thor retten möchte. Star Lord natürlich auch, aber er hätte sie sogar erschossen und ich finde das kam alles genau richtig rüber. Ich halte Chris Prat auch für in der Lage das emotionaler zu spielen, war aber wohl nicht gewollt. Das Tony in Iron Man 3 Pepper vermutlich verliert war auch wenig emotional. Ist halt nur eine Comicverfilmung.

Kayin:

Ob ich "Matrix" jetzt mit in die seichte Kost-Ecke stellen würde, sei mal dahingestellt (ja, in einigen Punkten ist der sehr dämlich, in anderen aber wiederum recht intelligent für einen Actionfilm...), aber im Grunde hast du nicht Unrecht: der Midbudget-Film ist im Genrebereich quasi aus dem Kino verbannt, entweder starten Filme mit (vergleichsweise!) Minibudgets, die kaum einen Verlust erleiden können, oder eben die vorprogrammierten (und verständlicherweise monierten) Kassenschlager. Da hilft auch wenig, dass der Midbudgetfilm mit "Deadpool" oder "Joker" ein leichtes Comeback feiert (bzw. im Falle von letzterem: feiern kann), weil das ja auch wieder das gleiche Zeug ist. Deswegen: nächstes Jahr alle in "Dune" gehen. Und einen Freund/eine Freundin mitnehmen. Und die zwingen, auch noch jemanden mitzunehmen.

@Kayin @Tarkin
Nach dem letzten Trailer glaube ich diese 20-Minuten-Sache nicht mehr wirklich. Man achte mal auf die Kostüme von Captain America und die Haare von Black Widow. Da ist ein ständiger Wechsel vorhanden, dazu die Umgebung. Wenn der Film nicht gerade wie Aquaman gefühlt alle 5 Minuten die Location wechselt, hat man entweder mehr gezeigt oder wieder mal mit Fake-Szenen uns verwirrt. Aber gerade Nataschas Haare sind schon auffallend schwer in ne chronologische Reihenfolge zu bringen.

@RonZo
Jap, kann man schon gut mit vergleichen. Mir fällt es aber deutlich leichter dies zu verzeihen, da es den Charakter ausmacht, während Batman 2 Stunden vorher noch etwas anderes ausplappert. GIn GotG 2 sah man ihn ja ebenfalls die Beherrschung verlieren als es um das Schicksal einer geliebten Person ging. Zudem scheint Doctor Strange gesehen zu haben, dass selbst ohne Peters Ausraster man verloren hätte.
Es bleibt schlecht geschrieben, es passt aber zu der Figurenzeichnung wie wir sie kennen lernen durften.

Sully

So ist der Mainstream nunmal. So sieht eben der aktuelle Geschmack aus. Deshalb holt Captain Marvel die Milliarde. Es geht nicht darum den Zuschauer zum Denken anzuregen oder ihm neue Sichtweisen zu vermitteln, sondern ihm mit seichter, bunter Unterhaltung das Geld aus der Tasche zu ziehen. Das liegt nicht an Disney, die wissen nur wie es geht. Das liegt am Zuschauer, der genau das haben will. Darum ist Blade Runner 2049 gefloppt.

Ich sehe mir die Comicverfilmungen ja selbst gerne an, auch wenn ich 50% anders gedreht hätte.

Bezüglich des Knackens der Milliarde sprechen einige User hier von "verdient" oder "unverdient". Ich denke hier stimmt irgendwie Beides. Verdient hat Captain Marvel sich das ja tatsächlich. Der Film hat so viele Leute ins Kino gezogen, dass die Summe zusammen kam. Das kann dem Film keiner absprechen. Was Qualität, Status, Alleinstellungsmerkmal und andere Aspekte betrifft, sehe ich es kritischer.

Hier würde ich sagen hätten z.B. "Zurück in die Zukunft" (den ich liebe), "Terminator 1 und 2" (Die ich großartig finde), "Pulp Fiction" (den ich nicht sonderlich mag), "Blues Brothers" (mit dem ich gar nichts anfangen kann), "Schindlers Liste" (den in meinen Augen jeder mal gesehen haben sollte), "Rocky" (was er mir bedeutet weiß man) und noch viele andere, es mehr verdient. Wie man hier erkennt, geht es mir dabei nicht darum was ich persönlich gut finde oder nicht. Hier handelt es sich einfach um Filme die eine filmhistorische Relevanz haben, da sie etwas gänzlich Neues boten, ganze Generationen begeistern, Einzug in die Popkultur hielten oder geschichtlich einfach wichtig sind. Diese und andere Filme haben eine gewisse Nachhaltigkeit und bedeuten, ja stehen für etwas. Ein Film wie Captain Marvel (hier möchte ich weder den Fans auf den Schlips treten, noch eine Wertung abgeben), ist einfach einer von vielen...Ein Film von dem ich genau weiß wie er verläuft und was er darstellt, ohne ihn gesehen zu haben.

Schade, und das hat @Jack-Burton bereits angemerkt, sind die Auswirkungen auf die Kino Kultur. Abseits davon gönne ich jedem der sich davon unterhalten fühlt seinen Spaß. Auch wenn die Filme für mich fast alle gleichgeschaltet sind, muss ich doch deshalb niemanden der sie mag, als anspruchslos oder dämlich hinstellen.

Kayin

Klingt ziemlich plausibel. Den Clip von der Cinemacon können Sie ja ruhig mal veröffentlichen.

@Sublim

Oh, schön. Habe Gerüchte gehört, dass sich Captain Marvel und Valkyrie näher kommen sollen, aber das nur nebenbei :o

CINEMACON 2019

Spoiler

Spoiler

Spoiler

Gestern wurde eine Szene vorgeführt, die wohl ziemlich am Anfang von Endgame stattfindet, nämlich mit Captain Marvel in der Avengers Facility.

Carol erwägt alleine loszuziehen und Thanos zu töten. Die anwesenden Avengers überreden sie und kommen mit, Ziel: Thanos "Garten". Dort vermutet ihn Nebula nämlich.

Theorie:

Wohl der erste semi-erfolgreiche Versuch Thanos zu töten., woraufhin Thanos wahrscheinlich die Avengers Facility auf der Erde angreifen lässt. (zerstörte Umgebung im Trailer)

Clipzusammenfassung:

https://youtu.be/_zj23dDgBzo

DEIN SPOILER